Ako sam dobro razumeo dati tekst, u pitanju je smanjenje procenjene telesne mase, a ne veličine dinosaura, što nije isto.
Mnoge činjenice o dinosaurima su revidirane i već su u udžbenicima, naročito pretpostavka homeotermije.
Izumrle faune treba posmatrati kroz ekološka pravila i ekološke odnose, koji su, praktično govoreći, manje-više uvek isti, samo se vrste, kao akteri ekoloških zakonitosti, menjaju. Pri tome mislim na odnose ishrane, veličine teritorije i slično.
Ne treba gubiti iz vida i činjenicu da su nekadašnji paleontolozi, shodno svom obrazovanju i vremenu u kom su živeli, patili od , nazovimo ga uslovno, evolutivnog determinizma obrnutog smera, po kome su sve izumrle vrste nužno značajno primitivnije, što je i tumačeno kao osnovni razlog njihovog izumiranja.
Dakle, dinosauri, budući da su izumrli, nužno su bili spori, poikilotermni i glupi, pa su ih zamenili agilniji, inteligentniji sisari, što se sprovodilo i na pretke čoveka. Setite se samo ranijih prikaza neandertalskog čoveka, koji je, u raznim rekonstrukcijama, predstavljan kao dlakavo, majmunoliko, pogrbljeno biće pa sve do današnjih rekonstrukcija, koje ističu sistematski i taksonomski položaj ove podvrste Homo sapiens-a.
Mamut nije ni po čemu primitivniji od slona, pa je izumro. Bio je jednako dobro prilagođen svom okruženju, dok je to okruženje trajalo...
Isto se može reći i za dinosaure, koji su bili dobro prilagođeni svom ekološkom okruženju, dok je postojalo.
Bilo bi krajnje neodgovorno proglasiti ih sporim, glupim i jedva živim, uprkos činjenici da su lepu cifru u milionima godina bili dominantni oblik kičmenjaka na Zemlji.