AstroForum
[- ASTRONOMIJA -] => ASTROFOTOGRAFIJA => Autor teme: Mladen - 10.04.2017. u 11:42:49 sati
-
Jupiter snimljen 10.4.2017.
Mak 150/1800, EOS 500D, ECMR
Seeing ništa posebno, u zenitu su treperile zvijezde
animacija prijelaza mjeseca Europa preko Jupitera i njegove sjena se odvijala u vremenskom razdoblju od 45 min.
-
Super! Odlicna fotka, a pogotovo animacija!
[71*
-
Super je. Morat ću i ja probat :D
-
:112:
-
Bravo Mladene!
Poslano sa mog SM-A510F koristeći Tapatalk
-
Ma odlično! :106: :215:
-
Super [71*. A za upornost :215:
Ja vidio malo prije ponć da se neki oblaci vuku pa odustao [01*
-
Odlican Mladene :112: :215:
-
Hvala momci! :115: :sesir:
-
Evo i mog Jupija od sinoc :hopla:
Teleskop: Explore Scientific AR152 f6.5 akromat, 5x homemade barlow, zuti filter #12
Kamera: Canon EOS1100D
Stakirano u Registaxu, obrada u PS CS6
-
Imog, i mog! :hopla:
-
Mladene, svaka cast, cista 5-ca :215:.
Stipe, mislim da si malo presaturiro ga, cak mozda samo Vibrance smanjiti u obrad, idosta detalja ipak za akromat.
Danijel, popravljas se ali moze to ipak mrvicu bolje s Makom :106:.
-
Nije presaturiran, vec je u skopu bio zuti filter koji blokira kromatsku aberaciju. Morao bih ubuduce kako nemam APO koristiti uskopojasni zuti ili zeleni filter i snimati u crno bijelom.
-
Nije presaturiran, vec je u skopu bio zuti filter koji blokira kromatsku aberaciju. Morao bih ubuduce kako nemam APO koristiti uskopojasni zuti ili zeleni filter i snimati u crno bijelom.
OIII filter i rokaj u c/b
-
Neznam kako ce akromat reagirati na OIII filter zbog kromatske aberacije, jbg kad nemam love za APO. Nije mi lako bilo ni 300$ dati za ovaj objektiv... Za ovakvu rezoluciju trebao bi SW 150mm Esprit triplet APO, ali to je love o ho ho...
-
Moj je snimljen kroz Celestrona. Sve planete snimam njime jer su mi u MAK-u presitne. :287:
-
Neznam kako ce akromat reagirati na OIII filter zbog kromatske aberacije, jbg kad nemam love za APO. Nije mi lako bilo ni 300$ dati za ovaj objektiv... Za ovakvu rezoluciju trebao bi SW 150mm Esprit triplet APO, ali to je love o ho ho...
Kako? Pa OIII filter propušta cca 10 nm široki snop svjetla pa će ti do kamere dolaziti praktički monokromatsko svjetlo.
Izoštriš sliku na to svjetlo od 500 nm a sve ostalo što bi moglo biti kromatska će biti blokirano filterom. Ako je filter ok, trebao bi imati vrhunski kontrast ali i zelenkastu sliku. Zato snimaj u c/b :)
Ljudi su dobivali jako dobre rezultate fotografirajući kroz akromatske objektive sa uskim h-alfa filterima.
-
:112:
-
Još jedna animacija Jupitera i njegovih satelita, ovaj put u trajanju od 150 min. Snimljeno 15.4.2017. sa makom 150/1800 i QHY5IIc kamericom. Sjena koja prelazi preko Jupitera je Ganimedova.
-
Vrhunski :215: :sesir:
-
Nevjerojatno!!! :shock: :shock: :shock: :hopla: :215:
-
WOW [71*
-
[71* [71*
-
Bas se vidi kuglica od Ganimeda! Predivno :215: :sesir:
A zbog nedavne opozicije Jupitera cini se kao da je Ganimed vrlo blizu Jupiteru.
-
Prekrasno :215:.
U Zagrebu je bilo oblačno pa ne možemo komparirati :mrgreen:
-
Svaka čast Mladene! [71* :215: :215: :215:
-
Hvala svima! :115: :sesir:
-
:215: :215:
Bravo majstore!
Kako održavaš ujednačenost pri obradi svakog filmića?
-
Sada tek vidim ovo. Ova animacija je predobra. :shock: :215: [71* :112:
-
:215: :215:
Bravo majstore!
Kako održavaš ujednačenost pri obradi svakog filmića?
Tako da svaku stakiranu sliku (u ovom slučaju svakih 5min snimam 1 min video) obradim na isti način sa istim postavkama. U ovoj animaciji sam koristio samo waveletse. Prid kraj sam morao resetirat laptop pa se to pažljivim promatranjem vidi jer je kamerica snimala sa drugačijim WB. [10*
-
Tek sada vidjeh ovu krasotu animacije. Čisto, glatko, vrhunsak obrada, kapa dolje. Bravo majstore! :215: :215: :215:
-
:115: :sesir:
-
Moj skromni prvi pokušaj snimanja Jupitera kroz novi OMC 140 Deluxe (140mm F/14 Gregory Maksutov-Cassegrain) kamerom ASI 120 MC-S.
Datum: 21.04.2017., 19:01 UT.
Kažem "skromni" jer sam snimao relativno kratko (50 sekundi, ukupno oko 1000 frejmova), i to u primarnom žarištu (F=2000 mm), pri dosta lošem seeingu. Ali izgleda da OMC puno obećava.
Obrada AutoStakkert 3, Registax, Photoshop CS2.
Slika je prikazana u 150% veličini.
-
Pa čovječe, ovo je zakon...
-
:D :hopla:
-
:D :hopla:
Ali zbilja, nije puno lošije od onog što sam snimao sa 7" mak-newtom. Sad gledam specifikacije kamere, kako to izgleda u praksi? Koeje su realne ekspozicije i FPS?
-
Bilo je 19 FPS, a ekspozicija je bila 50 ms. Gain negdje na 30-35%.
Negdje sam na netu čitao da ne treba previše štedjeti gain. Kad nabavim dobar Barlow 2x ili 2.5x, stavit ću gain na 60-70% kako bih sačuvao barem tih 20-ak FPS-a.
-
Vidim da ASI-ce imaju na stražnjoj strani urezana 4 navoja, vjerojatno za spajanje ventilatora za hađenje. To bi moglo biti još jedno dobro poboljšanje...?
Ili peltier hlađenje?
Ima li netko iskustva s time? Ima li to uopće smisla za snimanje planeta?
Evo primjera: https://stargazerslounge.com/topic/189137-peltier-cooled-zwo-asi-120-mc/ (https://stargazerslounge.com/topic/189137-peltier-cooled-zwo-asi-120-mc/)
-
odlično Gordane [71*
gledam otkud AS3, kad ono samo za 64bit :287:
-
Hvala :286:
-
Ma ovo je odlično! :215:
-
Hvala, Boski! :D
-
:112: Gordane. Fali barlow da ga ne moraš digitalno povećavati. ;-) GSO 2.5X se pokazao odličan.
-
Hvala, B! Bas sam i mislio na 2,5x da bi to bio moj optimum. Hvala za preporuku. Sad jos samo da ga nađem :286:
-
Hvala, B! Bas sam i mislio na 2,5x da bi to bio moj optimum. Hvala za preporuku. Sad jos samo da ga nađem :286:
Bilo ih je u teleskop centru. Valjda ih još imaju.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Super, hvala! [71*
-
Jučer sam probao snimati Jupiter kroz Pentaxta po prvi puta...snimao sam raw i sad da se ubijem ne znam napraviti debayer!!!
Ali ne mogu izdržati, pa evo fotka jer mi se čini super s detaljima, naročito za 4" promera. Ovo je još 2x resize.
-
Jučer sam probao snimati Jupiter kroz Pentaxta po prvi puta...snimao sam raw i sad da se ubijem ne znam napraviti debayer!!!
Ali ne mogu izdržati, pa evo fotka jer mi se čini super s detaljima, naročito za 4" promera. Ovo je još 2x resize.
Ako si snimao mono kamerom nemaš debyer :218:. Izgleda je*eno!!!
-
Ako si snimao mono kamerom nemaš debyer :218:. Izgleda je*eno!!!
Kamera je planetarna Imaging Source DFK 21AU04.AS kolor.
-
Jučer sam probao snimati Jupiter kroz Pentaxta po prvi puta...snimao sam raw i sad da se ubijem ne znam napraviti debayer!!!
Ali ne mogu izdržati, pa evo fotka jer mi se čini super s detaljima, naročito za 4" promera. Ovo je još 2x resize.
Pentax rulez :261:
Programm PIPP ti ima neke debayer opcije za filmove pa pogledaj!
-
Jupiter u prvosvibanjskoj noći.
Seeing prihvatljivo, čim sam mogao koristiti barlow na Maku 150/1800
Kamerica je bila QHY5IIC.
-
Jupiter u prvosvibanjskoj noći.
Seeing prihvatljivo, čim sam mogao koristiti barlow na Maku 150/1800
Kamerica je bila QHY5IIC.
odlican [71* :215: :sesir:
-
Pentax rulez :261:
Programm PIPP ti ima neke debayer opcije za filmove pa pogledaj!
Ne funkcionira ni to. Fakat ne kužim.
-
Jupiter u prvosvibanjskoj noći.
Seeing prihvatljivo, čim sam mogao koristiti barlow na Maku 150/1800
Kamerica je bila QHY5IIC.
Pun detalja :215:. Je li to u Žrnovnici? Koliko je to iznad mora?
-
Ne funkcionira ni to. Fakat ne kužim.
Ja sam snimao sa firecapture u RAW. Da me ubiješ kaj god odaberem u debayer opcijama ne mogu dobiti ispravnu boju.
-
dečki, stvarno čuda snimate
-
Pun detalja :215:. Je li to u Žrnovnici? Koliko je to iznad mora?
Da, iz Žrnovnice. Nije puno 20 - 30 m iznad mora, vjerujem da bi bilo puno bolje da se popeti na obližnje brdo, ali ...
-
Izvanredno Mladene! :215:
-
Fenomenalno Mladene! :215:
-
Ja sam snimao sa firecapture u RAW. Da me ubiješ kaj god odaberem u debayer opcijama ne mogu dobiti ispravnu boju.
Utješno. Upucaću se dakle, trebaju mi instrukcije za IC Capture jer ne vidim nigdje opciju za color/bw snimanje!
-
Mladene, predobro! :shock:
Izvrsni detalji i obrada [71*
-
Hvala Vam momci :115: :sesir:
-
Predobar Mladene :215: Ima mak potencijala!
A cujem da je netko snimao u subotu Jupija na PG, da vidimo i te fotke!
-
A cujem da je netko snimao u subotu Jupija na PG, da vidimo i te fotke!
Jesam. Ali krivi odabir opreme za snimanje. Umjesto QHY5L-II koristio sam filmski mod fotića i vjerujem da mi je kompresija pojela detalje.
Stavit ću ga na forum ovih dana, ali imam i bolje prethodne snimke.
Mladene - fenomenalan Jupi!!! :215:
Šteta za boju Bobo, ali i ovako je impozantno. :112:
-
Hvala Stipe i Beorne [10*
Bio sam ja te noći snimao Jupiter i sa ED100 kako u filmskom modu fotoaparata te sa QHY -kamericom koja daje nešto bolje rezultate ali 150mm se ipak osjeti u boljoj kvaliteti slike.
-
Nemam baš vremena za kompletnu obradu filmića (možda ovaj vikend stignem, a možda ne), ali jednu snimku sam na brzinu provukao kroz obradu.
Objekt: Jupiter
Optički sustav: Antares (C11) + 2.5X GSO Barlow
Kamera i filteri: Canon 600D
Montaža i vođenje: NEQ6 modificirani
Metoda snimanja: Primarni fokus
Ekspozicije: ISO 1600, 1/50s, cca 2000frejmova, stackirano cca 1000
Software: PiPP, AS2!, Registax6
Lokacija i vrijeme: Petrova Gora 29/30.11.2014.
Resize na cca 1/3 originalne veličine
Snimano je kroz novi C11. Zbog jednostavnosti snimanja sam greškom odabrao Canon 600D umjesto mono QHY5L-II. Imao sam i FW sa filterima za snimanje, ali zbog lijenosti sam propustio prigodu vrlo dobrog seeinga.
Još sam zeznuo i s visokim ISO-om. To je rezultiralo s većim šumom koji među ostalim povećava količinu snimljenih informacija.
Snimano je na fokusnoj duljini 7m. Dobiveni Jupiter je dosta velik, što opet traži veću količinu informacija za prijenos do kartice fotoaparata. Ograničenje u protoku podataka prema kartici dovelo je do veće kompresije koja je pojela dio detalja.
Zbog toga nema smisla niti postavljati fotografiju u originalnoj veličini.
Moja očekivanja su daleko veća i jedva čekam narednu prigodu.
-
Volio bih jednom snimiti ovako lošu fotkicu i ja! :106: :hopla: [71*
-
Odlicna fotka, Beorne! [71*
Iako i ja ocekujem puno vise od tebe i tvog Antaresa :106:
Za takav instrument je i seeing jako bitan...
-
[71*
znam da to može još puno bolje i čekamo popravni :106:
-
Nije li 50ms malo previše za Jupiter? Na mom mališanu isprobao sam sve između 17 i 50 ms, ovisno o transparenciji, gledajući da mi histogram ne ide ispod 75%. Na 50 ms mi se već osjeti razmaz rotacije. I još k tome, sumnjičav sam na barlow :mrgreen:. U stvari, gledam nabaviti 30 cm prazne cijevi bez stakla :zubo:
Inače, ne sumnjam da će tvoja zvijer pokazati peachovske domete [71*
-
Nije li 50ms malo previše za Jupiter? Na mom mališanu isprobao sam sve između 17 i 50 ms, ovisno o transparenciji, gledajući da mi histogram ne ide ispod 75%. Na 50 ms mi se već osjeti razmaz rotacije. I još k tome, sumnjičav sam na barlow :mrgreen:. U stvari, gledam nabaviti 30 cm prazne cijevi bez stakla :zubo:
Inače, ne sumnjam da će tvoja zvijer pokazati peachovske domete [71*
Mislim da si krivo pročitao. Piše 1/50s. To je 20ms, ne 50.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Istina, brzopleto čitanje.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Volio bih jednom snimiti ovako lošu fotkicu i ja! :106: :hopla: [71*
I ja također :mrgreen:
-
Za prvu fotku Antaresa odlično! Malo dok se uhoda, ostale će biti fantazija. :215:
-
Super je kako je Beorn postavio vlastite visoke standarde jupitera i da ne znam čija je fotka rekao bih da je super, ovak je "samo" dobra, a od Beorna smo navikli na JUPITER! :76:
-
Kak vam se čini?
Maksutov 150/1800, Barlow 2x ED
ASI120MC, 30ms ekspozicije, gain 40, 3990 frameova s tim da je Registax odabrao 20% najboljih, izoštravanje od oka na ekranu laptopa
U Photoshopu sam samo tiff sačuvao u jpg-u
Novočički seeing koji je večeras bio solidan.
(https://c1.staticflickr.com/5/4194/34450784831_e4e74e12f5_o.jpg) (https://flic.kr/p/Uuih5P)Jupiter_20170510-2025UT (https://flic.kr/p/Uuih5P)
by Vedran Vrhovac (https://www.flickr.com/photos/vedran-vrhovac/), on Flickr
-
Nemaš se čega sramiti. [71*
-
A vidim da mi je malo desni rub našpanan, teško je ne povući slider na waveletima u nebo :zubo:
-
Ma vidiš ti to...
-
Super! :215:
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Odličan je, maksutov rastura. Mislim da si slobodnom ogao još našiljiti kontrast, iako ovo izgleda vrlo slično vizualnom dojmu.
-
Makinjo me iznenadio, oštar kao britva.
-
Lijepo, ode i ti u astrofotografe :215:
A što je s olovkom i papirom?
-
Ovo je za edukativne svrhe jer mi ljudi dođu u TC s pitanjima o astrofotografiji a ja na raspolaganju imam samo floskule naučene prateći forum. Hrastro je bio stvarno maher na tom području i nisam mu ni sjena. Zato sam s gazdama dogovorio da se malo praksam :zubo:
I da, kada sam vidio kako je dobar seeing sinoć bio bilo mi žao što nisam skicirao, ali dan ima samo 24h i još me štošta čekalo na rasporedu pa je bilo ili ili. Ne vjerujem da ću otići u astrofotografe, nije mi to namjera. Ali, moram priznati da sam sinoć nakon dugo vremena radio nešto skroz novo otkako se bavim astronomijom, bio sam sav prpošan dok sam to slagao, snimao i obrađivao :)
-
Uživaj u tome dok ide, ja sam svoju prpošnost u vezi Merkurovog tranzita skupljao... godinu dana. :218:
-
Kak vam se čini?
Maksutov 150/1800, Barlow 2x ED
ASI120MC, 30ms ekspozicije, gain 40, 3990 frameova s tim da je Registax odabrao 20% najboljih, izoštravanje od oka na ekranu laptopa
U Photoshopu sam samo tiff sačuvao u jpg-u
Ček malo, Asheron se bavi astrofotografijom?
Kao da sam se jutros probudio u paralelnom svemiru... :zubo:
Dobar je Jupi, kad malo bolje razmislim možda bih i ja to mogao u dogledno vrijeme.
-
Uuuuu odličan Ach!!! :215:
-
:215: Bravo! Apsolutno najbolji prvjenac do sada!
Na čemu je stajao Mak?
Jesi li napravio RGB align kod obrade? Maaalo se vidi gore plavkasto dole crvenkast rub.
-
Ach sada kada si se navukao na astrofotografiju više nema povratka. To ti je kao droga. :106:
-
:215: Bravo! Apsolutno najbolji prvjenac do sada!
Na čemu je stajao Mak?
Jesi li napravio RGB align kod obrade? Maaalo se vidi gore plavkasto dole crvenkast rub.
Nisam radio RGB align kod obrade, CA mi se nije učinila tako problematičnom.
MAK je bio na HEQ-5ici
-
Nisam radio RGB align kod obrade, CA mi se nije učinila tako problematičnom.
MAK je bio na HEQ-5ici
Ma da, jedva se vidi, ali eto možeš još mali korak napraviti. To je u Registaxu vrlo jednostavno.
-
Svaka čast Ach!!! :215: :215: [71*
-
Mak rulez! [71*
-
Ach, svaka čast [71*. Iako, znajući tvoje vještine, bit će tu svega :106:.
Čeka se da Imperija uzvrati udarac :mrgreen:
-
Ma da, jedva se vidi, ali eto možeš još mali korak napraviti. To je u Registaxu vrlo jednostavno.
Jednom si mi nešto rekao o usporedbi Mak 180 i C8, da su gotovo jednake kvalitete u planetarnoj fotografiji. Ili sam pobrkao?
-
Evo malo agresivnije obrade
(http://i.imgur.com/ouGlgeO.jpg)
-
AAAuuuuUUuuu!
-
BravoAch!
[71* :215: :sesir:
-
majstorski :sesir: :112:
-
Evo malo agresivnije obrade
Eto ga na, ide bez beda! Super!
-
Supar Ach, medju boljim Jupijima ove godine :215:.
-
Jednom si mi nešto rekao o usporedbi Mak 180 i C8, da su gotovo jednake kvalitete u planetarnoj fotografiji. Ili sam pobrkao?
Na Ponikvama (Medvednica) je nas nekoliko usporedno promatralo Saturn kroz C8 i Mak180.
Uvjeti nisu bili idealni. Relativno lošiji seeing i činjenica da smo između promatranja kroz svaki teleskop (bili su montirani na istoj montaži, ali nisu bili potpuno paralelni) morali pomicati montažu kako bi ponovo ulovili objekt. U svemu tome nismo uočili neku bitnu razliku između 2 teleskopa, osim što je C8 bio mehanički bolji.
Da su uvjeti testiranja bili bolji možda bi se uočila razlika, ali za sada je neriješeno.
http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=10264.60 (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=10264.60)
Taj isti C8 je na kraju završio u mojoj ergeli (Palantir), a sad je sretno udomljen u daruvarskoj "Kumovoj slami".
Ovdje je link na Jupiter koji sam snimio Palantirom:
http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=9909.170 (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=9909.170)
Mislim da bi dobar C8 i dobar Maksutov 180 trebali dati vrlo slične rezultate kod astrofotografije.
Načelna prednost MAK-a je što je njegova korektorska leća jednostavnija za izradu i vjerojatno više ima proizvedenih odličnih maksutova nego što ima odličnih C8-ica, ali ako su i jedan i drugi kvalitetno napravljeni, onda su rezultati približno jednaki.
-
Odlican :215:
-
Mislim da bi dobar C8 i dobar Maksutov 180 trebali dati vrlo slične rezultate kod astrofotografije.
Načelna prednost MAK-a je što je njegova korektorska leća jednostavnija za izradu i vjerojatno više ima proizvedenih odličnih maksutova nego što ima odličnih C8-ica, ali ako su i jedan i drugi kvalitetno napravljeni, onda su rezultati približno jednaki.
To bi bilo skroz logično. Rezolucija ipak prvenstveno ovisi o promjeru teleskopa, a onda i o kvaliteti optike i kolimaciji. U onim uvjetima se sigurno nije mogla vidjeti razlika, naročito jer su teleskopi sličnih promjera. Astrofotografski su isto blizu, s time da je mak možda malo manje osjetljiv na seeing, i vizualno ima malo bolji kontrast.
Bilo bi super vidjeti usporedbu 6" apo refraktora i 8" SCT-a u dobrim uvjetima.
Inače, još davno sam naletio na tekst od Damiana Peacha o SCTu i kontrastu na planetima: http://www.damianpeach.com/c925review.htm
Ispada da optički kvalitetan SCT ima bolju rezoluciju od savršenog teleskopa bez opstrukcije! Pogledajte graf. Koliko vidim, to se odnosi na kontraste visokih frekvencija, odnosno sitni, kontrastni detalji poput Cassini i Encke pukotine. Ubijte me, ali kad počnem čitati tehničke detalje, sav se izgubim :111: :zubo:
To je potvrđeno i ovdje (probao sam čitati i skoro odustao, ali ima graf, predzadnji): http://www.telescope-optics.net/obstruction.htm
A ona Beornova animacija Jupitera jede malu djecu! Zakaj sa C11 nije uspilo tako dobro? IMHO, veći teleskop, veći problemi - kolimacija, hlađenje teleskopa, seeing koji je puno osjetljiviji na većim promjerima....
Bilo bi lijepo kada bi na neki objektivan :76: način mogli procjeniti kvalitetu optike, pa da kasnije znamo zeza li nas kolimacija, seeing ili nešto deseto.
-
IMHO, veći teleskop, veći problemi - kolimacija, hlađenje teleskopa, seeing koji je puno osjetljiviji na većim promjerima....
Seeing i temperaturna stabilizacija optičke cijevi su osnovni problem, potom i kolimacija.
Ono što na 2m fokusa još koliko toliko može proći, na 3m izgleda katastrofalno... negdje sam svojevremeno postao jedan mali avi (ili animirani gif?) kako izgleda kuglasti skup u fokusu C11 uz loš seeing. Moguće na sci.hr, ali sad ga ne mogu naći - uglavnom, to je "ples sa zvijezdama", slobodni sastav.
Pritom je masa stakla u većem teleskopu veća, i treba mu više vremena da se tempreaturno stabilizira.
Makovi su pritom generalno manje osjetljivi na kolimaciju od SCTova - ne zaboraviti i to da se primarna ogledala kod promjene položaja optičke cijevi znaju pomaknut (postoji i termin za to, sad se ne mogu sjetit koji je), a perfektno vidno polje F/10 SCT je manje nego kod Maksutova koji su obično F/12 ili više.
Vjerujem da današnji senzori i procesorska snaga računala mogu nadomjestiti razliku u kontrastima uzrokovanu razlikom u par posto obstrukcije između standardnih Maksutova i SCTova, tako da bi i rezultati trebali biti identični (iako će trud za doć do istih možda bit mrvu veći kod snimaka SCTova).
-
E, da, to prvo kaj si napisao. Ima li u knjižnici Suiter? U nedostatku pravih mjerenja to bude super....
-
Zato ja ne mogu dobiti finu sliku u C11, primijetio sam i ja da mu treba nekoliko sati da se temperira, pa ako uvjeti nisu dobri, niti filmići ne ispadnu kvalitetni, a bez toga nema detalja na planetima. S MAK-om nikada nisam imao takvih problema, on je uvijek tip-top spreman za akciju i daje izvrsne rezultate. C11 me posebno razočarao na Sunčevim pjegama, jednostavno ne mogu dobiti imalo, ali imalo oštru sliku sunčeve pjege, sve je redovito mutnjikavo i muljavo. Lagonda je jednom nešto objašnjavao o tom problemu. MAK rastura Sunce, što se uostalom svi mogli i vidjeti na mojim slikama Sunca.
-
Kada sam snimao ovaj Jupiter, bojao sam se kako će mi loše temperiranje pokvariti sliku.
Iz tog razloga čim je zašlo Sunce sam izvadio cijev teleskopa i stavio je otvoreno, pod krovom, kako bi se lijepo aklimatizirala.
Mislim da ćeš teško u sred dana dobiti mirnu sliku u C11, ali noću bi trebao moći osim ako ti zvjezdarnica nije veliki spremnik topline.
-
U biti, takva snimanja planeta trebam pomno planirati. Baš planirati. Jer, kod C11 ne pali, ah idem sad nešto snimiti. Onda obično ispadne mutna slika. Zvjezdarnicu otvorim u sumrak i ostavim ju par sati da se sve ohladi, ako želim snimati planete. Za vizualno promatranje, motrenje oliti opažanje to ionako nema veze jer ne smeta previše. :286:
-
Evo i mog Jupitera snimljenog 13.5 i vidi se sjena od njegovog satelita Io-a
Teleskop: Sw Mak 102/1300, barlow 2x
Kamera: Canon Eos 700D
Ekspozicije:38*1/20s
(https://s8.postimg.org/ufbhyyvnp/Jupiter_Io_transit.jpg)
-
Baš je lijepo vidjeti Jupiterovu obitelj na jednom ovakvom širokom snimku. :106: [71*
-
Lijep ti je Jupi Petre! [71*
-
U biti, takva snimanja planeta trebam pomno planirati. Baš planirati. Jer, kod C11 ne pali, ah idem sad nešto snimiti. Onda obično ispadne mutna slika. Zvjezdarnicu otvorim u sumrak i ostavim ju par sati da se sve ohladi, ako želim snimati planete.
Zato su na Edge HD stavili male otvore za ventilaciju. Neki tamo stave i ventilatore i vele da je za pol sata razlika ogromna. Promaj staviti doslovno jedan kućni ventilator da puše u teleskop! Pomoći će da se brže mijenja zrak.
Petar, fotka je super, ali daj malo to croppni :zubo:
-
Evo i mog Jupitera snimljenog 13.5 i vidi se sjena od njegovog satelita Io-a
Teleskop: Sw Mak 102/1300, barlow 2x
Kamera: Canon Eos 700D
Ekspozicije:38*1/20s
[71*
I ja sam ga snimao tu noć, pored sjene vidi se i sam IO. Seeing i transparentnost osrednja, nažalost prema jutru pogoršavaju se uvjeti snimanja tako da Saturn ispada skroz loše.
Mak 150/1800, barlow2x, QHY5IIC
-
Zato su na Edge HD stavili male otvore za ventilaciju. Neki tamo stave i ventilatore i vele da je za pol sata razlika ogromna. Promaj staviti doslovno jedan kućni ventilator da puše u teleskop! Pomoći će da se brže mijenja zrak.
...
Dobra ideja, budem to isprobao. [71* :106:
-
[71*
I ja sam ga snimao tu noć, pored sjene vidi se i sam IO. Seeing i transparentnost osrednja, nažalost prema jutru pogoršavaju se uvjeti snimanja tako da Saturn ispada skroz loše.
Mak 150/1800, barlow2x, QHY5IIC
Vau, ovo je nevjerojatno dobar snimak!!! :shock: :106: [71* :215:
-
Evo i mog Jupitera snimljenog 13.5 i vidi se sjena od njegovog satelita Io-a
Teleskop: Sw Mak 102/1300, barlow 2x
Kamera: Canon Eos 700D
Ekspozicije:38*1/20s
(https://s8.postimg.org/ufbhyyvnp/Jupiter_Io_transit.jpg)
Ma bravo :215:.
-
@Mladen
Krasno ulovljen sam Io ispred diska! [71*
-
Odličan ulov, Mladene! Puno detalja, lijepa obrada.
Moj snimak Jupitera od iste noći (13.5. u 21:15 UT), ali, na žalost, s puno manje detalja (vidljivost je bila tako očajna da sam skoro odustao od snimanja).
Io je na mojoj fotki nekamo pobjegao, ostala je samo sjena :76:
OMC 140/2000 + GSO 2,5x Barlow, ZWO ASI 120 MC-S CCD kamera.
PiPP, Autostakkert! 3, Registax 6, PS CS2.
-
Odlične slike momci!
Mladene zakon!!! Ovo nije baš često da ti se poklope dobri uvjeti sjena i mjesec. Bravo!
-
Super vam to ide. :215: [71* :112:
-
:115: ekipa! [10* :sesir:
-
Hvala :sesir:
-
Hvala! :sesir:
-
Petre, sad sam tek vidio detalje o tvojoj slici Jupitera. Majstorski uradak s obzirom na velicinu teleskopa i nacin snimanja! [71*
Trebas si nabaviti CCD kameru za planete pa ces dobiti puno bolji rezultat jer ocito tvoj Mak daje odlicnu sliku (a znas je i obraditi) :106:
-
Da to mi je najbolja slika jupia jer su mi prošle bile mutne i jedva su se vidjeli ikakvi detalji.
-
Pozdrav!
Nakon sati igre sa Registaxom, uspio sam "ušminkati" svoj prvi Jupiter snimljen prošli tjedan. Nije ispalo bajno, zbog lošeg ulaznog materjala, ali bit će valjda drugi put bolje, ne planiram odustati :D
-
Dobro kažeš, sirovina ima svoj gornji limit, iznad toga se ne može.
-
Jako dobar Jupiter, Domagoj! [71*
I jako dobar materijal. Dalo bi se to i malo jače obraditi i izvući još koji detalj.
-
zar nemozes u registaxu malo podebljat wavelets-e
-
Jako dobar Jupiter, Domagoj! [71*
zar nemozes u registaxu malo podebljat wavelets-e
Slažem se. Mislim da nije fer čovjeku pisati da je ovo dobra snimka kad nije. Čestitam za pokušaj i trud, ali tu fali konstruktivne kritike.
-
Hvala što ste pogledali i napisali mišljenje :sesir:
Svakako je riječ o lošem materjalu, bilo kakvo agresivnije igranje waveletima ili napravi diskretne prijelaze između nijansi (kao nekad davno kad su grafičke kartice radile sa 256 boja) ili jednostavno "prepeče" sliku. Probao sam brdo kombinacija i jednostavno ne ide bolje.
Kad snimim nešto bolje od ovog, podijelit ću s vama. Napravio sam dosta grešaka i potrošio premalo vremena na snimanje a previše na obradu snimljenog materjala, tako da ima prostora za napredak :zubo:
-
Jedan brzinski galilejski portret. Slijeva na desno: Calisto, Europa, Ganimed, Io.
-
dobar :215: . . . bogami ste se razjupiterali u zadnje vrijeme :204:
-
Jedan brzinski galilejski portret. Slijeva na desno: Calisto, Europa, Ganimed, Io.
Ovaj je naopačke?
Svakako je riječ o lošem materjalu, ...
Ma "pre-prevelik" je pa je mutan, mislim da ni software tu ne more puno toga napravit kod stackiranja kad je tako smućen. Ih, kad bi u toj rezoluciji bio oštar to bi bilo [09*
Pomalo, za dobit slike kao banda na ovom threadu treba jako puno materijala, truda i - vremena!
-
Ovaj je naopačke?
Skroz :mrgreen:
-
Jupiter snimljen sinoć iz Sarajeva. Kolega snimao sa našom opremom, ja obradio...
SCT 8", qhy 5-II, barlow TS 2,5x
(http://astrob.in/181363/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/181363/0/)
-
:215: :112:
-
Jupiter snimljen sinoć iz Sarajeva. Kolega snimao sa našom opremom, ja obradio...
Super. Calisto ima jasan disk. Je li s C8 inače moguće dobiti ikakve detalje s nekog mjeseca? Ja sam se ostavio nade da ću uspjeti sa svojim maksijem.
-
U stvari svašta pitam. Beorn je snimio s C8 detalje Ganimeda, mislim.
-
Jupiter snimljen sinoć iz Sarajeva.
Vrlo lijepo. Malo tvrdo, ali booogato detaljima. [71*
-
U stvari svašta pitam. Beorn je snimio s C8 detalje Ganimeda, mislim.
:106:
2X
-
ovo je proba. Vidjećemo sa powermate 5x moze li sta vise da se uhvati. Naravno, za vise detalja treba veći prečnik
-
Obrada je malo jaka za moj ukus, ali je zato vrlo bogata fotka. Generalno vrlo lijepo! :215:
-
Super fotka, Sarajevo! [71*
I ja se slažem da je malo gruba, ali ima stvarno puno detalja. :106:
-
Odličan Jupiter! 8" ima rezoluciju cca 0.6", znači za maksimalne detalje trebalo bi imati kombinaciju fokalne duljine i veličine piksela tako da 2-3 piksela pokriju tu rezoluciju.
Snimak djeluje grubo, ali bolje može jedino ako se složi puuuuno više frameova...
-
Evo i moje fotke Jupija od 17.5. Seeing je bio natprosječno dobar, oko 4 (na ljestvici do 5), pa sam napravio malo više snimaka.
Snimljeno 17.5.2017. u 21:10 UT.
Orion UK OMC140 Deluxe Gregory Maksutov-Cassegrain teleskop (140/2000 mm), GSO Barlow 2,5x (F=5000 mm), kolor CCD kamera ZWO ASI 120 MC-S. Snimanje u Fire Capture, SER file, cca. 20 fps, gain na 75%, exp. 50 ms po frejmu.
Ovo je rezultat stackiranja 504 najbolja frejma od ukupno 5040 snimljenih (10%). Najprije je PiPP odabrao 50% najboljih, a onda je Autostakkert 3 odabrao i stackirao 20% najboljih od tih 50%, tako da je ostalo 504 frejma.
Registax je napravio blagi wavelett, a sve je dovršeno u PS CS2 (unsharp masking izoštravanje, krivulje, histogram).
Ovo je prikaz u punoj veličini, tj. u originalnom samplingu koji iznosi 0.155 lučnih sekundi po pikselu.
Hvala unaprijed za komentare, sugestije i konstruktivne kritike! :286:
-
Čovječe zakon! :shock:
-
Koje Jupiterče :)
-
:hopla:
Bobo, Ach, hvala vam na komentarima :D
-
Fenomenalnu zvjerkicu imaš! Odličan Gordane! :112:
-
Genijalan je! Bravo :sesir:
-
Mjesec odradjen do savrsenstva, sad je Jupi na redu vidim, odlican je :106:.
-
Hvala vam svima.
Fenomenalnu zvjerkicu imaš! Odličan Gordane! :112:
Beorn, zvjerkica je stvarno super. Samo je moraš pripremati barem jedan sat prije snimanja da se ohladi :106:.
Ja to radim tako da otvorim krov zvjezdarnice, skinem poklopac s prednje leće OMC-a, skinem mu cijeli stražnji adapter da ostane otvor iza primarnog ogledala te okrenem tubus da gleda okomito prema dolje. Time omogućim da topli zrak izlazi kroz stražnji otvor OMC-a. Te večeri sam isprobao još jednu stvar: oko jedan metar od teleskopa postavio sam veliki sobni ventilator da lagano puše u teleskop. Otkrio sam da se tako puno brže ohladi (već za manje od pola sata je OK) i daje puno bolju sliku.
Mjesec odradjen do savrsenstva, sad je Jupi na redu vidim, odlican je :106:.
zacko, daleko je to od savršenstva... ali drago mi je da ti se sviđa :286:.
I također mi je drago da s vremenom vidim da mi fotke imaju sve više detalja i izgledaju prirodnije nego ranije.
-
Meni se sviđa, :106: jednog dana i ja ću valjda uslikati nešto slično. :286:
Nakon plaće kupit ću ventilator. [71*
-
Siguran sam da hoćeš [71*
Samo ti treba malo dobrog seeinga i malo volje (zvjerkicu već imaš :76: ).
A za ventilator ti mogu dati preporuku, treba to znati pažljivo odabrati :251:
-
Tražit ću crni. :287:
-
Fantastično :215:
-
Lijepo mi je vidjeti kako se u HR (a i šire!) kvalitetno razvija planetarna astrofotografija. Baš sam se prisjetio svojih početaka s crno-bijelom Quickcam web kamerom :zubo: Probao sam ponovo obraditi neke stare snimke, moram priznati da e može izvuči više detalja uz pomoć novog softvera (Autostakkert).
No evo, htio sam se pohvaliti svojom prinovom EdgeHD 800, veselio se dobrom seeingu i prešišali ste me svi...i to je baš kul [71*
Nego, jel normalno da kad napravim meridian flip da mi se zmrda kolimacija? :shock:
(https://i1.wp.com/www.astrobobo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/stack-grid.jpg)
Animacija:
(http://www.astrobobo.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/stack.gif)
-
Bobo, čestitam na novom teleskopu! To je super instrument [71*
A fotke su genijalne! :112:
Čini se da će Edge 800 omoućiti puno dobre planetarne fotografije. :106:
-
Nego, jel normalno da kad napravim meridian flip da mi se zmrda kolimacija? :shock:
Doživio sa C11, sad koliko je normalno ne znam. Pretpostavljam da primarno ogledalo lagano promijeni položaj (potrebno dovuć objekt nazad u centar vidnog polja), moguće dovoljno da ispadne van perfektne kolimacije... zato kopam gdje bi našli EQ viljušku prikladnu za njega.
-
Doživio sa C11, sad koliko je normalno ne znam. Pretpostavljam da primarno ogledalo lagano promijeni položaj (potrebno dovuć objekt nazad u centar vidnog polja), moguće dovoljno da ispadne van perfektne kolimacije... zato kopam gdje bi našli EQ viljušku prikladnu za njega.
Raskolimirao se toliko da nisam mogao dobiti fokus niti blizu ovome što sam sad poslao.
-
Animacija Jupitera snimljena 17.5 od 21:40 do 22:40.Svaki frame sadrži cca 30-40 slika. :hopla:
Teleskop: Sw Mak 102/1300, barlow 2x
Kamera: Canon Eos 700D
https://www.dropbox.com/s/uma5zbuo9ou602x/Jupiter4.mp4?dl=0
-
Čestitke Bobo!!!
Kod C8 i C11 dolazilo mi je do laganog gubitka kolimacije zbog meridian flipa. Za DSO nebitno, ali za planetarnu se svaki mLi gubitak kolimacije osjeti.
Prvi C11 koji sam dobio imao je ozbiljnije probleme s kolimacijom kod meridian flipa. Zrcalo se pomicalo toliko da nije bilo moguće napraviti star alignment. Poslao sam ga nazad u England.
Poslano sa mog SM-A510F koristeći Tapatalk
-
Zaboravih... Odlične snimke i animacija!!!
Poslano sa mog SM-A510F koristeći Tapatalk
-
Ovo izgleda odlično. Čestitke na novoj igrački!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Hvala, ali realno ovo nije odlično, ovo je dobar (3). Treba to bolje kolimirati i vjerojatno čekati bolji seeing. Više me muči ovo s meridian flipom.
-
Eh, baš si samokritičan :76: [71*
-
Jupiter od večeras
SkyWatcher Maksutov 150/1800, 2x ED Barlow
ASI 120mc kamera, 20ms ekspozicija, 55 gain, 2000 frameova, stackirano 20% najboljih
Seeing tako tako, dosta je već nisko planet pa ne mogu ukloniti šarenilo na rubu. To je već atmosferska refrakcija. Bolji su mi rezultati s 25 ili 30ms ekspozicije i gainom 40.
(https://c1.staticflickr.com/5/4165/34645269682_8cca8ae265_o.jpg)
(https://flic.kr/p/UMu4DU)Jupiter_20170521-2051UT (https://flic.kr/p/UMu4DU) by Vedran Vrhovac (https://www.flickr.com/photos/vedran-vrhovac/), on Flickr
-
Izvrsna je, Acheron! Puno detalja, a sviđa mi se i obrada [71*
Meni je večeras bila očajna vidljivost i nisam ništa mogao snimiti :278:
I meni se čini da je bolje malo smanjiti gain i produljiti ekspozicije, sve dok su kraće od 1/15 sekunde (iz iskustva znam da se do te ekspozicije može ići bez bitnijeg gubljenja detalja).
Vidim da imaš istu kameru kao i ja. Imaš li puno šuma na pojedinačnom frejmu (vidiš li na 100% ili većem zoomu obojene piksele koji stoje nepomično na slici za vrijeme snimanja)? Meni se čini da ih ima dosta... možda zbog temperature?
-
Na ekranu ulete hot pixeli samo kada produžim ekspoziciju na 1/5 sekunde ili duže.
Senzor u kameri kaže kako je bila na 20.7°C prilikom snimanja.
-
Evo i moj Jupiter od večeras.
Sw Mak 102/1300 s barlow 2x
Canon eos 700D
Spoj od 75 vrlo kratkih ekspozicija
Sateliti s lijeva na desno: Europa i Ganimed
(https://s11.postimg.org/i1xp7xab7/Untitled1.jpg)
-
Baš rasturaš sa svojim Makonjom.
Imaš dobro oko pa ne preforsiraš obradu.
-
Raspistoljili ste se Jupijima i jedan bolji od drugog :106:.
Bobo, za test fotku, ja bi s 3 na 4 digo ocjenu :zubo:.
Ach, jako dobro.
Petre, meni je ovaj tvoj Jupi famozan, da je 150+mm u igri, bas bi me zanimalo kak bi ti ispo.Da se i s DSLRom jako dobre fotke planeta odraditi :106:.
:112:
-
Evo i moj Jupiter od večeras.
Sw Mak 102/1300 s barlow 2x
Canon eos 700D
Spoj od 75 vrlo kratkih ekspozicija
Sateliti s lijeva na desno: Europa i Ganimed
Petre, slažem se s Acheronom: odličan snimak, kao i obrada! [71*
-
Na ekranu ulete hot pixeli samo kada produžim ekspoziciju na 1/5 sekunde ili duže.
Senzor u kameri kaže kako je bila na 20.7°C prilikom snimanja.
Hvala, Ach. Ja vidim dosta svakakvih obojenih (većinom crvenih) točkica skoro stalno (ali samo na osvijetljenom dijelu senzora, iza diska Jupitera), a više se vide kod većeg gaina. Možeš li mi poslati na mail jedan tipični (neobrađeni) frejm iz originalnog videozapisa koji dobiješ dok snimaš Jupiter, da usporedim kvalitetu slike sa slikom koju dobijem svojom kamerom? Bio bih ti jako zahvalan. Moja je adresa: gordan.bartolic(at)đimejl.kom :sesir:
-
Petar, ovo je odličan prikaz Jupitera! Malo mi previše vuče u crveno, ali zbilja fora.
-
Možeš li mi poslati na mail jedan tipični (neobrađeni) frejm iz originalnog videozapisa koji dobiješ dok snimaš Jupiter, da usporedim kvalitetu slike sa slikom koju dobijem svojom kamerom?
Poslano :)
-
Probao sam i AutoStakker
On izvuče više detalja ali i više šuma, ne znam, više volim mekšu obradu nego dobivanje detalja pod svaku cijenu
(http://i.imgur.com/vvOndT0.jpg)
-
Probao sam i AutoStakker...
I meni je draža prethodna obrada. [71*
Evo i moj Jupiter od večeras...
[71*
Sama animacija bi mogla biti nešto duža, fluidnija i manje skokovita. :286:
-
Hvala svima. :sesir:
Meni je nevjerojatno kako se mogu izvuči tako dobri detalji iz Jupitera s tako malim teleskopom i dslr-om.
-
Probao sam i AutoStakker
On izvuče više detalja ali i više šuma, ne znam, više volim mekšu obradu nego dobivanje detalja pod svaku cijenu
A koji program ti koristis?
-
Hvala svima. :sesir:
Meni je nevjerojatno kako se mogu izvuči tako dobri detalji iz Jupitera s tako malim teleskopom i dslr-om.
Da, to je i meni zanimljivo [71*
-
A koji program ti koristis?
Dobri stari Registax 6
-
:106: [71*
-
Evo Jupača od sinć sa tuškanca. Ovaj put je snimljen kroz Markovu novu 250tku
Nadali smo se boljem seeingu ali šta'š..
(https://media.giphy.com/media/3oKIPtoVGlm3S4NI6A/giphy.gif)
-
Evo još jedan i od mene:
snimljeno 19.5. 21:50 UTC
aparatura:C8, 6mm UWA okular i EOS1100D
filmić 720p25 u trajanju 40-ak sekundi i obrada u Registaxu.
-
Evo Jupača od sinć sa tuškanca. Ovaj put je snimljen kroz Markovu novu 250tku
Nadali smo se boljem seeingu ali šta'š..
Nije lose! [71*
Mozda bi bilo dobro da ga malo posvijetlis, izgleda kao da je 1/3 histograma neiskoristena...
Bottom line: siguran sam da 250-ka moze i puno bolje. Ali treba imati i seeing...
Evo još jedan i od mene:
snimljeno 19.5. 21:50 UTC
aparatura:C8, 6mm UWA okular i EOS1100D
filmić 720p25 u trajanju 40-ak sekundi i obrada u Registaxu.
Odlican je! [71*
Jedna skromna sugestija - malo spusti krivulju u gornjem dijelu (ili u PS-u ublazi highlights opcijom "Image" - "Adjustments" - "Shadows/Highlights" da malo istaknes detalje u najsvjetlijim tonovima.
-
Nadali smo se boljem seeingu ali šta'š..
Seeing je bio čudan, djelovalo je mirno, ali je opet falilo detalja. ALi druženje je bilo super :)
Domagoj, fini Jupiter, čini mi se samo malo preskureno u sjajnim dijelovima.
-
Odlican je! [71*
Jedna skromna sugestija - malo spusti krivulju u gornjem dijelu (ili u PS-u ublazi highlights opcijom "Image" - "Adjustments" - "Shadows/Highlights" da malo istaknes detalje u najsvjetlijim tonovima.
Hvala! :sesir:
Budem probao, mislim da bi drugi put moglo i sa manjim povećanjem, pa da uhvatim sve 4 loptice, ovaj put je samo Io stao u kadar.
-
Domagoj, malo sam si uzeo slobode doraditi tvoju fotku da ti pokažem na što sam mislio jer sam vidio da ima potencijala (nadam se da ne zamjeraš). Naravno da to može i bolje :sesir:
Ovo je bilo 5 minuta posla: malo krivulja, highlights/shadows i malo smart sharpen u PS-u (OK, i malo saturacije):
-
nema zamjerke, naprotiv, hvala na dragocjenom vremenu!
Al ga opravi! [71*
-
Drago mi je da ti se sviđa. :286:
Nadam se da će ti to biti ohrabrenje za daljnji rad. [71*
-
Al ga opravi! [71*
https://www.youtube.com/watch?v=zUjjRugSj5k
:zubo:
-
mislim da je ovo godina sa najvise jupiteranja :215: . . . svaka cast odlicne slike momci :sesir:
-
Bravo svim Jupitercima! :286: :215: :215: :112:
-
Krasni Jupiji dečki, čestitke! :215:
-
Jučer smo m a r k o i j a snimali Jupiter sa platoa kod Dubravkinog puta. Jako je lijepo izgledao vizualno, ali na snimkama ni probližno detalja kao što smo se nadali. Osim toga, na svim snimkama imam ovaj čudni rub, a jučer sam se bome dva sata zezao sa obradom. Snimali smo i kroz moj i kroz njegov teleskop. Jedina konstanta je bio 2.7x barlow (sa koma korektorom?) i Imaging source kamera. Koliko vidim, na snimkama od subote Marko nema tih problema.
Jučerašnje snimke u atttachu.
-
Ne vidi se flekica :(
-
Eto prvi put da ulovim i sjenu Jupiterovog satelita, mislim da je Io taj koji radi hladovinu, a ovaj dalje od njega je Europa,
snimljeno 29.5. 21:15 UTC
aparatura:C8, 13mm plossl okular i EOS1100D
filmić 720p29,96 u trajanju 30-ak sekundi
dalo bi se još ušminkat, ali vrijeme je za :230:
-
Nije uopće loše! Ako si slagao u Autostakkert, stavi alignment point na mjesece, ispali su izduženi.
-
Sto ovi ljudi rade u 01-02h ujutro... :zubo:
Prekrasni Jupiji :sesir:
Najvise me se dojmio m a r k o v jer se radi o visokokvalitetnom zrcalu.
-
Jedno pitanjce, dali se vise isplati snimati u 720@60 ili 1080@30 radi se o canon 600D, s time da sam dobio na jedno vrijeme tamron 2x telekonverter pa bi da time jos isprobao, hvala :sesir:
-
1080@30
Sa 3X digitalnim zoomom - to ti je nativna rezolucija senzora.Isključi zvuk.
Svejedno ti ostaje problem jer se radi kompresija da bi stalo unutar 10-12MB/s - po defaultu je stavljena jaka kompresija da bi se moglo i sa relativno slabijim karticama raditi.
Instaliraj i Magic Lantern, pa možeš optimizirati kompresiju tako da maksimalna količina podataka ide prema kartici unutar 21MB/s
ML na 600D može i Raw snimati. Nekomprimirani 768X cca 500 prolazi unutar 21MB/s.
-
"Velika crvena pjega na Jupiteru, Io i Europa"
Teleskop: Celestron C8 (200mm/2000mm)
Montaža: NEQ6
Kamera: QHY-5II + barlow 2,5x TS
Snimanje: video (2000 frejmova)
Obrada: Registax, Photoshop
Lokacija i datum: Sarajevo, 29.05.2017. u 22h
(http://astrob.in/181390/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/181390/0/)
Prvi satelit do Jupitera na slici je Io, a udaljeniji je Europa. Na Jupiteru se vide njihove sjene, a u centralnom dijelu poznata Velika crvena pjega.
Po čemu su karakterstični Io i Europa?
Za razliku od ostalih galilejanskih satelita na Io-u gotovo nema vode. Smatra se da je to posljedica velikih temperatura na Jupiteru u ranim stupnjevima razvoja Sunčeva sistema. Temperatura površine u prosjeku iznosi oko 130 K, dok najtoplije točke na Io-u mogu dosegnuti i 2000 K. Iako mu je promjer manji od trećine Zemljinog, Io generira dvostruko više topline. Io ima slabašnu atmosferu sastavljenu od sumpor dioksida i drugih plinova. Posjeduje i ionosferu koja se znatno mijenja s promjenama vulkanske aktivnosti. Io je geološki najaktivnije tijelo u Sunčevom sistemu i njegova je površina bitno drukčija od bilo čega viđenog kod ostalih tijela. Letjelica Voyager 1 na njemu nije našla, kako se očekivalo, mnoštvo kratera, već površinu prekrivenu vulkanskim kalderama. Neki su vulkani još uvijek aktivni, te stalno mijenjaju njegovu površinu, zbog čega je gotovo nemoguće pronaći tragove kratera. Io ima najmlađu površinu u Sunčevom sistemu, a vrijeme potrebno da se cijela površina potpuno promijeni procjenjuje se na milijun godina. Između prolazaka Voyagera 1 i 2 (samo 4 mjeseca razlike), neki su vulkani prestali izbacivati lavu, a drugi su postali aktivni.
Europa, kao i Io, za razliku od ostalih planetarnih satelita, ima fizička svojstva donekle slična terestrijalnim planetima (Merkur, Venera, Zemlja i Mars), što znači da je građena uglavnom od silikata. Europa, međutim, za razliku od Io-a, ima sloj leda na površini. Posljednji podaci s letjelice Galileo upućuju na postojanje željezne jezgre. Ono što je karakteristično za Europu je vjerojatno postojanje vodenog okeana ispod površine, dubine oko 50 km (a možda i postojanje nekog oblika života!). Ako bi se ove pretpostavke pokazale točnima, bilo bi to prvo otkriće većih količina vode u tekućem stanju, izvan Zemlje. Zamrzavanje okeana, koji se zapravo sastoji od poluotopljenog leda, spriječava toplotna energija oslobođena plimnim silama. Toplina oslobođena na Europinoj površini je oko 10 puta manja od one unutar Io-a.
Šta je velika crvena pjega na Jupiteru?
Velika crvena pjega na Jupiteru je ogromni olujni vjetar u njegovoj atmosferi. Ovaj anticiklonski vjetar je poznat više od 300 godina i sve vrijeme traje nesmanjenom jačinom. Dovoljno je velika da se sa Zemlje vidi i manjim teleskopima.
Prvi put su je uočili Cassini i Hook nezavisno jedan od drugog 1665. godine. Pretpostavlja se da je crvene boje, jer je bogata gasom metanom, koji potiče iz nižih dijelova atmosfere.
Ima ovalan oblik i rotira u smjeru obrnutom od smjera kazaljki na satu, sa periodom od oko 6 dana. Dimenzije su promenljive i variraju u opsegu od 12000-14000 km - kraća osa i 24000-40000 km - veća osa. Dovoljno je velika da se u nju smjeste do tri planete veličine Zemlje. Oblaci pjege se nalaze na par kilometara većoj visini nego okolni oblaci van pjege. Ovakvi ogromni vjetrovi nisu neobični za planete Jupiterovog tipa. Ispod velike crvene pjege se nalazi manja pjega bijele boje, nazvana Velika crvena pega junior i velika je koliko i planeta Zemlja. Velika pjega može da proguta manje oluje, što je više puta posmatrano teleskopima. Naučnici su ustanovili da se Velika crvena pjega smanjuje. U periodu između 2014. i 2015. godine njen prečnik smanjio se za 240 km.
-
Hvala na odgovoru :sesir: sa ML se necu jos igrat posto mi je ovo jedini fotic :zubo: isprobam za vikend kombinaciju (mozda i prije) :204: od programa koristis registax i PIP jel? Nisam upucen dali je jos neki drugi izaso..... :111:
-
"Velika crvena pjega na Jupiteru, Io i Europa"
Teleskop: Celestron C8 (200mm/2000mm)
Montaža: NEQ6
Kamera: QHY-5II + barlow 2,5x TS
Snimanje: video (2000 frejmova)
Obrada: Registax, Photoshop
Lokacija i datum: Sarajevo, 29.05.2017. u 22h
(http://astrob.in/181390/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/181390/0/)
Prvi satelit do Jupitera na slici je Io, a udaljeniji je Europa. Na Jupiteru se vide njihove sjene, a u centralnom dijelu poznata Velika crvena pjega.
Bravo :112:
-
Bravo - dvostruka sjenka + mjeseci + pjega.
A hvala i na lijepom tekstu. [71*
-
Jako dobra fotka Alane, jedina mala zamjerka ako smijem je da mi boje vuku malo na žuto-zeleno pa kad bi se to ispravilo bila bi pravi bonbočić! :sesir:
-
Tri Jupitera:
- prvi bez barlowa
- drugi s barlowom
- treći s barlow cijevi bez leće
Barlow je GSO 2X i već sam pisao da nisam zadovoljan. Količina detalja i oštrina rapidno padnu da mi je jednostavno neprihvatljivo. Stakiranje i obrada su dodali dvostruki rub planeta, prstenove oko sjenki.
Treća snimka je večerašnja i taj pristup daje najbolje rezultate. Visoke sjeverne širine pokazuju dobre detalje s obzirom na skromni otvor.
Moje je pitanje koliko dugačku cijev (bez stakla) bih mogao koristiti da povećam FL i bacim sliku na više piksela? Na CloudyNights sam našao nekakav kalkulator ali ne za moj Mak. Ima li netko iskustva s tim? Pričam li uopće suvisle stvari :)?
Inače: Mak 127, ASI120MC, ekspozicija 20 ms, za barlow 40 ms, gain 32 i 50 respektivno.
-
Bravo obojici (Alane i Veljac)!
Odlične fotke.
Alane, slažem se s Boskijem da malo vuku na žuto-zeleno... to se sigurno mož korigirati.
Veljac, manja slika planeta uvijek će izgledati oštrije.... Mislim da ona snimljena kroz Barlow ipak ima najviše detalja. Pokušaj ove dvije povećati na jednak promjer kao što je srednja pa ćeš vidjeti kako će se smanjiti detalji i oštrina (ili ako srednju smanjiš, prividno će joj se povećati oštrina).
Ali ima nešto i u tome što si rekao... Ako imaš dovoljno male piksele, možda slika može bolje ispasti bez barlowa (manje stakla -> veći kontrasti slike). Samo moraš imati dovoljno dugi fokus da daje dovoljno velik sampling.
Inače dvostruki rub imaš i na drugim slikama samo se manje vidi jer su slike manje...
-
Eulogy stackiranje obavezno napravi u Autostakkert. Miljon puta je brži i bolji od Registaxa. U Registaxu samo wavelete.
Veljac daaaj rastegni taj histogramv :zubo:
-
Slazem se. Autostakkert je super. Jucer sam napravio usporedno stackiranje s njim i s Registaxom na istom materijalu i istim parametrima, AS daje vise detalja od R6. Ali Registax je odlican za wavelete. [71*
-
Eulogy stackiranje obavezno napravi u Autostakkert. Miljon puta je brži i bolji od Registaxa. U Registaxu samo wavelete.
Veljac daaaj rastegni taj histogramv :zubo:
Oky tnx, za viend idem malo snimat, pa cemo isprobat :sesir:
-
Registax je JEDINI za wavelete. Inao brza.če, slobodno skini(te) beta verziju Autostakkerta, skroz normalno radi.
Usput, usporedio sam Autostakkert i PIPP. I tu je AS brži i po defaultu radi odličnu debayerizaciju, odmah centrira planet i može se napraviti crop tako da prilikom obrade uzima u obzir samo taj dio snimke. Na taj način se ubrza obrada, koja je već dovoljno brza. PIPP mi se čini koristan samo ako se želi već napravljenu snimku croppati i arhivirati kao RAW, tako da bude manji fajl. Eventualno još da se izvuče info za WinJUPOS, a i to se da napraviti naknadno iz croppanog fajla.
-
Bravo Veljac! :sesir:
-
Fenomenalno! VIde se detalji na mjesecima! Dere taj tvoj maksutov na max! :hopla:
-
Bravo Veljac! :215:
-
jedan skroman početnički pokušaj sa starim Meade LXD55 SCT i ZWO ASI178MC kamerom :286:
-
Ovo je daleko od skromnog! U HR se rade vrhunski jupiteri! :215:
-
@ max 145
Jako dobar početak! Prvijenci ovako ne izgledaju! :215:
-
Oho ho! [71*
-
Hvala svima na podršci , a posebno hvala Beornu koji je učinio čudo sa kolimacijom mojeg teleskopa .
Nadam se i boljim fotkama kad naučim više :286:
-
Bravo, Beorne! [71*
Bravo, max145! [71*
-
Evo i moj planetarni prvijenac. Imao sam početničku sreću, pa sam uz pjegu slučajno uhvatio Europu i Io sa njihovim sjenama na Jupiteru. Snimano sa balkona pa je poprilična turbulencija od zgrade.
Optički sustav: Newton GSO 150/900 na EQ5
Kamera: Canon 600D
Metoda snimanja: Okularna projekcija (10mm Aspheric i 9mm Super plossl)
Software: PiPP, Registax6, PS
Lokacija i vrijeme: Osijek 29.05.2017. 22:10
Ekspozicije: s 10mm okularom, ISO 1600, 1/30s, 1902 frejmova, stackirano 400
Ekspozicije: s 9mm okularom, vrijeme 23:20, ISO 1600, 1/40s, 1667 frejmova, stackirano 500
-
Coool, ja bih pripazio u obradi ili na postavke fotoapara pri snimanju kako se pojasevi na Jupiteru nebi "prekurili"
-
Bravo! :106: :215:
-
Hvala vam. :sesir:
Pri obradi nisam uspio potamnijeti centralni dio Jupitera, pa sam ga vjerovatno spržio kod snimanja.
-
Uopće nije loše, Ivano! [71*
Da pri snimanju nije malo skurena sredina diska, bilo bi jako puno detalja (već i ovako ih ima). Iznenađuje me ta količina detalja s obzirom na vrstu i veličinu instrumenta kojim si snimao, bravo!
Najvažnije je dobro snimiti. Ako loše snimiš, teško ćeš to popraviti obradom. A trajanje ekspozicije je najvažniji parametar. Bolje malo manje nego malo previše... Ako je prekratka, to se malo kompenzira velikim brojem frejmova. Ako pak skuriš sliku (klipaš histogram na desnom kraju), to više ničime ne možeš kompenzirati (možda možeš ali samo ako je vrlo mali broj piksela obuhvaćen klipanjem, postoje algoritmi za to u PiPP softveru).
:112:
-
Jesi snimao filmić ili si fotkao sliku po sliku?
Polomit ćeš si shutter na fotiću ako tako nastaviš :zubo:
-
Pripazi samo malo na kolimaciju. Te dvije tockice sa lijeve strane svakog od Jupiterovih satelita i nejasan dolje lijevi rub Jupitera siguran su znak lose kolimacije. Da nije toga, bilo bi savrseno!
-
Gordane i Stipe, hvala vam na savjetima.
Acheron, snimao sam u 1920x1080 rezoluciji i 3x digital zoom.
-
Lijepo Ivano. Tu bi se dalo još puno toga poboljšati, ali obzirom da je prvijenac dobro je. [71*
-
Hvala Davore, evo sam "poboljšao" koliko znam. :286:
-
Susjed, pa ovo sad vec sasvim solidno izgleda...
-
Hvala Awethin, bitno da teleskop ima potencijala još da se ja malo izvježbam i biti će to ok. :106:
-
Meni je ovo jako dobro [71*
-
Hvala na podršci Dag. :115:
-
Jupiter jučer (18.6.2017.). Na žalost, bilo je dosta vjetra, loš seeing... i previše svjetla (nisam htio čekati jer je već padao prema zapadu).
Ali konačno je bilo vedro nakon više dana :286:
Objekt: Jupiter (disk) - promjer diska 39", CMI = 98⁰ i 99⁰ (dva uzastopna snimanja), mag. = -2.13
Mjesto i vrijeme snimanja: Zvjezdarnica Nebeska vrata Čakovec, 18.6.2017. u 19:12 UT - 19:14 UT.
Optički sustav: Maksutov-Cassegrain D=140 mm, F=2000 mm (OMC 140 Deluxe) + GSO Barlow 2.5 x (3 element, FMC)
Efektivna žarišna daljina i sampling: 4100 mm, 0.19"/px
Montaža, vođenje: EQ6Pro, samo praćenje bez vođenja
Kamera: ZWO ASI 120 MC-S
Filteri: -
Parametri ekspozicije: 1200 frejmova po 0.05 s (gain 50%) + 1200 po 0.33 s (gain 60%)
Obrada: kombinirano 20% frejmova (ukupno 480)
Software: PiPP, AutoStakkert 3, Registax, Photoshop CS2
Prikaz gotove slike: 100% sampling (0.19"/px)
Napomene: temperatura snimanja 23⁰C, seeing 3/5.
-
Odlicni Jupiji :sesir:
-
Jupiter pomalo odlazu na zapadnu stranu i upada mi u onečišćeno nebo poviše Splita. :278:
Mak 150 mm, barlow 2x, QHY5IIc
-
Vrlo dobro je to Gordane i Mladene.
Mlađo, koji ti je barlow?
-
Ovaj :D
-
Znao sam da imaš 2.5X, ali zbunilo me ono 2X u opisu. Zato pitam.
-
Dobar [71*
-
Vrlo dobro je to Gordane i Mladene.
Mlađo, koji ti je barlow?
Hvala, Beorne!
Unače i ja imam skoro isti takav Barlow (kao Mladen, 3 element, 2.5x) samo na njemu piše "GSO" a ne "TS"... Valjda neki klon :76:
-
Ovo je jedna moja starija snimka, ali valjda jedina koja je koliko toliko dobra. Ne sjećam se podatak o snimanju i koliko je blio frameova. Znam da stackirano sa drizzle. Flimić sam obrisao, pa mi je ostao samo tiff iz Autostakkerta. Danas sam ju išao ponovo obraditi. Cijela obrada je u PixInsightu.
Teleskop: SW200p
Metoda snimanja: Okularna projekcija
Kamera: QHY5L-IIc
-
Dobra fotka [71*
Na mobu mi izgleda malo tamna,
- ja bih jos malo histogram rastegnuo i krivulje podesio... Ali ti si to vjerojatno vec probao 8)
Kako si izostravao - u Pixinsightu si radio waveletse ili...?
:112:
-
Dobra fotka [71*
Na mobu mi izgleda malo tamna,
- ja bih jos malo histogram rastegnuo i krivulje podesio... Ali ti si to vjerojatno vec probao 8)
Kako si izostravao - u Pixinsightu si radio waveletse ili...?
:112:
Restoration filter i onda malo ATT.
-
Vrlo zanimljivo [71*
-
Još jedna starija snimka, ali sada ponovo obrađena. Dva mjeseca su vjerojatno Io i Ganimed.
Teleskop: SkyWatcher 200/1000
Barlow GSO 2.5x
Kamera: QHY5L-IIc
-
Nekako je kockasto... :109: