AstroForum

[- ASTRONOMSKI INSTRUMENTI -] => OPTIČKI INSTRUMENTI => Autor teme: Vger - 10.03.2018. u 18:09:10 sati

Naslov: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 10.03.2018. u 18:09:10 sati
Postovanje

Danas se uclanih i predstavih u mapi za predstavljanje. Godinama radim kao Sf, horror/fantasy/astro art ilustrator i ponekad bih buljio dalekozorom u nocno nebo..kao i dobar dio ljudi. Iako ponajvise volim raditi astro art ilustracije nikada se nisam odvazio uci u ove vode. Zena kupi teleskop i zezne sve. Dobio mali refrakor 60/700 na AZ2 stalku. Vrlo brzo skontao da je sam teleskop u redu, ali covjeku samo cure sline jer zeli jos...AZ2 stalak je mogo biti bolje zamisljen i uglavnom ubija volju za uzivanjem+sto teleskop ima usko vidno polje f/11,6.
"Posudio" sam od tasta preskupi Stainer 7x30 punjen plinom i poceo blejati u zvijezde i to puno vecim gustom nego sa ovim malim refraktorom. Onda si kupio Lacertu 8x45 i s jos vecim gustom uzivam..iako je i Stainer jako, jako dobar...i mora kad je skup ko polovni auto.
Sad vec mjesecima (cijelu zimu) upijam teoriju, a kako sam se davno bavio i fotografijom znam ponesto o kromatskoj aberaciji, vinejtingu i sl optcikom divotama. Dakle kako sve dublje kopam..sve se vise pitanja radja.
U teleskop centru dobio dosta lijepih uputa i sad vec neko vrijeme razmisljam koji bi teleskop bio sasvrsen za mene. ovaj AZ2 ide na njuskalo, a razmisljam o par solucija.
Kako imam dvoje male djece, zenu koja mi kupuje teleskope, prtljagu i slicno...zelio bih imati nesto malo, pokretno i ne previse skupo. Prvo mi je u oko upao 127/1500 SkyWatcher Maksutov s GOTO sistemom. Ovo je pravi mamac za svakog pocetnika i jedno vrijeme sam bio siguran da je to idealno za mene...dok nisam skontao da ima jako malo usko polje...a ja sam cini se osoba koja bi voljela buljiti s binoviewerom. Dobsoni su preveliki iako mi je jasno da su kod cijena/dobiveno mozda najbolji izbor...ali ako smugnem dva mjeseca na otok...ne znam gdje da ga sibnem? Kupovina novog auta nije moguca.:)

Onda sam gledao Newton teleskope i nekako odlucio da za pocetnika mozda ipak traze nesto veci aganzman i njegu....a kako jos ne  znam dal cu se skroz zakaciti poceo sam razmisljati i o velikim dalekozorima 25x120 (naravno sa stativom)...a onda opet dosao nazad na refraktore i nekako se neckam izmedju 120/600 i 102/500. Citao sam puno o njima i mene osobno  kromatska aberacija ne muci toliko...jer ju pocesto koristim u svojim ilustracijama. Taj plavi halo je bio jako, jako popularan 70ih..u filmovima, ilustraciji itd. Disko je bio in i filmovi su prikazivali svemir u jako sarenim bojama. Taljinski trash filmovi su redom imali ultra jake Aberacije.:) Odlutah...:)

Dakle...vollio bih kada bi me netko savjetovao koji je od ova dva bolji za pocetnika poput mene? Jasno mi je da je veca leca...vise svijetla....ali koliko citam na forumima neke vece razlike u kvaliteti slike i povecanja nema? Cak da ovaj manji ima ponesto slabiju aberaciju. Dakle iako nemam nista protiv nje, uvijek me zanima dal ju mogu smanjiti ako u hodu shvatim da me ipak smeta.:)

Za sad me uopce ne zanima astrofotografija...vec samo istrazivanje sa sirokim vidnim poljima. Srednjim povecanjima, ali ako tu i tamo pozelim malo otici u povecanje do npr nekih 220x sa npr 120/600...dal ce slika zaista biti tako izrazito losa kako neki govore? Puno sam toga procitao u vezi ovih dva drugara. Neki govore kako im na povecanjima i do x220 puta nije bilo neke ekstremne aberacije, dok neki kukaju i kod sitnih povecanja.

Citao sam post covjeka koji npr. tvrdi da sasvim lijepo gleda Saturn i pri velikim povecanjima od preko X200 puta...dok neki govore da je npr. “120/600 idealan za umjerena povecanja do nekih x150. To bi onda znacilo da bi manja varijanta 102/500 bila idealna za povecanja do x130?

Isto tako vidio sam na par talijanskih foruma kako ljudi na oba malisana stavljaju binoviwere? To bi bila poslastica samo takva..ali bojim se da bi bilo ipak malo presivo i mracno?

Dakle...ja bi nesto malo, dobro za gledanje dubokog svemira, tu i tamo malo skicnuti i planete....i da...jeftino.:)

Zapeo mi je za oko i 80/600 ED-APO....odbija me malo tako mali objektiv+apokromatska skupoca.  On je f 7.5 ...sto ga mozda cinim idealnog za dva svijeta? Duboki svemir i planete?
Dakle...pomagajte drugovi....puno dilema imam i mozda sam malo konfuzan...ali mislim da shvacate sto me zanima.:)

I evo za kraj...par mojih ilustracija. Nije astrofotografija...ali je astro.:)

http://www.tomtikulin-art.com/page0/files/page0-1008-full.html
http://www.tomtikulin-art.com/page0/files/page0-1038-full.html
http://www.tomtikulin-art.com/page0/files/page0-1096-full.html
http://www.tomtikulin-art.com/page0/files/page0-1091-full.html
http://www.tomtikulin-art.com/page0/files/page0-1101-full.html





Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Bobo - 10.03.2018. u 21:25:14 sati
Auuu...genijalne ilustracije!

Kaj se tiče refraktora, ne kromatska nije kul kod kratkih refraktora. Imao sam 120mm f/8 (1000mm) i na planetima se baš kužilo da su dukčiji. Pogledam kroz neki reflektor i zapanjim se kako su dobre boje!  :zubo: Sad sa 105mm apokromatskim je super, ali mi taman fali ta 2 cm da bi lijepo vidio detalje  [55* no to je ipak teleskop za fotografiju. Ako si već zapeo za planete, uzmi minimalno 6" dobs ili 127mm maksutov. Ove refraktore koje si nabrojao...nije to za planete. Zaboravi ovih par likova koji vele drukčije.

U attachu snimke Saturna i Jupitera s tim akrmatom i cb Jupiter sa Pnentax apom.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 10.03.2018. u 21:36:15 sati
Ja sam kolegi forumašu preporučio Newtona 130/650 u foto izvedbi, jer ima kvalitetniju mehaniku od običnog, na AZ4 ili MiniAZ GoTo montaži.
http://skywatcher.com/product/bkp-130-ds/


U kombinaciji s Barlowom 2.5x ili 3x. (i dobrom kolimacijom), taj Newt može biti dobar planetarni teleskop a opet je kompaktan za transport. Nema kromatske, ne pati od malog vidnog polja itd...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: matas - 11.03.2018. u 01:00:43 sati
Eto imam refraktor Celestron 102/500, SW 120/600 i svako povecanje iznad 100 je lose a kad dodas vlagu u zraku i svjetlosno onečišćenje ne pomazu ni kvalitetniji okulari.  Mislim da je za univerzalni teleskop bolji Maksutov, (Lomo 133 f10) netreba ga štelati, malo fali svjetla na maglicami ali kontrast je veci i da se natjerat povecanje i do 500 za planete ako si u liki i na Velebitu i imas dobro vrijeme. Pozdrav iz Sinca.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 11.03.2018. u 05:44:18 sati
Zemi nekog sklopivog dobsona i to je to. nebuš se razočarao, ako je vizuala u pitanju to ti je to. Refraktori nisu baš za deep sky jer često imaju slabu svjetlosnu moć a to je česti "turn off" jer to malo mrljica kaj buš vidio će biti još tamnije nego kaj bi imao sa širim promjerom poput nekog dobsona.  Ugl mislim da bi najbolje bilo da dođeš na neki astroparty gdje će biti svakakve opreme i da porazgovaraš sa svima koji se s time bave dugo i da sam gledaš kroz instrumente pa da vidiš. Živio!  :sesir:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 11.03.2018. u 07:14:12 sati
Ugl mislim da bi najbolje bilo da dođeš na neki astroparty...

Super savjet, ali dok se razvedri za astroparty gospodin će se načekati :zubo:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 11.03.2018. u 16:12:37 sati
Muku mu ljutu..unistishe mi san o refraktorima...ali da budem jasan..ako moram birati izmedju dubokog svemira i planeta...izabrat cu uvijek ovo prvo. Dakle planete su mi manje zanimljive. Zato su mi ova dva i upala u oko. Mislio sam da se sa 120/600 uz  Semi-APO filter moze bez problema gledati duboki svemir...na povecanjima od 120, 150, 170? Maglice imaju isti problem kao i planete?
Kolega Acheron....da znam za onu ponudu. Vazem cijelo vrijeme.:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: veljac - 11.03.2018. u 16:22:40 sati
Čuvaj se tamne strane  :mrgreen:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: c2 - 11.03.2018. u 16:24:12 sati
Možda bi ovo odgovaralo:

TS - Gigant Binocular 25x100 mm

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 11.03.2018. u 16:24:53 sati
Da...dalekozor:) Mozda pitam gluparije...ali aKo bi recimo isao na opciju 127/1500 SkyWatcher Maksutov...postoji li nacin da se na njega npr nakalemi kakav dalekozor 20x100 ili mozda manji refraktor tipa 80/400? Vidio sam da neki ljudi rade slicne stvari. Tako da se malo skicne gore na siroko vidno polje..pa dolje na Maksutova?:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: petar - 11.03.2018. u 16:28:55 sati
Možeš pomocu ovog, ali je malo skupo: https://www.firstlightoptics.com/adm-vixen-type-v-series/adm-v-series-side-by-side-mounting-system.html
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 11.03.2018. u 16:38:04 sati
malo je:) Al nekako sumnjam bi to islo na AZ 4 stalak?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 11.03.2018. u 16:44:41 sati
A u čemu je problem? Ako imaš mogućnosti, uzmi dvogled 25x100 kojega za minutu staviš na foto stativ i uzmi si MAK127 s montažom. S dvogledom ćeš imati široko vidno polje i mnoštvo maglica i zvjezdanih sjupova, a s MAK-om ćeš gledati detalje na planetima, uživati u brojanju Mjesečevih kratera i Sunčevih pjega, dvojnim zvijezdama, sjajnijim galaksijama i maglicama, otvorenim i kuglastim zvjezdanim skupovima... Obadvoje nije prevelikih gabarita i možeš ih strpati u auto bez problema.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 11.03.2018. u 16:53:07 sati
Istina...ako imam mjesta za maksutova...imam i za dalekozor...samo jos jedno pitanjce..netko je spomenuo Maksutov, (Lomo 133 f10)? Bas surfam i to se cudo ne moze nigdje kupiti? Rusi?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 11.03.2018. u 16:54:46 sati
Ne ovaj đinovski dalekozor, bez paralelograma, dost skupe i velike montaže to je neupotrebljivo.

Imao godinu dana i proslijedio dalje.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 11.03.2018. u 17:02:24 sati
Ne bih nosio mrcinu od dalekozora...to mi je sekundarni problem...prvo da ubodem teleskop.:)
Kakva su misljenja i iskustva 127/1500 SkyWatcher Maksutova na GoTO montazi? Negdje citao da je puno bolje staviti na AZ4...da GOTO plese i trese previse jerbo je kilaza na rubu nosivosti?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 11.03.2018. u 17:51:37 sati
95% vremena baš njega koristim za sve svoje radove, od promatranja Sunca do astrofotografije. [71* C11 mi je za posebne namjene. :286:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Catch22 - 12.03.2018. u 10:20:57 sati
Nekako mi se čini (Muku mu ljutu..unistishe mi san o refraktorima..) da bi svakako želio imat refraktor.
Explore Scientific AR 152mm f6.5,  ako sam dobro shvatio, ima Stipe, pa ti on iz prve ruke može dati mišljenje o tom relativno jeftinom a 6" refraktoru.
Prioritet ti je vizualno?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 12.03.2018. u 10:27:06 sati
Do prije 2 godine imao sam kombinaciju C8 sa piggyback SW 80/400 refraktorom (dolje na slici). Savršeno za malo široko, malo uže vidno polje s velikim povećanjima. I jedno i drugo uzima vrlo malo mjesta pa je i dosta prenosivo. No za to već dolazimo i do problema veće cijene i potrebne veće nosivosti što vodi još većoj cijeni.

Svemu što si naveo najbliži je Achov prijedlog - cijena, široko vidno polje + podnosi povećanja za planete, nije velik.
Nedostatak je kolimacija, ali to se brzo svlada i postane rutina.

Vidimo se mi ubrzo na nekom promatranju. :-)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 12.03.2018. u 15:17:26 sati
Da...prioritet mi je iskljucivo vizualno...za sad. No astrofoto...nekako si mislim da je za pocetnika refraktor dobar izbor....mozda se varam? Osim toga koristio bih ga i za dnevne svrhe. Imam lijep pogled na Kornate.
Dali ste mi lijepu ideju...ovo bi mozda bilo rjesenje mojih problema. Nesto je manji od 150, al ima isti 6".
https://explorescientificusa.com/collections/package-deals/products/package-deal-127mm-refractor-with-twilight-i?variant=821377005

A glede SW 80/400 refraktora i njega bih mozda ili SW 102/500...za pocetak.
Sto se tice Achov prijedloga...da..da..da..znam.:) Puno izbora, a samo je jedan novcanik.

Explore Scientific AR 152mm f6.5. mi se cini kao idealna stvar za mene, ali se bojim narucivati optiku preko neta. Mislim... ducani naruce pa putuje na isti nacin. Dal je navedeni Stipe kupio taj model u susjednoj nam Austriji ili negdje drugdje?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: vilimovsky - 12.03.2018. u 17:38:46 sati
Pozdrav!

Mogu potvrditi kvalitetu Acheronovog prijedloga jer ja imam sličan setup  :zubo:

SW Heritage 130p na AZ4 montaži - poprilično prijenosna kombinacija, stane u bunker čak i kada idemo na obiteljska putovanja jer Heritage u sklopljenoj poziciji stvarno zauzima malo. Nemoj se bojati kolimacije jer stvarno nije problem, pročitaš dokumentaciju, pogledaš koji youtube video i to je to :) RTFM kako bi rekli. Samo nježno sa vidama da ih ne pretegneš, uglavnom isprobaš par puta po danu da se malo ispraksiraš i samo hrabro naprijed i kako kažu aperture rules  :mrgreen:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 12.03.2018. u 21:44:45 sati
Da...prioritet mi je iskljucivo vizualno...za sad. No astrofoto...nekako si mislim da je za pocetnika refraktor dobar izbor....mozda se varam? Osim toga koristio bih ga i za dnevne svrhe. Imam lijep pogled na Kornate.
Dali ste mi lijepu ideju...ovo bi mozda bilo rjesenje mojih problema. Nesto je manji od 150, al ima isti 6".
https://explorescientificusa.com/collections/package-deals/products/package-deal-127mm-refractor-with-twilight-i?variant=821377005

A glede SW 80/400 refraktora i njega bih mozda ili SW 102/500...za pocetak.
Sto se tice Achov prijedloga...da..da..da..znam.:) Puno izbora, a samo je jedan novcanik.

Explore Scientific AR 152mm f6.5. mi se cini kao idealna stvar za mene, ali se bojim narucivati optiku preko neta. Mislim... ducani naruce pa putuje na isti nacin. Dal je navedeni Stipe kupio taj model u susjednoj nam Austriji ili negdje drugdje?

Eh da, navedeni Stipe je kupio samo objektiv tog teleskopa i to polovan preko jednog foruma iz SAD-a, preko Cloudynights-a. Inace samo opticka cijev, dakle AR152 f6.5 komplet bez stativa kosta nekih 700-800 americkih dolara. Sigurno da ne bih htio, a ni mogo pljunut toliku lovu za njega, plus lovu za montazu, recimo Explore Scientific Twilight II az montazu. Ovo sto si se zagrijao za 120/600, to ne bi pogrijesio. Dobar je to refraktor. E sad buduci da si pricao da imas iskustva sa kromatskom aberacijom tada cu ti objasniti par detalja. Vjerujem da si imao prilike vidjeti da se ona od lece do lece razlicito manifestira. Vjerujem da si imao prilike vidjeti da se kromatska javlja na fotkama kao "red fringe", "purple fringe", a imas i "blue fringe". E sad ova prva dva su bed, ali "blue fringe" je daleko blaži za oko. E sad buduci da kod dizajniranja tih akromata u Kini te tri varijante kromatske korekcije znaju pojavljivati od lece do lece, ti bi trebao skoknut do teleskop centra u Zagrebu i isprobati nekoliko tih 120/600 na vecem povecanju i vidjet koji ima samo "blue fringe". E s takvim skopom mozes gurati do vecih povecanja, a usput imati wide field akromat za objekte dubokog svemira. Evo ti dva primjera ovog akromata sa jedne njemacke stranice. Prvi ti je sa blue fringe varijantom, a drugi sa purple/red fringe kod slike u fokusu. Vidis kako je kod blue fringea mnogo vise svjetla sacuvano u fokusu, dok kod red fringea je ta uzasna crveno-roza svijetla mrlja okolo fokusirane zvjezde. A radi se o dva ista skopa i ovakav trick kod kupnje ti moze dati mogucnost kupnje tocno onog sto ti treba. Te varijacije ti nisu navedene u prospektu teleskopa, svi istovjetni modeli teleskopa jednako kostaju,a na ove varijacije nitko ne upucuje kupce, a znaci mnogo. Kad sam gledao Jupiter jednom u ovom red fringe varijetetu, vidio sam ga okupanog u taj red/purple haze i bioo je uzas. Ta crvena maglica jos i ubija kontrast i rezoluciju objektiva. Eto, nadam se da si me skuzio sto ti hocu reci te da ce ti ova informacija biti od koristi. LP
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 12.03.2018. u 22:10:43 sati
Hvala ti Stipe na ovoj lijepoj informaciji...ali problem je taj sto sumnjam da u teleskop centru imaju par 120/600 na lageru?:) Pa da otvaramo jedan....po jedan dok ne nadjemo pravi? Vidjao ju jesam u par navrata...i skonto da poste varijacije u bojama.

Sto se tice "blue fringe" situacije...postoje i filteri koji bi dodatno umanjili taj plavi halo?
Imas li iskustva sa ovim Semi APO Filterom ili nekim drugim?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 12.03.2018. u 22:26:11 sati
Oci su slabije osjetljive na plavi halo, te ako nisi kupio APO nego akro, opet bolje da ima plavi nego crveno/rozi fringe. To ti hocu reci. Plavi je pozeljan i ne moras ga nuzno filtrirati. Red fringe je puno veci problem.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 12.03.2018. u 22:31:19 sati
OK...kontam, kontam...samo kazem postoji problem dal' u ducanu imaju par na lageru...pa da ih vadimo vanka iz kutija dok ne nadjemo pravi.:) Mali tehnicki problem.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: lsvemir - 12.03.2018. u 23:36:08 sati
Mozes im reci sto zelis i oni ti naruce bez beda ...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 13.03.2018. u 01:55:21 sati
Izgubi se co'ek od toliko savjeta...ima i kontradiktornih...u svakom slucaju svi su dobronamjerni.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: lsvemir - 13.03.2018. u 06:51:24 sati
Kontradiktorni? Navedi pa da pojasnimo ...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 13.03.2018. u 08:47:26 sati
Da...dalekozor:) Mozda pitam gluparije...ali aKo bi recimo isao na opciju 127/1500 SkyWatcher Maksutov...postoji li nacin da se na njega npr nakalemi kakav dalekozor 20x100 ili mozda manji refraktor tipa 80/400? Vidio sam da neki ljudi rade slicne stvari. Tako da se malo skicne gore na siroko vidno polje..pa dolje na Maksutova?:)

127 Mak je odličan teleskop, naročito za te pare. Nikada neće imati širinu dalekozora, ali broj objekata koji idu iznad 1 stepena je jako mali. Moj C8 je limitiran na oko 1.3 stepena i za sve što je šire imam mali refraktor.
Tako da...ne bih ja otpisivao ni kombinaciju jedan Maksutov i jedan refraktor za widefield. Dobson od 8 inča radi sve to samo nije tako prenosiv.
Pomiri se da ćeš imati više teleskopa i onda će ti ove muke biti lakše.
Refraktori su, međutim, opasni. Ja evo kupujem i drugi, bolest je to...
Mak 127 goto montaža je malo slabija nego što je poželjno, čak i za visual. Daleko od toga da je neupotrebljiv, ali recimo da je preporučljivo da nogare nisu sasvim izvučene i da ne duva vetar. :)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 13.03.2018. u 09:46:18 sati
Ima raznih bolesti...ocito.:)

A sto sam mislio kad sam rekao kontradiktornih..pa neki ljudi govore kako ovi refratori nisu za nista vise od x100 povecanja..dok ti i Stipe npr govorite sasvim suprotnu stvar da je moguce uzivati i na vecima. Moguce je da je stvar vrlo individualna i da nesto sto je nekome nebitno..drugome predstavlja gadan problem. Isto tako moguce je da je netko upuceniji u refratkore..netko ne. Mozda je netko virio kroz 120/600 koji je imao taj orange ili crveni halo...dok je netko imao srece sa plavim. O tome pricam.:) I sve to ovako..teorijsko/akademski moze covjeka pocetnika itekako zbuniti.

Stipe...ako bih isao sa 120/600 i da ima plavi halo...koliko razumnih  i povremenih umjereno do maksimalnih povecanja..oku prihvatljivih mogu imati?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 13.03.2018. u 09:49:10 sati
e da...kako bi se ponasala goto montaža sa 120/600? Vjerujem da je to preslabo za ovako nesto i da bi na vec malo vecim povecanjima doslo do treskavice?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 13.03.2018. u 10:50:11 sati
Za ove go-to montaže koje su uobičajene na našim prostorima, 120/600 je prevelik i pretežak.
Kao što Maki kaže, AZGT montaža je nedorečen proizvod i ne krasi je neka stabilnost. Nova, parsto kuna skuplja i bez kontrolera, MiniAZ je tu daleko bolja.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 13.03.2018. u 11:10:27 sati
Ako sam dobro shvatio sve GOTO montaze jesu ovakve?
https://teleskop-austria.at/MF-3_MF-3-SynScan-AZ-GoTo-Montierung-mit-Prismenschiene#m
...a ne ovakve?
https://teleskop-austria.at/MFDisc_Star-Discovery-SynScan-AZ-GoTo-Montierung-mit#m
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 13.03.2018. u 11:21:06 sati
To dva proizvoda su identična i te bih montaže izbjegao zbog već spomenute nestabilnosti.
https://tavcso.hu/termekcsoport/mech_miniazgt
Ovo je bolji i parsto kn skuplji izbor.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: lsvemir - 13.03.2018. u 11:35:14 sati
e da...kako bi se ponasala goto montaža sa 120/600? Vjerujem da je to preslabo za ovako nesto i da bi na vec malo vecim povecanjima doslo do treskavice?

- da 102 nije dobar za to što ti hoćeš - sam ja rekao i to je točno ...
- jer ako si pratio moju raspravu na pp, moj komentar na 102 je bio na 400mm žarišne koji sam ja imao, dok je Stipin komentar o 600mm žarišne, a to je razlika ... eto i to smo riješili ...

Lp.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 13.03.2018. u 18:09:10 sati
Jos jedno pitanje za iskusnije od mene...koliko je prakticno i lako pratiti objekte na velikim povecanjima, ako koristim AZ4 stalak? Dakle rucno.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 13.03.2018. u 18:37:45 sati

Stipe...ako bih isao sa 120/600 i da ima plavi halo...koliko razumnih  i povremenih umjereno do maksimalnih povecanja..oku prihvatljivih mogu imati?
Mozes i do granicnih povecanja, dakle promjer objektiva D (mm) x2, u tom slucaju 240x.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 14.03.2018. u 13:56:06 sati
To dva proizvoda su identična i te bih montaže izbjegao zbog već spomenute nestabilnosti.
https://tavcso.hu/termekcsoport/mech_miniazgt
Ovo je bolji i parsto kn skuplji izbor.

Taj sam malo razgledao u TA radnji u Beču. Izgleda svakako solidnije i svi koji su ga koristili su veoma zadovoljni. Za velika povećanja nisam baš uveren u kvalitet tripoda ali i za to kažu da je bolje nego Synscan varijante od pre. Imam već Evolution mount za praćenja na velikom kada me mrzi da trackujem, stiže Ayo II, ali da ih nemam ovo bi bilo idealno za refraktor do 100mm i ne duži od 75 cm.
Vger, u principu ti je bolje da se sada 'nategneš' (kako bi ovde rekli) i kupiš sve solidnog kvaliteta nego da posle kupuješ iznova i menjaš ono što te nervira. Taj dodatni novac bolje da potrošiš na OCD parafernalije, kao što je uostalom i suština ovog hobija. :)
Što se tiče povećanja, zavisi od teleskopa i kvaliteta. Ja na Borgu ganjam 114x bez problema iako on ima svega 400mm žižne daljine i f/5.6 sa svega 71mm objektivom. Veće povećanje nisam probao zbog floatera na Mesecu a i zato što nemam kraći okular, ovo je 3.5mm. Ali objektiv je fluorit i izvlaći maksimum iz te konfiguracije. Ultra kvalitetan refraktor može da ide do 2 puta promera objektiva (u povećanjima) a i solidan masovni kineski refraktor kakvih ima povoljno može da gura povećanje od barem 1.5 promera objektiva. Za posmatranje planeta je 200x sasvim dovoljno.
Refraktori koji teško postižu velika uvećanja su oni kraće žižne daljine i kraćeg f/odnosa. ED refraktor od preko f/7 je nešto što može da se gura prilično daleko. Na većim povećanjima stabilnost montaže i tripoda postaje važnija nego kvalitet optike, barem meni.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 14.03.2018. u 14:19:14 sati
Borg je APO i na 70mm moze ici do 1.5 promjera. Inace Bresser Skylux 70/700 radi bez problema sa svojih 175x.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 14.03.2018. u 15:42:59 sati
Borg je APO i na 70mm moze ici do 1.5 promjera. Inace Bresser Skylux 70/700 radi bez problema sa svojih 175x.

Letos sam na moru imao oba svoja teleskopa, a gazda kuće je imao taj Bresser. Mehanički je taj teleskop meni bio noćna mora, a slika je bila loša čak i kada stavim u njega kvalitetan okular. Ja njime 175x svakako ne bih gledao.

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 14.03.2018. u 19:18:05 sati
Da, moguce da je los objektiv bio. Na recenzijama AD Beskraj bio je jedan odlican Bresser i uredno je mogao nalupati visoko povecanje. U kineza varira optika, to je sigurno.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 14.03.2018. u 22:04:42 sati
Da, moguce da je los objektiv bio. Na recenzijama AD Beskraj bio je jedan odlican Bresser i uredno je mogao nalupati visoko povecanje. U kineza varira optika, to je sigurno.

Idem ponovo u istu kuću (na Kefaloniji) ove godine ali mislim da neću tim Bresserom gledati opoziciju Marsa. :)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 15.03.2018. u 02:29:40 sati
Zaboravi tu trapulu od AZGT montaže, bolje da okačiš teleskop o stup sa špagom, imao bi bolje rezultate. Em je klimava, em nemreš gledat 10 stupnjeva oko zenita jer ti teleskop udara u montažu kada ideš slewati na neki drugi dio neba (nedo bog da te zanima nešto blizu zenita jer to nemreš gledat.) Fakat nemoj to uzimat jer buš požalio do te mjere da ćeš je htjet obredno zapalit.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 15.03.2018. u 08:11:59 sati
 A što mislite o ovoj kombinaciji? Vrlo je povoljno...jedino što je riječ o Newtonu kojem se ne radi kolimacija primarnog ogledala? E sad, kako to izgleda u praksi?
https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-n-130-650-explorer-130ps-az-gti-goto-wifi/p,55180
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 15.03.2018. u 08:25:08 sati
Nikako, ne bih želio Newtona koji se ne pruža sve slobode pri kolimiranju.
K tome, fokuser ne dopušta dolazak u fokus DSLR fotoaparatima.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: c2 - 15.03.2018. u 08:31:11 sati
Samo napomena da je s Newtonom prilično nezgodno gledati zamaljske objekte.

Preporuka: Isprobati prije kupnje.
 :sesir:

 
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: veljac - 15.03.2018. u 09:16:50 sati
Samo napomena da je s Newtonom prilično nezgodno gledati zamaljske objekte.

Zemaljski komadi naopačke  :zubo:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: veljac - 15.03.2018. u 09:33:53 sati
A što mislite o ovoj kombinaciji? Vrlo je povoljno...

Zaboravi univerzalno, dobro i povoljno. Jedino, možda, ako kupiš polovno iz dobrih ruku.

Ja sam prvo uzeo Celestronov Maksutov 127 na goto montaži i jako sam (bio) zadovoljan. Kad krenu planeti može se uživati i vizualno i u snimanju. Možeš potražiti na forumu moje fotke Jupitera. Lako prenosiv i dovoljno stabilan. Za deep sky nije uopće, osim doista najsjajnije objekte. Recimo M42 izgleda veličanstveno, a ostalo su mrljice  :mrgreen:. Za dso astrofotografiju nije iako bi se možda trikovima nešto moglo i postići. U prilogu možeš vidjeti kako izgleda M57, 30s ekspozicija bez vođenja, Canon M10.

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 15.03.2018. u 10:09:52 sati
Negdje treba presjeć, ne postoji za sad univerzalni teleskop.
Uvijek je dobro imati više teleskopa za više potreba :zubo:

Konačan broj teleskopa koji astronom amater treba se računa po formuli "n+1", gdje je "n" trenutni broj teleskopa.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: veljac - 15.03.2018. u 10:16:39 sati
Ach, sva ka ti ka u Njeg... ups Hawkinga  :zubo:.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 15.03.2018. u 10:39:31 sati

Konačan broj teleskopa koji astronom amater treba se računa po formuli "n+1", gdje je "n" trenutni broj teleskopa.
Ovo je apsolutno točno rečeno.  :218:

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 15.03.2018. u 10:51:20 sati
Danas sam za refratkor, jucer za newton, sutra za refraktor, prekosutra za newton...

a sto kazete na  ovaj mini az stalak? Recimo rikne baterija, nesto zeza wifi i sto onda? Ok..kontam da se moze rucno sarati gore/dolje...lijevo/desno...al za fino rucno pracenje ovaj stalak to nije? Jel tako?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 15.03.2018. u 10:58:46 sati
Bojim se da nije najzgodniji za ručna praćenja.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 15.03.2018. u 11:45:03 sati
Negdje treba presjeć, ne postoji za sad univerzalni teleskop.
Uvijek je dobro imati više teleskopa za više potreba :zubo:
...

Zat' ja imam dva. Teleskopa. Crna.  :286:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 15.03.2018. u 20:08:54 sati
Danas sam za refratkor, jucer za newton, sutra za refraktor, prekosutra za newton...

a sto kazete na  ovaj mini az stalak? Recimo rikne baterija, nesto zeza wifi i sto onda? Ok..kontam da se moze rucno sarati gore/dolje...lijevo/desno...al za fino rucno pracenje ovaj stalak to nije? Jel tako?

Fali ti SCT u tom nabrajanju, muke moraju biti propisne...
E sad ozbiljno, lik u Beogradu prodaje na forumu nov i neotpakovan Nexstar 6 inča po odličnoj ceni. Ako imaš načina da prevezeš, eto radosti.
http://forum.astronomija.org.rs/astroberza/teleskop-celestron-nexstar-6-se-goto-nov!-samo-600eur!/
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 15.03.2018. u 20:09:45 sati
Negdje treba presjeć, ne postoji za sad univerzalni teleskop.
Uvijek je dobro imati više teleskopa za više potreba :zubo:

Konačan broj teleskopa koji astronom amater treba se računa po formuli "n+1", gdje je "n" trenutni broj teleskopa.

Najbolje je ono 'and now my eyepiece collection is complete'... :218:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 15.03.2018. u 22:02:45 sati
Necu Maksutove...saracu po nebu..x50 do x150...cak sam sad skloniji 102/500 nego icem drugome. Srecom imam rokove pa ne razmisljam trenutno puno o ovome. Sutra se probudim i pozelim Newtona. Nezgodno je to kad se covjeku ne zuri. Mozda na kraju zavrsim na kakvom astro gledanju...mozda bi mi to bilo i najpametnije...pa onda u kupovinu.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 15.03.2018. u 22:34:49 sati
Imaš tu kod nas negdje u oglasniku moj bivši 150/750 na EQ3 sa motorićem, ja sam sa time počeo snimati, i bio sam zadovoljan dok nisam kupio topčinu. Ova cjena ti je super jer sve ovo novo ispada preko 5500kn a za šaranje po nebu nemaš frke jer ima kočnice koje otpustiš pa ga vrtiš kako god želiš. Oglas je neaktivan ali nije prodan čini mi se i možeš mu se javiti na mail.

http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=12988.0 (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=12988.0)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 16.03.2018. u 10:22:20 sati
Vel'ko mi je to sve za sad.:)

Bas malo cackam po ovim skywatcher refratkorima i sto vise citam pitam se po cemu su kvalitetniji od nekih drugih proizvodjaca?
Npr cesto nalazim prituzbe da fokuser koji ljudi mijenjanju i npr ovo...sto ide u prilog onome o cemu prica Stipe.

"In the case of 102, I can not say much about it. I have to do only one copy of this model and I am very pleased with it. In the case of 120, one night I could watch two copies standing side by side. Both were removed from the original packed cartons, in the absence of any traces of manipulation of the equipment from the seller. Repeatability of optics quality and telescope performance can be assessed as very low. A flying lift in one and definitely better working in the other. The sharpness of images from both completely incomparable at magnifications higher than 150x: one gave sharp images, the other not. It is difficult for me to judge whether this is a spherical problem or something else. Of course, a different level of chromatic aberration (a bit higher in this with evidently better image sharpness)."

Dakle sve te stvari vjerovatno sarafi isti kinez u istoj hali.

Recimo po cemu je Skywatcher 102/500 bolji od ovog tu Celetrona 102/660? F 6,5
https://www.amazon.com/Celestron-22150-Omni-102mm-Refractor/dp/B014EQ1LB2
Po nekoj logici Celestron bi trebao imati i manje kromatske i malo vece povecanje?

Isto tako i ovaj Omegon ima 102/660  F 6,5
https://www.omegon.eu/telescopes/omegon-ac-102-600-az-3-telescope/p,33133
Kako tek ulazim u ovo pitam se...jel iko cuo za njih? Njemacka firma...die beste?:)

Ono sto zelim pitati je to..dal su sva ova tri navedena modela kvalitetom tu negdje? Jer cijenom definitivno jesu.

Ovaj je skup...ali svi kazu najbolji refraktor tih gabarita
http://www.mojteleskop.si/_item/2144/102mm_akromatski_refraktor_(dublet)_Explore_Scientific_AR102_(F=663mm)_-_opticna_cev.html


Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Sabina - 16.03.2018. u 13:30:27 sati
Negdje treba presjeć, ne postoji za sad univerzalni teleskop.
Uvijek je dobro imati više teleskopa za više potreba :zubo:

Konačan broj teleskopa koji astronom amater treba se računa po formuli "n+1", gdje je "n" trenutni broj teleskopa.
:106: :215:

Nda... tak to nekak ide.

Ona: "Ali dragi, pa već imaš teleskop."
On: "Ali draga, pa već imaš crne čizme."
 :mrgreen:

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 16.03.2018. u 13:48:46 sati
...
Konačan broj teleskopa koji astronom amater treba se računa po formuli "n+1", gdje je "n" trenutni broj teleskopa.

Tek sad sam skužio što tu piše. [17* [36* :218:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 16.03.2018. u 16:36:59 sati
Tek sad sam skužio što tu piše. [17* [36* :218:

Zeznuo si se sada. Do sada si mislio da imaš dovoljan broj teleskopa. Sada znaš da nemaš.  :218:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 16.03.2018. u 16:53:24 sati
Imam, samo mi još nedostaje nekakvi dodatak za MAK-a da bih mogao promatrati protuberance. :286:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 16.03.2018. u 17:53:48 sati
Vel'ko mi je to sve za sad.:)

Bas malo cackam po ovim skywatcher refratkorima i sto vise citam pitam se po cemu su kvalitetniji od nekih drugih proizvodjaca?
Npr cesto nalazim prituzbe da fokuser koji ljudi mijenjanju i npr ovo...sto ide u prilog onome o cemu prica Stipe.

"In the case of 102, I can not say much about it. I have to do only one copy of this model and I am very pleased with it. In the case of 120, one night I could watch two copies standing side by side. Both were removed from the original packed cartons, in the absence of any traces of manipulation of the equipment from the seller. Repeatability of optics quality and telescope performance can be assessed as very low. A flying lift in one and definitely better working in the other. The sharpness of images from both completely incomparable at magnifications higher than 150x: one gave sharp images, the other not. It is difficult for me to judge whether this is a spherical problem or something else. Of course, a different level of chromatic aberration (a bit higher in this with evidently better image sharpness)."

Dakle sve te stvari vjerovatno sarafi isti kinez u istoj hali.

Recimo po cemu je Skywatcher 102/500 bolji od ovog tu Celetrona 102/660? F 6,5
https://www.amazon.com/Celestron-22150-Omni-102mm-Refractor/dp/B014EQ1LB2
Po nekoj logici Celestron bi trebao imati i manje kromatske i malo vece povecanje?

Isto tako i ovaj Omegon ima 102/660  F 6,5
https://www.omegon.eu/telescopes/omegon-ac-102-600-az-3-telescope/p,33133
Kako tek ulazim u ovo pitam se...jel iko cuo za njih? Njemacka firma...die beste?:)

Ono sto zelim pitati je to..dal su sva ova tri navedena modela kvalitetom tu negdje? Jer cijenom definitivno jesu.

Ovaj je skup...ali svi kazu najbolji refraktor tih gabarita
http://www.mojteleskop.si/_item/2144/102mm_akromatski_refraktor_(dublet)_Explore_Scientific_AR102_(F=663mm)_-_opticna_cev.html
Ne postoji vel'ko...
Ja ne bih gledao kratkofokusne ahromate osim ako planiram da ih koristim za rich field posmatranja, dakle veoma tamno nebo.
Svakome je pragvtroskova razlicit...ali se plasim da ces, kupis li nesto 'onako' posle to brzo prodavati, a kupovati bolje. Jeste da je to proces ucenja, al nije nekad lose i skratiti ga. [emoji16]


Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: lsvemir - 16.03.2018. u 17:54:46 sati
Kupi 102/450 pa ga lako prodas ako ti ne pase ...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 16.03.2018. u 19:04:38 sati
Htio bih dodati da taj different level of chromatic correction ne ovisi o vrsti stakla, vec o proracunu kod dizajniranja lece. Stakla su kod akromata uvijek ista (barem u kineskih akromata) a to su BK7 i F2.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 18.03.2018. u 18:56:21 sati
Pitanjce...koja je prizma bolja za astronomska promatranja? Amici ili mirrror? I dal je prakticnije imati 90º ili 45º?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 18.03.2018. u 20:39:27 sati
Boskijeva kičma kaže 90  :zubo:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 18.03.2018. u 20:48:05 sati
:)...a Amici ili Mirror? Kolko sam citao Mirror je bolji jer prenosi 99% svjetla?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 18.03.2018. u 22:59:58 sati
Kako koji, standardni dijagonali prenosi 92-93%, malo bolji 97%, dielektrični 99%, ali te treba platiti.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 19.03.2018. u 08:53:05 sati
Nemoj Amici...gledaj 90 stepeni neki mirror, sada su obično delectric.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 19.03.2018. u 10:08:44 sati
Naso zanimljiv sajt. Provjaravaju svaki teleskop i ispravljaju greske u optici prije isporuke.
https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/index.php

Kako kotiraju ovi Bresseri?
https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/Telescope/Refractor/100-115mm/BRESSER-MESSIER-AR-102S-600-HEXAFOC-OPTICAL-TUBUS-refractor::1171.html
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 19.03.2018. u 21:07:05 sati
Sa tog sajta su ti one testne slike koje sam ti okacio tu na forumu.

http://teleskop-spezialisten.blogspot.hr/2015/09/testaufnahmen-verschiedener-teleskope.html?m=1
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 19.03.2018. u 21:25:53 sati
To sam si i mislio.:)
Razmisljam o malom projektu...a vi mi recite dal ima smisla.:)
Planiram dobiti nesto slicno ovome
https://explorescientificusa.com/products/102mm-achromatic-refractor
a poceo bih od ovoga.
https://www.amazon.co.uk/Celestron-22150-XLTAZ-Refractor-Telescope/dp/B014EQ1LB2
ili ovoga...zavisi koju cijev jeftino ubodem.. a kazu da je optika dobra.
https://www.bintel.com.au/product/celestron-astromaster-102az-telescope/
Mislim kad bih sve kupio sto trebam az4 stalak, fokuser, prizma, okulari itd....ukljucujuci i torbu...dosao bih do cifre nesto malo vise od ovoga explore scientific ar102. Izvedivo ako posluzi sreca.:)

Ono sto me najvise zanima je...koji bi dobar fokuser isao u njih?
ovaj bih mozda uzeo..al me zanima dal ima neka jeftinija i podjednako dobra varijanta? Skupo brate...al i dalje mi ulazi u budzet za mozebitni projekt.
https://agenaastro.com/gso-crayford-focuser-refractor-telescope-dual-speed-96mm.html
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: petar - 19.03.2018. u 23:03:46 sati
Jesi mozda razmišljao o ovome(skywatcher startravel 120 eq3-2):https://www.firstlightoptics.com/startravel/skywatcher-startravel-120-eq3-2.html (https://www.firstlightoptics.com/startravel/skywatcher-startravel-120-eq3-2.html).Evo i review za taj teleskop: http://www.skyatnightmagazine.com/forum/first-light-review-skywatcher-startravel-120-eq3-t114757.html (http://www.skyatnightmagazine.com/forum/first-light-review-skywatcher-startravel-120-eq3-t114757.html). Ili o ovome(skywatcher startravel 120 az3): https://www.firstlightoptics.com/startravel/skywatcher-startravel-120-az3.html (https://www.firstlightoptics.com/startravel/skywatcher-startravel-120-az3.html).
 
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 19.03.2018. u 23:46:03 sati
Je....to mi je stalno tu negdje.:) Moram priznat da puno ucim dok cackam po ovom "problemcicu". Ne zuri mi se, pa istrazujem.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.03.2018. u 01:59:14 sati
Jel itko vidio ovo? Neki novi hibrid od montaze?
http://www.opticalvision.co.uk/beginners-telescopes/explorer-130ps-az-eq-avant.html
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: lsvemir - 24.03.2018. u 08:45:19 sati
E, to si kupi i nabaci utiske ovdje ...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 24.03.2018. u 09:09:10 sati
Taj teleskop imamo u ponudi TC-a po cijeni boljoj nego taj web shop ili FLO.
Još nisam imao tu montažu u rukama pa ne znam što misliti o njoj.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: veljac - 24.03.2018. u 09:56:46 sati
Ach, meni izgleda kao da su onoj novoj AZ goto wifi montaži dodali Star adventurer wedge.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 24.03.2018. u 10:15:40 sati
Ovo što je Vger sherao je full manualna montaža, bez mogućnosti motorizacije.
Montaža dijeli stativ sa Star Adventurerom i novim AZ-5 i MiniAZGTi (wifi) montažama. AZ-5 i MiniAZGTi nemaju wedge.

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 24.03.2018. u 16:56:15 sati
Ovako možeš do preksutra razmišljat, nebuš našao hubble koji ti stane u đep. Kupi 150/750 na EQ3 i bok. Fizički 10% veći od 130 a 500 puta bolji. Jedan čovjek ga nosi bez beda preko ramena, stane u auto na prednji sic koliko je mali.  To ti je za vizualu i za foto. Imaš tu na forumu za u pola cjene. Ja da imam viška para sada, odmah bi ga kupio baš zato jer nemam auto a mogu ga nosakat okolo po kvartu.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: pilatus1 - 24.03.2018. u 18:12:19 sati
Ne kuzim zasto rade EQ montaže bez motora? Alt/Az kuzim, vrtiš na ruke kako zeliš. Koliko mi je poznato EQ je prvenstveno napravljena za astrofotografiju ili se varam? Ako je tako čemu onda EQ bez motora :111:
Worf potpuno se slazem s tobom, kao da si mene pitao! [71*
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 24.03.2018. u 19:11:31 sati
Zato kaj možeš vrtiti krurblicu kada si usjeveren i objekt ti ostaje na mjestu, što je lakše nego vračati objekt na 2 osi. Zato ih ima bez motora ali gotovo uvjek imaju opciju za motor.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: pilatus1 - 24.03.2018. u 19:55:24 sati
Fakat ima smisla! [71*
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 25.03.2018. u 20:59:17 sati
mrmorfe....ne zurim se vec polako ucim teoriju i koristim malo ovaj svoj mali 60/700 + dalekozor....ne birini ubost cu nesto...kad tad...svrbe me prsti...al pokusavam biti cool.:)

Cisto me zanima...dal je ikako moguce i izvediv astro foto na malom EQ2...naravno sa motorom i da se na njega nakaci neki mali APO...tipa ovaj mali djavo od svega 2 kile.
https://teleskop-austria.at/BDapo72set_Skywatcher--Evostar-72-420mm-ED-Refraktor-mit-Koffer#m

Kilaza ovdje nije problem...vec bi jedino moglo zasmetati sto ovaj stalak ne moze precizno pogoditi sjevernjacu ili bubam gluposti? EQ2 je manji stalak i lakse prenosiv...zato mi je zanimljiv...ili je on iskljucivo za vizualno promatranje?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: petar - 25.03.2018. u 21:27:54 sati
Prodajem ti ja Eq-2 sa motorima. Prije sam ja slikao sa eq-2 i maksutov 102/1300 dok nisam nabavio staru eq-6 montažu i explore scientific ED80 teleskop. Evo jedna slika koja sam uslikao sa skywatcher maksutovom 102/1300 i motoriziranom eq-2 montažom: http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=12555.msg273546#msg273546 (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=12555.msg273546#msg273546). No nebi to baš preporučio da slikaš s teleskopom jer je montaža dosta nestabilna i nemožeš precizno usjeverit. Eq-2 montaža s motorima je jedino dobra ako očeš slikati s objektivom, a ne s teleskopom.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 25.03.2018. u 21:44:59 sati
Znači iako je ovaj malac svega 2 kile...ne preporučujes+teško usjeveravanje?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: petar - 25.03.2018. u 21:54:18 sati
Da i montaža je klimava.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 25.03.2018. u 21:55:41 sati
Znači samo za ručno gledanje...OK... fala:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 25.03.2018. u 23:08:14 sati
vger, jednačina ide ovako
p (pare) = m (muzika)
osim kod astrofotoa gde važi sledeća jednačina
p2 = muzika
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 25.03.2018. u 23:45:11 sati
Cini se da bi moglo biti tako..:)
U biti prije bi reko...glomaznost je problem....ponadah se da bi se sa ovom manjom montazom moglo dobiti wide/medium field fotkanje...a i lako ju uguram u neki ormar Problem je vise prakticne prirode u mom slucaju. Imam svoj "momacki" brlog..soba za rad...knjige, i druge pizdarije 1, 2, 3, 4, 5, 6 starih...sto novijih macova (macintosha) i jednostavno je vise pitanje skladistenja zato i stalno naginjem ka portabilnosti...ocito to nece ici kako sam zamislio.:)

P.S.
...razmisljam da prodam jedan stari 512k macintosh (iz USA..znaci trebace transformator i nesto ljubavi da se srede kondenzatori,  maticna je ispravna)..ovo moguce nije forum za takvu robu. jabucnjak prije...al mozda siknem i tu oglas.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 26.03.2018. u 01:06:52 sati
vger, jednačina ide ovako
p (pare) = m (muzika)
osim kod astrofotoa gde važi sledeća jednačina
p2 = muzika

 :218:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: bojan - 26.03.2018. u 02:29:42 sati
Vger,  pa daj kupi,  kupi vec jednom... vrijeme je isto lova (muzika)....
Inace cu jos pomisliti da nas sve skupa trolas....
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: bojan - 26.03.2018. u 02:30:03 sati
vger, jednačina ide ovako
p (pare) = m (muzika)
osim kod astrofotoa gde važi sledeća jednačina
p2 = muzika
[71*
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 26.03.2018. u 08:54:01 sati
Možda sam klasičan troler sa "lažnim" nickom.;) Možda:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 26.03.2018. u 10:08:37 sati
Ako hoćeš fotkati, a da to ne bude patnja onda ti je HEQ5 minimum. Imao sam nedavno EQ3pro na testu i nije to jednostavno to. Za početak nije imala osvjetljeni polariscope. Znači to si moraš sam raditi. Ja sam si to više gledao kao jednu prenosnu montažu uz NEQ6 koji imam za fotić i objektive do 200mm, a da ne trebam guiding. Čim sam morao sharpcap za usjeveravanje koristiti ili slagati ledice za polariscope odustao sam. Treba to biti stabilno.

Ako ti je astrofoto ono kaj te zanima dobra montaža ti mora biti br.1,2 i 3 na listi.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 26.03.2018. u 10:32:26 sati
Uz to, fotkanje je najlakši dio posla. Onaj puuuuno teži je naučiti i savladati sve tehnike dobre obrade snimljenog materijala. A to oduzima jako puno vremena i ima puno posla da se to napravi kako spada. Ako nemaš dobru opremu, to će ti biti izvor frustracija. Naravno, snimanje Sunca, Mjeseca i pokojeg planeta još i nekako, ali snimanje maglica, galaksija i ostalih mrljica u mraku, to je cjelovečernji maraton. Da, montaža je najvažniji dio toga svega. Da imaš neznam kako kvalitetan teleskop, sve pada u vodu ako ga staviš na slabu montažu. Odluči što želiš i kada budeš siguran da je odluka prava, počni kupovati opremu bez kompromisa, dok si ne iskompletiraš ono što ti treba. Kupiš li preslabu montažu, morat ćeš ju prodavati i kupovati jaču, a to je najskuplji način kupovanja. Najbolje je prvo otići na nekoliko promatranja s ekipom i pogledati što imaju, isprobati to, vidjeti na licu mjesta o čemu se radi pa ćeš znati što možeš očekivati od pojedinog dijela opreme. Osim toga Acheron je držao predavanje o teleskopima i sjećam se da je rekao - najjeftiniji i najbolji teleskop je tuđi teleskop. Iskoristi to. [10*
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 26.03.2018. u 15:42:26 sati
najjeftiniji i najbolji teleskop je tuđi teleskop.:)

...istina...nisam nikad provirio kroz nijedan Newton...samo kroz dva refraktora....bilo bi dobro iskociti iz grmlja...dok ekipa gleda kroz svoje cijevi i zazeljeti im...
https://www.youtube.com/watch?v=UaiW4Y70tjY
Naslov: Muke po prvom teleskopu...
Autor: lsvemir - 26.03.2018. u 23:05:48 sati
Cini se da bi moglo biti tako..:)
U biti prije bi reko...glomaznost je problem....ponadah se da bi se sa ovom manjom montazom moglo dobiti wide/medium field fotkanje...a i lako ju uguram u neki ormar Problem je vise prakticne prirode u mom slucaju. Imam svoj "momacki" brlog..soba za rad...knjige, i druge pizdarije 1, 2, 3, 4, 5, 6 starih...sto novijih macova (macintosha) i jednostavno je vise pitanje skladistenja zato i stalno naginjem ka portabilnosti...ocito to nece ici kako sam zamislio.:)

P.S.
...razmisljam da prodam jedan stari 512k macintosh (iz USA..znaci trebace transformator i nesto ljubavi da se srede kondenzatori,  maticna je ispravna)..ovo moguce nije forum za takvu robu. jabucnjak prije...al mozda siknem i tu oglas.

Eto, glede P.S.-a nisi fulao; ja sam ti retro comp. fan pa mozes na pp. ponuditi sto imas
A i avatar govori nesto :)

Lp
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 27.03.2018. u 01:32:03 sati
Ajd posaljem ti za koji dan:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 04.04.2018. u 19:10:16 sati
Samo da javim...na putu mi refratkor Celestron OMNI 102/660...F6.5. Vrlo ga nahvalili i za prvi scope je sasvim OK. Lagan i okretan.  Hvala drugovi na savjetima...uskoro cu malo skoknuti do ducana da vidim sto se nudi od okulara.:) Vrtio se stalno...malo Newton, malo APO...malo ovo..malo ono i odlucih ic prvo ovako...pa da vidimo.

Btw...iako je fokuser 1.25"...moze se stavljati dijagonalka od 2"? Ima li to smisla? Osim sto je skuplja/teza i u nju mogu ici veci okulari...dal je slika ista bolja? Kolicina svjetla je ista...pa pitam sto bih dobio ako bi isao na 2" aparaturu? Sire vidno polje?

Evo jos jedne ilustracije...nesto je starija i radjena je za jedno astronomsko drustvo. Trazili su neki futuristicki virtualni teleskop. Popularizacija za djecu i omladinu. Tad nisam znao nista o teleskopima i vidim gdje sam zezno...al ajde...futurizam je pa moze da prodje.:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 04.04.2018. u 21:28:02 sati
Kak je fokuser 1.25" a prima 2" dijagonal?  :262:

U pravilu su 1.25" dijagonali entry-level oprema pa ne treba očekivati neku kvalitetu. Treba vidjeti koliko je veliko zrcalo u njemu, tj. osvjetljava li punih 1.25" ili je manje pa će uzrokovati vinjetiranje na manjim povećanjima.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 04.04.2018. u 21:39:32 sati
Ne znam ni ja..al citao na forumima da prima 2" dijagonalku...i vidio da rulja stavlja iste na njega....prije ugradnje nekog boljeg fokusera. Kako? Nemam pojma.

Fokuser je navodno nelos...ako se promijeni tvornicki lubrikant..al isto tako neki ubacuju 2 speed Crayford fokuser...
https://www.cloudynights.com/topic/545176-celestron-omni-22150-xlt-102/page-2

Stalak je moguce prva stvar koju cu apgrejdat...al opet neki zadovoljni...ako se ne ide na neka bolesna X200 povecanja.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 04.04.2018. u 21:42:44 sati
Vger, cestitke na novom skopu! Odlican izbor!

Njemu je vjerojatno isti objektiv kao i kod Explore Scientific AR102 f6.5 teleskopa. Inace, ovo mi se cini kao 2" fokuser sa adapterom na 1.25". Skines adapter i dijagonalu i imas slobodan otvor od 2". Kupis 2" dijagonalu i eto ga. Mozes ih naci i za 50-60 zelembaca.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 04.04.2018. u 21:47:41 sati
Bice da je to...

AL ajde sad da mi lijepo recite...osim sto je veca, teza, skuplja (dijagonala)...koja je njena svrha..odnosno...OK..okulari su veci..ugodnije za gledanje...podobnije za matorce?:) Sire vidno polje? Nista kvalitetnija slika ne moze biti...samo ugodnije za gledanje?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 04.04.2018. u 21:51:14 sati
čestitke.
ako je dijagonala ona na slici onda je plastična (meni je očerupao sa nekog teleskopa i dao za 10e lik u ottica san marco u pordenoneu kad sam krenuo na zimovanje, poneo mali refraktor i zaboravio dijagonalu) :zubo:.
od 1.25 dijagonala koje su kvalitetne imaš lacertinu (ja sam je prekjuče prodao i sada je na putu za zagreb), a izbor dijagonala od 2 inca je bogatiji. kvalitet ne zavisi od promera, već od proizvodjača, ali to je manje više sve isto ako nije totalni el cheapo.
uživaj i posmatraj što više.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Maki - 04.04.2018. u 21:53:39 sati
Bice da je to...

AL ajde sad da mi lijepo recite...osim sto je veca, teza, skuplja...koja je njena svrha..odnosno...OK..okulari su veci..ugodnije za gledanje...podobnije za matorce?:) Sire vidno polje? Nista kvalitetnija slika ne moze biti...samo ugodnije za gledanje?

omogućava šire vidno polje. 1,25 je ograničena na maksimum 32mm plossl ili 24mm 68, što je u tvom teleskopu 2.5 stepeni vidnog polja. jako je malo objekata koji su širi od toga, jedino gde je zgodno imati 2 inca dijagonalu na tom teleskopu je šaranje po mlečnom putu leti na nekom jako jako mračnom mestu. iz predgrađa nema smisla...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 04.04.2018. u 22:01:40 sati
al opet ako ubodem i 2" dijagonalu mogu ubacivati 1,25# okulare.

Razmisljam i ovom stalku koji je po cijeni kao i AZ4 celicni..ali ima slow motion....ako pozelim gledati nesto na X200
https://www.bresser.de/Astronomie/Zubehoer/Montierungen/EXPLORE-SCIENTIFIC-Twilight-I-azimutale-Teleskopmontierung-mit-Stativ.html

STalak s kojim dolazi isto ima slow motion..ali je slutim ipak slabija stvar...al probam kad dodje...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 04.04.2018. u 22:10:55 sati
Jos jedno pitanjce..kupio sam ringove al mi jos fali sina za stalak...ovu koriste na forumu...al nisam blesav da tolko platim...ima jeftinijih upola..al su razni oblici i uglavnom se nude za ekvatorijalnu montazu...al ne kontam razliku..odnosno koja bi bila prava?
https://www.ebay.co.uk/itm/Orion-7383-8-Inch-Dovetail-Mounting-Plate/123055572588?epid=1902103425&hash=item1ca6af066c:g:2LgAAOSw2cVawpQH
Odnosno..dal je ova ista kao i gore navedena?
https://www.ebay.co.uk/itm/210mm-Telescope-Dovetail-Mounting-Plate-for-Equatorial-Tripod-Long-Version-Hot/302233710342?hash=item465e886f06:g:ZWMAAOSwhcJWIa31
Naslov: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 04.04.2018. u 23:51:40 sati
Jos jedno pitanjce..kupio sam ringove al mi jos fali sina za stalak...ovu koriste na forumu...al nisam blesav da tolko platim...ima jeftinijih upola..al su razni oblici i uglavnom se nude za ekvatorijalnu montazu...al ne kontam razliku..odnosno koja bi bila prava?
https://www.ebay.co.uk/itm/Orion-7383-8-Inch-Dovetail-Mounting-Plate/123055572588?epid=1902103425&hash=item1ca6af066c:g:2LgAAOSw2cVawpQH
Odnosno..dal je ova ista kao i gore navedena?
https://www.ebay.co.uk/itm/210mm-Telescope-Dovetail-Mounting-Plate-for-Equatorial-Tripod-Long-Version-Hot/302233710342?hash=item465e886f06:g:ZWMAAOSwhcJWIa31

Koliko vidim obje su klasične Vixen šine. Samo je jedna brandirana, a druga nije.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: bojan - 05.04.2018. u 00:03:12 sati
Odes na aluminijsku furdu i nadjes komad koji je blizu po dimenzijama..
Onda malo turpijas (ili odes prijatelju koji ima frezu) i za par kuna imas sto ti treba.
Ne treba komplicirati.. i trositi lovu uludo (osim ako je imas previse...)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 05.04.2018. u 01:19:58 sati
Hvala Miro..:)
Bojane...nema te turpije koja je jeftinija od Kineza.:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: bojan - 05.04.2018. u 01:28:11 sati
...nema te turpije koja je jeftinija od Kineza.:)

To je istina.. samo treba cekati (u mojem slucaju, 2-4 tjedna za dostavu putem China-Post).
Pa onda ja onda radije idem prijatelju, ekipiran s flasom (koji ima i furdu) :-)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 05.04.2018. u 01:48:06 sati
Nemam ja jos nista...sve mi putuje...pa nije greda.:)
Iskreno mislim si da sam trebao ubosti onog Explore Scientific 102....ima sve na njemu...ovako ce biti malo kinez, malo kupi ono, malo zamijeni ovo..ispade na kraju skuplje...

Jos jedna stvar u vezi vertikala...dal se zaista toliko vidi razlika izmedju recimo 93% ili 99% refleksije? U cijeni se lijepo vidi..al dal se golim okom zaista vidi uocljiva razlika?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: bojan - 05.04.2018. u 02:20:28 sati
Ne.
Razlika je 6% (za jedniu povrsinu, ako ih ima vise onda je drukcije), a oko kao senzor ima logaritamski odziv (Izlaz/ulaz).

BTW.. u cemu je fora i zadovoljstvo ako sve kupis gotovo i savrseno?  Mozes onda i otici na virtuelvi teleskop pa gledat do mile volje od doma iz fotelje  i ne mucit se po zimi i vrucini  i ne trosit lovu :wink:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: bojan - 05.04.2018. u 06:38:28 sati
Vixen stangu mozes i isprintati....
https://www.thingiverse.com/thing:2587728
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 05.04.2018. u 09:34:37 sati
Putuje kinez..:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 08.04.2018. u 14:31:38 sati
Vger, cestitke na novom skopu! Odlican izbor!

Njemu je vjerojatno isti objektiv kao i kod Explore Scientific AR102 f6.5 teleskopa. Inace, ovo mi se cini kao 2" fokuser sa adapterom na 1.25". Skines adapter i dijagonalu i imas slobodan otvor od 2". Kupis 2" dijagonalu i eto ga. Mozes ih naci i za 50-60 zelembaca.

Jel Stipe...na ovakve si kineze mislio?:) Ovo je upola cijene...Dielectric? 99%?? Sad ili je ovo jeftino djubre ili samo no brand tvornicka stvar na koju onda druge firme lijepe svoj logo...pa bude 2 put skuplje?
https://www.ebay.co.uk/itm/Top-290-Deg-Dielectric-Mirror-Diagonal-for-Telescope-1-25-Adapter-CO/191975726266?hash=item2cb2a51cba:g:Os4AAOSwmfhX4O2i
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 09.04.2018. u 22:44:42 sati
Da, to su solidne dijagonale. Uzmi takvog svakako.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 09.04.2018. u 23:00:20 sati
Odes na aluminijsku furdu i nadjes komad koji je blizu po dimenzijama..
Onda malo turpijas (ili odes prijatelju koji ima frezu) i za par kuna imas sto ti treba.
Ne treba komplicirati.. i trositi lovu uludo (osim ako je imas previse...)

Ja mislim da se za 10£ ne isplati nista turpijati, a pogotovo ako se nema pristup glodalici, a za izradu vixen glave i vixen sine treba i glodalo "lastin rep" koje je pod kutem od 75° a kakvo se tesko nalazi... ja cu izraditi svoje od trokutastih vidija plocica jer nisam nasao potrebno glodalo. Uglavnom kupis ovu za 10£, i ja sam je narucio tu istu pred koji dan, aluminij je aluminij, nikakvih problema ne bi trebalo biti sa tim...
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: bojan - 09.04.2018. u 23:40:52 sati
Ja mislim da se za 10£ ne isplati nista turpijati, a pogotovo ako se nema pristup glodalici, a za izradu vixen glave i vixen sine treba i glodalo "lastin rep" koje je pod kutem od 75° a kakvo se tesko nalazi... ja cu izraditi svoje od trokutastih vidija plocica jer nisam nasao potrebno glodalo. Uglavnom kupis ovu za 10£, i ja sam je narucio tu istu pred koji dan, aluminij je aluminij, nikakvih problema ne bi trebalo biti sa tim...

Ma znam, 10 funti je ~AU$22...  nije neka lova, i ne treba se zafrkavati...
Inace, ja sam to za moj wide field rijesio ovak, samo zato jer sam to imao na furdi, a sine nije bilo momentalno u ducanu:
Umjesto vixen sine, uzeo sam ovo: https://www.aluminiumtc.com.au/store/product/view/40-x-40-x-6-31/
Da bi taj "L" profil bio propisno fiksiran, prijatelj mi je napravio utor sa saraf na Vixen adapteru.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 10.04.2018. u 08:41:42 sati
Jedino sto si stvarno mislim treba li to meni... prelaziti na 2". Kratki refraktor, vec imam siroko vidno polje i brate...teske su te 2" prizme. Pola kile + neki 2" okular....odma ide kila gore (najmanje)....kilice se slazu.:)

Da, to su solidne dijagonale. Uzmi takvog svakako.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: stipe - 10.04.2018. u 11:48:05 sati
Dijagonala ne tezi puno, a okular ipak da, ali pitanje koji... ako ces uzet kakav Explore Scientific ili Televue bit ce tezak, a ima i laksih.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 10.04.2018. u 15:27:58 sati
Gledao sam neke 2" okulare...neki su nakaradno veliki... možeš s njime komotno nekog izmlatit na mrtvo:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 10.04.2018. u 16:25:06 sati
1,25" okulari su upola jeftiniji. Zbog toga sam baš njih kupovao, a ne 2". :76:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 10.04.2018. u 17:00:15 sati
Ovo s težinom nije ludo.
Dvoinčni ES MaxVision 40mm ima 1.25 kg  :mrgreen:

I to čudo ozbiljno poremeti balans nakon nekog lakšeg okulara.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 10.04.2018. u 17:32:53 sati
Znači 10 takvih teži ko jedno janje.:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: veljac - 10.04.2018. u 17:58:38 sati
Znači 10 takvih teži ko jedno janje.:)

Bemti, svaki put kad vidim Panteliju Crnkovića, ne mogu te ozbiljno shvatit  :zubo:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 10.04.2018. u 18:13:06 sati
Bemti, svaki put kad vidim Panteliju Crnkovića, ne mogu te ozbiljno shvatit  :zubo:
Postajevodnik!!!
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 14.04.2018. u 20:02:17 sati
Ovo je perverzno i svidja mi se jako.:) Neprakticno za nosit..al ako npr imas terasu s pogledom na more i mracno nebo...uh uh uh...
http://ems-bino.com/15cmf5bino-version-10/
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: lsvemir - 14.04.2018. u 21:45:48 sati
I cijena isto takva ;)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 15.04.2018. u 19:31:01 sati
Nego, jesi konačno odlučio? (neda mi se sve čitati  :zubo:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 15.04.2018. u 21:48:12 sati
Na putu je.:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 15.04.2018. u 22:02:39 sati
Bilo je i vrijeme!  :218:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 15.04.2018. u 22:14:51 sati
Pitanje....zoom okulari? Dobra stvar ili zaobilaziti? Ako je ok....ima koja preporuka...a da nisu neke astro cijene.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 16.04.2018. u 18:03:49 sati
Nego ljudi...jel ima netko na zapadnoj strani grada...da je sa ovog foruma...za neku cugu? Neobaveznu cakulu...jer kao pocetnik imam i previse pitanja.
Dakle...ako ima koji astro drugar ili vise njih sa zapadne strane....da se nadjemo na pivici ili spriceru?:)
Citati na forumu je jedno...a baciti cakulu u birtiji je sasvim druga stvar.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 16.04.2018. u 18:48:44 sati
Naravno, ima nas dosta zapadnjaka...  :286:

Kad dobiješ cevku onda ćemo se nać jer ćeš sigurno imat još pitanja. Pa da sve odradimo odjednom  :D :mrgreen:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 16.04.2018. u 18:52:41 sati
Mislis dodjem sa cevcicom u birtiju?=:)? Ja sam inace od nedavno zapresicanac..al sam inace gajnica.. Dakle stenjevec, malesnica, spansko...sto god...domaci mi teren.:)

Jos jedno pitanjce...kolko sam skonto od prije. Dijagonala s refleksijom 91 ili 99%...oko ne kuzi razliku? Cak ni za deep space objekte?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 16.04.2018. u 19:29:04 sati
Špansko.:-)

Ne trebaš nosit scope. Kad složiš i pokušaš prvi put gledat nebo skužit ćeš da imaš još toga pitat.

91 vs 99 nećeš skužit razliku. Ali ak imaš nofce uzmi 99%. Ak nemaš ne uzmi.
Moš i ovdje u astrotrgovinu stavit na kupnju dijagonalu. Možda netko prodaje 99%. Ili čekaš dok se ne pojavi. Gledat zasigurno možeš i sa 91%.

Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 16.04.2018. u 20:05:29 sati
Ma imam ja vec sad za pitat..al ajd...nek prvo dodje cevuljaga.:)
Kazes kupuj ako imas para.:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 16.04.2018. u 21:11:26 sati
Ja sam porijeklom iz Črnomerca. :286:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: dude - 17.04.2018. u 00:35:50 sati
Ja trenutno živim u Španskom i rado ću se pridružiti cugi ako se organizira  [71*
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 17.04.2018. u 09:56:57 sati
Ima nas 5 na zapadu unutar kilometra.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: dude - 17.04.2018. u 16:09:20 sati
Onda neka netko pokrene priču oko druženja, mogu i sam ako nema dobrovoljaca :)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 17.04.2018. u 18:47:23 sati
Decki su predlozili da mi dodje cijev pa da se onda nadjemo na cugi...al moremo kad god.

Inace...jel mogucno da je ovo tolko jeftino...a da valja?
https://www.ebay.co.uk/itm/222892298498?ViewItem=&item=222892298498
Quartz dielectric 2 inch 90 degree star diagonal 99% reflectivity za 600 i nesto sitno kuna?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 22.04.2018. u 14:14:13 sati
Neki dan mi doso paket....sinoc sam imao krstenje uz rostilj. Jako zanimljiva noc puna optike i alkohola...nimalo dobra kombinacija...ali sve je proslo kako treba i ovo su moji dojmovi.:)
OTA tezi svega 2 kile, a stalak oko 4. Stalak me jako iznenadio...vrlo stabilan i cvrst. Ocekivao sam neko prosjecno smece, ali je kvalitetom dosta iznad ocekivanja. Gledao sam Mjesec i Jupiter. Sa 25mm Plössel okularom mjesec je divno ostar. Kristalna slika. Dodao kasnije 2x barlow i dalje je bio predivan. Treskanje minimalno oko sekunde. Zatim sam ubacio drugi okular i na nekih X130 povecanja treskavac traje oko 2 do 3 sekudne. Kromatska se malcice vidi, ali vrlo, vrlo, vrlo zanemarivo. Jupiter je isto bio zanimljiv za gledat. Vidio sam sasvim jasno dvije debele linije. Istina bio je malo ispran, al kako sam koristio ovu sugavu plasticnu prizma dijagonalu i jeftin okulat vjerujem da ce stvar biti puno ljepsa kad  kupim kvalitetnije stvari. Motion kontrol je OK stvar i vrlo se lako barata s njime. Kako nemam iskustva vjerujem da ima puno kvalitetnijih, ali mene sasvim lijepo sluzi. Nekako mi je logicno da stalak ima takvu motion control mogucnost i ako bi ubo bolji svakako bih volio i dalje imati tako nesto. Ovdje recimo fali rucka za grubo manevriranje. To su mogli staviti..al ajd.
Isto tako jako mi se svidja plasticni red dot finder. U ovom slucaju rijec je koncentricnim krugovima...tako da je sredina prazna. Uzasno je lako i prakticno s njime raditi. Vrlo korisna stvarcica.

Imao sam malo problema fokusirati Jupiter na x130....mislim da bi dobro doso dual speed za tako nesto. Ovako moras gadjati, ali je izvedivo.

Stalak i cijev su jako dobri i pitam se kako li se ovaj stalak moze malcice pojacati da se smanji treskavica na vecim povecanjima? Dolazi mi uskoro sina pa cu staviti ringove i malo bolje ustabiliti cijev...to ce sigurno pomoci. Mozda npr. donje noge ispuniti pijeskom ili mozda necim drugim+ neki teret na posudu za okulare. Isto tako mozda na gornje noge zakaciti nesto tipa celicne sipke ili nesto tako? Da se dobije jos malo na stabilnosti i tezini.

Nisam siguran da bi prelazak na 2" okulare i dijagonalu bile dobar potez za ovaj stalak. Ne bez navedenih pojacanja.

U svakom slucaju imam puno pitanja i sad mogli bi na picence...kad cemo?:) Sutra uvece npr. ili? Javite gdje i kad...pa da popijemo koju.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 01:00:31 sati
Alo drustvance...kad cemo na kafu?:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 24.04.2018. u 03:10:59 sati
Jel baš mora biti zapadni dio zagreba? Zadnji put kada je tamo netko zvao cugu su se rebra polomila na izlasku iz birtije. Doslovce.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 08:15:43 sati
Pa onda neku drugu birtiju gdje nitko još nije pao...s terasom...toplo je i može se sjediti i vanka. Bar birtija ima na bacanje.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 24.04.2018. u 08:36:22 sati
Na terasi se i dogodio nesretni slučaj.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Acheron - 24.04.2018. u 09:48:09 sati
:218:

Ovaj topic treba preseliti u "Best off" ovog foruma  :204:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 24.04.2018. u 09:51:06 sati
Vlažne klizave pločice...

Lovro, Vger je mislio da se nađemo u kvartu na kavici, zato zapad. A onda se ljudi skupe pa bude astro-event :-)
Meni je zgodno zbog Ziggyja jer onda sigurno imam vremena.

Četvrtak, Špansko 18:00?
Kafić na Milana Rešetara 10 ima terasu bez pločica pa neće biti klizanja.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: dude - 24.04.2018. u 09:52:49 sati
Vlažne klizave pločice...

Lovro, Vger je mislio da se nađemo u kvartu na kavici, zato zapad. A onda se ljudi skupe pa bude astro-event :-)
Meni je zgodno zbog Ziggyja jer onda sigurno imam vremena.

Četvrtak, Špansko 18:00?
Kafić na Milana Rešetara 10 ima terasu bez pločica pa neće biti klizanja.

Vrlo rado se pridružim, osim ako mi nešto baš iznimno ne uleti. Imam 5 min do tog kafića  :204:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 24.04.2018. u 09:56:37 sati
Vrlo rado se pridružim, ...
[71*

Čestitke na teleskopu Vger. Sad se opusti i uživaj malo. Pusti nogare, dijagonale, šine... Doći će sve.  :D :106: :76:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 24.04.2018. u 10:13:33 sati
I ja se pridružim.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 11:16:57 sati
Drugovi i drugarice...konačno se dogovorismo:) Cetvrtak   je dobar dan.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 11:26:02 sati
Jel more isto mjesto, isti dan al u 20h?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: dude - 24.04.2018. u 11:31:12 sati
Ma pridruži se kad budeš mogao. I ja neću moći odmah u 18h jer neću stići s posla tako rano, no dođem kad budem mogao :)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 11:33:45 sati
Ako je tko na kneziji može da mi se pridruži i sad. Gubim cijeli dan u ladovini....takav je dan:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 11:42:58 sati
I daj da netko od vas ima karanfil, ja ću ružu purpurnu...da se prepoznamo:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 24.04.2018. u 13:04:07 sati
Meni je poslije 8 upitno. Moram klinke na aktivnosti vodit.
Ali ajte vi tada. ja ću malo odlazit i vraćat se.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 15:28:20 sati
Aj sjutra dogovorimo točan sat i meni klinci diktiraju satnicu.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: veljac - 24.04.2018. u 15:42:21 sati
Jel baš mora biti zapadni dio zagreba? Zadnji put kada je tamo netko zvao cugu su se rebra polomila na izlasku iz birtije. Doslovce.

A baš si me povrijedio sad, duboko  :zubo:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: mrworf - 24.04.2018. u 22:11:18 sati
Hahahah, sori, ali baš me podsjetilo to na taj događaj pa sam morao napisati  :218:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 22:20:21 sati
OK momci ja mogu tamo biti u 19;30...ne prije. Kako da vas prepoznam:)? Netko da mi dadne broj ili cu da pitam konobara jel ima ovdje kakvih astromanijaka?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Danijel - 24.04.2018. u 22:38:18 sati
Ma samo ti dođi, nema puno domobrana sa zavojem na glavi, odmah će te prepoznati. [44*
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 22:44:18 sati
To sam imo u proslom ratu:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 24.04.2018. u 23:02:03 sati
Nemaš frke. Ja ću biti s crno bijelim psićem od 40kg. A i pričat ćemo drugima nerazumljivim jezikom.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 24.04.2018. u 23:29:47 sati
Znaci trazim kerinu.:)
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 25.04.2018. u 06:41:31 sati
Kaj onda četvrtak 19:30?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 25.04.2018. u 09:55:21 sati
 [71*
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: dude - 25.04.2018. u 10:04:22 sati
Može, vidimo se.  :hopla:
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Vger - 26.04.2018. u 16:34:05 sati
Birtija se zove Baloo?
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Beorn - 26.04.2018. u 18:31:30 sati
Bonta bar čini mi se.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: dude - 26.04.2018. u 18:48:43 sati
Napišite ovdje kad se smjestite, ja ću kasniti malo.
Naslov: Odg: Muke po prvom teleskopu...
Autor: Miro1 - 26.04.2018. u 19:40:58 sati
Napišite ovdje kad se smjestite, ja ću kasniti malo.

Smjestili smo se. Unutra smo. Počela je kiša, pa nismo na terasi.


Sent from my iPhone using Tapatalk