Autor Tema: Meteorit skoro pogodio padobranca  (Posjeta: 6656 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14488
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Meteorit skoro pogodio padobranca
« u: 03.04.2014. u 22:19:20 sati »
Koliko je vama ovo realno? Nije nemoguće, ali vjerojatnosti su gotovo nevjerojatno male.
http://www.universetoday.com/110963/norwegian-skydiver-almost-gets-hit-by-falling-meteor-and-captures-it-on-film/

Ja sam skeptičan, a evo i zašto
U videu procjenuju da je kamen imao 5kg, to znači da je meteor pri ulazu u atmosferu imao možda i više stotina kg. Križevački meteorit imao ~90kg i ostavio je 2 kg materijala po tlu, a najveći pronađeni fragment je imao 292 grama. I tako "mali" meteorit je zabilježen na seizmičkim postajama u sekundi. Ako je ovog stvarno promašio kamen mase ~5 kg i ako povučemo parelele s Križevačkim meteoritom, onda je početna masa tijela mogla biti više od 500kg. Takvo tijelo bi također zabilježile seizmiške postaje, i to vjerojatno u krugu par stotina km.
http://www.zvjezdarnica.com/astronomija/aktivnosti-astronoma/astronomi-kod-krizevaca-pronasli-meteorit/1259

Asteroid 2008 TC3 ostavio je 10 kg materijala na površini, a proizvelo je air burst od možda i 2KT. I niti jedan njegov fragment nije imao 5 kg. Takve fragmente ostavljaju jako velika tijela.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_TC3

Offline Šegi

  • Galaktička Zraka
  • *****
  • Postova: 757
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #1 u: 03.04.2014. u 23:48:29 sati »
Što se tiče seizmografa, moguće da nije bilo značajnijih fragmentacija koje bi proizvele zvučni val. I sam podatak o preživjeloj masi bez podataka o ulaznom kutu i ulaznoj brzini ne govori ništa o ulaznoj masi. BTW, Križevački je bio puno manje mase od 90kg, nadam se da ćemo vrlo skoro moći izaći sa precznijim informacijama.

Ali vjerojatnost da je ovo zaista bio meteorit, jako puno nula prije nekog broja.
Ovako na prvu, smeta me tako oštra snimka nečega što projuri kraj tebe pri 300km/h a ne vidi se ama baš nikakav pomak, čak ni na onom frejmu gdje je "meteorit" bio najbliže kameri. To je kao da kamerom snimaš bolid formule 1 na par metara od sebe - a svaki je frejm oštra ko britva?

Offline tsestan

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1211
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #2 u: 03.04.2014. u 23:53:27 sati »
Ovako na prvu, smeta me tako oštra snimka nečega što projuri kraj tebe pri 300km/h a ne vidi se ama baš nikakav pomak, čak ni na onom frejmu gdje je "meteorit" bio najbliže kameri. To je kao da kamerom snimaš bolid formule 1 na par metara od sebe - a svaki je frejm oštra ko britva?
Meni to isto smrdi [71*
203mm Dobson DRACO-8 Skywatcher FLEX
Bytrek 8x45

Offline orion69

  • AstroOdisej
  • **
  • Postova: 2553
  • Lokacija: Koprivnica
  • Spol: Muški
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #3 u: 04.04.2014. u 00:36:18 sati »
Ma to je drekec od orla.
...be open minded, but don't be stupid...

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5339
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #4 u: 04.04.2014. u 09:27:22 sati »
Ali vjerojatnost da je ovo zaista bio meteorit, jako puno nula prije nekog broja.
Ovako na prvu, smeta me tako oštra snimka nečega što projuri kraj tebe pri 300km/h a ne vidi se ama baš nikakav pomak, čak ni na onom frejmu gdje je "meteorit" bio najbliže kameri. To je kao da kamerom snimaš bolid formule 1 na par metara od sebe - a svaki je frejm oštra ko britva?

Radi se o ultra širokokutnoj kameri tipa GoPro. Aleksandar Cikota je na Facebooku napravio mali proračun pa ću ga citirati:

Citat:
"Neka pada s 200km/h= 55.5m/s /24 frame/s = 2.3m/frame. Ima svjetla, neka je expozicija 1/250 s/frame -> pomak mora biti oko 1cm/frame, sto je skoro zanemarivo."
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline dag

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 16186
  • Lokacija: Zg
  • Spol: Muški
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #5 u: 04.04.2014. u 09:44:51 sati »
Ne kužim na što se odnosi proračun? Što potvrđuje ili demantira?  [36*
"Sve sto postoji samo je vise lica istoga, nastalih zbog loma simetrije kod promjene faze, zbog pada energetskog nivoa prilikom inicijalnog sirenja prostora." (Kruno)

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5339
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #6 u: 04.04.2014. u 09:54:32 sati »
Aleksandar se ispravio:

Citat:
2.3m je razmak meteora izmedju 2 framea, ali 55.5m/s / 250 je pomak od 22.2cm.

Ne kužim na što se odnosi proračun? Što potvrđuje ili demantira?  [36*

Pokušavamo vidjeti je li slika meteorita trebala biti izdužena ili mutna na snimci. Treba još uzeti u obzir da se čip ne čita odjednom jer nema zatvarač, već liniju po liniju, progresivno. Pitanje je koliko je vrijeme čitanja svake linije.
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline dag

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 16186
  • Lokacija: Zg
  • Spol: Muški
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #7 u: 04.04.2014. u 10:04:11 sati »
Ahaa.  :286:
Ne znam o kojoj se kameri radi, no ako je Gopro koja je ekstremno širokokutna, onda bi veličina slike kamena dok je blizu, trebala biti puno različitija od slike kamena dok je dalje. To je nešto što bi se u računicu trebalo ubaciti.
"Sve sto postoji samo je vise lica istoga, nastalih zbog loma simetrije kod promjene faze, zbog pada energetskog nivoa prilikom inicijalnog sirenja prostora." (Kruno)

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5339
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #8 u: 04.04.2014. u 10:28:54 sati »
Ahaa.  :286:
Ne znam o kojoj se kameri radi, no ako je Gopro koja je ekstremno širokokutna, onda bi veličina slike kamena dok je blizu, trebala biti puno različitija od slike kamena dok je dalje. To je nešto što bi se u računicu trebalo ubaciti.

Da, i to isto, udaljeno objekti vrlo su maleni. Osim toga u računicu treba ubaciti da je objektiv f/2.8 pa se to po full sunčanom vremenu kompenzira brzinom snimanja. Gledamo li "sunny 16" pravilo za f/16 bi ekspozicija trebala biti 1/100, a za f/2.8 1/3200 (GoPro ide do 1/8000) - pod uvjetom da je gain naštiman da odgovara ISO 100. U tom slučaju 55,5 m/s podijeljeno 3200 = 1,7 cm pomaka.
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14488
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Meteorit skoro pogodio padobranca
« Odgovori #9 u: 04.04.2014. u 11:52:06 sati »
brzina meteorita u slobodnom.padu je ~100m/s.

http://www.imo.net/fireball/meteorites

ako je objekt stvarno imao 5kg mase, i ako se radi o kamenom asteroidu s gustocom od 1800kg/m3, onda je to tijelo dimenzija cca 10x25x10cm. Zbog kretanja u tom slucaju bi motion blur trebao 10% duzine tijela, a ono je ostro kao britva na snimci.