Autor Tema: Toplinske zrake  (Posjeta: 11098 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Danijel

  • CEO of research space operations at the Observatory Apollo
  • Administrator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 21140
  • Lokacija: Virovitica
  • Spol: Muški
    • Zvjezdarnica
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #10 u: 08.09.2014. u 09:41:29 sati »
Ja mislim da to zlo zraci enormno i to sirom cijelog spektra, tako da kad dodje do necega zatitra ga poput mikrovalne.
Meni je ostala urezana jedna slika u nekom dokumentarcu gdje se opisuje kolicina svijetla. Opisana je tako sto je pokazana ''fotografija'' covjeka na betonu nastala tako sto je ocrtanan njegova sjena na mjestu gdje je sjedio kad ga je osvijetlilo!!!

Ima puno tih sjena zaustavljenih u vremenu :278:







« Zadnja izmjena: 08.09.2014. u 09:44:31 sati od Danijel »

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| SVIJET FOTONA | ZVJEZDARNICA APOLLO |

Offline Arkturus

  • AstroOtkrivač
  • ****
  • Postova: 4988
  • Lokacija: Virgo superskup
  • Spol: Muški
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #11 u: 08.09.2014. u 09:53:02 sati »
E kad si već stavio, ova prva slika s ljestvama je navodno na kući koja je više od km udaljena od hipocentra.
Zašto daske kuće nisu izgorjele, ako su čovjek i ljestve isparili?
Jeli to netko samo zbog dramatičnosti prikaza opisao kao isparavanje?
Sve manje vjerujem da su ljudi i predmeti isparili (na žalost!, jer bila bi to puno lakša smrt).
Kako je (fizikalno) došlo do tih sjena?

Offline Danijel

  • CEO of research space operations at the Observatory Apollo
  • Administrator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 21140
  • Lokacija: Virovitica
  • Spol: Muški
    • Zvjezdarnica
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #12 u: 08.09.2014. u 09:55:16 sati »
Pa ne mora biti da su isparili, vjerojatno se dogodila nekakva vrsta "ekspozicije sjene" na pozadinske zidove. :111:

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| SVIJET FOTONA | ZVJEZDARNICA APOLLO |

Offline spacewalker

  • AstroKomet
  • *******
  • Postova: 994
  • Lokacija: Karlovac
  • Spol: Muški
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #13 u: 08.09.2014. u 11:13:11 sati »
E kad si već stavio, ova prva slika s ljestvama je navodno na kući koja je više od km udaljena od hipocentra.
Zašto daske kuće nisu izgorjele, ako su čovjek i ljestve isparili?
Jeli to netko samo zbog dramatičnosti prikaza opisao kao isparavanje?
Sve manje vjerujem da su ljudi i predmeti isparili (na žalost!, jer bila bi to puno lakša smrt).
Kako je (fizikalno) došlo do tih sjena?
Nisu oni isparili. Ne moze tijelo samo tako ispariti kolika god temp bila ako ne traje dugo.
Po meni se ovdje radi o nekakvom efektu gdje prljavstina na kamenu biva ''isparena'' na mjestoma koja su direktno izlozena bljesku.
Prisustvo objekata koji su na putu izmedju izvora i filma stvara sjene tj efekt se ne dogodi. Sad te ljestve i tijela su vjerovatno uklonjeni prije snimanja.
Boze jadni ljudi.
HEQ5 Rajiva modified
Canon 40d , Tair 11A, Tair 3s
No scope

Offline Filip Lolic

  • AstroOdisej
  • **
  • Postova: 2590
  • Lokacija: Split
  • Spol: Muški
    • http://filiplolic.com
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #14 u: 08.09.2014. u 12:40:49 sati »
Misliš reći da ako dobiješ puni EM spektar dovoljnog intenziteta pretvaraš se u sastavni dio atmosfere?

Da, ako primiš dovoljnu količinu energije da "ispariš".
Koliko vremena će trebati da "ispariš" ovisi o intenzitetu zračenja. Kod nuklearne eksplozije se oko 40% energije oslobodi u obliku EM zračenja. Da li je to dovoljno da se pretvoriš u prah, mislim da nije s obzirom na vrijeme trajanja samog bljeska.
Newton 8" f6, GSO 8 RC
SkyWatcher ED80, SW 0.85 FF/FR
Modificirani hlađeni Canon 450D, 5D, Atik 16IC + Astronomik RGBHa, CLS filteri, KAI4022 mono kamera
Belt mod NEQ6 Pro
--- http://filiplolic.com ---
--- http://lumis.hr ---

Offline dag

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 16190
  • Lokacija: Zg
  • Spol: Muški
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #15 u: 08.09.2014. u 22:33:58 sati »
Pa zar nije sjena mjesto koje nije primilo istu količinu zračenja kao i okolni dio te plohe zbog osobe koja je tu stajala i apsorbirala neki dio tog zračenja? Sjena je samo dio koji je manje ozračen i zato je druge boje ili svjetline.
"Sve sto postoji samo je vise lica istoga, nastalih zbog loma simetrije kod promjene faze, zbog pada energetskog nivoa prilikom inicijalnog sirenja prostora." (Kruno)

Offline spacewalker

  • AstroKomet
  • *******
  • Postova: 994
  • Lokacija: Karlovac
  • Spol: Muški
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #16 u: 08.09.2014. u 23:14:00 sati »
Pa zar nije sjena mjesto koje nije primilo istu količinu zračenja kao i okolni dio te plohe zbog osobe koja je tu stajala i apsorbirala neki dio tog zračenja? Sjena je samo dio koji je manje ozračen i zato je druge boje ili svjetline.
I ja sam to htio reci tj mislim tako.
HEQ5 Rajiva modified
Canon 40d , Tair 11A, Tair 3s
No scope

Offline mrworf

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1390
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
    • Youtube
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #17 u: 14.10.2014. u 03:24:50 sati »
Pozz Arkturus, mi se naime znamo, to sam ja Lovro :)

Ovako, jačina svijetla pada sa kvadratom udaljenosti. Ovi koji su bili blizu centra detonacije, vjerojatno su isparili vrlo brzo. (Zamisli kako je to stajati blizu kada se materija pretvara u energiju  :?) Svijetlo je samo po sebi energija koja u ovom slučaju obićno djeluje kao toplinska. I zamisli si sada 200m od tebe nastane svjetlo koje je toliko jako, da ne da se zapališ, nego se dezintegriraš. Pol sekunde kasnije dolazi udarni val (možda i brže) I taj tvoj masni plin koji je lebdio slobodno u zraku djelić sekunde, zaljepi za cestu. To je moja teorija o sjenama.

Još bih još naglasio kako te "sjene" nisu oštre, a trebale bi biti s obzirom na točkasti izvor svijetla, što bi bila još jedna naznaka da ti plinoviti ostaci su počeli se razilaziti prije dolaska udarnog vala.
« Zadnja izmjena: 14.10.2014. u 03:28:29 sati od mrworf »
-SW 250/1200, ED80, Skalamerija 300mm F5 APO EQ6 Pro
-Okulari 1.25": 6mm gold line, barlow 2.5X GSO, barlow 5X, 28mm 2" okular
-Canon 1100D sa Magic Lanternom
-ASI 120 MC Guiding
-EF 50mm F1.8, 18-55mm, 70-300mm

Offline Dario

  • Galaktička Zraka
  • *****
  • Postova: 751
  • Lokacija: Rijeka
  • Spol: Muški
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #18 u: 14.10.2014. u 11:54:40 sati »
Mozda misle na ono sto nazivaju u ovom videu pod "Thermal Pulse":

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=a8lzLvxKiug[/youtube]
Skywatcher EVOSTAR ED100 - 100/900mm
EQ5 + SynScan upgrade kit
LET 28mm 2", HR Planetary 9mm 1.25"
Canon EOS 550D
Canon 18-55mm f/3.5-f/5.6 IS, Cosina macro 28-70mm f/4, Minolta 45mm f/2, Nikon E 50mm f/1.8

Offline Arkturus

  • AstroOtkrivač
  • ****
  • Postova: 4988
  • Lokacija: Virgo superskup
  • Spol: Muški
Odg: Toplinske zrake
« Odgovori #19 u: 14.10.2014. u 13:47:03 sati »
Bok Lovro, drago mi je da si se uključio u forum.

Meni je ovo nekak najprihvatljivije.
Nisu oni isparili. Ne moze tijelo samo tako ispariti kolika god temp bila ako ne traje dugo.
Po meni se ovdje radi o nekakvom efektu gdje prljavstina na kamenu biva ''isparena'' na mjestoma koja su direktno izlozena bljesku.Prisustvo objekata koji su na putu izmedju izvora i filma stvara sjene tj efekt se ne dogodi. Sad te ljestve i tijela su vjerovatno uklonjeni prije snimanja.
Boze jadni ljudi.

One ljestve i navodna udaljenost od par km i drvena kuća koja nije izgorila išlo bi tome u prilog. Dakle, nebi objekti isparili kako se obično misli. A da sama vidljiva svjetlost to uzrokuje o tome govori činjenica da postoje sjene. Naime kad bi se toplina prenosila zrakom onda bi cijelo to područje bilo na istoj temperaturi i isparilo bi sve. Ne bi ostale sjene.

I s tim u vezi još jedno fizikalno pitanje mi se nameće. Zašto na IC zračenju sunca izgoriš, kad vidljivo svjetlo nosi veću energiju, a UV još veću? Zašto tvoja koža ne bi dobila opekline pod npr. zelenim dijelom spektra Sunca?