Tema: Umjereno sharpanje u PI-u

[Acheron]

Mislim da bi bilo dobro kada bi Ruka obradio Beornov materijal da vidimo o čemu se priča jer meni neke spomenute finese obrade nisu vidljive dok netko ne ukaže na njih.

[Beorn]

Ovo je malo bolje ali i dalje je neprirodno, imaš artefakte oko zvijezda u i bližoj okolici galaksije gdje ti je maska bila aktivna. Dobijaš lakšu razlučljivost na toj tamnoj strukturi koja se inače malo teže vidi ali se vidi kada se dobro gleda a detalja zapravo nema više i ne možeš ih ni dobiti jer nemaš rezolucije za više. Sam centar galaksije je neprirodno taman.
 

Kod ove sam obrade gledao Hobbleovu sliku kao referencu. Doduše na Hubbleovoj je prisutna i H-alpha i infracrveni dio, ali više sam gledao na ukupni dojam fotografije i na izvlačenje detalja u prašini.
Mislim da sam se zadovoljavajuće približio referenci i da sam izbjegao neprirodne preoštre prelaze na prašini i skupovima vrućih plavih zvijezda.
Središta galaksija su vrlo blizu referenci. Malo oštrije zvijezde na galaksiji su "tradeoff" koji ću rado prihvatiti. Donekle sam ih pokušao primiriti sa Dynamic range-om (koji je na koncu išao s nižim vrijednostima od onih sa printscreena).

Ispod je paralelni prikaz sa Hubbleovom fotkom u istoj veličini.

Mislim da bi bilo dobro kada bi Ruka obradio Beornov materijal da vidimo o čemu se priča jer meni neke spomenute finese obrade nisu vidljive dok netko ne ukaže na njih.

Imaš rukinu odličnu fotku M51 od prije 9 mjeseci. Tamo je on išao blago s šarpanjem (odnosno uopće nije šarpao).

[Acheron]

Imaš rukinu odličnu fotku M51 od prije 9 mjeseci. Tamo je on išao blago s šarpanjem (odnosno uopće nije šarpao).

Pogledao sam. On ima bolji materijal jer je njegova kamera mono pa je automatski bolje rezolucije i k tome ima 165 minuta ekspozicije, tj. više signala. Zbog toga mi nije baš fer uspoređivati tvoju i njegovu fotku.

[Beorn]

Pogledao sam. On ima bolji materijal jer je njegova kamera mono pa je automatski bolje rezolucije i k tome ima 165 minuta ekspozicije, tj. više signala. Zbog toga mi nije baš fer uspoređivati tvoju i njegovu fotku.

Nisam ni mislio na direktnu usporedbu, već čisto da vidiš razliku u pristupu na koju ruka ukazuje.

Činjenica je da se u suptilnim razlikama u kontrastu kriju ipak realne informacije koje se laganim izoštravanjem mogu jasnije prikazati bez da se pređe neka (doduše prilično nejasna) granica ukusa.

[ruka]

Sve je dobro dok nema artefakata i dok zvijezde nisu rasturene i ne dobijamo čudne prelaze oko njih. Ja sam trenutno u fazi u u kojoj mi uopće nije ni do diranja bilo kakvih slikica niti snimanja, čim me to prođe možemo napraviti neku usporedbu previše šarpanja, bez šarpanja i taman šarpanja u nativnoj rezoluciji sa strelicama koje ukazuju na greške.

Uz to sve ruka više ni nema kameru. Još koji dan 

[ruka]

Zaboravio sam skroz, Beorn-snimak je fantastičan. 

[Beorn]

 

Šteta da nisam više lightova uhvatio. Ovako imam osjećaj da još ima prostora...
Najvažnije je da fotkanje bez FF/FR super funkcionira.
A obrada mi je onako "pain in the ass", ali donijela je strašno puno u amatersku astrofotografiju. Bez kvalitetne obrade, na žalost nema kvalitetne astrofotografije.

[ruka]

..Najvažnije je da fotkanje bez FF/FR super funkcionira...

Sve je ovo samo trening za ozbiljno snimanje kad dodjemo u penziju