Poudrav!
Niti na jednom kontinentu nisu prona?eni tragovi ?ovjeka stariji ili primitivniji no što je to u Africi. Tako?er je jednio Afrika uvijek imala povoljne uvjete u kojima se mogla razviti tako složena vrsta kao ?ovjek. Uz to uz ekvator je nešto brža evolucija nego u hladnijim krajevima (imam ?lanak koji to potvr?uje, nedavno objavljeno) što tako?er objašnjava brzi evolucijski skok ?ovjeka. Tako?er svi foslini dokazi potvr?uju širenje ?ovjeka iz smjera Afrike nadalje.Najstariji ljudi u Americi se uzimaju do 50 000 godina, ali to su vrlo smjele teorije. Prihva?enije je da je prije 12 000 godina preko smrznutog Beringovog prolaza. U Australiju su emigrirali prije oko 30 000 godina. I rije? je o Homo sapiensu (najpoznatiji primjer Kromanjonac) koji nije sposoban i vješt složenim kulturama.
Nadalje da je nekako i došao na Antarktik, kontinent je izoliran i pretrpio mnoga zaledbe i odledbe i nema niti žitarica niti ve?eg i pristojnijeg pljena za prehraniti se. A primitivan ?ovjek je živio isklju?ivo od lova i sakupljanja. Nadalje gibanje Zemlje donosi polarni dan i polarnu no?, što i nisu uvjeti za jak razvoj bilja kojim bi se rani ?ovjek prehranio. Bilje za sobom povla?i životinje i tako...
Tako?er potreban je velik i raznolik rudni potencijal i kamena gra?a za složenije gradove i civilizacije. Poznati svijet je opstajao trgovinom i tako pokrivao nedostatke i minuse terena. Antarktika je preizolirana za takve stvari.
Uostalom gle Antarktiku prije 18 000 godina, ne baš ugodno mjesto za život...
http://www.scotese.com/lastice.htmA i pomicanje kore koje se na siteu spominje nije dovoljno veliko da Antarktiku u?ini poželjnim mjestom za razvoj nekakve napredne civilizacije. Tako?er Antarktiku opasuju hladne morske struje koje najviše pogoduju razvoju pustinja (Atacama, Kalahari, Namibija)
i more oko Antarktike je najolujnije more svijeta. Stoga je u povijesti uvije bilo teško i do?i tamo, a kamo razviti složenu civilizaciju.
Nažalost niti jedan znanstveni model ne može prihvatiti Atlantidu na Antarktiku. Ni klimatski, ni paleo-geološki ni antropološki.
A problem ne nalaska nikakvih tragova (a na?eni su fosili dinosaura i bila iz toplih razdoblja daleko u prošlost) niti ljudi niti gra?evina tako?er arheološki eliminira Antarktiku (barem za do sada poznate podatke). A ve? sam i napomenuo evolucijski problem vrsta koje bi živjele s obzirom na snažnu izolaciju i termi?ku valenciju (za recimo žitarice, vinovu lozu i druge važnije plodove).
A južni dio Australije ne pokazuje složene ili velike šelfove i od cijelog kontinenta pretrpio je najmanje promjene obale...?ak niti za zadnjeg ledenog doba. I izarzito je starog postanka.
Što se minojske kulture ti?e svakako je arhitektonski najpoznatija gra?evina Minosova pala?a u Knososu. Sama pala?a je nevjerojatan splet hodnika i soba. Jedan od ukrasa koji se stalno ponavlja na stupovima i zidovima pala?e je i "Labros", sjekira s dvostrukim sje?ivom. Upravo je od Labrosa i složenosti pala?e i nastao pojam labirint za složena mjesta u kojima se lako izgubiti. Još jedna karakteristika je i stupovi koji se prema dnu sužavaju. Fora izgleda. Da bik im je bio izrazito važna životinja i najpoznatija slika minojske civilizacije je ona maldi?a koji se prebacije preko bika. A Minetaur dolazi iz legende o Tezeju. Ina?e su bili izrazito tolerantna i neratoborna civilizacija, a pala?e su im bil u živim bojama i za ono vrijeme složene gra?e i na?ina osvjetljavanja i kontrole padalina...?ak su imali i prili?no složeno pismo.
Ali vidiš Platonovi Atlanti?ani su bili osvaja?ki narod sa velikom ratnom mornaricom, a Minojci uop?e nisu imali mornarice pa ne dolazi u obzir da su oni Atlanti?ani... A i vremenski se ne poklapa.Govorim, naravno, o razdoblju prije erupcije. Kasnije su Grci kolonizirali sve u tom kraju i bilo je ?estih sukoba na relaciji plemena i iz jednog takvog i potje?e legenda o Minetauru.
Tako da Atlantida nije niti kod anti?kih Grka, niti na Antarktiku...A gdje je i postoji li uop?e je pitanje....
Pozdrav!
Vidimo se na novom AstroForumu! 
