Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska

Autor Tema: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska  (Posjeta: 1082 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Miro1

  • AstroOdisej
  • **
  • Postova: 2101
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #10 u: 05.01.2018. u 21:23:31 sati »
A što je na kraju bilo s onim tipom što je krao vaše astrofotografije i hvalio se njima kako ih je on snimio?

Boski i Mr. Worf su ga natjerali da se javno ispriča na astrofoto grupi na fejsu. A registriran je i ovdje na forumu.
Teleskopi: Mališa - SkyWatcher ED80 APO Black Diamond, SkyWatcher 200p
Dalekozor: TS 10X50
Montaža: Skywatcher EQ6Pro SynScan
Kamere: QHY8c, Canon 600D, QHY5L-IIc, ZWO ASI1600mm pro

Offline Danijel

  • CEO of research space operations at the Observatory Apollo
  • Administrator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 21568
  • Lokacija: Virovitica
  • Spol: Muški
    • Zvjezdarnica
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #11 u: 05.01.2018. u 22:36:18 sati »
Treba njih dok su mali. :116:

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| SVIJET FOTONA | ZVJEZDARNICA APOLLO |

Offline pilatus1

  • ZvjezdoZnanac
  • ****
  • Postova: 111
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #12 u: 06.01.2018. u 01:11:49 sati »
Ljudi i svi vi kojima su slike pokradene, ja vam skidam kapu na ljudskosti u prvom redu.  :sesir:
Canon se u ovom slučaju pravi lud i mogao je puno gore proći. Tužba za povrede autorskih prava su paprene a da ne govorim za autorsko djelo. Recimo da bi se od tužbe jedne ukradene AF moglo kupiti bez problema novi GOTO EQ6 i jedan ED120 APO novi i dosta opreme.
Zato Vama koji  su slike pokradene i još molite ih maknu, svaka čast, mogli ste masne pare zaraditi.
Govorim iz iskustva............

« Zadnja izmjena: 06.01.2018. u 01:14:29 sati od pilatus1 »

Offline mrworf

  • Moderator
  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1574
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
    • Youtube
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #13 u: 06.01.2018. u 01:24:27 sati »
U ovom i prošlom slučaju, nije bilo da je nama netko maznuo, nego nekome drugom, za to postoji stara tema pa tko želi vidjeti neka ode. Ne želim sada u to ulaziti. Meni je Antena radio maznuo fotku munji i zaradio preko 50.000 lajkova, (naravno bez spomena tko je uslikao niti od kuda su našli fotku) također je fotka završila na glavnoj stranici 9gaga i na mnogim drugim stranicama. Jbg, nisam bio pametan pa ih nisam tužio a trebao sam, drugi put sigurno budem. Stvarno mi ide na jaja kada se netko kiti tuđim perjem i uvijek ću reagirati na takve stvari.
-SW 250/1200, ED80, Skalamerija 300mm F5 APO EQ6 Pro
-Okulari 1.25": 6mm gold line, barlow 2.5X GSO, barlow 5X, 28mm 2" okular
-Canon 1100D sa Magic Lanternom
-ASI 120 MC Guiding
-EF 50mm F1.8, 18-55mm, 70-300mm

Offline Danijel

  • CEO of research space operations at the Observatory Apollo
  • Administrator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 21568
  • Lokacija: Virovitica
  • Spol: Muški
    • Zvjezdarnica
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #14 u: 06.01.2018. u 02:45:16 sati »
Uvijek se treba boriti. To zna biti naporno, ali još je gore sjediti i nemoćno gledati kako se drugi šepire tvojim djelom. Meni je članak Simfonije iz svemira pokraden od jednog astroLOGA iz Srbije. Tu sam se natezao s njime da barem potpiše autore. I jedva je pristao na to. Kao, nije to on pokrao nego mu je to poslao prijatelj. Aha, kao da je tu bilo copy/paste posla. Morao se dobrano pomučiti da ukrade i poskida, ne samo slike i tekst nego i sve data i audio zapise, jednog po jednog.

Onda, bilo je slučaja kada su nam kolege astronomi iz Makedonije (Radan Mitrović) pokrali gomile tekstova i objavili ih na svojim stranicama ali na ćirilici, kao, nitko neće moći skužiti, i lijepo sebe potpisivali pod njh. I tu smo se natezali internacionalno uz pomoć Aleksandra Zorkića iz Astronomskog magazina (Srbija) koji nam je pomogao da Radan i kompanija shvate da je to što rade - najobičnija krađa. Joj što su se uvrijedili, do neba. A bilo je tu još kojekakvih avantura.

Iz tog razloga inzistiram da kad netko piše kakav članak za Zvjezdarnicu uvijek i obavezno navede atora i izvor od kuda je preuzeo fotke koje idu uz članak. Često puta nije moguće dobiti dopuštenje od autora, ali nikada mi se nitko nije žalio kada sam ga naveo kao autora, baš kako ni ja nikada ikoga nisam odbio kada je zatražio ili nije, da objavi nešto moje. Potpiši me i smatram da je to OK, neću se buniti. To je onaj minimum pristojnosti.

Da li kod nas postoji mogućnost tužbe i utjerivanja naknade štete po tom pitanju, zaista ne znam. Nisam se previše bavio time. Valjda postoji, mislim da nije teško dokazati tko je vlasnik fotografije, na sudu. No, kakav je postupak, to zbilja ne znam. Zadnje što sam znao je da se treba medij (DVD) s tim materijalima negdje pohraniti uz evidenciju i to bi bilo to. Meni je to malo blesavo, pa koliko ja imam fotki i videa koje sam napravio, gdje bih stigao kada bih ih sve snimao na DVD-je i nosio kod odvjetnika ili gdje već, u trezor, evidentirao ih, plaćao za njih i pohranu... Mislim da se i to do danas promijenilo. Na sudu možete dobiti odštetu ali onu golemu samo od tvrtki poput Canona ili kakve medijske kuće, ne i od fizičkih osoba. Jer, ako je tvrtka to napravila, od nje možeš dobiti i lovu. Pogotovo ako ju je iskoristila za dobivanje zarade. No, ako je nekakav siromašak u pitanju, i objavio je to na svojem blogu, nije imao nikakve financijske korist od toga, nećeš moći od njega dobiti bogatstvo iz razloga što ga on ni nema.

Kako god, s normalnim ljudima se sve može dogovoriti, no s budalama treba razgovarati putem odvjetnika. Bez obzira koliki iznos štete bio. U to sam se osobno uvjerio. :251: Inače, puno smo raspravljali o tim temama, imate ih u Zatvorenom forumu pa si ga malo pregledajte. :76:

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| SVIJET FOTONA | ZVJEZDARNICA APOLLO |

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5519
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #15 u: 06.01.2018. u 13:36:18 sati »
Problem je što smo još primitivna sredina kojoj nešto tako neopipljivo kao fotografija ili tekst na isto neopipljivom internetu nije nešto što si stvarno ukrao. A ovo s DVDovima je smiješno, pa tko to još koristi  :zubo:

mrworf tužba može ići bilo kada, sve dok ne nastupi zastara. Tužbe za ukradene fotografije idu, itekako. Predlažem potražiti tekstove na forumu Fotozinehttp://fotozine.org/?knjiga=forum&poglavlje=207
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline Đeno

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1775
  • Lokacija: Split
  • Spol: Muški
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #16 u: 06.01.2018. u 14:34:31 sati »
Uvijek se treba boriti. To zna biti naporno, ali još je gore sjediti i nemoćno gledati kako se drugi šepire tvojim djelom. Meni je članak Simfonije iz svemira pokraden od jednog astroLOGA iz Srbije.

Pozitivno sam iznenađen sa simfonijom . Uradak je starijeg  datuma i  nisam znao za njega ali stvarno iskrene  čestitke za "simfoniju". Prava rapsodija popularizacije znanosti . A što se tiče ovih lupeža, bilo ih je i bit će ih. Kradu se i velika otkrića, tehnički izumi, originalne teorije a kamoli neće tekstovi i radovi za popularizaciju znanosti  malih siromašaka. Danas je unosni biznis, krasti svjetski poznate modne brendova i opet nikome ništa. Sud? To je kucanje na đavolja vrata.  Gubljenje živaca i svog blaženog mira, a odvjetnici bilo tužitelja ili tuženika, dobili ili izgubili spor, jedni i drugi uvijek se namire u istom iznosu. Normalno  da je krivo  čoviku  da neko otvoreno potkrada njegov rad, ali to se donekle  utješno  može  prihvatiti ako zavaravamo samog sebe kao efekt  širenja autorovih  znanstvenih pogleda što je i cilj svakog  eseja, postići što veću popularizaciju znanstvene riječi..Ono zašto svakako jesam da se svi takvi ljudi prozovu i obznane javno kao lupeži. Objaviti crnu listu lupeža, plagijatora na udarnom mjestu  ovog  i ostalih  foruma. Nije baš korisno ali je moralna žaoka. A što se tiće fotografija ili knjiga mislim da je to već razbojstvo i krivična  priča. Iako moram priznati da sam i ja naivno mislio da sve fotke objavljene na internetu su slobodno samoposluživanje. Ali na vrijeme me  upozorio kako stvari tu stoje naš Zeko. Listu, listu , i to crnu veliku listu sa ogromno velikim slovima s punim imenom i prezimenom lupeža.  :hopla:       
« Zadnja izmjena: 06.01.2018. u 16:36:56 sati od Đeno »
Nek samo rotira...

Offline Danijel

  • CEO of research space operations at the Observatory Apollo
  • Administrator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 21568
  • Lokacija: Virovitica
  • Spol: Muški
    • Zvjezdarnica
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #17 u: 06.01.2018. u 20:34:17 sati »
Postojala je stranice na webu koje se time aktivno bavila. Koliko vidim KradiMamu više ne postoji. Tamo su se mogle prijavljivati sve web stranice koje su krale tuđe radove. Očito nije imalo efekta jer lopinama nitko nije mogao stati na kraj niti ih je bilo briga što su na crnoj listi. Sudovi su jedino što djeluje. Valjda. :111:

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| SVIJET FOTONA | ZVJEZDARNICA APOLLO |

Offline Đeno

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1775
  • Lokacija: Split
  • Spol: Muški
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #18 u: 06.01.2018. u 22:08:09 sati »
Postojala je stranice na webu koje se time aktivno bavila. Koliko vidim KradiMamu više ne postoji. Tamo su se mogle prijavljivati sve web stranice koje su krale tuđe radove. Očito nije imalo efekta jer lopinama nitko nije mogao stati na kraj niti ih je bilo briga što su na crnoj listi. Sudovi su jedino što djeluje. Valjda. :111:

Aaaaaaaaaaaaaaa. Ma vidi ti to . Lupeži ukrali i "Kradi Mamu"
Nek samo rotira...

Offline fritz75

  • AstroKomet
  • *******
  • Postova: 900
  • Lokacija: Velika Gorica
  • Spol: Muški
Odg: Krađa astrofotografije i Canon Hrvatska
« Odgovori #19 u: 07.01.2018. u 00:44:37 sati »
Pohvale upornosti ovdašnje ekipe, eto - jedna nepravda je ispravljena. Bravo! Ne razumijem taj gušt kićenja tuđim perjem, trudom i radom. Ako znaš napraviti dobru fotku, pa napravi je onda, što će ti tuđa? Pa je onda još i prijaviš na natječaj i očekuješ nagradu ili neku drugu korist... Klasični lopovluk i za svaku osudu. Nema neke razlike, ukradeš pa prodaš ukradeno.

Međutim, ne mogu da se ne zapitam nisu li fotografi i sami pomalo neoprezni po pitanju toga gdje i na koji način objavljuju svoje radove? Ako na neku javnu galeriju staviš svoju kvalitetnu fotku u punoj rezoluciji i potpuno nezaštićenu na bilo koji način, ta fotka onda po cijelom Internetu vrišti "UkradiMe, UkradiMe!". Nećemo se lagati, ne živimo u Utopiji, nepravde i lopovluka je na svijetu uvijek bilo i bit će ga. Osobno sam jednom primijetio sitniju "krađu" jedne svoje fotke na facebook grupi "Zakaj volim Zagreb". "Krađa" je pod znacima navoda jer je to više bilo "kićenje tuđim perjem" nego iz neke koristi. Ženska je moju fotku od nekoliko mjeseci prije toga na istoj grupi objavila kao svoju. Nisam reagirao ni na koji način jer nije mogla s fotkom ništa - fotka je bila rezolucije 1200x800. Fotografiju takve smanjene rezolucije ne možeš prodati na stock siteovima, ne možeš je poslati ni na jedan natječaj, ne možeš je prodati na vlastitom sajtu - ne možeš ništa (osim na tuđi račun pokupiti par stotina beskorisnih lajkova ako to nekoga veseli i poanta je cijelog njegovog života), a svejedno se i na takvoj rezoluciji lijepo vidi motiv koji je bio cilj da se pokaže. Najbolje da sam objavio fotku u punoj rezoluciji i još dodatno prložio i RAW verziju... Hoću reći da osuđujem lopovluk bilo koje vrste, ali ne razumijem to nevino računanje na poštenje svih koji su ikada bili i bit će na Internetu... Zašto se netko uopće dovodi u takve situacije? Što nedostaje fotografiji čija je rezolucija toliko smanjena da se trudom dotičnog nitko ne može okoristiti, a svejedno pokazuje ono što treba pokazati? Dosta sam pratio neka poznatija imena u fotografiji današnjeg vremena, njihove tutoriale, tehniku, način obrade i ostalo što se može od njih naučiti. Svi oni upozoravaju na isti ovaj problem, krađu. Neki od njih koriste danas najpouzdanije metode zaštite svojih radova (invisible watermarking) koje objavljuju okolo, ali pokušaja krađa opet ima. Ako oni izdvajaju ne znam koliko novaca mjesečno tim firmama za watermarking i pokušaja krađa i dalje ima, onda si možeš misliti što se događa s fotkama nas običnih smrtnika, amatera - na dnevnoj bazi! To je realnost, nažalost...

Da ne bi ispalo da ovdje branim lopova, još jednom ponavljam: osuđujem nepravdu i krađu bilo koje vrste! Ali ako je fotograf iole oprezan i pazi što radi, šteta je nikakva ili minimalna, zar ne?