Autor Tema: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?  (Posjeta: 473 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14639
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« u: 17.01.2018. u 06:05:52 sati »
Nedavno je izračunata gornja granica masa za nerotirajuće neutronske zvijezde. Ona je 2.15 sunčevih i kažu kako bi pad doslovno jednog neutrona na tijelo granične mase uzrokovao njen kolaps u kvark zvijezdu, ako su te moguće, ili crnu jamu.

https://phys.org/news/2018-01-massive-neutron-stars.html

Meni se cijeli koncept nerotirajućih tijela čini hipotetskim, jer u Svemiru sve rotira (Đeno će biti sretan). Kada se opisuju takva tijela imam osjećaj da je "nerotirajuće" sinonim za "idealno", tj. kako su nerotirajuće neutronske zvijezde u biti idealne neutronske zvijezde, samo što se izbjegava potonji izraz u astrofizici.

Imate li vi neka razmišljanja o tim rotacijama?

Offline bojan

  • AstroMudrac
  • ***
  • Postova: 3719
  • Lokacija: Melbourne, Australia
  • Amater
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #1 u: 17.01.2018. u 06:08:37 sati »
SVE rotira  :mrgreen:
Amater
Skype: bojans0509

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14639
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #2 u: 17.01.2018. u 06:09:46 sati »
Tak je!

Kažu da najbrže rotacije mogu graničnu masu kolapsa podići za najviše 20%
https://phys.org/news/2016-04-neutron-star-collapse-black-hole.html#nRlv

Offline Beorn

  • Moderator
  • AstroUmotvorac
  • *
  • Postova: 6335
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #3 u: 17.01.2018. u 10:37:51 sati »
Pitanje da li su takvi objekti i teoretski mogući.
Svako zbijanje plina u protozvijezdu događa se zbog nekog vanjskog poticaja. Taj vanjski poticaj sigurno drugačije djeluje na različite dijelove oblaka plina i eto već razlike koja će na kraju rezultirati sa rotacijom.

Inače, isto je sa bijelim patuljcma i s njima povezanim Supernovama tipa 1A.
Supernova se događa na 1,44 mase Sunca. Ali sa rotirajućim to nije slučaj.

Da li i kod njih vrijedi tih max20% dodatno zbog rotacije?

Problem je ovdje malo veći, jer pomoću svjetline tih eksplozija određujemo udaljenosti, a time i starost svemira. Nije isto ako grune 1,44 ili 1,76 masa Sunca.
Da li se to uzima u obzir prilikom izračuna starosti svemira i da li se može detektirati rotacija bijelog patuljka iz kretanja udarnog vala?




« Zadnja izmjena: 17.01.2018. u 10:40:42 sati od Beorn »
Teleskopi: Antares - Celestron C11 XLT, Anglachel - Equinox 120ED APO, Beba - StarTravel 80, Lutonja - Meade 5000 80mm triplet
Dalekozori: Lunt LE 7X50 Magnesium, Bresser 10X50
Montaže: Skywatcher EQ6Pro SynScan modificirana, Losmandy GM8
Kamere: ATIK 383L+, Canon 600D, QHY5L-IIm

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14639
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #4 u: 17.01.2018. u 11:23:36 sati »
Dobra pitanja, nisam nikada razmišljao o tom problemu rotacije bijelih patuljaka.

Offline Beorn

  • Moderator
  • AstroUmotvorac
  • *
  • Postova: 6335
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #5 u: 17.01.2018. u 11:33:55 sati »
Dobra pitanja, nisam nikada razmišljao o tom problemu rotacije bijelih patuljaka.

Odlično - onda eto jednog pitanja za Zvjezdoznance. Da se ne mučim guglat  :287:
Teleskopi: Antares - Celestron C11 XLT, Anglachel - Equinox 120ED APO, Beba - StarTravel 80, Lutonja - Meade 5000 80mm triplet
Dalekozori: Lunt LE 7X50 Magnesium, Bresser 10X50
Montaže: Skywatcher EQ6Pro SynScan modificirana, Losmandy GM8
Kamere: ATIK 383L+, Canon 600D, QHY5L-IIm

Offline Đeno

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1695
  • Lokacija: Split
  • Spol: Muški
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #6 u: 17.01.2018. u 21:44:33 sati »

Meni se cijeli koncept nerotirajućih tijela čini hipotetskim, jer u Svemiru sve rotira (Đeno će biti sretan).

SVE rotira :mrgreen:

Tak je!

Yes. Guštan ka prase u malo vode. [71*
Nek samo rotira...

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14639
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #7 u: 18.01.2018. u 10:59:43 sati »
Odlično - onda eto jednog pitanja za Zvjezdoznance. Da se ne mučim guglat  :287:

Zanimljivo, iako se oni igraju sa jako magnetiziranim patuljcima. Ali da bi magnetno polje bilo jako trebaju se brzo rotirati tak da zapravo magnetizirani bijeli patuljak je sličan brzorotirajućem. Ali me iznenadila granična masa, jednaka je neutronskim zvijezda. Još je interesantnije, autori su ista ekipa kao i za rad o neutronskim zvijezdama.

In this work we compute models for relativistic white dwarfs in the presence of strong magnetic fields. These models possibly contribute to super-luminous
SNIa. With an assumed axi-symmetric and poloidal magnetic field, we study the possibility of exis tence of super-Chandrasekhar magnetized white dwarfs by solving numerically the Einstein-Maxwell equations, by means of a pseudo-spectral method.  We obtain a self-consistent rotating and non-rotating magnetized white dwarf models.
According to our results, a maximum mass for a static magnetized white dwarf is 2.13 M⊙ in the Newtonian case and 2.09 M⊙ while taking into account general relativistic effects. Furthermore, we present results for rotating magnetized white dwarfs. The maximum magnetic field strength reached at the center of white dwarfs is of the order of 10
15 G in the static case, whereas for magnetized white dwarfs, rotating with the Keplerian angular velocity, is of the order of 10e14G.

https://arxiv.org/pdf/1507.05557.pdf

Offline Beorn

  • Moderator
  • AstroUmotvorac
  • *
  • Postova: 6335
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #8 u: 18.01.2018. u 13:21:44 sati »
Proletio sam sad kroz par radova koji kažu da bijeli patuljci u osnovi nemaju veliku brzinu rotacije. Period vrtnje je na nivou od par sati do par dana.
Jedan rad je na to došao s teorijskog aspekta, a u drugom je bila riječ o konkretnim mjerenjima (spektroskopija i periodični bljeskovi) koji su došli do cca istog rezultata.

No to ne znači da oni ne mogu pokupiti dodatno obrtnog momenta od materijala koji na BP pada sa obližnje zvijezde.

No, ono što je iz ovog rada kojeg si stavio Ach vidljivo, magnetizam je taj koji bi mogao držati masu BP iznad Chandrasekharove granice. Sama vrtnja bi samo za par postotaka pomakla taj limit (čak da se uzme najbrža moguća vrtnja prije raspada.
No magnetizam koji je ipak povezan s vrtnjom mogao bi uzrokovati da BP ne eksplodira sve do 2,1 mase Sunca.
Teleskopi: Antares - Celestron C11 XLT, Anglachel - Equinox 120ED APO, Beba - StarTravel 80, Lutonja - Meade 5000 80mm triplet
Dalekozori: Lunt LE 7X50 Magnesium, Bresser 10X50
Montaže: Skywatcher EQ6Pro SynScan modificirana, Losmandy GM8
Kamere: ATIK 383L+, Canon 600D, QHY5L-IIm

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14639
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Nerotirajući objekti, jesu li mogući?
« Odgovori #9 u: 18.01.2018. u 13:42:05 sati »
Rotaciju bijelih patuljaka je teško mjeriti. Jako gravitacijsko polje rasteže spektralne linije pa mjerenje doplerovog efekta nije pouzdano.

Prema ovom radu, brzina rotacije WD se mjeri u desecima minuta, to je opet jako brzo za tijelo promjera Zemlje
http://cds.cern.ch/record/602778/files/0301539.pdf