Autor Tema: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)  (Posjeta: 10120 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)
« Odgovori #40 u: 02.04.2008. u 06:53:11 sati »
http://www.universetoday.com/2008/03/31/explaining-dark-matter-and-contradicting-the-big-bang/

imamo jos dva nadobudna,mada je to temeljeno na staroj ideji.....
   ima vec sad dosta propusta,no vidjet cemo sto ce smisliti ...
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline bojan

  • AstroMudrac
  • ***
  • Postova: 3850
  • Lokacija: Melbourne, Australia
  • Amater
Odg: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)
« Odgovori #41 u: 06.04.2008. u 08:34:34 sati »
http://www.universetoday.com/2008/03/31/explaining-dark-matter-and-contradicting-the-big-bang/

imamo jos dva nadobudna,mada je to temeljeno na staroj ideji.....
   ima vec sad dosta propusta,no vidjet cemo sto ce smisliti ...

Krun0, ovaj clanak koji linkas tu je najvjerojatnije prvoaprilska sala...
Za pocetak, autori su u koliziji sa Olbersovim paradoxom. A onda i sa svim ostalim....
Nazalost, Universetoday.com  postaje pomalo senzacinalisticka publikacija u zadnje vrijeme.. izdavaci valjda imaju problema sa novcima pa...
« Zadnja izmjena: 06.04.2008. u 09:45:32 sati od bojan »
Amater
Skype: bojans0509

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)
« Odgovori #42 u: 06.04.2008. u 10:55:31 sati »
Pa nisam ni mislio da je nesto ozbiljno.....samo skrecem pozornost na neka
   nova/stara razmisljanja ....prvoaprilska sala nije......
....samo ukazujem na jos jednu u nizu  alternativnu teoriju  koja

ima vec sad dosta propusta,no vidjet cemo sto ce smisliti ...


trebalo je stajati no vidjet cemo sto ce "jos smisliti"....... :mrgreen:

Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)
« Odgovori #43 u: 17.04.2008. u 22:22:58 sati »
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080415143816.htm

Bojan ne me opet spotati...ovakve stvari stavljam tu samo da smo u toku kojim smjerom
   se razvija problematika......a ne da izrazavam svoja stajalista (nisam jos vidio na cemu su tocno
       izgradili svoju hipotezu).....
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline bojan

  • AstroMudrac
  • ***
  • Postova: 3850
  • Lokacija: Melbourne, Australia
  • Amater
Odg: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)
« Odgovori #44 u: 18.04.2008. u 06:09:53 sati »
Interesantno...
Ko zna sta ce ispast iz svega toga. Medjutim, jos niti "g" od gravitacionog vala nije detektiran... pa sad ti vidi....
Amater
Skype: bojans0509

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)
« Odgovori #45 u: 18.11.2008. u 08:45:08 sati »
Usporeno starenje Ia supernova bio je jedan od dokaza o sirenju svemira
  preko modela kosmoloskog crvenog pomaka .
Bilo je nekih radova na modeliranju explozije Ia SN s varijabilnom pocetnom masom
   koja bi iskljucila potrebu za sirenjem svemira.
Ima netko kakvih svjezih informacija o tome  :?:  ne mogu naci nista po tom pitanju.
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: Problemi sa Big Bang-om, opet (ili jos uvijek)
« Odgovori #46 u: 23.04.2009. u 11:26:32 sati »
BTW...ovih dana se malo detaljnije bavim podrucjima u kojima se BB oslanja na dokaze ...

   .. sve dublje zalazeci u problematiku dokaza javlja se sve vise spornih pretpostavki...
      ...sva predvidjanja BB teorije imaju parametre za podesavanje sa promatrackim podacima,
             no spojiti sve u jednu cjelinu ne izgleda vjerojatno.......
         ,npr. H konstanta ima problema s modelom evolucije zvijezda u kuglastim skupovima,
           ima "previse" metalnih linija u galaksijama z>6 - to bas i ne podrzava inflaciju
             i H,asimetrija CMBR koja je objasnjena kretanjem galaksije daje preveliku brzinu
               za clana lokalne grupe,itd,itd............inace ako se dokazi za BB uzmu kao neosporni
           BB stvarno stoji na zacementiranim temeljima...ali
       ........................................................................................zbilja me interesira
     koliko su dokazi stvarno vjerodostojni i postoje li kakve logicne alternative,tj. mogu li se
      opazanja jednako kvalitetno opisati s drugacijim pretpostavkama - to bi znacilo da dokazi
       i nisu tako vjerodostojni...........do sad sam to sve skupa uzimao zdravo za gotovo, no...

     ....interesira me da li ima jos koga tko se time bavio i nasao na neka konkretna neslaganja
     i nelogicnosti ,pa da zajedno upotpunimo misljenja.....
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.