1.vecina nasih danasnjih teorija dobro radi samo u jednom svojem rasponu,
i treba biti oprezan gdje se sto i kako upotrebljava i interpretira......
pa naravno da i ova teorija ima svoja ogranicenja
2. deltax ne moze biti proizvoljno mali, a u podrucju ispod deltax vecejednako h/mc
ne mozes vise mjesati kvantnu i specijalnu

ispod toga nema mjerenja
po nacelu neodredjenosti...
3.zasto stalno ponavljas neogranicena neodredjenost

- to bi doslo do izrazaja kad
bi tocno odredili jedan od parametara,ali to ne mozemo...
-zasto stalno ponavljate neznanja.....
nepoznavanje prirode u tim rezinama,nemogucnost spoznaje
u cjelini upravo treba qvantnu fiziku kao instrument,bez koga bi u tom podrucju bili
izgubljeni (to je nesto kad sljepac upotrebljava stap) - otud i princip neodredjenosti.
Kod mjerenja deltax * deltap vecejednako h/4pi ,ako si izmjerio deltax koji ovisi
o energiji probne cestice - deltap ti je time odredjena ...manji deltax ,veci deltap.....
Davor je sve to lijepo napisao i nema tu niceg spornog......
E sad koje su to relativisticke brzine cestica....

..mjerimo li mi cesticu koja putuje relativistickim brzinama mozda

Onda je to sasvim drugaciji problem i zahtjeva kompleksniji pristup..
.i drugacije postavljanje problema
Daj molim te uputi me na mjesto gje je Heisenberg o tome raspravljao,
mozda tamo vidim o cemu razmisljas

I molim (to ide i mene)...potudimo se izraze napisati korektno,
makar je to tu tekstom tesko izvedivo...