E, ovo me podsjetilo da sam počeo pisati članak o tome i - zaboravio na njega

Evo o čemu se radilo (odlomak iz članka):
Tri godine poslije lansiranja znanstvenici su odlučili testirati važnu radio vezu između dviju sondi. Radio teleskop je glumio Huygensa i slao podatke Cassiniju. Rezultat testa bio je uznemirujući. Svi podaci koje su dobili od Cassinija bili su posve besmisleni. Shvatili su da imaju ozbiljan problem. Ako Cassini ne može primati signal s Huygensa, neće biti nikakvih podataka niti fotografija. Sve će biti izgubljeno. Pomislili su da je rezultat testa pogrešan jer je na tlu sve radilo besprijekorno. No test je pokazao pravo stanje stvari. Poslije šestomjesečnog istraživanja otkrili su kvar na prijamniku Cassinija. Odašiljač Huygensa i prijamnik Cassinija nisu bili sinkronizirani. Ako tako ostane, Huygens bi mogao savršeno raditi, ali Cassini ne bi mogao primati te podatke. Bilo je nemoguće popraviti prijamnik, bio je daleko u svemiru, više od 500 milijuna kilometara od Zemlje. Ne smisle li rješenje ovoga problema, sve će propasti. Šest mjeseci su tražili rješenje i još dvije godine radili na detaljima i testiranju. Problem su riješili promjenom frekvencije signala koji će Cassini primati s Huygensa. To su mogli učiniti samo na jedan način. Smanjenjem brzine između Cassinija i spuštajuće sonde. Cassini bi zonom u kojoj može primati signal trebao proći sporije. Zbog tog usporavanja signal s Huygensa bio bi na nižoj frekvenciji, a koju bi neispravni prijamnik trebao dobro primati. Ta je kompleksna strategija značila i potpunu promjenu plana leta...
I naravno da je to upalilo
