Tema: Kaos u gibanju planeta

[davor]

cijeli je svemir u kaosu, pa sta, zivi smo...pa zasto ne bi onda Merkuru dojadilo putovati ko do sada oko Sunca i meni bi.

Teorija kaosa nije ništa revolucionarno i nije vezana za uvriježeni pojam totalnog nereda.Koliko se više sjećam ,davno sam se time bavio, datira već od prve polovice prošlog stoljeća, ali puni zamah dobiva razvojem računala. U stvari to je teorija koja se jedino može razvijati primjenom računala jer se radi o iterativnoj metodi izračuna kompleksne funkcije s divergirajućim rezultatima koja zahtjeva korištenje brzih računala. Dobro, to zvuči malo komplicirano, ali može se pojednostavniti. Ako svaki dobiveni rezultat označimo kao položaj točke na papiru, pa taj rezultat ubacimo u jednadžbu i dobijemo novu točku i nju nacrtamo, i to ponavljamo na tisuće puta dobit ćemo zanimljive crteže koji vrlo nalikuju kaotičnom gibanju. Tu se pojavljuju određene pravilnosti, točke gomilanja( atraktori) i druge zanimljivosti. Čak štoviše, malim promjenama parametara u jednadžbi dobiti ćemo likove koji su vrlo nalik na postojeće objekte u prirodi, bilje, životinje, oblake, galaksije...
Na taj način, povlačeći paralelu između tih sličnosti moguće je utvrditi određene  zakonitosti u ponašanju  prirodnih objekata. Kažem, nije to ništa revolucinarno, ali kao mlada grana pruža sasvim novi pristup istraživanju ne samo prirodnih nego i društvenih pojava.

[Krun0]

Priroda je nelinearna i kompleksna . Upravo zbog našeg tjeranja na linearnost naši modeli funkcioniraju amo djelomično.

ovo si mene citirao ili (ovo je i bila bit mojeg prigovora o matematici)
   s jedne strane dobim zbog toga po nosu ,s druge dobim to isto za lekciju 


   BTW sjecam se tvojih objasnjenja kaosa od prije par godina,
   pa me sad svaka tvoja rijec kaos na njih asocira...sorry 
Ako rijec nema neki od pridjeva onda se radi o kaosu samom po sebi sto bas i mislim
     na nije vjerojatno......
Mozda bi prvo ti morao definirati sto je za tebe kaos i o kojem kaosu pricas..

...bez obzira na definicije i sluzbene stavove imam svoj pogled na pitanje kaosa u prirodi....skraceno....
     klasicni modeli - nema kaosa niti vidim mjesto za njih ,u prirodi ga percepiramo zbog kompleksnog sistema i
         racunskih i mjernih ogranicenja (oblaci,turbulencije,n body gravitacijski problemi - nije u pitanju nikakav kaos........cim nesto matematika ne moze definirati i izracunati odmah je to kaos,
         no uopce se ne radi o kaosu (neredu) .... no ako zelite mozete to zvati kaosom,ali bilo bi
    dobro upotrebljavati definirane atribute...qvantni,deterministicki itd ...

  Jedino interesantno pitanje sto se tice kaosa,je qvantna mehanika i fizika cestica......
          tu bi se moglo osjetiti mirisa nekog ogranicenog kaosa,no mozda nas i nasa percepcija vara...
    ...kako i koliko ,ako je realan takav kaos utjece na makrosvemir ...