Ja ne bih bio tako strogi kritičar. Prvenstveno cijenim namjeru popularizacije znanosti i tehnologije i to je za svaku pohvalu. Obzirom da nisam po struci dizajner nemam tu profesionalnu deformaciju da tražim greške i perfekciju, tako da je meni kao laiku uređenje stranice dopadljivo.
Sviđa mi se tematska bogata lepeza ponuda iako bih se klonio tema koje suviše naginju senzacionalizmu, pogotovo ako vode na neprimjerne linkove. Ruše dignitet portala.
Traziti perfekciju nije profesionalna deformacija. Vjerojatno bo ti se dizala kosa na glavi da Kresimir Misak tako nesto kaze za znanost.
Vjerujem da se kroz trazenje perfekcije napreduje, a kroz poticanje osrednjosti nazaduje.
@ priroda: ugledaj se na bolje od vas i pitaj se zasto oni imaju lijepe stranice, zasto placaju tisuce i tisuce novaca za dizajn i osmisljavanje necega sto vjerojatno ni njima nije prioritet.
Nisam ni mislio da treba biti na prvom, ali bogme ni na tako niskom mjestu na listi prioriteta.
Ako imas dvije stranice istog sadrzaja, da li bi radije posjecivao ruzniju ili ljepsu? Sto mislis zasto se trose milijuni na izradu sto boljih, funkcionalnijih, ljepsih stranica? Mozda oni znaju nesto vise od nas? Ugledaj se na bolje od vas i pokusajte dati vise. Zadovoljavanje osrednjošću ne vodi nikuda, cak ni zadovoljstvu.
Pogledam za tipfelere cim stignem.
Vidimo se na novom AstroForumu! 
