Autor Tema: Zablude oko povećanja na teleskopima  (Posjeta: 12994 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5400
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #10 u: 05.07.2010. u 16:22:23 sati »
Možda i ovo pomogne: http://static.astronomija.co.rs/instrumenti/povecanja/povecanja.htm

Hehe, to je Domjan pisao kada smo tek počeli redovno ići na Japetić..mislim da je to bila 1998. godina  :wink: Baš taj tekst mi je i pao na pamet dok sam pisao svoj i drago mi je da još postoji. No od onda smo malo "evoluirali" i baš zato sam i pisao svoj tekst jer sam s iskustvom shvatio da se ipak može odrediti koje je povećanje dobro za koje objekte, a to je upravo uz pomoć exit pupila. Također i cijela priča o oštrini slike nije takva kako ju je Domjan opisao jer nipošto ne ovisi samo o promjeru teleskopa. Mali apo refraktor može bez problema pokazati oštrije zvijezde od velikog dobsona. No dobro, ne treba cjepidlačiti, većina što je Domjan napisao stoji, poanta je bila da se objasni početnicima da ne kupuju teleskop samo zato što na kutiji piše da povećava 600x. Nakon toga slijedi korak spoznaje da je super gledati na malim povećanjima, a s iskustvom se pređe i ta stepenica i onda se dobro pazi i isprobava sa raznim povećanjima na raznim objektima i ispadne da je istina negdje između  :wink:
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline Stefano

  • Važna Osoba
  • AstroOtkrivač
  • *****
  • Postova: 4573
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
  • ... tko vrijedi leti, tko ne leti ne vrijedi !
    • DeepSkyHunter
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #11 u: 05.07.2010. u 16:54:10 sati »
Večinu vremena u teleskopu stoji 13mm što daje povečanje od 115x. Probao sam iste objekte promatrati kroz 13mm + barlov, 230x, no rezultati su uglavnom samo lošiji. Velika povečanja daju bolj sliku ako se promatraju objekti bliže horizontu, gdje je LP dosta jak. U zenitu i sa malim povečanjima imam super sliku. Testirao sam M51 na 115x i 230x, slika na 115 je definitivno bila kontrasnija i svjetlija. No na M3 se sve promijenilo, iako je na 115x bila dobra, na 176x je bila savršena. Kod M13 nisam primjetio toliko razlike. Nisam neki maratonac, no kroz noć iz dvorišta skinem 10-20 objekata, no velika povečanja koristim tek na M57, M27, M11, M3. Za sve ostalo nejdem iznad 115x, jer sam zadovoljan vidljivim.

Bobo, hvala na tekstu!

Offline Locutus

  • AstroOdisej
  • **
  • Postova: 2902
  • Lokacija: Donji Miholjac
  • Spol: Muški
  • eyes in the space
    • Luka Balkovic Photography
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #12 u: 05.07.2010. u 16:55:35 sati »
Članak za 10, Bobo!  :hopla:

...i istina veliko povecanje nije uvijek najbolje riješenje. Kod mog Majiše(Bresser 70/700mm) najbolje se planeti vide na 12mm okularu, na 4mm okularu plešu, kromatske aberacije koliko ti srce zeli(dobro to ovisi i o kvaliteti okulara i leće), ali najugodnije je na 12mm okularu tj. povećanju od 58x!


Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14536
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #13 u: 05.07.2010. u 18:04:14 sati »
Povećanje je relativna stvar, na 70mm je i 50x puno, dok je na 300mm to minimalno povećanje.
I ovo gore je članak o promatranju DS objekata, a ne planeta. Tamo ovo pravilo ne vrijedi u potpunosti.
Kod mene je u upotrebi 143x, tj pupila oko 2.1mm i to mi je neki optimum.

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #14 u: 05.07.2010. u 21:37:29 sati »
U mojem slucaju ovisno o DSO i uvjetima koristim 30 - 110x   -   skop 102mm F9.8
     -pupila 3.3mm - 0.9mm.....

 
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14536
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #15 u: 07.07.2010. u 01:07:06 sati »
manjim teleskopom :(

Offline bbox

  • ZvjezdoKrilac
  • **
  • Postova: 417
  • Lokacija: Zagreb (Sloboština)
  • Spol: Muški
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #16 u: 07.07.2010. u 08:45:04 sati »
moja iskustva sa makom se (donekle) poklapaju sa ovim

vecinu vremena koristim 25 mm pl, 60x, sto daje exit pupil = 2,11
i 15mm WA, 100x, exit pupil = 1,27
kontrast je cak i bolji na 15mm WA (e.p. 1,27) ali mi je nekako
'nenapornije' promatrati kroz 25mm

10 mm pl skoro i ne koristim, da li zbog zagadjenih lokacija
sa kojih promatram ili mozda bash zbog ovoga o cemu pricas,
njegov e.p. je 0,85


ono sta mi je cudno je da bi po ovoj formuli SVE cijevi
sa malim promjerom bile nepogodne za velika povecanja,
a SVE cijevi sa velikim promjerom za mala povecanja




SW Mak 127mm/f11.8  •  TS 10x50  •  Olympus E-510  •  Panasonic DMC-FZ8
www.flickr.com/photos/_sasha/

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5400
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #17 u: 07.07.2010. u 10:01:30 sati »
kontrast je cak i bolji na 15mm WA (e.p. 1,27) ali mi je nekako
'nenapornije' promatrati kroz 25mm

To je zbog eye reliefa.

Citat:
ono sta mi je cudno je da bi po ovoj formuli SVE cijevi
sa malim promjerom bile nepogodne za velika povecanja,
a SVE cijevi sa velikim promjerom za mala povecanja

Hm, pa to je uglavnom tako, samo malo povećanje na malom teleskopu nije isto kao malo povećanje na velikom teleskopu. Jedino što male apo refraktore možeš našiljit na relativno bijesna povećanja. Ja sam sa 75mm Pentaxom bez problema gledao na 200x, ali slika nije bila ni približno ugodna kao na 130x ili koliko sam već koristio.





[/quote]
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5400
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #18 u: 07.07.2010. u 10:03:38 sati »
Kako dobiti širi prividni kut i dobar kontrast (za otvorene skupove)?

Kupiš dobar dalekozor ili mali apo  :wink:  ...ili ganjaš manje i tamnije otvorene skupove.
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline lsvemir

  • AstroKomet
  • *******
  • Postova: 948
  • Lokacija: Koprivnica
  • Spol: Muški
Odg: Zablude oko povećanja na teleskopima
« Odgovori #19 u: 07.07.2010. u 23:23:53 sati »
Članak za 10, Bobo!  :hopla:

...i istina veliko povecanje nije uvijek najbolje riješenje. Kod mog Majiše(Bresser 70/700mm) najbolje se planeti vide na 12mm okularu, na 4mm okularu plešu, kromatske aberacije koliko ti srce zeli(dobro to ovisi i o kvaliteti okulara i leće), ali najugodnije je na 12mm okularu tj. povećanju od 58x!



- to je ista stvar i kod mene; već sam pisao o tome da sam bez veze uzeo 5mm okular jer ga sad uopće i ne koristim ... 12mm top  :mrgreen:
Handicraft 75/777 reflekotor
Lumex 60/800 refraktor
ZRAK 40x42 ciljanik
Nikon 7x50 feather dalekozor