Autor Tema: STS-121 (space shuttle Discovery)  (Posjeta: 3896 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Danijel

  • CEO of research space operations at the Observatory Apollo
  • Administrator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 21568
  • Lokacija: Virovitica
  • Spol: Muški
    • Zvjezdarnica
Odg: STS-121
« Odgovori #10 u: 05.07.2006. u 19:06:05 sati »
Uh kakve ste vi kukumavke
I to vam kaže ?ovjek koji je najviše puta koristio pla?ka [55* na forumu  [42*

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| SVIJET FOTONA | ZVJEZDARNICA APOLLO |

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: STS-121
« Odgovori #11 u: 05.07.2006. u 19:24:41 sati »
Da ,ali samo zbog vremenskih frustracija...ima ih danas još :(
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline Lord Spirit

  • AstroMeteor
  • ******
  • Postova: 861
  • Lokacija: Opatija
  • Spol: Muški
    • Moj blog
Odg: STS-121
« Odgovori #12 u: 05.07.2006. u 23:56:23 sati »
Drugi plate da bi oni naucili.Puno bi moglo biti jos takvih gresaka na shuttlima. Eh da je bar para pa sa se krene sa projektom x-33 (X-37 X-38).Ili su nam jos veca nada Europski shutle Phoenix ili kineski HOPE
"Djeluj prema onoj maksimi za koju mozes htjeti da postane opcim prirodnim pravilom"
E. Kant

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: STS-121
« Odgovori #13 u: 06.07.2006. u 00:37:54 sati »
Opet širiš crne misli...to ti iz iskustva.......zadnja nesre?a je bila zbog nemara.....a i kod Challengera je bio sli?an slu?aj.......(u prvom slu?aju kriv je bio led koji se lijepo vidio prije poljetanja a u drugom pjena koja se vidjela kod poljetanja,a nije im se dalo provjeriti oplatu u svemiru)..........kod oba slu?aja nesre?a se dala izbje?i....samo da je netko malo detaljnije prekontrolirao stvari prije i kod poljetanja......još ni jedna nesre?a nije bila uzrokovana izravnom greškom pojedinog sustava....no upravo su te greške pokrivene raznim procedurama za izbjegavanje nesre?e.
Sad ?ak u toku leta snimaju sve promjene na tankovima........

Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14753
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: STS-121
« Odgovori #14 u: 06.07.2006. u 01:05:32 sati »
Ma Soyuz je zakon.

Offline Lord Spirit

  • AstroMeteor
  • ******
  • Postova: 861
  • Lokacija: Opatija
  • Spol: Muški
    • Moj blog
Odg: STS-121
« Odgovori #15 u: 06.07.2006. u 01:17:21 sati »
Ma ja i dalje vjerujem da treba obnoviti tehnologiju.Znam da je na jednom shuttlu nes otislo kvragu u lijevom krilu a oni su morali vaditi takav procesor iz jednog malo starijeg medicinskog aparata jer nisu imali... [17* Faktori su bili ljudski nemar ali i 486 su bili tehnicki ispravnii ali danas svi vise vole servere koji se "popravljaju u hodu".Te keramicke plocice nisu idealno rjesenje ali se za bolje nema  para.Pa sta mogu reci: "Vi ce te letjeti na ovome iako nije bas najbolje ali za vise nemamo para!"?
"Djeluj prema onoj maksimi za koju mozes htjeti da postane opcim prirodnim pravilom"
E. Kant

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: STS-121
« Odgovori #16 u: 06.07.2006. u 01:52:55 sati »
Ne možeš tako razmišljati....Soyuz je sigurniji ali on jedino može prevesti 3 ?ovjeka i nešto opreme......za nešto više trebaš Energiju,ali slati modul ISS sa Energijom je komplicirano, jer trebaš  lansirati i Soyuz da sve to pokupi...ili ve? tako nekako.....

Energija je super za lansiranje satelita,tj dizanje velikog tereta u orbitu.
Soyuz je siguran i jeftin na?in opskrbe ISS
Shuttle ti treba za bilo kakve ve?e modifikacije i popravke u svemiru ili dodavanje pojedinih modula na ISS i sli?no....no slažem se da je Shuttle preskup za lansiranje satelita ili opskrbu ISS-šteta ga je za to trošiti.......no on je jako fleksibilan...
Svaka pojedina letjelica je osobita i važna,da se oni udruže i namjenski troše pojedine letjelice po potrebi,svemirski program bi bio puno jeftiniji i brže bi se razvijao.....
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: STS-121
« Odgovori #17 u: 07.07.2006. u 02:07:59 sati »
Nije mi poznato da je netko ugra?ivao u krilo Shuttla procesor iz medicinskog aparata-imas link  :shock:........a plocice su optimalno rjesenje s obzirom na danasnji nivo tehnologije ,u odnosu na tip letjelice kakav je Shuttle......nije problem Shuttla zastarjelost tehnologije,ve? istrošenost djelova i opreme,pa se javljaju svakakva napuknu?a,vibracije,lomovi itd.
Shuttle je jako dobra letjelica za hitne intervencije od velike važnosti,
  dobro ga je imati,no šteta ga je koristiti za opskrbu ISS ili dizanje satelita IMHO.....
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.

Offline Krun0

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 13141
  • Lokacija: Swedruza (KR)
  • Spol: Muški
Odg: STS-121
« Odgovori #18 u: 16.07.2006. u 09:17:05 sati »
Sutra rano je u planu slijetanje STS-121,mislite nesto lijepo  [10*
Deus non est !
Testimonia sunt omnibus per circuitum nostrum, si vis videre.