Autor Tema: FAQ o okularima  (Posjeta: 40075 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Stefano

  • Važna Osoba
  • AstroOtkrivač
  • *****
  • Postova: 4573
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
  • ... tko vrijedi leti, tko ne leti ne vrijedi !
    • DeepSkyHunter
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #10 u: 24.07.2010. u 12:53:46 sati »
Proširio sam "ergelu", sa Ultima LX 5 i 8 mm.



Post stavljam u ovu temu jer smo spominjali da okulari imaju izražen "spacewalk" feeling. Kolimacija je bila loša i od tuda je dolazio taj dojam. Nakon hrastovog ko iz topa "sekundarno ne stoji dobro" rukom sam ga zakrenuo i taj feeling je nestao. Sad nakon ispravne kolimacije, imaju super vidljivo cijelo vidno polje od 70°  :hopla:

Evo i fotke usporedbe sa Plosslima



Isprobao sam ih noćas na Mjesecu i ja sam prezadovoljan. Usporedba Plossla 10mm u barlowu i 5mm Ultime LX je neumjesna.

Offline HrAstro

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 7531
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
  • Majstor Svjetlosti
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #11 u: 24.07.2010. u 13:10:50 sati »
Nakon hrastovog ko iz topa "sekundarno ne stoji dobro" rukom sam ga zakrenuo i taj feeling je nestao.

Zato je laserski kolimator "opasan"!! Laser pokazuje da je sve okej, a sekundar je drasticno zakrenut.
Idealna kombinacija za kolimaciju bi bila krizni kolimator za sekundar i laser za primar
.............:HrAstro:. - http://www.hrastro.com/..............

Offline Stefano

  • Važna Osoba
  • AstroOtkrivač
  • *****
  • Postova: 4573
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
  • ... tko vrijedi leti, tko ne leti ne vrijedi !
    • DeepSkyHunter
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #12 u: 24.07.2010. u 13:28:32 sati »
Zato je laserski kolimator "opasan"!! Laser pokazuje da je sve okej, a sekundar je drasticno zakrenut.
Idealna kombinacija za kolimaciju bi bila krizni kolimator za sekundar i laser za primar

Slažem se u potpunosti! Odmah nakon toga sam bušio rupicu u kutijici od filma i na drugoj strani provlaćio tanku žicu u križ  [71*

Offline Alan

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1049
  • Lokacija: Rijeka
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #13 u: 24.07.2010. u 22:42:43 sati »
Pozdrav!
Naišao sam na jedan planetarni okular pa me zanima mišljenje ovdje prisutnih. Okular je:

http://www.optics-pro.com/omegon-super-ploessl-okular-4mm-1-25--/p,16915
Košta 39 Eura. Jel se isplati? Da li ga možda netko ima?

Kakve su kvalitete planetarni HR okulari, također 4mm?
Okular bi koristio na dobsonu 250mm f/5.
GSO dobson 254mm, f/5
TS 10x50 LE
Sony DSC-W270

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5519
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #14 u: 25.07.2010. u 12:07:21 sati »
Mislim da će ti HR planetary biti bolji. Ima velik eye relief, što je prilično važno kod malih žarišnih duljina. Plossli obično imaju mali ER pa ćeš se mučiti škiljiti kroz okular. Na žalost ne mogu komentirati kako će se ponašati u tvom teleskopu :(
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline davor

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 12847
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #15 u: 25.07.2010. u 13:35:10 sati »
S 4mm okularom imat ćeš oko 310x povećanje i vidno polje oko 0,150, a to vraški brzo bježi iz vidnog polja. U stvari pitam se na kojem povećanju je granica ručnog praćenja?
Ja se ne želim raspravljati, samo hoću kazati da sam u pravu.

Offline Miha

  • Biser Galaktike
  • ****
  • Postova: 660
  • Lokacija: nedaleko N.Marofa
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #16 u: 25.07.2010. u 13:47:15 sati »
Pozdrav!
Naišao sam na jedan planetarni okular pa me zanima mišljenje ovdje prisutnih. Okular je:

http://www.optics-pro.com/omegon-super-ploessl-okular-4mm-1-25--/p,16915
Košta 39 Eura. Jel se isplati? Da li ga možda netko ima?

Kakve su kvalitete planetarni HR okulari, također 4mm?
Okular bi koristio na dobsonu 250mm f/5.
Uzmi HR Planetary sa 5mm ili 6mm.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_HR-Planetenokular---5mm-Brennweite---1-25----60--WW-Feld.html

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5519
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #17 u: 25.07.2010. u 18:48:55 sati »
S 4mm okularom imat ćeš oko 310x povećanje i vidno polje oko 0,150, a to vraški brzo bježi iz vidnog polja. U stvari pitam se na kojem povećanju je granica ručnog praćenja?

Uz praksu i dobson koji ne zapinje, mislim da ne bi trebalo biti puno problema na tom povećanju. Svakako da bi bilo dobro imati 5 ili 6 mm jer će biti korisniji.
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline Alan

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1049
  • Lokacija: Rijeka
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #18 u: 25.07.2010. u 19:33:54 sati »
Imam okulare 25mm i 10mm Plossl i 6mm Super Pl. Plus Barlow 2x.
Ali najjača kombinacija mi daje 416x što još nisam probao jer još dobsa nema.
Vidjet ću kada stigne kakvo je manualno pračenje na 416x. Ako je prihvatljivo, onda bi išao na još manji okular.
Razmišljao sam i o 5mm, on bi dao 500x s Barlowom. To mi se čini dosta blizu ovih 416x, a 4mm bi dao ipak 625x  :lol: . To bi moglo funkcionirat uz 250mm aperturu ako se atmosfera složi kako spada, ne? Možda bi vidno polje bilo problem bez pračenja.
Vidjet ću sa 6mm pa onda lako odlučim kasnije.
« Zadnja izmjena: 26.07.2010. u 10:44:00 sati od Alan »
GSO dobson 254mm, f/5
TS 10x50 LE
Sony DSC-W270

Offline Miha

  • Biser Galaktike
  • ****
  • Postova: 660
  • Lokacija: nedaleko N.Marofa
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #19 u: 25.07.2010. u 20:00:53 sati »
S dobsonom je neostvarivo takvo povečanje!.Idealno je što manje,za promatranje planeta do recimo 300x, dok češ mjesec moči pratit i na 600x
« Zadnja izmjena: 25.07.2010. u 20:03:51 sati od Bravo »