Autor Tema: FAQ o okularima  (Posjeta: 40076 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline davor

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 12847
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #20 u: 25.07.2010. u 20:06:57 sati »
Citat:
....a 4mm bi dao ipak 625x. To bi moglo funkcionirat uz 250mm aperturu ako se atmosfera složi kako spada, ne?.....


 :lol: Nemoj se previše nadati. Prvo bi doba morao odnjeti u planinu bar iznad 2000m, a i onda sumnjam da bi ti kvaliteta optike dozvolila takvo  povećanje obzirom na tu aperturu. 
Ja se ne želim raspravljati, samo hoću kazati da sam u pravu.

Offline Miha

  • Biser Galaktike
  • ****
  • Postova: 660
  • Lokacija: nedaleko N.Marofa
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #21 u: 25.07.2010. u 20:33:27 sati »
Kad češ vidjet kolko je naporno budeš odustal..Ja uživam gledat na x150, baš sam bezveze kupovao barlow :wink:. Samo si kupi neki bolji planetarni okular sa širim vidnim poljem 5-7mm..ili kad več imaš barlow uzmi HR planetary 9mm

E sad vidim da imaš PL10mm, onda ti netreba nikakav okular, a još ti nije stigao ni skop :mrgreen: Ohladi se malo  :D Prek Zlatka si uzimao, kad ti je rekao da je pošiljka posle 15.8 jel :?:
« Zadnja izmjena: 25.07.2010. u 20:41:58 sati od Bravo »

Offline Alan

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1049
  • Lokacija: Rijeka
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #22 u: 25.07.2010. u 22:20:43 sati »
Vec su mi doma rekli da sam previse zabrijao za opremu, a scopea nema  :mrgreen:
A sta mogu  :P
Ne mogu se sad sjetiti sto mi je Zlatko rekao ali tako negdje u drugoj polovici Kolovoza. 
GSO dobson 254mm, f/5
TS 10x50 LE
Sony DSC-W270

Offline orion69

  • AstroOdisej
  • **
  • Postova: 2591
  • Lokacija: Koprivnica
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #23 u: 25.07.2010. u 23:01:59 sati »
A što ste zapeli s tim povećanjima?
Toliko toga se može vidjeti i istraživati s povećanjem od 150 -200 puta pa i manje.

Apsolutno! Najljepši pogledi su na manjim povećanjima, veliki su (obično) samo za planete kojih ima samo nekoliko i mjesec.
...be open minded, but don't be stupid...

Offline Lagonda

  • AstroBrbljavac
  • *
  • Postova: 1251
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #24 u: 26.07.2010. u 13:02:49 sati »
Salzem se sa ediglavasem. :)
Ja na 2800 zarisne imam Naglera 31 i Ethosa 17. Kupil sam Powermate 4X i probal okinuti Saturn na 658x povecanja. Uf, al se to trese i klima... A plivanje, ni svjetski prvak to ne bi mogel... :) (C-11 na G-11 montazi).
Tesko je sa velikim povecanjima ici na bilo kakve objekte. A posebno na neke maglice i kaj ja znam. Iako se ljudi pale na ta povecanja. Ne znam zakaj. Jedna mala, mozda ne sasvim super usporedba: Na Zvjezdarnici je prije nekih dvije, tri godine dosao covjek koji se bio najavio da bi on dosao da mu se malo pokaze sa teleskopom koji je on kupil djetetu kako se to radi, ovo ono...
I dopeljal je on igracku, taman je Mjesec bil u predivnom srpu, atmosfera relativno ok, cisto i relativno smireno nebo.
I slozimo mi to, stavi on okular za nekih 80x povecanja. Igrom slucaja sam imao svoj dvogled gore, stavio ga na stativi gledao Mjesec. Njemu slika super, 80x povecanja (a mali teleskop promjera 60mm mislim ili tak nesto) gleda on, al nije bas sad presretan. Kazem mu nek pogleda i kroz dvogled. Pogleda on na 16x i veli: Hm, ali kod vas je to nekako... Ostro. Bolje.
I vidim da mu vec nije sjeo teleskop koji je kupio.
Poanta je imati dobru sliku. Neovisno o povecanju. A dal je to 40x ili 75x... Tak isto...
Zato je bolje promatrati sa manjim do srednjim povecanjima nego forsirati stotine i stotine puta a onda nista ne vidjeti jer je sve tamno, jer se sve trese itd.
Prodal sve... Sad samo uzivam...

Offline milek-pilek@zgb.com

  • Mjesečar
  • *
  • Postova: 19
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #25 u: 03.08.2010. u 22:02:56 sati »
Najbolji okular je nagler i još bolji od njega ethos,a najslabiji okular je huygens.  :hopla:

Offline HrAstro

  • Moderator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 7531
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
  • Majstor Svjetlosti
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #26 u: 03.08.2010. u 22:06:57 sati »
Najbolji okular je nagler i još bolji od njega ethos,a najslabiji okular je huygens.  :hopla:

Jeap... tak su poredani i po cijeni ;)
.............:HrAstro:. - http://www.hrastro.com/..............

Offline denis0007dl

  • Astronaut
  • *****
  • Postova: 155
  • Lokacija: Umag
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #27 u: 24.09.2010. u 12:46:19 sati »
Da, Nagleri i Ethosi su odlični okulari kada je riječ o vidnom polju i nešto bržim žarišnim duljinama teleskopa,
 ali kada se radi o svijetlosnoj propusnosti ortoskopski, RKE ili slični okulari sa manje leća su što se tiče svijetlosne propusnosti zakon
a što sam se i sam uvjerio, a ne samo to PUNO su bolji i prillikom promatranja planeta!!!  :mrgreen:

Offline Bobo

  • AstroPjesnik
  • *****
  • Postova: 5519
  • Lokacija: Petrova Gora
  • Spol: Muški
  • http://www.astrobobo.net
    • Astrobobo.net
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #28 u: 24.09.2010. u 17:14:50 sati »
Da, Nagleri i Ethosi su odlični okulari kada je riječ o vidnom polju i nešto bržim žarišnim duljinama teleskopa,
 ali kada se radi o svijetlosnoj propusnosti ortoskopski, RKE ili slični okulari sa manje leća su što se tiče svijetlosne propusnosti zakon

Ovo si zaista isprobao? Na istom objektu u isto vrijeme isprobao npr. Ethosa i ortho jednakih žarišnih duljina?
http://www.astrobobo.net
http://www.recenzije.astrobobo.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP & 10x50 PCF WPII, Lunt 60mm, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, ZWO ASI 290, Nikon D5100 mod.

Offline denis0007dl

  • Astronaut
  • *****
  • Postova: 155
  • Lokacija: Umag
  • Spol: Muški
Odg: FAQ o okularima
« Odgovori #29 u: 24.09.2010. u 20:44:02 sati »
Ooooo daaaaaaaa!!!!

Istodobno Ethos 8mm, Vixen LWV 8mm, Super Plossl 9mm, Skywatcher RKE 10mm, TS SWM 9mm.......

Telesopi: Newton Skywatcher 200/1000, GSO dobson 200/1200, refraktori: Skywatcher 120/1000, 90/900
Dva promatrača promatrali: Mjesec, Saturn, Jupiter i M57!!!

Zaključak: Ethos oma veliko vidno polje kojega je ionako teško vidjeti, no slika je dosta tamnija kod svih teleskopa a pogotovo zaštopa ogromnu količinu dragocijenih fotona kod refraktora, pomalo koda mutnija slika i kod reflektora(da ne spominjem refraktore-zar trebam )

Vixen LWV je malo lošije optičke knalitete ali je puuuno lakše i udobnije gledati kroz njega u odnosu na Ethos!!!
Najviše smo bili zadovoljni sa Super Plossl-ovima i RKE(neočekivano)-dečki propuštaju PUNO više svijetlosti a slika je DOSTA OŠTRIJA što znaći i više detalja!!!

Zašto bi svi htjeli Ethos-pa zato što je stvar prestiža, zato jer se ne prodaje na kile, znači skup je, a zašto je skup?-pa zato što u njemu ima brdo skupih elemenata stakala, ali to iz upravo narečenoga ne znači da je odličan za promatranja jer ga u svakom segmentu pobijedi običan Plossl, naravno osim u vidnom polju koje vjerujte mi ionako nije GLAVNI faktor astro promatranja---jesam li u pravu?!?!?!?!?!?

Taman da Ethos ima 500 stupnjeva vidnog polja kad ga je stvarno teško vidjeti, uz to je i stvano jako težak što otežava promatranje, štopa puuuno dragocijene svijetlosti, a slika nije ni približno oštra kao kod jednostavnijih okulara, POGOTOVO kod Ortho a moji definitivni favoriti su Edmund RKE okulari koji se mogu mjeriti jedino sa Ziess ortho okularima što i mnogobrojni forumaši diljem Svijeta potvrđuju iz njihovih direktnih komparacija!!!   :hopla: :hopla: :hopla: