Tema: Dnevnik promatranja

[Danijel]

Zanima me, vodi li itko, osim Acha, kakav dnevnik promatranja?

Što bi se u takav dnevnik trebalo sve upisivati, koji bi se podaci u dnevniku trebali nalaziti?

Da probam:

- Datum promatranja
- Vrijeme promatranja U.T.
- Objekt promatranja
- Instrument
- Okular
- Povećanje
- Barlow DA - NE
- Filter DA - NE (ako DA koji-oznaka-vrsta...)
- Ocijena atmosfere
- Opis promatranja

Što biste još dodali? Ima li kakva gotova šablona ili predložak na webu za skinuti/pogledati?

[Acheron]

Evo screenshota mog dnevnika promatranja u notepadu. Sve zapise iz bilježnica pretipkam u notepad jer je tako olakšano pretraživanje, manipuliranje i obrada istih.
Uz to imam i excel tablicu s popisom promatranih objekata, drugu excel tablicu s statistikama (broj promatranja, dužina promatranja, ukupna dužina promatranj, broj novoviđenih objekata).
Kroz godine se dnevnik neznatno mijenjao, ali za sva promatranja sam bilježio uvijek iste podatke:
datum/vrijeme/graničnu magnitu/prozirnost/seeing/popis promatranih objekata.

Ako je netko zainteresiran, svi podatci su dostupni javnosti za čačkanje i pregledavanje:)

PS: Zbog nerazmišljanja sam pobacao stare bilježnice s terenskim dnevnicima promatranja (sirovi podatci ), tako da papirnate zapise imam od 2009. pa nadalje.

[Acheron]

Prva tablica je popis promatranih objekata s još nekim podatcima
Druga tablica prikazuje statistiku

Frik sam 

[Danijel]

Ma to

Sviđa mi se kada je netko tako sistematičan, svako od tih promatranja ima svoju vrijednost, bilo statistički, bilo subjektivno

Imam ja nešto slično za sva svoja skiciranja Sunca iz 80-tih prošlog stoljeća, pa čak i dnevnike za astrofotografiju dok sam pokušavao fotkati Sunce, Mjesec, zviježđa...

Sve skice se nalaze na Picasi

[Todor]

Ja sam odvalio na "dio turističke rute"

[Bacač]

Bokte ni NASA ne vodi ovako sistematične dnevnike.

[eulogy]

geek  , sala mala nadam se da i dan danas vodis dnevnike, jel je to ponekad jednostavno gust za citat sta si promatrao recimo prije 5-6 godina a kamoli se sjest u stare dane pa citati tako nesto je neprocijenjivo

[Danijel]

Kako određuješ ocijene za prozirnost, graničnu magnitudu, seeing? Postoji li nekakav standard?

[Acheron]

geek  , sala mala nadam se da i dan danas vodis dnevnike, jel je to ponekad jednostavno gust za citat sta si promatrao recimo prije 5-6 godina a kamoli se sjest u stare dane pa citati tako nesto je neprocijenjivo

pa pogledaj datum u jednom od screenshota, 2011-10-01

[Acheron]

Kako određuješ ocijene za prozirnost, graničnu magnitudu, seeing? Postoji li nekakav standard?

pa prije sam davao neke numeričke ocjene za prozirnost i seeing pa sam na kraju odustao od toga.
u zadnje vrijeme radije napišem "maglovito" ili "tanka naoblaka" ili "fantastično" za prozirnost
za seeing je sličan postupak "dobar" "dobar s povremenim zamućenjim" "loš s povremenim oštrim periodim" itd... lakše je za razumjeti i 5 godina kasnije umjesto neke brojčane oznake koja ti je prije 5 godina možda predstavljala nešto potpuno drugo.
Za graničnu magnitudu pogledam u zenit ili blizu njega najtamniju zvijezdu koju mogu vidjeti na trenutke i onda je potvrdim skrenutim pogledom. Kasnije provjerim magnitudu te zvijezde. Moram primjetiti da te procjene u zadnje vrijeme felšaju za cca 0.2 magnitude jer sam nabio dioptriju na lijevo (dominantno) oko pa više ne vidim najsitnije zvijezde.
Probao sam primjenjivati i standarde ali sam uvijek bio previše svojeglav za slušanje drugih :/