Razlozi zašto nemamo neki svemirski brod slijedeće generacije imaju daleko više veze sa nedostatkom političke volje / ekonomskih razloga da se šalje ljude i koristan teret dalje od niske orbite. A za doći do niske orbite postoje jednostavniji i jeftiniji načini.
Najzalosnije od svega je cinjenica sto je direktni uzrok toga to sto americki "uredski" politicki mandat traje 4 (ili 5

) godina. Jer hej, tko je dovoljno lud da financira nesto cime se nece moc dicit prije novih izbora?
A naravno mora i necem uskratit budzet da barem zapocne ludosti i nerealne budalastine koje je obecao prije izbora, koje ce opet ukinuti njegov nasljednik, ili barem prepoloviti budzet.
( naravno ako izuzmemo nesretne ruse koji su bili dozivjeli krah, i slampave europljane koji se ne mogu dogovoriti o nicemu pa tako ni o vlastitom svemirskom programu. Bas me zanima dal bi i ruski Buran ispal nocna mora za odrzavanje, navodno je bil daleko napredniji od americkog Space Shuttle-a )
Na taj nacin su direktno u NASA-i propale
miljarde ulozene u razno razne projekte koji su propali direktnim ukidanjem ili konsistivnim rezanjem budzeta. Pogotovo u zadnje vrijeme za potrebe americkog "sirenja mira" po svijetu.
Najnovija zrtva je James Webb teleskop, koji su nedavno politicari pokusali ukinuti (nakon potrosenih 3.5 miljarde dolara i u trenutku 85%-tne dovrsenosti), zbog velikih kasnjenja i prekoracenja troskova koje su vecim dijelom oni sami i uzrokovali.
Zanimljivo je kako su uspjeli "srediti" da se 3.5 miljarde za 85% jos treba potrositi skoro 1.2 puta toliko za ostalih 15% (i ako ne racunamo troskove lansiranja i odrzavanja nakon toga)
Evo jedan zanimljiv clanak o tome kako se to radi u Americi:
http://news.yahoo.com/why-does-nasas-james-webb-space-telescope-cost-200500267.html