Autor Tema: Nuklearni bljesak  (Posjeta: 7733 vremena)

0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.

Offline Frank

  • Global Moderator
  • AstroOdisej
  • *
  • Postova: 2556
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • Upoznavajući svemir spoznajemo sebe!
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #10 u: 17.10.2012. u 20:45:13 sati »
Bravo Ach :215: :hopla: Vjerojatno se na te podatke, između ostali, Clarke kačio...

A u drugim dijelovima spektra?

Inače, da pročirim raspravu, koliko mislite da su naše planetarne aktivnosti zapažljive u svemiru?
Pretpostavljam da bi sastav atmosfere odmah odao da nešto ima na planetu... A ima li kakvih indikatora naprednije civilizacije? Koliko bi blizu trebali biti vanjski posjetitelji da išta zapaze/prime u bilo kojem obliku?

Franc , "čovječe" baš mi je drago što te  čujem . :hopla:
Pa jel se to netko i meni veseli!? :zubo:
Još su neiscrpni čovjek i zemlja čovjekova!

Offline Danijel

  • CEO of research space operations at the Observatory Apollo
  • Administrator
  • AstroVeličanstvo
  • *
  • Postova: 21140
  • Lokacija: Virovitica
  • Spol: Muški
    • Zvjezdarnica
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #11 u: 17.10.2012. u 21:41:30 sati »
...Koliko bi blizu trebali biti vanjski posjetitelji da išta zapaze/prime u bilo kojem obliku?
...

U bilo kojem obliku? Pa jedno stotinjak svjetlosnih godina daleko, od kada traje odašiljanje radio signala :286:

| Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamera: Astrolumina QHY 5-II-c |
| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 135 m. |
| SVIJET FOTONA | ZVJEZDARNICA APOLLO |

Offline Arkturus

  • AstroOtkrivač
  • ****
  • Postova: 4988
  • Lokacija: Virgo superskup
  • Spol: Muški
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #12 u: 18.10.2012. u 11:22:21 sati »
Našao sam

Since 50 Mt is 2.1×1017 joules, the average power produced during the entire fission-fusion process, lasting around 39 nanoseconds, was about 5.4×1024 watts or 5.4 yottawatts. This is equivalent to approximately 1.4% of the power output of the Sun.

http://www.armageddononline.org/Tsar-Bomba-Biggest-Nuke-Ever-Detonated-Ivan.html

Prema tome, tih 39 nanosekundi Tsar Bomba je imala apsolutnu magnitudu od + 9.44 tako da bi se s dovoljno osjetljivim teleskopom koji je snimao u pravom trenutku (i kada blizina Zemlje Suncu nebi smetala) ta eksplozija vidjela dosta daleko. Da je neki vanzemaljac imao 12" teleskop mogao bi je ukebati s barem 1000 ly.
Odlični podaci. Pitam se igra li ovdje kakvu ulogu veličina područja s kojeg je bljesak došao? Mislim ono, kutna razlučivost i sl. Ako trebaš imati kutnu razlučivost 0,0000.....001'' onda ne bi mogao vidjeti bljesak ni s Alfe kentauri.

Inače, da pročirim raspravu, koliko mislite da su naše planetarne aktivnosti zapažljive u svemiru?
Pretpostavljam da bi sastav atmosfere odmah odao da nešto ima na planetu... A ima li kakvih indikatora naprednije civilizacije? Koliko bi blizu trebali biti vanjski posjetitelji da išta zapaze/prime u bilo kojem obliku?
Kad kažeš 'naše planetarne aktivnosti' onda valjda misliš na biosvijet jer ipak on kreira atmosferu planeta (iako je i to hipoteza). No svakako bi bilo zanimljivo pogledati što ima na planetu s neobičnom atmosferom. Ali jednako tako bilo bi opasno zaključivati da to nije prirodan proces.

Pa jel se to netko i meni veseli!? :zubo:
Sori, imamo problema s Đenom (on je filozof), pa to tako ispada. :zubo:

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14531
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #13 u: 18.10.2012. u 12:01:17 sati »
Odlični podaci. Pitam se igra li ovdje kakvu ulogu veličina područja s kojeg je bljesak došao? Mislim ono, kutna razlučivost i sl. Ako trebaš imati kutnu razlučivost 0,0000.....001'' onda ne bi mogao vidjeti bljesak ni s Alfe kentauri.

Pa zar se nebi eksplozija vidjela bez obzira na promjer vatrene kugle? Zar se nebi trebala ponašati kao i drugi točkasti izvori svjetla poput zvijezda?

Offline Beorn

  • Moderator
  • AstroUmotvorac
  • *
  • Postova: 6253
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #14 u: 18.10.2012. u 12:06:40 sati »
Pa zar se nebi eksplozija vidjela bez obzira na promjer vatrene kugle? Zar se nebi trebala ponašati kao i drugi točkasti izvori svjetla poput zvijezda?
Tako se i meni čini. Nema veze s razlučivošću.




 
Upravo čitam zanimljivu knjigu A. C. Clakrea .....

Ima nas sigurno još koje si obradovao.  :76:
Teleskopi: Antares - Celestron C11 XLT, Anglachel - Equinox 120ED APO, Beba - StarTravel 80, Lutonja - Meade 5000 80mm triplet
Dalekozori: Lunt LE 7X50 Magnesium, Bresser 10X50
Montaže: Skywatcher EQ6Pro SynScan modificirana, Losmandy GM8
Kamere: ATIK 383L+, Canon 600D, QHY5L-IIm

Offline Arkturus

  • AstroOtkrivač
  • ****
  • Postova: 4988
  • Lokacija: Virgo superskup
  • Spol: Muški
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #15 u: 18.10.2012. u 12:13:50 sati »
Samo pitam. Razmišljam, ništa drugo.
Da te netko s Deneba pogodi pointerom iste snage bi li to mogao registrirati?

Offline Beorn

  • Moderator
  • AstroUmotvorac
  • *
  • Postova: 6253
  • Lokacija: Zagreb
  • Spol: Muški
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #16 u: 18.10.2012. u 12:19:38 sati »
Samo pitam. Razmišljam, ništa drugo.
Da te netko s Deneba pogodi pointerom iste snage bi li to mogao registrirati?
Supernovu u 200 milijuna LY udaljenoj galaksiji isto možemo detektirati, bez obzira na njen mali kutni promjer. To je točkasti izvor svjetla kao i pointer sa deneba, kao i Deneb...
Teleskopi: Antares - Celestron C11 XLT, Anglachel - Equinox 120ED APO, Beba - StarTravel 80, Lutonja - Meade 5000 80mm triplet
Dalekozori: Lunt LE 7X50 Magnesium, Bresser 10X50
Montaže: Skywatcher EQ6Pro SynScan modificirana, Losmandy GM8
Kamere: ATIK 383L+, Canon 600D, QHY5L-IIm

Offline Acheron

  • Važna Osoba
  • AstroVeličanstvo
  • *****
  • Postova: 14531
  • Lokacija: Novo Čiče
  • Spol: Muški
  • SkyWatcher 300/1500 GoTo
    • Zvjezdopisi
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #17 u: 18.10.2012. u 12:25:31 sati »
A u drugim dijelovima spektra?

Ovi podatci koje sam iznosio su za ukupan, tj bolometrijski "sjaj" eksplozije. Znači samo dio je te energije u vidljivom spektru.

Offline Arkturus

  • AstroOtkrivač
  • ****
  • Postova: 4988
  • Lokacija: Virgo superskup
  • Spol: Muški
Odg: Nuklearni bljesak
« Odgovori #18 u: 18.10.2012. u 12:26:01 sati »
Supernovu u 200 milijuna LY udaljenoj galaksiji isto možemo detektirati, bez obzira na njen mali kutni promjer. To je točkasti izvor svjetla kao i pointer sa deneba, kao i Deneb...
OK. Prihvaćam. Samo sam htio razmotrit to s kutnim promjerom.

Offline xEnomania

  • ZvjezdoKrilac
  • **
  • Postova: 481
  • Lokacija: Zg
  • Spol: Muški
Nuklearni bljesak
« Odgovori #19 u: 18.10.2012. u 19:29:48 sati »
OK. Prihvaćam. Samo sam htio razmotrit to s kutnim promjerom.

Ne znam da li je analogno tome bijeli patuljak. Velicine su zemljine ili manje a vide se s nekoliko tisuca svj. g. (tipa onaj u M1) s malo vecim teleskopom
Konus Newtonian 114/910 EQ2, f/8, Kellner 10mm i 25mm, 15mm GSO SuperView, 2x Barlow sa 2 filtera