Tema: Novi PHD

[orion69]

Pa kaj ono kaj kontoler javi na kraju aligmenta ne valja? Drugo u PHD RMS mi je bio 0.28"

To što javi kontroler je potpuno nebitno, to je pogrešan podatak.

Na 30 i 45 sek moš radit exp od 5 sati vjerojatno. Brijem da se malo previše zabrinjavate oko usjeveravanja 

Budi siguran da to nisu sekunde...   

[Beorn]

U cijeloj priči je bitno i gdje se zvijezda za vođenje nalazi u odnosu na polje snimanja.

Što je udaljenija to će odsječak na kružnici rotacije kojeg opisuje točka na vidnom polju teleskopa oko zvijezde za vođenje biti dulji. To znači da će i pomaci biti vidljiviji.
Znači savjet je i da zvijezda za vođenje, ukoliko se vođenje radi pomoću drugog teleskopa/findera bude što bliže, ili ako je moguće u samom polju snimanja teleskopa.
Prije snimanja potrebno je poravnati vidna polja teleskopa za snimanje i onog za vođene, te za vođenje uzeti zvijezdu koja je što bliže centru.

Kod OAG-a zvijezda za vođenje je uvijek na cca istom mjestu, i problemi će se prvo pokazati na rubovima polja snimanja koja su najudaljenija od zvijezde za vođenje.

[Miro1]

Ja si to poravnanje obično napravim kod star aligmenta. Kada zvijezdu dobijem u centar vidnog polja teleskopa onda podesim i tražioc tako da i tamo bude u centru. Onda nastojim napraviti ovo kaj si ti napisao ako je moguće. To je valjda ok.

[Beorn]

  A možeš i prije na nekom udaljenom objektu na horizontu.

[HrAstro]

Jedno se vrijeme nisam zamarao oko usjeveravanja tj. rektifikacije.
Sad ju opet sanjam

Ugl., primjetio sam neke simptome koje povezujem s lošom rektifikacijom i to je to.... ružni snovi
Razmišljam o nekim opcijama, uključujući i QHYCCD PolarMaster. Samo, ako uzmem u obzir da ću to upotrebljavati u prosjeku 3 x godišnje i to po 2min, ispada da će to biti najskuplja stvar koju posjedujem.

[Miro1]

Jedno se vrijeme nisam zamarao oko usjeveravanja tj. rektifikacije.
Sad ju opet sanjam

Ugl., primjetio sam neke simptome koje povezujem s lošom rektifikacijom i to je to.... ružni snovi
Razmišljam o nekim opcijama, uključujući i QHYCCD PolarMaster. Samo, ako uzmem u obzir da ću to upotrebljavati u prosjeku 3 x godišnje i to po 2min, ispada da će to biti najskuplja stvar koju posjedujem.


A oni koji kažu da nisu bitni sitni detalji pri nivelaciji, rektifikaciji.... mislim da nisu u pravu.
Npr., loša nivelacija će uzrokovati da rad RA motora sitno utječe i na DEC os i obrnutno.
Loša rektifikacija će uzrokovati da je ovo što je Beorn naveo izraženije. Ako smo savršeno usjevereni, skoro da nema veze gdje je zvijezda za vođenje u odnosu na glavni teleskop.

Ja se spremam isprobati ono sa Sharpcap. Vele po nekim forumima da je jako dobar. Jedan veli da je radio 25 min sub sa isključenim DEC korekcijama u PHD i imao okrugle zvijezde.

[HrAstro]

Gore sam izbrisao dio teksta koji nije u potpunosti točan, tj. unosi probleme, ali ne u svim slučajevima.

[ruka]

Gore sam izbrisao dio teksta koji nije u potpunosti točan, tj. unosi probleme, ali ne u svim slučajevima.

Ja sam mislio da ti radiš. Kaj je godišnji?

[ruka]

Nije dobro se loše usjeveriti. Ja sam primjer, uspio sam cijelu noć snimiti samo 3 i pol ekspozicije i to na prevaru. Doduše mislim da sam se inicijalno solidno usjeverio ali to ne vrijedi ako skraćujemo ili produžujemo noge na tripodu tijekom snimanja, nekako se kvari usjeveravanje tim činom.

[Boski]

  Znao sam da će ruka dati najkonstruktivniji odgovor