Maksimalni FOV teleskopa

[TonY206]

Kako mogu izračunati maksimalnu širinu vidnog polja koje mogu dobiti teleskopom?

Uglavnom za svoj SW 130p heritage (130/650), bi trebao tu informaciju pa da vidim što bi mi još od okulara odgovaralo za malo proširit mogućnosti 

[Acheron]

Taj teleskop ima 1.25" prihvat okulara, tj. 31.75mm.
Širinu vidnog polja ograničava širina ulaznog snopa na okularu, tj. field stop (FS). Na 31.75mm okularima to je cca 27mm, kak se uzme. Onih 5mm što fale su zbog debljine stijenki okulara.

(FS/fokus okulara)*57.3=max prividno vidno polje za okular u stupnjevima za dani fokus
npr:
(27/32)*57.3=49°, što je cca 50° u 32mm okulara.

S 27mm field stopa možeš imati sljedeće kombinacije:
32mm Plossl s 50° AFOV, to je cca 2.5° s pupilom 6.5mm
24mm "široki" s 68° AFOV, to je cca 2.5° s pupilom 4.8mm
20mm "super široki" s 82° AFOV, to je cca 2.5° s pupilom 4mm

Ono što treba uzeti u obzir je da ne možeš na teleskop staviti recimo 40mm Plossl u 1.25" formatu jer bi ostao bez dijela svjetla. Naime, tvoj teleskop je F/5, tj. ovaj 5 treba uzeti i pomnožiti s maksimalnom širinom zjenice u mraku, najčešće 7mm kod mlađih, 6mm kod starijih. Dakle, kao neku srednju vrijednost uzmimo 5*6.5 =33mm.
Kada bi uzeo okular od 40mm, izlazna pupila bi bila 130/16=8.1mm, više od maksimalnih 7mm i bacao bi dio dragocjenog svjetla koje teleskop skuplja. Inače, izlazna pupila se računa po formuli: promjer teleskopa/povećanje teleskopa.

Ima tu još filozofije:
Veća pupila - svjetlija pozadina neba, manji kontrast, više loviš svjetlosnog onečišćenja
Manja pupila - kontrastnija slika, tamnija pozadina neba

Ljudsko oko najbolje radi na oko 1mm pupile, a za široka vidna polja radije bih birao mrvicu veće povećanje zbog boljeg kontrasta. U tvom slučaju to bi bilo 24mm 68° okular kao neka budžet opcija ili 20mm 82° kao skupa opcija.

[TonY206]

  Puno hvala na tako detaljnom odgovoru.. Puno toga mi je sada jasnije 

[Acheron]

Stvarno?
Ja sam sam sebe zbunio odgovorom

Za više o izlaznim pupilama
http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=463.0

[TonY206]

Stvarno da! 

Jedino mi je još ostala jedna stvar nejasna:

Manja pupila daje bolji kontrast, tj pozadina je tamnija..
Manja pupila dolazi sa većim povećanjem.
Veće povećanje daje ukupno tamniji prikaz?

Kakva je relacija između većeg kontrasta i manje ukupne svjetline sa većim povećanjem? (Ako me razumiješ što pitam  , jer nisam siguran da sam pitao na razumljiv način  ).

Hvala za link o pupilama, svakako pročitam 

[Acheron]

Kontrast nije samo razlika u nijasnama, nego naše oko lakše uočava kontrast kada je on prostorno veći.
Iz tog razloga se slika na većim povećanjima smatra kontrastnijom jednostavno jer su detalji veći pa se finese lakše uočavaju.

I da, veće povećanje rezultira tamniji prikazom, ali paralelno s njim raste kontrast do te mjere da "nadjača" pad svjetline i učini objekte lakše vidljivima.

[TonY206]

Kužim, ima smisla  , hvala puno na objašnjenju!!

Još jedno pitanje o "limitima".. Koju najslabiju magnitudu je moguće vidjeti ovakvim teleskopom u nekim prosječnim atmosferskim uvjetima? Znam da ovisi kako o atmosferskim uvjetima tako i o sposobnosti promatrača, no svejedno me zanima ta informacija da ne pokušavam naći neki objekt ako teleskop ne može prikupiti dovoljno svijetla da bi ga uopće pokazao..

[Acheron]

To više ovisi o iskustvu promatrača, kvaliteti neba i povećanju (pupili). Recimo u grubo da bi 130mm teleskop mogao u idealnim uvijetima potegnuti do 13. magnitude

[TonY206]

Zanimljivo, hvala za info! 

[Acheron]

Trebao bih sastaviti skriptu s odgovorima na ovakva pitanja, ali nemam baš nešto vremena i svi odoše u astrofotografe.

[Master of Disaster]

Nisu svi otišli. Besparica je. 

[TonY206]

Trebao bih sastaviti skriptu s odgovorima na ovakva pitanja, ali nemam baš nešto vremena i svi odoše u astrofotografe.

Ako ti fali pitanja, samo reci pa ću ja smislit još