Pomoć kod kupnje prvog teleskopa (glavna tema)

[Ivinka]

E da, TOA 130NS ima dva FPL53 stakla, sad ne znam jel to (1/10000)/2 ili (1/10000*1/10000) za secondary spectrum tako da ova moja računica nije baš neka. 
Ja bih rekao da je prije (1/10000)/2.

Hmm, može biti i jedno i drugo 
Čini se da lik zna što priča, ima više tema na Cloudy Nights forumu koje se vežu na refraktore, u vezi servisa, upgradeova itd.
Kad takav piše o nečemu čini mu se vjerojatno sve jasno ali to ne mora biti baš tako ostalima.
Npr. otkud konstanta 735?

Za moj stari refraktor račun je:
90/800 ---> 3,7

[Astrobobo]

Ach, fali ti U u riječi "fluorit"    Ubaci u tablicu 70/700 vulgaris, ak sam dobro izračunao ispada 2.57 (ajmo reć 2.6), da se na njega stavi pošteni coating, uz dobro dijagonalno i okular, to je skroz dobar instrument.

[Acheron]

Nadam se nekoj rupi u oblacima za vikend pa da vidim svoje tolerancije 

[Acheron]

Inače, žulja me ovaj 125/975 TS/TecnoSky refraktor. Ostao sam pod dojmom nakon LSP-a i Takahašija (množina).

[Acheron]

Evo, provjerio malo Vegu večeras kroz 102/500

22x - slabi, plavicasti halo oko zvijezde
77x - izrazen plavi halo, radijusa cca 4x veceg od same slike zvijezde
156x - zvijezda je zlatno zuta s bakrenim rubovima

Kada sam zatvorio na 50/500

22x - slabi plavicasti odsjaj pri rubu zvijezde, da ga ne trazim ne bih ga vidio
156x - zvijezda je blijedozuta sa slabim plavim halom, slabiji nego na 77x kod punog otvora

Na kraju bih rekao da i na 50mm f/10 mogu vidjeti kromatsku, ne smeta vise toliko, ali tu je. Zakljucak je da teleskop s CB 2.0 je jos uvijek previse za moje oci.
I sikira me los fokuser, zupcasta letva mu je previse gruba.

Btw, skroz lijepo sam na punom otvoru pri 156x razlucio Epsilon Lire

[Telka79]

Maxfield koma korektor jel se isplati kupiti za 200/1000 f5 ?
Ili možda preporuka za neki drugi?

[Acheron]

A za koju primjenu?

Za foto je koma korektor obavezan, za vizualu ma f/5 se da preživjeti osim na najmanjim povećanjima

[Telka79]

Pozdrav,
ima li netko iskustva sa Svbony sv550 80mm?
Isplati li se kupiti za astrofoto?

[Telka79]

Ili sv 503 80mm?

[Acheron]

To ti je vjerojatno isti ovaj teleskop pa potraži njihove reviewove.
https://www.teleskop-express.de/en/ts-teleskope-143/all-apos-and-eds-from-all-manufacturers-large-overview-223/ts-optics-photoline-80-mm-f-6-fpl53-triplet-apo-2-5-rap-focuser-with-optical-test-3881
https://www.tecnosky.eu/index.php/prodotti/telescopi-e-ota/apocromatici-ota/rifrattore-edt-tecnosky-80-480mm-v2.html

[Telka79]

Jel velika razlika između doubleta i tripleta?isplati li  se dati skoro duplo eura?

[Leviner]

Jel velika razlika između doubleta i tripleta?isplati li  se dati skoro duplo eura?

Ako planiras astrofotografiju, svbony doublet je jako lose korigiran u plavom spektru i preporucam triplet.

[MaRo]

Ja imam Askar 103 apo, triplet s vjerovatno jednim Fpl 51 staklom ili nekim sličnim.
Na njihovim stranicama nije definirano koja su stakla. Svejedno imam malo plavih rubova na fotkama, pretpostavljam da je s dupletom još gore. Ja sam planirao kupiti Omegon 110/660 s karbonskom cijevi koji je duplet ali sam odustao zbog puno kromatske.

[Astro Lux]

Ako planiras astrofotografiju, svbony doublet je jako lose korigiran u plavom spektru i preporucam triplet.

Našao bi se i dobar Svbony refraktor, samo što u tom cjenovnom rangu je baš lutrija. Kao i kod Askara, ima nekih koji ubijaju iznad svoj cjenovnog ranga i neki koji su totalno ispod prosjeka.
Nažalost sve su lošiji standardi kvalitete da se može sa sigurnošću reći "da, ovo je dobar teleskop", a da ne plaćaš premiju testiranja ili premiju branda.

U zadnje vrijeme se gura u teleskope sve više stakla prosječne kvalitete umjesto manje stakla dobre kvalitete, i tako nastaju quintupleti od "običnog" stakla, umjesto npr. Ohara FPL53 doubleta koji bi možda bili i bolji, a svi kupuju ove sa više jer više = bolje...

[Leviner]

Našao bi se i dobar Svbony refraktor, samo što u tom cjenovnom rangu je baš lutrija. Kao i kod Askara, ima nekih koji ubijaju iznad svoj cjenovnog ranga i neki koji su totalno ispod prosjeka.
Nažalost sve su lošiji standardi kvalitete da se može sa sigurnošću reći "da, ovo je dobar teleskop", a da ne plaćaš premiju testiranja ili premiju branda.

U zadnje vrijeme se gura u teleskope sve više stakla prosječne kvalitete umjesto manje stakla dobre kvalitete, i tako nastaju quintupleti od "običnog" stakla, umjesto npr. Ohara FPL53 doubleta koji bi možda bili i bolji, a svi kupuju ove sa više jer više = bolje...

Prilicno sam siguran da dobar svbony doublet neces naci. Svaki review i svaka slika s doubletom od svbony pati od iste situacije. Naravno, ovo sto pricas je svakako istina i ima dobrih doubleta, ali mislim da kod svbony to nije slucaj.