AVI ili SER?

[Astrobobo]

Jedan off topic mali, u kojim formatima videa snimate planete?

Samo nekomprimirani video, format .ser ili .avi. .ser je "astronomski" format napravljen za Lumenera kamere. Nešto kao fits vs. tiff, ima dodatnu mogućnost zabilježiti informacije o osobi koja je nsimala, teleskopu, itd., i dodatno svaki frame ima zabilježeno točno vrijeme. To je zogdno ako nešto kresne u Jupiter, pa znaš doslovno vrijeme u milisekundi http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php Također nema ograničenja u veličini fajla. http://www.grischa-hahn.homepage.t-online.de/astro/ser/

[Zumbul]

Ovaj donji mi je malo ljepši.

Nego, vidim da si snimao u .ser formatu. Što je bolje, .avi ili .ser? Ima li kakve razlike? Ja snimam u .avi jer ga mogu otvoriti i u drugim playerima.

Uvijek planetarni video snimam u ser formatu. Kažu da je bolji, ja ne mogu potvrditi iz vlastitog iskustva. Može se otvoriti i u drugim playerima, ali vjerojatno ne koliko i avi. Meni ionako služi samo kao bazni format za stackiranje, a poslije slika ide u tif, pa za objavu u jpg. Za oštrinu - seeing se mijenja iz minute u minutu, pa treba "potrefiti" moment. Na ovoj slici nije mi bio cilj portretirati Jupiter, nego pokazati rotaciju kroz pomak pjege, te sretnu okolnost da mi je natrčao trenutak prolaza pjege kroz centralni meridijan. Više astronomski motiv nego estetski. Hvala na zapažanju.

[Danijel]

Aha, morat ću i ja isprobati taj .ser format da vidim što može.

[Astrobobo]

Napisao sam nekidan. Nema razlike u ser i avi što se tiče kvalitete. Ser u sebi nosi info o opremi/snimatelju, točno vrijeme za svaki frame. To je to. Nekomprimirani video je nekomprimirani video, bez obzira na ekstenziju 

[Danijel]

Aha, zbunilo me ono što si napisao da je .ser smišljen za neku posebnu vrstu kamere pa sam mislio da to možda neće raditi na mojoj.

[OuttaControl]

Ima nekih razlika i u "nekomprimiranim"  formatima(yuv420, 422,444,rgb24, pa raw bayer matrice) ali ne treba niko razbijati glavu sa tim osim ako ga bas zanima ali sve to. svodi na bobino, podatci su apsolutno isti.
No komprimirani video moze imati iste podatke a zauzimati manje mjesta, to. je "lossless". Ja se bas bavim kompriranjem x264 formata bez da s e izgube podatci, smanji se veličina za cca 2x.

[Danijel]

Razdvojio sam ove postove o formatima iz izvorne teme. Napravio sam novu, u vezi njih.

Sinoć sam zadnju seriju snimaka Mjesečeve površine snimao u SER formatu. Evo razlike. Veličina filea video zapisa je podjednaka kao i u AVi formatu. No, ono što me iznenadilo je to da Autostakkert!3 SER zapis obradi puno brže i lakše nego kada obrađuje AVI zapis. I to osjetno brže. AVI je obrađivao preko sat vremena. SER završi za manje od pola sata s izvrsnim rezultatima (kao i s AVI), sve je kako treba biti. Snimam video zapise u maksimalnoj veličini 1872 x 1040 pixela u trajanju 180 sekundi (3 minute). Od sada snimam isključivo u SER formatu.

[Astrobobo]

Prebaci fajlove na SSD, pa će biti još brže 

[Danijel]

Windows 11 mi je na NVMe od 222 GB ali nema dovoljno mjesta za snimke pošto se u slučaju snimanja Mjeseca radi o stotinama GB materijala sa samo jednog snimanja na eksterni HDD od 1 TB. Stoga ih moram držati na HDD. Mogao bih možda probati prebacivati zapis po zapis na NVMe i onda ga tada obrađivati, no zadovoljan sam i ovako. Uglavnom, SER mi se pokazao boljim što se tiče brzine obrade.

[Astrobobo]

Uvijek imaš neki izgovor  Šta te košta probati? Na Amazonu sad ima SSD od 1 TB za €70, to više nije neko skupo čudo od tehnologije.

[TonY206]

Ma ima već i kod nas 

[Astrobobo]

Ajde super, obično kad god sam gledao na Amazonu se može naći dvostruki kapacitet za iste novce kao kod nas.