PusTo GoTo pracenje

[Strumf]

Pozdrav.
Razmisljam da napravim pratecu montazu, kako god vec vi to zovete, za moj Dobson 200/1200.

Prvo mozda da napravim "manualno" pracenje, a poslje mozda jos pridodam pracenje pomocu aplikacije. (Znam radit s Arduinom!).

Da li znate za ovo i sto mislite o tom ?
https://romer-optics-llc.myshopify.com/collections/coma-fee-dobsonian

https://youtu.be/Tbkyp0crMlg

Koliko sam skuzio, push guras rukom ali ti govori app di da guras, a GoTo sam namjesta pomocu motorica.

EZ Push i EZ GoTo, medutim jako je skupo, i za GoTo dobis samo neku elektroniku, i to bez ostalih stvari (motora, kotacica i sl.), koje moras na kraju jos sam dodat i trazit.

Sad pitanje za iskusne astrofizicare, da li se iz naseg pogleda, nebeski objekt krece (npr. planet) stalno istom brzinom (azimut,zenit...) ili to varira?

Pitam ako bih manualno zadao na motoricima brzinu x/y osi (kako ih vec zovete), da li bi to tako radilo da se prati planet. Znam da ce biti vjerojatno odstupanja i povremenog podesavanja brzine, al bitno mi je da ne moram podesavat brzinu bas svaku minutu !

(A vidio sam i ovaj topic:
https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=2980.0)

[Acheron]

Napravi ekvatorijalnu platformu, sva ostala alt-azimutna rješenja uzrokovat će ti rotaciju vidnog polja.

[bojan]

Napravi ekvatorijalnu platformu, sva ostala alt-azimutna rješenja uzrokovat će ti rotaciju vidnog polja.

To..

Ili ako je za visual (gdje rotacija vidnog polja nije problem), probaj OnStep.

Vise ljudi je to napravilo... Vidi tu i i tu

[Astrobobo]

Sad pitanje za iskusne astrofizicare, da li se iz naseg pogleda, nebeski objekt krece (npr. planet) stalno istom brzinom (azimut,zenit...) ili to varira?

Mislim da ne treba biti iskusni astrofizičar da bi se shvatilo prividno gibanje zvijezda na nebu:

[OuttaControlCRO]

OnStep +1

[Strumf]

Ok, gledo sam pojasnjenje na forumu rotacije v.polja. To znaci npr. da bi ze saturnov prsten okretao sa ovom montazom, a sa ekvat. montazom bi Saturn bio uvjek sa prstenom u istom polozaju, ili?

Onda kakve to veze ima ako cu koji sat gledat neki planet, i necu ga snimat cijelu noc od izlazka do zalaska? Malo zakretanje mi trenutno ne smeta.

Ovaj Acheton ce me dotuc tu na ovome forumu!!!
Sta mi saljes sliku koju sam vidio tisucu puta a nisi odgovorio na pitanje onda, vec kad znas. Slika ne odgovara da li teleskop moze pratiti objekt zadavsi mu brzinu na dva motora.

Hvala bojan. Razgledat cu jos to. A ovo sa printanjem izgleda pre cool.

[OuttaControlCRO]

Ma di ces na Acherona neznam jel iko vise pomaze na forumu sa znanjem i odgovorima 

[Zeleni_Zub]

 

[Lucius]

Ma di ces na Acherona neznam jel iko vise pomaze na forumu sa znanjem i odgovorima 

A baš.

[Strumf]

To znaci npr. da bi ze saturnov prsten okretao sa ovom montazom, a sa ekvat. montazom bi Saturn bio uvjek sa prstenom u istom polozaju, ili?

Onda kakve to veze ima ako cu koji sat gledat neki planet, i necu ga snimat cijelu noc od izlazka do zalaska? Malo zakretanje mi trenutno ne smeta.

[Acheron]

Kod Saturna, Marsa, Jupitera na kratkim videima neće smetati jer će ti objekt zauzimati maleni dio vidnog polja, ali na Mjesecu će biti kuršlus.
Nije nemoguće snimati sa alt-az montažom, ali treba biti svjestan njenih ograničenja. Bojim se da će upravo to biti problem u ovom slučaju.

[bojan]

U prilogu je dobar primjer brzine rotacije vidnog polja (preuzeto sa ove stranice).
U smjeru istoka i zapada je nula, prema zenitu je maksimalna
BTW, rotacija je rotacija bez obzira kolika je velicina vidnog polja (ili objekta).
Programi za stakiranje mogu kompenzirati rotaciju ( DSS to definitivno radi), ali da bi se izbjegli trailovi (kao na prilozenoj slici) treba raditi sa kracimm ekspozicijama ako se snima u smjerovima daleko ud E-W, i osobito blizu zenita (taj smjer treba izbjegavati).

I za kraj od mene: Onstep podrzava de-rotaciju. Sto znaci da treba imati 3 motor koji vrti kameru oko opticke osi.

[Astrobobo]

Niste shvatili pitanje, Strumf bi fiksnom brzinom na alt-az montaži pratio objekt na nebu...i to još ručno  Ja sam stavio fotku rotacije zvijezda na nebu, mislio sam da će biti vidljivo da u alt-azimutalnom načinu rada fiksnom brzinom praćenja dobijemo tangentu na kružnicu, i objekt će brzo izaći iz vidnog polja. Dakle bez go-to, ništa.

Sad pitanje za iskusne astrofizicare, da li se iz naseg pogleda, nebeski objekt krece (npr. planet) stalno istom brzinom (azimut,zenit...) ili to varira?

Pitam ako bih manualno zadao na motoricima brzinu x/y osi (kako ih vec zovete), da li bi to tako radilo da se prati planet. Znam da ce biti vjerojatno odstupanja i povremenog podesavanja brzine, al bitno mi je da ne moram podesavat brzinu bas svaku minutu !

[bojan]

Dakle bez go-to, nista..

Bez Alt-Az eletronike za pracenje nista. GoTo nije obavezan...

Na primjer, moj dob ima OnStep i enkodere.. vrlo rijetko koristim GoTo ali zato naprosto inicijaliziram teleskop (park pozicija je Azimut Sjever, Elevacija 0°)  naciljam teleskop (sa enkoderima) na objekt i OnStep izracunava u hodu brzne motora za datu poziju i prati taj objekt.

Drugi nacin je da naciljam na objekt i napravim "Sync" preko mob-a ili kompa (OnStep ima aplikaciju za android mob (sa data bazom), na komp-u koristim CdC), i OnStep opet izracuna sta treba i prati taj objekt.

[Astrobobo]

Dobro, ti ne koristiš go-to, ali mora se imati elektronika i motori kao za go-to. U Alt-az načinu se ne može samo dodati motorić kao na ekvatorijalnu montažu, da fiksno vrti i drži objekt u vidnom polju.