Veće prividno polje okulara

[Bro]

Imam jedno početničko pitanje:
da li će dva okulara iste konstrukcije i iste žarišne duljine ali različitog deklariranog prividnog polja prikazivati:
1. isti prizor(samo više ili manje rastegnut gledatelju kroz okular) ili
2. različit, gdje će onaj s više stupnjeva pokazati veću površinu neba?

Kao neznalica sam pomislio ovo prvo no kad sam nacrtao u astronomy toolsu se čini da je točan drugi odgovor:

[zac]

Ovo drugo. Dakle, sa većim vidnim poljem okulara, uz isto povećanje, vidjet ćeš veći dio neba, baš kako si i nacrtao. Međutim, kod vrlo velikih vidnih polja (odoka bih rekao preko 60 stupnjeva), okulari često imaju deformacije uz rub, pa je teško reći koliko točno veći dio neba će pokazati veće vidno polje. Posebno vrijedi za ekstremne okulare sa vidnim poljima preko 80 stupnjeva, a onda imaš i problem da treba micat oko da se vidi cijelo vidno polje. Bar je meni tako...

[Lucius]

Kao što ti slika pokazuje. Ako su isto mm onaj sa veći AFoV će dati veći i FoV (u istom teleskopu).

[TonY206]

Ovo što zac kaže se meni događa sa ES koji je 82°, moram pomicati oko da bi vidio cijelo vidno polje.. Malo to živcira, daje dojam neiskorištenog AFOV-a. Ne znam da li na to utječe i konstrukcija teleskopa, ne sjećam se da mi se to događalo sa 130p, no moram isprobati..

[stipe]

Meni je gust kad kolutam ocima da bih mogao vidjeti cijelo vidno polje. Volim kad zaronim u Svemir

[Astrobobo]

S Ethosom koji ima 100 stupnjeva se definitivno treba zujati okolo da se vidi, a to baš daje efekt kao da si negdje gore u svemiru, meni je to super 

[Acheron]

To je stvar osobne preferencije. Meni je 82° ok, bolje mi je 68°, preferirao bih nešto između, recimo 75°. 100°+ mi zna biti too much.
Ispod 60° mi je usko...

[Lucius]

Fino je imati što više ° na velikim povećanjima.

[Bro]

Hvala puno svima na pojašnjenjima!

[Acheron]

Baš sam sinoć pripazio malo na vidno polje, volio bih imati recimo više od 67°, ali malo više, tek toliko da mogu vidno polje percipirati cijelo u jednom naletu. Nadam se da će na Lika Star Party netko imati Morpheus ili Delos okularčić da se isproba.

[Lucius]

Ja sam zadovoljan sa 60° i 65°, ali volio bih više. Zato mi je Morpheus bio zanimljiv (i dalje je).

[Lucius]

Kako znam koji prihvat astronomy tools koristi u svojim izračunima? Neki okulari imaju opciju oba prihvata. 2" bi trebao imati veći FoV, ali u izračunu uvijek stoji jednako °.
Primjer Morpheus 17.5 mm, 76 AFoV. U teleskopu sa 1200 mm žarišne dobijemo 1.11° FoV, ali je li to u 1.25" ili 2" prihvatu?

[Astrobobo]

Svejedno je. Poanta je da 2" okulari mogu fizički propustiti veći snop svjetla, što jedino ima smisla na okularima koji daju manje povećanje, dakle veće žarišne duljine okulara. Npr. 1.25" plossl okular od 32 mm može dati klasično prividfno vidno polje od cca 50°. 40 mm plossl od 1,25" jednostavno ne može kroz taj promjer provući vidno polje 50° nego samo 40°. Dakle stvarno vidno polje na 40 mm je isto kao i na 32 mm, samo je povećanje različito. Zato ako hoćeš veće prividno vidno polje od 50° na okularu od cca 30 mm, moraš uzeti okular od 2". Optički dizajn okulara je taj koji određuje prividno vidno polje. Hyperion okulari imaju 68°, pa najveća žarišna koja može dati toliko prividno vidno polje na 1.25" je 24 mm. Primjeti da je Hyperion 31 mm isključivo 2" jer 1.25" ne može propustiti toliko svjetla da bi s 31 mm dobio 68° prividno vidno polje.

[Lucius]

Ok. Sad shvaćam.