Uranus-C dropped frames

Autor Astrobobo, 29.06.2023. u 12:51:07 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Astrobobo

Pozdrav svima,

za sve koji koriste Uranus-C, molim pomoć. Kad snimam planetarno u Sharpcapu ili Firecapture, nikako ne mogu dobiti maksimalni framerate. Za full rezoluciju bi trebao biti malo manje od 50 FPS, ali to funkcionira samo dok se napuni buffer memorije u samoj kameri, poslje FPS drastično pada. Čak i kada stavim ROI, probao sam samo oko Sunca cca 2000x2000 piksela, FPS bi trebao biti oko 90, ali padne na dvadesetak. Firecapture ne prijavljuje dropped frames, ali očito ih ispušta masovno jer na današnjem pokušaju snimke tranzita ISSa preko Sunca razmak pozicije ISSa između frameova je kaotičan i nepravilan. Ekspozicija je bila 1 ms, snimao sam raw 8 bit, najnoviji driver. Zbilja ne razumijem u čemu je problem...
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Zeleni_Zub

#1
Jesu li kablovi ok i koliko RAM memorije imas na masini s kojom snimas?
Mozda se RAM napuni pa ih onda dropa, mada pisu u Sharpacpu ti podaci prilikom snimanja.

Ima negdje i u opcijama da povecas koliko RAMa da koristi kao buffer (Pro verzija dozvoljava da se dodjeli vise)

2000x2000 je mislim vec dovoljna rezolucija da uzme fino bandwitha pri vecim fps, pa isprobaj druge USB portove i drugi kabal samo za svaki slucaj ako vec nisi. (Naravno USB 3.0)
Teleskopi: SW 254/1200, SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, Svbony T7M, Nikon D7200, Logitech C270
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

Acheron

Krivi USB port, loš kabel, RAM, zapisivanje na disk... sve mogući problemi.
Imaš M2 disk ili običan SSD SATA?

OuttaControlCRO

sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

stipe

Zato tvoja bivsa ASI290MC fercera *zubko*
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Carton 80/528, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Montaža: Skywatcher Synscan custom. Kamere: Omegon veTEC533C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1100D. Filteri: Optolong L-Extreme 1.25" Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

Astrobobo

ASI290 ima malu rezoluciju. Čini se da je do brzine diska, test u attachu, ne razumijem zašto imam write speed oko 300, Samsung 860 bi trebao moći oko 500  *zbunjeni*  Read speed je maksimalnih 550. Uključio sam Samsungov rapid mode koji koristi RAM za cache, sad je malo bolje, i dalje imam dropped frames, ali manje jer barem povremeno isprazni memoriju kamere. Na desktopu s NVMe diskom sve leti.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Acheron

Svaki disk ima buffer i nakon ste se on zapuni, brzina pisanja pada

Astrobobo

Ovo nije takav slučaj, nažalost. Neki NVME diskovi imaju neki buffer, ali 2.5" baš i ne, barem koliko znam. Buffer ima kamera, a Rapid šema koristi RAM od kompa i tu sam u testiranju vidio da se buffer kamere povremeno iskrcava u RAM i zapisuje na disk.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

OuttaControlCRO

Mislim da nemaju, ako i imaju minimalno i nebitno za toliko veliku koalicinu podataka, koliki ti je taj ssd? Manji ugl imaju manje brzine
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Zeleni_Zub

#9
Svaki (brži) SSD ima jos manji buffer koji omogucava te blesave brzine.
NVMe i SATA SSD diskovi su hajmo rec isti iznutra, jedina razlika je u konektoru (SATA vs M.2) i naravno kontroler koji ce moci iskoristiti vece brzine koje pruza NVMe.

Kod Samsunga se taj buffer naziva TurboWrite Buffer i konkretno za Samsung 860 dok koristi buffer ima write speed oko 550MB/s, a kad ga ispuca brzina spadne na oko 300MB/s.

Od Samsunga:
"* The TurboWrite buffer size varies based on the capacity of the SSD; 12 GB for 250 GB model, 22 GB for 500 GB model, 42 GB for 1 TB model and 78 GB for 2/4 TB."

Mozes koristiti ram kao cache, ali to nece uticati na brzinu pisanja po disku.

Teleskopi: SW 254/1200, SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, Svbony T7M, Nikon D7200, Logitech C270
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

OuttaControlCRO

A to nije bas buffer ko buffer u samsunga, nego opet samsung marketing ko qled, to je ista nand memorija samo pametno barata sa njom dok je disk prazan kad je pun nem bas tu pomoći

Pravi buffer je il dram il slc nand on bude nekih 0.1% diska uglavnom
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Zeleni_Zub

#11
Da li je slc mlc il tlc nebitno je, u praksi se ponasa kao buffer i to je razlog konkretno u Bobinom slucaju zasto mu opadne brzina pisanja po disku nakon 10-20sekundi.

Citat: OuttaControlCRO  u 01.07.2023. u 11:40:41 satiPravi buffer je il dram il slc nand on bude nekih 0.1% diska uglavnom

To je cache
Teleskopi: SW 254/1200, SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, Svbony T7M, Nikon D7200, Logitech C270
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

Astrobobo

Onda je turbo shit jer niti jedan program mi ne prijavljuje brzinu pisanja veću od 300. Brzina pada nakon što se napuni buffer od kamere.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Acheron


Astrobobo

http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

🡱 🡳