NGC6992 - Eastern Veil Nebula

[MrWorf]

Vrh vrh vrh! Narrow je pain in the ass zbog puno razloga ali je do jaja baš iz razloga što ga možeš snimati bilo di   

[Danijel]

Jel to i meni treba? Taj filter.

[Miro1]

Jel to i meni treba? Taj filter.

S obzirom da imaš svoju zvjezdarnicu mogao bi raditi fotke da se pada na dupe. Naravno uz ostalu potrebnu opremu.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[veljac]

Je šefe, mogao bi svoju zvjezdarnicu ponuditi za udaljeni pristup i snimanje. Nešto kao Deep sky west ili Chilescope. Recimo "Mikeški deep sky zvizdari"  .

[MrWorf]

Naravno da ti treba! Imaš svoju zvjezdarnicu i sa narowbandom bi mogao radit slike da ti mozak stane!

[Boski]

Jako lijepo i oku ugodno Miro 

[Miro1]

Hvala svima na gledanju i komentarima. Nadam se da će finalna fotka biti isto dobra. *sesir*


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Beorn]

Diskusija je dijelom otišla od naslova teme, pa sam se malo igrao moderiranjem i prebacio postove o Autostakkertu u posebnu temu:
https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=253.0

[Beorn]

Odlično je ovo Miro! 

I super što funkcionira iz grada. 

[Danijel]

Naravno da ti treba! Imaš svoju zvjezdarnicu i sa narowbandom bi mogao radit slike da ti mozak stane!

Kakav točno filter mi treba, ja se u to baš ne razumijem.

[ruka]

Odlično miro 

I super što funkcionira iz grada. 

A već postoji dobar broj snimaka i zezanja iz gradova na taj način tako da znamo da radi. Ali postoji i tu razlika, pod tamnim nebom se nalovi više detalja i sve skupa djeluje bogatije. Bude miro probao pa će usporediti.

[ruka]

Kakav točno filter mi treba, ja se u to baš ne razumijem.

Trebaš  drugačiji teleskop tako da se nemoj ni zamarati s tim. S kadatiopterima dobiješ gadne napuhane zvijezde, bitno manje detalja nego sa refraktorom, sve u svemu bačen novac. Osim u slučaju da ugradiš fastar u C11 i složiš neko vođenje.

[Danijel]

OK, hvala, evo, odmah me prošlo.

[ruka]

OK, hvala, evo, odmah me prošlo.

Nema na čemu. Skupljaj lovu za bicikl 

[Miro1]

Evo malo za raspravu o utjecaju LP-a na snimanje halfe. Obično kada fotkamo broadband, pa čak i sa PG uvijek postoje gradijenti na fotki. Kda maknemo gradijet (DBE) obično se odmah vidi razlika u detaljima na fotki. I to dosta, čak i ako je fotkano sa tamnog neba. Evo sada stavljam primjer kada se fotka narrowband iz grada fotke na kojima su gradijetni maknuti i tamo gdje nisu. Zašto nema vidljive razlike kao kod boradbanda u fotografiji? Da li to znači da je utjecaj LPa vrlo, vrlo mali i da neće biti prevelike razlike fotka li se sa tamnog neba ili ne?

1. Bez DBE

NO_DBE by

2. Sa DBE

DBE by