Sky-Watcher Harmonic drive mounts

[Stipa]

Mislim, čuo sam priče o tome kako su ljudi nogare EQ6, HEQ5 ispunjavali pijeskom da budu što masivnije i manje osjetljive na vibracije, a ovi s karbonom krenuli u skroz drugo smjeru.

Čelik majka!

Samo mi još nedostaje sa eq6 još pijesak u nogarama, a inače je baš lagan! 😄

[Lucius]

Taman slušam zadnji Whats up? Webcast i kaže Kevin da će biti adapteri za ove wave mounte da ih možeš staviti na druge/čvršće tripode.
Inače prvi mounti stižu u 8. mjesecu (bar što se SADa tiče).

[Astrobobo]

Ove harmonic male montaže su mi interesantne zbog svoje male težine pa su i jednostavne za prenositi. E sad kako bi se ponasala u foto sesiji sa tezom opremom bumo vidjeli

Hrpa ljudi već koristi ZWO, iOptron i druge. Ja sam se preporodio od kad imam HAE29.

[Štefek]

Kao i sve, i harmonic montaže imaju prednosti i mane. Prednost je svakako jako dobar odnos vlastite težine i težine kju mogu nositi i to da ne trebaju protuutege. Backlash je manji, ali nije potpuno eliminiran. Mane (bar kako ih ja vidim) su da bez protuutega s nekim težim/duljim teleskopom sve skupa može biti dosta nestabilno, jer je težište svega skupa tko zna gdje , a balansirati se teško može. Druga je stvar neperiodička greška koja je dosta velika. Naravno, guiding to rješava, ali te montaže vole brzi guiding (sekunda ekspozicije ili manje) pa to predstavlja izazov kad se koristi OAG (ili ova nova ASI kamera koja ima ogradjen guiding chip. ) . Tak da se ne može generalizirati je li bolja standarna ili harmonic drive. iOptronove standarne montaže imaju jako dobar omjer vlastite težine i tereta koji mogu nositi , ne tako dobar kao harmonic drive, ali nije ni daleko. Da, trebaju protuuteg, pa kao zaključak, svatko nek izabere kaj misli da mu najbolje paše

[Zeleni_Zub]

Karbonski stativi, koliko god bili fora, mi ne ulijevaju povjerenje za stabilno nošenje teleskopa većih težina. Zato sam svoj iOptron HAE29 nakalemio na standardni čelični tripod kao za HEQ5.

Opcenito vlada zabluda da cim je nesto karbonsko odmah je i bolje (stativi, bicikli...)

Karbonskim stativima je mjesto u planinarenju recimo, a ne u astrofotografiji. Barem ako se imalo teza oprema stavlja na njega.

[Astro Lux]

Ja mislim da ova 2. generacija (Skywatcher) ili 3. generacija (za koju godinu) će biti isto kao prijelaz CCD na CMOS. Odnosno klasicne montaze na strainwave. Jer trenutno smo u nekom prijelazu, imamo zubcanike na pocetku, slijede remeni, pa strainwave, negdje malo više friction drive i onda na vrhu direct drive/magneti.
Računajući da se zadržimo normalne logike i zakona fizike koja nam govori da je za veće nosivosti ipak potreban i veći/stabilniji tripod, tripier, pier, betonski blok i slično.

[Jed2i]

Harmonic je super ako se moze guidati sa 0.5sec, tad taj sistem najbolje radi.
Gledam svoj cem40, mogu guidat sa greskom 0.4, kao i harmonic.

Vezano za karbon i stative.
Puno su cvrsci. ALI noge moraju biti jednakog promjera. Obicno su karbonci napravljeni tako da su noge manjeg promjera i to mi se ne svidja. Ako je rijec o istom promjeru onda je karbon puno bolji.

[OuttaControl]

Ja mislim da ova 2. generacija (Skywatcher) ili 3. generacija (za koju godinu) će biti isto kao prijelaz CCD na CMOS. Odnosno klasicne montaze na strainwave. Jer trenutno smo u nekom prijelazu, imamo zubcanike na pocetku, slijede remeni, pa strainwave, negdje malo više friction drive i onda na vrhu direct drive/magneti.
Računajući da se zadržimo normalne logike i zakona fizike koja nam govori da je za veće nosivosti ipak potreban i veći/stabilniji tripod, tripier, pier, betonski blok i slično.

Hmm koliko direct drive zapravo moze biti jak da bi radio bez prijenosa, a da bude kompaktan, sta kad nestane struje :D postoji li neki profi DD mount?

[Astro Lux]

Hmm koliko direct drive zapravo moze biti jak da bi radio bez prijenosa, a da bude kompaktan, sta kad nestane struje :D postoji li neki profi DD mount?

Sve Planewave i ASA montaže...

[Lucius]

...

[Lucius]

Jedna stvar mi je privukla pažnju kad sam čitao specifikacije ovih proizvoda; kada se koristi uteg Wave 100i može nositi 15 kg umjesto 10 kg, a Wave 150i 25 kg umjesto 15 kg, ALI to povećanje vrijedi samo za EQ mode. AZ ostaje isto bez obzira što se može staviti šipka i uteg i u tom modu. Jel to tako kod svih strainwave mounta ili? Nekako mi nema smisla da to povećanje nosivosti vrijedi samo za jedan mode.

[Astro Lux]

Jedna stvar mi je privukla pažnju kad sam čitao specifikacije ovih proizvoda; kada se koristi uteg Wave 100i može nositi 15 kg umjesto 10 kg, a Wave 150i 25 kg umjesto 15 kg, ALI to povećanje vrijedi samo za EQ mode. AZ ostaje isto bez obzira što se može staviti šipka i uteg i u tom modu. Jel to tako kod svih strainwave mounta ili? Nekako mi nema smisla da to povećanje nosivosti vrijedi samo za jedan mode.

Znači na strainwave montažama korisnik može staviti maksimalnu težinu ako je učvršćen pierom betonskim ili slično ovo bez CW i sa CW ti je isključivo da se ne prevrne teleskop jer je izvan centra težišta.

Ako piše 15kg maksimalno ti bez problema možeš npr. dual sedlo svaku stranu isti teleskop od 7kg staviti i ne moraš se brinuti.

[Lucius]

...