Novi Postovi

#81
DUBOKI SVEMIR / Odg: LBN 801
Zadnji post by Robert - 07.02.2025. u 14:04:56 sati
Ja se na početku snimanja uvijek malo mučim s fokusom, dok se sve prilagodi temperaturi onda bude više manje stabilno. Zvijezde mi malo izgledaju  romboasto, ne znam da li je do obrade ili su samo takve zbog optike. Boje su im ok, pozadina isto super. Dobar stroj  *tu*
#82
PRAKTIČNA ASTRONOMIJA / Odg: Astronomski rječnik i dij...
Zadnji post by Zumbul - 07.02.2025. u 13:33:48 sati
Citat: tome  u 07.02.2025. u 12:58:52 satiZaista mi na kraj pameti nije bilo da će ova tema otići o ovome smjeru...

SLAŽEM SE s vama
- da je rad manjkav
- da izvore treba provjeravati
znam čitati i pisati znanstveni rad

ALI...
- misliti da ovdje postoji suptilno predstavljaje revizionizma i slično je u najmanju ruku paranoidno
- kao vannastavna aktivnost učenika umjesto kafića i kojekakvih gluposti, ovo je nešto što me razveselilo

Kao izraziti protivnik bilo kakve totalitarne misli i ideje, za obranu vlastite i autorovih nevinih (astro) namjera, te radi higijene foruma molim administratora da obriše temu.

 *šešir*
Ne mislim da je rasprava zastranila. Insinuacija da je bilo političkih tendencija nije ni potvrđena, ni osporena - ostala je u sjeni. Ako je zaključak da su izvori nepotpuni, zašto ne napraviti svojevrsnu recenziju? Imamo itekako velik problem s nazivljem, s enormnim (nenormalno velikim) uplitanjem naziva i kratica na engleskom jeziku pokupljenih s interneta, a hrvatski nazivi za iste pojmove, koji postoje stoljećima, a nimalo nisu zastarjeli su potisnuti. To ne vidim kao neko pojednostavljivanje ("pa cijeli svijet tako govori - hajde da se razumijemo") nego kao negiranje vlastite baštine - iz neznanja (nadam se), ili iz snobizma - (ako koristim tuđice, onda sam pametniji).
#83
DUBOKI SVEMIR / Odg: LBN 801
Zadnji post by Jed2i - 07.02.2025. u 13:22:08 sati
Da, zato sam napisao da sam spreman potrošiti par noći na podešavanje
Iznenadilo me koliko dobro cijeli teleskop drži kolimaciju, fokuser je odličan, kod flipa se nije niti malo tiltao
Cesta na Ravnu goru stvarno nije dobra, milimetar se nije pomaknulo ništa na teleskopu
Osim toga nije bilo potrebno prefokusirati u niti jednom trenutku
Dakle izvadio sam ga iz auta, složio sve, fokusirao i za kojih 20-30 minuta krenuo snimati, fokus je ostao identičan kroz cijelo snimanje

Moram samo složiti nekakav setup za flatove
#84
SUNCE, MJESEC I POMRČINE / Odg: Sunce u ciklusu maksimuma...
Zadnji post by Astro Lux - 07.02.2025. u 13:19:54 sati
Imam i ja obojanu verziju, ali te drzim za "širu javnost", za astronomske krugove ipak smatram da se možda više cijeni kontrast i ostrina.
#85
DUBOKI SVEMIR / Odg: LBN 801
Zadnji post by tome - 07.02.2025. u 13:03:35 sati
Kako od nedavno imam newton na F3.8 mogu misliti koja je gnjavaža podesiti sve na F2.8!

ALi da, takva brzina izaziva ovisnost...

Lijepe zvijezde.

 *tu*
#86
PRAKTIČNA ASTRONOMIJA / Odg: Astronomski rječnik i dij...
Zadnji post by tome - 07.02.2025. u 12:58:52 sati
Zaista mi na kraj pameti nije bilo da će ova tema otići o ovome smjeru...

SLAŽEM SE s vama
- da je rad manjkav
- da izvore treba provjeravati
znam čitati i pisati znanstveni rad

ALI...
- misliti da ovdje postoji suptilno predstavljaje revizionizma i slično je u najmanju ruku paranoidno
- kao vannastavna aktivnost učenika umjesto kafića i kojekakvih gluposti, ovo je nešto što me razveselilo

Kao izraziti protivnik bilo kakve totalitarne misli i ideje, za obranu vlastite i autorovih nevinih (astro) namjera, te radi higijene foruma molim administratora da obriše temu.

 *šešir*
#87
ASTRONOMSKA DRUŽENJA / Odg: Promatranja u Zadru
Zadnji post by Frenki - 07.02.2025. u 12:33:16 sati
Dok čekamo toplije dane družimo se na krovu zgrade.
#88
PRAKTIČNA ASTRONOMIJA / Odg: Astronomski rječnik i dij...
Zadnji post by Zumbul - 07.02.2025. u 11:40:41 sati
Citat: mrk  u 07.02.2025. u 11:22:29 satiTočno tako. Problem je u tome što je to gotovo nemoguće provjeriti osobi koja nema pristup akademskim bazama i izvornim materijalima, a da i ne govorimo o potrebnom predznanju. A ovo je konkretno dvojbeno jer najvećim dijelom dolazi iz jednog izvora koji je svojim radom zapravo tražio potvrdu teorija koje nisu općeprihvaćene među povjesničarima.
Da, širina predznanja je ključna. Ne može se ozbiljno upustiti u neki projekt, a da se šire ne istraži što je ranije o tome objavljivano. Na sreću tema nije toliko delikatna - ne može se puno pogriješiti, jedino se može puno toga ispustiti, pa ispadne manjkavo kao u ovom slučaju. I autori su učenici, pa se sve može shvatiti kao neka maturalna radnja.
#89
PRAKTIČNA ASTRONOMIJA / Odg: Astronomski rječnik i dij...
Zadnji post by mrk - 07.02.2025. u 11:22:29 sati
Citat: Zumbul  u 07.02.2025. u 11:08:07 satiAko informacija dolazi iz izvora koji su načelno problematično politički i/ili svjetonazorski orijentirani (Metapedia, Kamenjar) to ne znači da je ta informacija netočna.

Točno tako. Problem je u tome što je to gotovo nemoguće provjeriti osobi koja nema pristup akademskim bazama i izvornim materijalima, a da i ne govorimo o potrebnom predznanju. A ovo je konkretno dvojbeno jer najvećim dijelom dolazi iz jednog izvora koji je svojim radom zapravo tražio potvrdu teorija koje nisu općeprihvaćene među povjesničarima.
#90
SUNČEV SUSTAV / Odg: Bruteforsanje planeta
Zadnji post by Zumbul - 07.02.2025. u 11:21:47 sati
Citat: Danijel  u 07.02.2025. u 02:03:47 satiAjde ufotkaj tu žicu na fokuseru da vidimo to rješenje. *mah*
Izoštravanje pomicanjem cijelog objektiva je jedan od dva razloga zašto sam se odlučio za klasični Cassegrain, a ne za SCT ili MAK. Teško je izoštriti na većim povećanjima a da se cijela konstrukcija ne trese. Mora biti jako masivna montaža i postolje. Istina, postoje trikovi kakav opisuje Gobart, rade se i automatski fokuseri za taj tip teleskopa, a u krajnjem slučaju može se našerafiti klasični fokuser. Ali sve to malo previše komplicira.
🡱 🡳