Starlink sateliti

Autor Petar 65, 28.05.2019. u 14:27:08 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Petar 65

A joooj, pa to će bit ko da imamo 2 mjeseca, nadam se da se neće dugo zadržavati nad jednim mjestom. Glupo je zagađivati orbitu tako nepotrebnim stvarima *zli* :-(
SkyWatcher 70/900 EQ1 refractor

Danijel


| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamere: Astrolumina QHY 5-II-c i ZWO ASI462MC planetary camera |
| Filtri: Baader AstroSolar i Baader UV/IR cut and Luminance | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 136 m. |
| ZVJEZDARNICA APOLLO | YOUTUBE | FLICKR |

Acheron

Gledali smo iz Krivaje, fascinantan prizor

viragec

A navodno su ih zatamnili da manje bliješte... :-(

Zeleni_Zub

Citat: viragec  u 10.05.2021. u 09:11:07 sati
A navodno su ih zatamnili da manje bliješte... :-(


Paa i jesu, kad se popnu na operativnu visinu ne bljeste
Teleskopi: SW 254/1200, SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, Svbony T7M, Nikon D7200, Logitech C270
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

Acheron

#35
Dok smo gledali Starlink satelite postavio sam teoretsko pitanje: koliko će tek svjetla reflektirati Starship, 50m dug čelični cilindar.

Pa krenuo sam malo u računanje:

Starship sam aproksimirao 45 m visokim cilindrom, 9m u promjeru, a za reflektivnost čelika sam uzeo 85%.

Površina oplošja Starshipa je 1272 m2, s tim da ćemo mi u svakom trenu moći sa tla vidjeti 50% oplošja, tj. 686 m2.

Ako zamislimo da je nagib Starshipa u odnosu na nas 45° (reflektira svjetlo pod tim kutem), onda će projecirana (efektivna) površina biti značajno manja: oko 450m2. (sin(45)*h*r*pi)
Ubacimo sad watte: Sunce isijava ukupno 1370W/m2 iznad atmosfere od čega je ~45% vidljivo svjetlo, tj. 615W.
Pomnožimo watte i efektivnu površinu Starshipa te dobivamo podatak kako ćega pogoditi ukupno 276.750W vidljivog svjetla. Kada uzmemo u obzir da čelik reflektira 85% svjetla, prema nama će se reflektirati 235.240W svjetla.
Pretpostavimo da je Starship na visini od 300 km, tada će to svjetlo se rasut u polusferu ukupne površine 141.4 milijardi m2. Na svaki m2 te polusfere tako će pasti 0.0000016639W svjetla sa Starshipa.
Čini se malo?
Usporedimo to s fotometrijskom konstantnom od 0.00000002518W/m2, što odgovara 0. magnitudi. Kada podijelimo količinu svjetla sa Starshipa s konstantom, dođemo do podatka kako svjetlo koje reflektira Starship će biti 66 puta jače. Log(66)*2.5 te dobivamo podatak kako će Starship na nebu imati prividnu magnitudu od -4.5, usporedivo sa ISS-om.
Koristio sam model jednostavnog valjka koji ne uzima u ozbir polarizirane refleksije (špigliranje) kakve bi se mogle javiti pri refleksiji s metala. Takve refleksije su proizvodili puno manji Iridium sateliti, a njihovo špigliranje je znalo rezultirati bljeskovima od -10 prividne magnitude.

Čini se da za sad sam Starship ne predstavlja problem za astronomiju.

Petar 65

Well done  *gj*
A kolko cemo uopce moc vidjet starship, tj misle li ga postavljat u stalnu orbitu rad nekih testova ili ce nam biti vidljiv samo pri lansiranjima?
SkyWatcher 70/900 EQ1 refractor

Bro

Jeste primjetili veceras nove starlink satelite?
Vješam veš na terasi, oko 20:40 krajem oka podsvjesno valjda skuzim nesto neobicno na istocnom nebu a ono 10 "zvijezdi" u savrsenoj liniji (?!). Naravno, sekundu poslije primjetih da se krecu...nisam brojao ali jedno dvadesetak komada je uredno pičilo prema istoku.
prostooki promatrač i prigodni dalekozoraš:
Omegon 2x54
APM 24 mm okulari na APM SD-APO 70mm 90°

Lucius

Nisam obraćao pažnju na istok, ali mi je nekoliko random satelita preletjelo u vidnom polju dok sam imao promatranje večeras (jugozapad).
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

🡱 🡳