Theophilus, Cyrillus, Catharina

[Zumbul]

Zagreb, 25.07.2024.  23:16 UTC
Mjesec - detalji
Starost Mjeseca 19,4 dana (Faza: 0,737)
Teleskop: Classical Cassegrain 8" (203/2436 mm)
Montaža: ES Exos II (PMC-8)
Kamera: ZWO ASI224mc
Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR
Video: SER, 147s
Exp.: 7,9 ms
FPS: 27
Gain: 290 (48%)
Snimljeno 4000 sličica, iskorišteno 50% (2000)
Snimanje: FireCapture
Obrada: AS!4, Registax 6, PS

[Gobart]

Dobra fotka, Zumbule! 
Uočio sam neke detalje na tvojoj slici koji su se malo "sakrili" u obradi, kao da ih je "pojela sjena" 
To me zaintrigiralo pa sam si uzeo slobodu napraviti malu modifikaciju tvoje obrade po "mojoj recepturi" (kad bih imao originalni stack mogao bih to i bolje ilustrirati). Nadam se da ne zamjeraš, možda će ti biti zanimljivo vidjeti, radi usporedbe:

[Zumbul]

Dobra fotka, Zumbule! 
Uočio sam neke detalje na tvojoj slici koji su se malo "sakrili" u obradi, kao da ih je "pojela sjena" 
To me zaintrigiralo pa sam si uzeo slobodu napraviti malu modifikaciju tvoje obrade po "mojoj recepturi" (kad bih imao originalni stack mogao bih to i bolje ilustrirati). Nadam se da ne zamjeraš, možda će ti biti zanimljivo vidjeti, radi usporedbe:

Aha,tvoja je obrada malo "finija", bolje su uravnotežena svjetla i tamna područja. Ako se hoćeš poigrati, mogu ti poslati sirovi file poslije AS!4.

[Gobart]

Hvala, Zumbule! 
Drago mi je da si skužio ono što sam htio pokazati, a to je velik potencijal ove fotke, kao i tvog setupa. 
Bit će mi drago da mi pošalješ originalni AS4! stack. Mislim da ću ga moći još bolje obraditi.
Ako želiš, nakon toga ću ti i navesti način i parametre te obrade.

[Zumbul]

Još sam malo petljao, ali nisam uspio izvući više detalja iz sjene. Popravio sam samo oštrinu i to je to.

[Gobart]

Mislim da malo prejako izoštravaš waveletse u Registaxu ili drugom programu kojim radiš wavelets izoštravanje.
Tvoj stack je jako dobar i omogućio je dosta bolju obradu.
Evo rezultata. Mislim da je ovo dobar prikaz moje "metode" obrade Hi-Res fotke površine Mjeseca.
Nadam se da ti se sviđa rezultat. 
Potencijal tvog setupa je u svakom slučaju ogroman 

[Zumbul]

Da, tvoja je mekša i ugodnija za gledati. Moja je previše "grafička". Ali za sirovi materijal je uvijek bolje da je oštar (hvala optici i seeingu), jer preoštru sliku uvijek možeš ublažiti, a kad forsiraš umjetnu oštrinu na mutnom materijalu, onda ispadne katastrofa. Hvala na intervenciji. Kopamo dalje...

[Acheron]

Gobart zna posao 

[Gobart]

...
Ali za sirovi materijal je uvijek bolje da je oštar (hvala optici i seeingu), jer preoštru sliku uvijek možeš ublažiti, a kad forsiraš umjetnu oštrinu na mutnom materijalu, onda ispadne katastrofa.
...

Zumbul, drago mi je da ti se sviđa rezultat 
Mislim da je ovo što si napisao samo djelomično točno, jer sirova slika nikad nije "preoštra" da bismo je trebali ublažavati.
Naravno, uvijek je dobro da je "sirov" (stackirani) materijal oštar, ali to je vrlo rijetko tako. Iz dugog iskustva znam da je za obradu takvih hi-res fotki najvažniji drugi korak, a to je izoštravanje  waveletsa (a u zadnje vrijeme sve više razmišljam i o dekonvoluciji kao koraku prije waveletsa). U tom dijelu je vrlo lako pretjerati sa izoštravanjem (kao što si dobro i napisao). Uvijek treba razmišljati progresivno, tj. tako da svaki korak u obradi postepeno ističe (prividno, uvjetno rečeno "dodaje") sve više informacija na slici. Ako se u nekom koraku pretjera, kasniji koraci će tu grešku pojačavati, a to će spriječiti isticanje ("dodavanje") novih informacija (detalja).
Dakle najveći problem u ovakvoj obradi je kako pravilno (=postupno) dozirati isticanje novih detalja u svakom koraku i time povećavati količinu vidljivih informacija na konačnoj slici.
Mislim da, u stvari, najviše informacija sadrži upravo sirova, dobro stackirana slika (odabrani najbolji frejmovi u dovoljnom, ali ne prevelikom broju). Kasnijom obradom mi samo, manje ili više uspješno, ističemo određene informacije iz te slike (na štetu nekih drugih). A lošom obradom više ih kvarimo nego što ih ističemo. Npr. dobijemo privlačan kontrast, a gubimo fine i sitne detalje... Tako sam i ja dugo vremena radio učeći ovaj zanat 
Ali to je samo moje razmišljanje. Obrada, kao i željeni rezultat, je uvijek subjektivne naravi 

[Gobart]

Gobart zna posao 

Hvala, Ach!