Prstenasta Venera u donjoj konjunkciji

Autor Teofil, 27.05.2020. u 18:44:37 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

lonewolf21

Ovaj setup izgleda kao nešta što je Grunf sastavio. Jednom riječi sa-vr-še-no!!  *tu*
There's a feeling I get when I look to the west,
And my spirit is crying for leaving.

45°13'01" N 17°44'28" E
SmogyBoy dobson 250mm ( rastavljen do daljnjeg ), Telrad finder
Hyperion 13mm, TSSP 20mm, TS Planetary HR 4mm, TS Barlow 1,5x-2x

Teofil

Stipe i lonewolf21 hvala vam za komentare. :-)
Ipak je 1/1000 površine mala veličina, a vidim da odustaju i neki koji su do prije dan-dva snimali u nizu.

Astrobobo

http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Danijel

#18
Dakle 'vako...

Došao sam doma iz noćne, bilo je oblačno jer je sat-dva prije toga padala kiša. No u međuvremenu se počelo razvedravati. I razvedrilo se. Taman da mogu početi raditi na ovome. Nebo je prekrasno čisto, atmosfera isprana i bistra. Za poželjeti.

Stavio sam filtere za Sunce na MAK-a i C11. Okrenuo teleskope prema Suncu, našao središte Sunca, namjestio fokuse na rubu Sunca, sinkronizirao praćenje i okrenuo ih prema Veneri. Venera je toliko blizu, otprilike za jedan promjer Sunca.

Skinuo sam filtere, stavio dlan ispred okulara i zasvijetlio se. To znači da svjetlost Sunca, sa strane još uvijek dopire u vidno polje okulara. Oprezno sam pogledao kroz okular, znate ono, iz daljine, škiljeći i polako približavajući se okularu. Držao sam se rubu okulara da izbjegnem Sunčev sjaj koji je dopirao s ruba vidnog polja. Tu je trebala biti Venera. No, sjaj u vidnom polju je bio takav da se jadna Venera uopće nije vidjela. Ni u MAK-u, ni u C11. Jednostavno je nije bilo.

Nisam dalje ni pokušavao, nema svrhe. Iako su oko objektiva bila sjenila, oni karimati ili kako se to već zove, jednostvano je bilo previše svjetla da bi se Venera mogla vidjeti. Da sam išao snimati, ne bih ništa snimio osim bijele slike. Nisam želio riskirati oštećenje kamere. Tijekom dana, Venera će se još više približavati Suncu i prije zalaska će mu biti najbliže, na manje od pola njegova promjera. Do daljnjega, ništa od snimanja.

| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamere: Astrolumina QHY 5-II-c i ZWO ASI462MC planetary camera |
| Filtri: Baader AstroSolar i Baader UV/IR cut and Luminance | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 136 m. |
| ZVJEZDARNICA APOLLO | YOUTUBE | FLICKR |

ivo555

Teofil i Danijel svaka čast na trudu i hrabrosti!  *tu*
TS-Optics 150 mm f/4 ONTC, Skywatcher Esprit 80 - F5, Lacerta 72 - F6, Samyang 135 T2.2
Zwo Asi294mm pro, Zwo Asi183mm pro, Nikon D5300 H-alpha mod
Heq5 - Rowan mod, Astrotrac TT320X-AG

https://www.flickr.com/people/ivicaj/

Teofil

Astrobobo i ivo555 hvala za komentar.   :-)

tome

Impresivan setup, steta sta se Venera nije vidjela.
Svaka cast za inovativnost!
SkyWatcher 150 f6.7, Evoguide 50ED, Heq5
Omegon 533c, ToupTek g3-224-c

Teofil

#22
tome hvala na osvrtu!   :-)

Možda bi izgledi bili veći da sam taj "kamikaza-setup" ranije uhodao snimajući Veneru po danu. Tako bi vidio i procijenio njegove mogućnosti i vjerojatno izbjegao moguće zamke.

Aktualnih 0,1% površine je 1/1000 ukupne površine i niti jedna stackirana fotka ovih dana nije u stanju vjerno prikazati taj realitet. Gledajući i snimajući Veneru mobitelom u subotu 30. svibnja "u pol bijela dana" vidio sam koliko je srp tanak, praktički samo bijela crta.

Ovo je primjer dobre prakse i genijalno rješenje setupa:
https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=163103

https://spaceweathergallery.com/full_image.php?image_name=Nicolas-Lefaudeux-venus_conjunction_1591213585.png

A ovako izgledaju pojedinačni frejmovi i zbirna stackirana fotka:
https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=163107

Danijel


| Montaža: NEQ-6 PRO GoTo SkyScan | Teleskopi: SkyWatcher MAK 127 / 1500 i Celestron 11 SCT 280 / 2800 |
| Fotoaparati: EOS 450D i 650D | Astrokamere: Astrolumina QHY 5-II-c i ZWO ASI462MC planetary camera |
| Filtri: Baader AstroSolar i Baader UV/IR cut and Luminance | Dvogledi: Panorama 8 x 56 i TS 20 x 90 |
| Lokacija: φ = 45°49'11" N,  λ = 17°21'26" E,  h = 136 m. |
| ZVJEZDARNICA APOLLO | YOUTUBE | FLICKR |

Teofil

#24
Malo snimki "prstenaste Venere" popraćeno je tehničkim podacima, no uočio sam da su uglavnom snimane u IC - infracrvenom dijelu spektra. Korištene "prave" astro-kamere nemaju poput web-kamerica tvornički nakeljen UV-IR block filter ispred čipa koji je teško maknuti bez oštećenja čipa:
https://www.randombio.com/webcam.html

Dakle, web-kamerica Logitech C270, koju sam koristio u pokušaju snimanja, iz gore navedenog nije primjereno rješenje za snimanje Venerinog prstena u kojem se preferira IC dio spektra. Isti slučaj je i s jeftinom planetarnom kamericom Scopium.

U brzini i želji da išta od Venere uočim i snimim, uporabom crvenog filtera 610nm (R+IC) napravio sam glupost jer je time dodatno blokiran veći dio vidljivog spektra. Sveukupno je preostao samo manji dio spektra i to između 600nm i 650nm. 
Ako me sjećanje dobro služi, prije petnaestak godina Filip u Splitu je s čipa web-kamerice Phillips ToUCam znao skinuti zaštitni UV-IC filter (!?) i to je dalo mogućnost dodavanja raznih filtera.

Zeleni_Zub

Je li ima na C270 uopste filter ispred CCD-a?

Na mojoj je cini mi se bio u paketu sa lećom koja se svakako skida, a ispod je goli senzor
Teleskopi: SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, ASI290MC, Nikon D750
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

Teofil

#26
Citat: Zeleni_Zub  u 05.06.2020. u 00:34:20 sati
Je li ima na C270 uopste filter ispred CCD-a?  Na mojoj je cini mi se bio u paketu sa lećom koja se svakako skida, a ispod je goli senzor
Ponovno dodajem link na članak koji to demantira:
https://www.randombio.com/webcam.html

..... i isječak teksta (citat):
... "The filter we want to get rid of is a IR/UV reflective dichroic coating on the glass that protects the CMOS sensor chip. The glass is also faintly blue, which helps the camera produce a realistic color balance. The filter is not as strict as the IR/UV blocking filters in most DSLRs, but in the C270 it is glued (or, more likely, sonically welded) on the front of the sensor and protects it from dust and humidity. Removing the filter without destroying the chip is somewhat difficult."

Web-kamerica Logitech C270 dobra je kao planetarka opće namjene za snimanje u vidljivom dijelu spektra (Mjesec i generalno planeti).
Zbog spomenutog filtera nije dobra za specifično snimanje u naglašeno IC dijelu spektra, što je slučaj snimanja ovog "Venerinog prstena".

Autor članka očito ima iskustva u skidanju filtera i navodi da su izgledi uspješnog skidanja filtera bez oštećenja senzora 50:50 %. U članku opisuje postupak skidanja filtera.

Zeleni_Zub

Isprike, nisam otvarao link

Vjerovatno im je jeftinije tako samo zalijepiti direkt
Teleskopi: SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, ASI290MC, Nikon D750
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

🡱 🡳