BlurXterminator - Dekonvolucija umjetnom inteligencijom (Pixinisght only)

Autor Neven, 15.12.2022. u 09:26:10 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

bojan

Da, to bi moglo pomoci i meni u borbi sa Meade FR-FF problemima (u coskovima).. i sa nemirnom atmosferom.
amater

Astrobobo

Citat: Miro1  u 15.12.2022. u 13:40:19 sati
Uvijek ti ostaje astrofoto na film i ručni guiding.  :-)

Baš sam ga to htio pitati, gdje je bio dok smo mi imali oko zakeljeno na okular s nitnim križem  *zubo*
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Acheron

Imam ja negdje fotku dok ja Hrast ručno gajdao satima na okular s nitnim križem. I bocu pelina koju koristi kao protuuteg.

Miro1

Citat: Stefek  u 15.12.2022. u 22:01:16 sati
Svatko ima pravo i slobodu raditi što ga je volja i što ga čini sretnim. Kako je ovo tehničko-znanstveno-pomalo umjetnički hobi, svatko ima komponentu koja ga veseli više . Ja si nekak mislim da slikar ne mora nužno znati tehnologiju za izradu kista, ali nije loše da ju zna . Dok sam vozio jugića, sam sam mijenjao zupčasti remen , znao podesiti paljenje i ventile , pločice... pitam se čemu mi to znanje služi sada. Tak da novosti treba prihvatiti, iskoristiti , ali s mjerom.
Dekonvolucija je matematički nedefinirani problem i ima više mogućih rješenja, pa je generalno pogadjanje "što je iza ili ispod" , i u tom smislu je nadoknada za "idealni " eksperiment. Što bolje napravimo eksperiment, to će i dekonvolucija biti točnija , a onda i manje potrebna , što je pomalo paradoks.
Tak da sam ja osobno sklon napraviti što je moguće bolji eksperiment (dovoljno dugo snimanje za dobar S/N , dobar guiding , fokus, ...) , a onda dekonvolucija malo za popraviti, ali treba mjere. Ako npr. popravljamo izduženu zvijezdu , nikad nećemo znati je li možda iza tog "izduženja" neka druga zvijezda, slabijeg sjaja
koju bi bi vidjeli da su guiding, backfocus i korektor bili dobri.

Tak da je alat čini se dobar, nudi da se jednostavnije i brže dodje do pristojnog rezultata, ali kao i svugdje treba puno mjere ,  i još uvijek i kod tog alatata kao i kod svakog drugog , "shit in, shit out" pravilo vrijedi.

Nikako ne bi smjeli taj alat (kao ni bilo koji drugi) koristiti  kao zamjenu za pošteno kolimirani i fokusirani teleskop na dobro vodjenoj montaži dovoljnog kapaciteta i pristojnu kameru.

Upravo to. Ljudi unaprijed nešto odbacuju, a niti su vidjeli alat niti ga isprobali. Alat je fantastičan, ali isto tako ima ograničenja. Od totalno razvaljenih zvijezdi nećemo dobiti zvijezde James Webba. Dobiti ćemo malo bolje. Nećemo sa katastrofalnim SNR dobiti fantastičan. Ovaj alat i dalje očekuje pristojne fotke i u tome onda briljira. Isto tako ovisno o objektu nije da samo klikneš default i sve bude fantastično. Ovo je alat za dekonvoluciju samo ima napredniji algoritam nego drugi alati do sada. Ovo je najbolje vrijeme za astrofoto i treba uživati u mogućnostima koje nam pruža.
Teleskopi: Mališa - SkyWatcher ED80 APO Black Diamond, SkyWatcher 200p
Dalekozor: TS 10X50
Montaža: Skywatcher EQ6Pro SynScan
Kamere: QHY8c, Canon 6D, QHY5L-IIc, ZWO ASI1600mm pro

hrast

Citat: Astrobobo  u 16.12.2022. u 06:41:59 sati
Baš sam ga to htio pitati, gdje je bio dok smo mi imali oko zakeljeno na okular s nitnim križem  *zubo*

Pa, iz te generacije sam.  ;-)
Došao sam taman negdje kada se masovno prelazilo na digitaliju (najpopulariji je bio Canon 300D). Ti i Dag ste povremeno izvukli analogne fotoaparate.
Cca godinu dana nakon, Vid je počeo eksperimentirati s autoguidingom.

http://www.hrastro.com/wp-content/uploads/2016/09/matija_pozojevic.jpg dokazni materijal. Ova slika je čak i nešto novijeg datuma u odnosu na kada sam počeo.

Astrobobo

Joj da, fakat, to je ta fotka! Ništa onda, vratimo se na ručno gajdanje...naročiti gušt sad po zimi  *zubo*

Da se vratim on topic, ovaj plugin bi bilo vrlo zanimljivo probati i na filmskim fotkama. Usput i pitanje - ima li smisla korištenje na pojedinačnim frameovima?
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Zeleni_Zub

Mozda cak za ultimate ostrinu treba koristiti na pojedinacnim frameovima, vjerovatno se PSF svako malo promjeni
Teleskopi: SW 254/1200, SW 150/750, Svbony 60/240
Montaze: EQ6-R Pro
Okulari: ES 82° 8.8mm, GSO 32mm Plossl, GSO 2x Barlow
Kamere: ASI1600MM-Pro, Svbony T7M, Nikon D7200, Logitech C270
Ostalo: TSGPU CC, EFW 8x1.25", ZWO LRGB, ZWO SII-Ha-OIII 7nm , ZWO IR pass 850nm

|ASTROBIN |FLICKR| INSTAGRAM |

Neven

Citat: Astrobobo  u 16.12.2022. u 11:14:56 sati
Joj da, fakat, to je ta fotka! Ništa onda, vratimo se na ručno gajdanje...naročiti gušt sad po zimi  *zubo*

Da se vratim on topic, ovaj plugin bi bilo vrlo zanimljivo probati i na filmskim fotkama. Usput i pitanje - ima li smisla korištenje na pojedinačnim frameovima?

Ne vidim razlog zašto se nebi moglo probati. Testirao sam BlurX na ne-linernim fotkama i tu odradi super posao tako da se može koristiti kao i sharpening tool.

OuttaControlCRO

#23
Citat: hrast  u 16.12.2022. u 10:49:50 sati
Pa, iz te generacije sam.  ;-)
Došao sam taman negdje kada se masovno prelazilo na digitaliju (najpopulariji je bio Canon 300D). Ti i Dag ste povremeno izvukli analogne fotoaparate.
Cca godinu dana nakon, Vid je počeo eksperimentirati s autoguidingom.

http://www.hrastro.com/wp-content/uploads/2016/09/matija_pozojevic.jpg dokazni materijal. Ova slika je čak i nešto novijeg datuma u odnosu na kada sam počeo.

Šta bi tek rekao na mene, dakle teleskop stoji na balkonu, usjeveren, pokriven, cijeli moj posao je skiniti pokrov sa teleskopa. Ulazim u toplu kucu, uzimam mobitel u ruke i bacam se u fotelju, bežično se spojim na RPi koji je na teleskopu i vrti INDI, ja mu dam target i koliko expozicija ocu i kad da pocme, a on sam ode na target, sam fokusira, sam plate solvea, započme guiding,  odradi slikanje vrati se na home. Jos samo da se zna pokrit sam  *love*
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Štefek

Citat: Astrobobo  u 16.12.2022. u 11:14:56 sati
Da se vratim on topic, ovaj plugin bi bilo vrlo zanimljivo probati i na filmskim fotkama. Usput i pitanje - ima li smisla korištenje na pojedinačnim frameovima?

Generalno, a i A. Block u videu naglašava da je potreban što bolji odnos S/N . Pojedinačni frame-ovi , osim ako nisu jaaako dugi baš i nemaju naročiti S/N . E sad , alat nudi stellar korekcije i non stellar dekonvoluciju. Najbolje bi bilo probati , naročito stellar korekcije i možda kod zvijezda može pomoći i napraviti bolje nego na stackiranoj fotki, mada imam dozu skepse. Dekovolucija u maglicama i galaksijama pretpostavljam neće dati ništa dobroga ako je šum izražen , čisto matematički gledano. No i to se može probati , naročito oni koji rade duge ekspozicije. Moje najduže su 4 minute (narrowband) pa ih ima puno i probat bi bilo dosta vremenski zahtjevno , tak da ću prvo probati na stackiranima. Ima i drugih stvari za isprobati , npr. je li kod narrowbanda bollje s pojedinačnim kanalima ili na "blendanoj slici, pa onda radi li Starnet ili StarXterminator bolje s dekonvoluiranim slikama...
Teleskop:  Celestron SCT EDGE HD 800; APM/LZOS triplet 100/800; SW Esprit 120; Regal M2 100ed ;  iOptron CEM70G; iOptron GEM28EC, iOptron GEM45
Dvogled : Nikon 12x50
Kamere: QHY 268M, Omegon veTEC571 (ASI2600) , Touptek 571C , Nikon D7200; Altair 178C ; ASI 174mini, Player One Uranus-C
Ostalo:Celestron OAG ; Telecentric Barlow 3x, Powermate 4x

Neven

Skinuo par primjera s CN foruma i pretvorio u gif.













Šegi

Blesavo pitanje jer alat nije tome namijenjen ali valja pitat, si probao izoštrit snimke planeta ili Mjeseca?
Možda funkcionira u onom non-stellar modu iako pretpostavljam da se i u tom modu hvata za psf zvijezda...

Neven

Citat: Šegi  u 16.12.2022. u 21:26:47 sati
Blesavo pitanje jer alat nije tome namijenjen ali valja pitat, si probao izoštrit snimke planeta ili Mjeseca?
Možda funkcionira u onom non-stellar modu iako pretpostavljam da se i u tom modu hvata za psf zvijezda...

Probao, ne radi.


Astrobobo

Jučer sam negdje na FB naletio na test na Mjesecu, lik je tvrdio da mu je ispalo bolje nego u Registaxu  *jok*
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

🡱 🡳