PHD2 analiza log file-a

Autor Astrobobo, 13.07.2023. u 20:45:51 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Astrobobo

O puno programa pišemo, ali jako malo o jednom od najvažnijih - PHD2, i općenito o drugim alternativama kojima se radi autoguiding. Naravno da se ovog sad dotičem jer imam novu montažu, pa sam u fazi isprobavanja, ali mi je zanimljivo kako se u raspravama (npr. na CN i službenoj PHD2 mailing listi) dosta kritizira "ponašanje" PHD2, ali kad se ide detaljnije gledati analiza log fajla, u jako velikoj većini slučajeva ispadne da je greška negdje drugdje - ili kod kalibracije, ignoriranja preporučenih postavki ili zapinju kabeli ili nešto deseto. Zaista svima preporučam da pogledaju malo službenu mailing listu, fantastično mi je kako Bruce (trenutno aktivni developer) iz onih grafova uspije zaključiti nešto tipa "zapinjali su ti kabeli, a onda kad se teleskop malo više okrenuo su popustili i imao si super guiding".

Čisto informativno, jeste li kada pokušali analizirati PHD2 log fajlove?
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

OuttaControlCRO

Ja često, PHD Log Viewer mislim da se zove program. Ja nikad nisam sumnjao u phd uvik je bila prepotstavka da je nešto od opreme krivo   *zubo* Jeidno me zivcira guding assistant sta ne zel odvrtit do kraja Backlash ako je preko 20000ms kaze da ne može izračunat i adio.
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Astrobobo

Pa dobro ako je toliki backlash, onda zbilja nešto ne valja s montažom  *zubo*
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Neven

Definitivno mi je na popisu PHD2 za jednu od tema unutar akvizicije pa će sigurno biti tamo nešto opširnije o samom programu.

Kolko sam ja skužio PHD2, izuzev praćenja, je program koji ukazuje na greške montaže ili korisnika.

Citat: OuttaControlCRO  u 13.07.2023. u 23:59:42 satiJa često, PHD Log Viewer mislim da se zove program. Ja nikad nisam sumnjao u phd uvik je bila prepotstavka da je nešto od opreme krivo   *zubo* Jeidno me zivcira guding assistant sta ne zel odvrtit do kraja Backlash ako je preko 20000ms kaze da ne može izračunat i adio.

Ako koristiš EQMOD onda povećaj PulseGuide Settings sa x0.1 na minimalno x0.3 ili x0.5
Moj je recimo na x0.9.

Astrobobo

Citat: Neven  u 14.07.2023. u 07:45:02 satiKolko sam ja skužio PHD2, izuzev praćenja, je program koji ukazuje na greške montaže ili korisnika.

Da, ako znaš to interpretirati, a to je posebno umijeće  *zubko*

PHD2 za autoguiding po defaultu koristi 0.5x za guide speed, a to je najčešći default za sve montaže. Sad gledam opcije i ne vidim gdje uopće postoji backlash setting od 20000 ms https://openphdguiding.org/man-dev/Advanced_settings.htm
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Robert

#5
Citat: Astrobobo  u 13.07.2023. u 20:45:51 satiČisto informativno, jeste li kada pokušali analizirati PHD2 log fajlove?

Svaki put provjerim logove, fino se skuži periodic. Preporučam i post na zwo forumu gdje lik objašnjava guiding generalno i dosta mi je pomoglo u smanjivanju total RMS-a. Krenuo sam sa 0.7 a sad mi se generalno vrti na 0.3-0.5. Uostalom filozofija od lika koji objašnjava je da se ekspozicija za guiding stavi na najmanje moguće, ja najčešće koristim 0.5 sec ako nema mjeseca i vrlo nisku RA i DEC agresiju (tak oko 25-40%) u kombinaciji sa maksimalnim korekcijskim pulsevima od 150-300 ms.
Također je preporučio i stavljanje sidereal rate-a na 0.25x no to još nisam isprobao ali imam u planu. Izgubio sam dosta noći sa ovim isprobavanjima tamo u zimskim mjesecima.

Samo napomena, lik objašnjava specifično za AM5 montažu ali se princip može primijeniti na bilo koju strain wave gear montažu.

Source
Teleskop Askar FRA500 f/5.6 Astrograph & f/3.9 reducer Montaža ZWO AM5 OAG ASI290MM Mini 
Kamera ASI 2600MM Pro Filteri Antlia 3nm Ha / O-III / SII & Baader LRGB 36 mm unmounted
Ostalo ZWO EAF, EFW, ASIair Plus, PixInsight, VTOMAN Jump 1000 power station

Astrobobo

Vidio sam, kad sam to napravio, guding mi je bio koma jer pomaci nisu bili ddovoljno veliki i česti da se zvijezda vrati na mjesto. Čim sam vratio na default agresivnost i 500 ms, bilo je bolje.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

OuttaControlCRO

Citat: Astrobobo  u 14.07.2023. u 06:18:27 satiPa dobro ako je toliki backlash, onda zbilja nešto ne valja s montažom  *zubo*

Jel prihvacas povrat nakon isteka garancije  *zubo*

Bila je na servisu u stipe, popravio je sta je moga :D a ima tu još i disbalans problema ali reka je stipe dok je ne odvedem u mrak i uperim u zenit da se nista ne racuna :D

Neka tu cackanja malo jos nek se igram ali sve u svemu odličan set alata, i za usjeveravnanje i detekciju gresaka montaže a i za svoje guidanje.

@Neven koristim OnStep ali cu probat se poigrat sa tim postavkama, why not.
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Astrobobo

Backlash od 20+ sekundi nije normalan, ali možda je ovo što je Neven napisao, da je ostao guiding rate od 0.1x. To znači da će mu trebati 5x dulje da se riješiš backlasha nego na 0.5x. To bi se trebalo vidjeti i na grafu za kalibraciju.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Robert

Citat: Astrobobo  u 14.07.2023. u 16:13:50 satiVidio sam, kad sam to napravio, guding mi je bio koma jer pomaci nisu bili ddovoljno veliki i česti da se zvijezda vrati na mjesto. Čim sam vratio na default agresivnost i 500 ms, bilo je bolje.

Ovisi o montaži, meni jedino treba nakon ditheringa par sekundi više da se stabilizira.
Teleskop Askar FRA500 f/5.6 Astrograph & f/3.9 reducer Montaža ZWO AM5 OAG ASI290MM Mini 
Kamera ASI 2600MM Pro Filteri Antlia 3nm Ha / O-III / SII & Baader LRGB 36 mm unmounted
Ostalo ZWO EAF, EFW, ASIair Plus, PixInsight, VTOMAN Jump 1000 power station

Astrobobo

Nije do ditheringa, nisam ga uopće koristio jer nisam ni fotkao, samo autoguiding za probu. Ako se stavi kratki max pulse, PHD jednostavno neće moći dati dovoljni pomak da se zvijezda vrati natrag. Tu mislim na normalne pomake od periodičke greške.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

OuttaControlCRO

Evo prvi put sam pokušao izmjeriti backlash nakon stipinih korekcija i sad iznosi 5584, sto je odlično nakon 20000ms
Prvi graf koji se uspio vratit :D

sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Astrobobo

Mislim da bi se za neke smislene analize trebalo precizno usjeveriti. PA greška je 8286 min  *šok*
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

OuttaControlCRO

Ma nisam ni usjeveravao samo uključio u struju, ali za backlash izracun je okej, nisam primjetio da mi usjeveravanje utjece na izracun backlasha, ali utječe na guiding Budem ako stignem veceras nesto isprobat
sw130p,mak127, stipe 60/330 ED, Svbony sv705, canon 550d, rpihq camera, rpi imx462, astroberry, sw eq5 Onstep, Dwarf 2

Astrobobo

Zbilja nisam stručnjak, ali po izgledu ove krivulje taj izračun je više nego aproksimativan. Daj provjeri koji ti je guide rate, ono što je Neven napisao. Ako se radi evaluacija montaže, mislim da bi se to ipak trebalo napraviti kako spada.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

🡱 🡳