MCT 180 vs. SCT C8 EdgeHD

Autor Lucius, 15.05.2024. u 11:27:17 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Lucius

Pričajući striktno o vizuali koji od ova dva teleskopa bi po vama bio bolji izbor?
U jednoj staroj temi je bila slično pitanje, ali je za usporedbu uzet obični C8 i većinom je bilo mišljenje Mak 180 > C8. Vrijedi li isto i za EdgeHD verziju?
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

Astro Lux

Zašto baš ta 2 ?

Bolje neki dobson, ali ti već imaš doba  *jok*
Luka P. - Zvjezdarnica Višnjan
Instagram: https://www.instagram.com/astro__lux/
Astrobin: https://www.astrobin.com/users/AstroLux/
Optika; Skywatcher Esprit 100, Skywatcher Evostar 80ED
Za Sunce: Lunt 35mm, Lunt LS80THa,
Kamere; ZWO 2600MM-P, Player One Apollo M MAX (IMX432) , Player One Ares-C (IMX 533), Canon 250D
Montaža; NEQ6, CEM70
Zvjezdarnica: DAGOR (1003mm F/2.9 u primarnom fokusu) + Moravian G4-9000EC, Moravian C4-16000 (GSENSE4040)

Astrobobo

Baš.

EdgeHD je isti vrag kao C8, samo što HD ima korekcijsku leću da zvijezde budu oštre na rubovima vidnog polja.
http://astrobobo.net : http://recenzije.astrobobo.net : http://ekorasvjeta.net
Celestron EdgeHD 8", Pentax 105 SDP, Nikon Monarch 7 8x42, Lunt 60mm
iOptron HAE29, Celestron CGEM, Giro GR3, SBIG STL-11000, Player One Uranus-C + Mars-II mono, Nikon D5500 mod.

Lucius

Citat: Astro Lux  u 15.05.2024. u 18:10:10 satiZašto baš ta 2 ?

Bolje neki dobson, ali ti već imaš doba
Pa nisam rekao da bih uzeo. *zubko* Meni ne treba za sada niti jedan niti drugi, ali katadiopter oko 20 cm mi je zanimljiv za možda dalju budućnost kad mi dob bude višak i riješim ga se.

T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

Astro Lux

Citat: Lucius  u 15.05.2024. u 20:32:04 satiPa nisam rekao da bih uzeo. *zubko* Meni ne treba za sada niti jedan niti drugi, ali katadiopter oko 20 cm mi je zanimljiv za možda dalju budućnost kad mi dob bude višak i riješim ga se.
Ma kakvi, bolje još veći dobson onda uzet.
Apsolutno ne vidim razlog zašto bi Mak180 ili Edge8 bili bolji od tvog dobsona koji je 250mm.
Luka P. - Zvjezdarnica Višnjan
Instagram: https://www.instagram.com/astro__lux/
Astrobin: https://www.astrobin.com/users/AstroLux/
Optika; Skywatcher Esprit 100, Skywatcher Evostar 80ED
Za Sunce: Lunt 35mm, Lunt LS80THa,
Kamere; ZWO 2600MM-P, Player One Apollo M MAX (IMX432) , Player One Ares-C (IMX 533), Canon 250D
Montaža; NEQ6, CEM70
Zvjezdarnica: DAGOR (1003mm F/2.9 u primarnom fokusu) + Moravian G4-9000EC, Moravian C4-16000 (GSENSE4040)

Lucius

Citat: Astro Lux  u 15.05.2024. u 20:53:19 satiMa kakvi, bolje još veći dobson onda uzet.
Šta će mi veći dobson kad mi je muka i ovog vaditi vani otkako imam manjeg maksutova? *zubo*

Nije stvar u performansama već veličini i objektima koje primarno gledam. Moj dob ne ide nigdje...imam još posla koje moram obaviti sa njim, ali priznajem da sam skoro skroz izgubio želju da ga vadim na promatranje posebno zadnjih mjesec dana. Totalno sam u dvojnim zvijezdama. E sad, uvijek će se desiti da želim baciti pogled na neki DSO posebno kuglasti skup ili planetarnu maglicu, a tu mak 150 ne može zapet većem reflektoru. Zato sam si razmišljao da u budućnosti zamijenim taj dob sa nešto manjim katadiopterom (do 20 cm)...Opet će to biti slabija slika, naravno, ali ne toliko koliko je sada na DSO sa mak 150, a težina i kompaktnost će biti znatno manja.
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

Acheron

Ne vidim kako C8 na montaži s protuutegom je kompaktniji i lakši od dobsona 250/1200 *jok*

ediglavas

Ili razmišljaj o većem dobsonu ili o većem maksutovu.
Cat od 20 cm ti ništa ne nosi.



Lucius

Citat: Acheron  u 16.05.2024. u 00:14:33 satiNe vidim kako C8 na montaži s protuutegom je kompaktniji i lakši od dobsona 250/1200 *jok*
Puno više dijelova, ali niti jedan zasebno nije pretežak i velik. Meni to gušt sastavljat. *he*

Citat: ediglavas  u 16.05.2024. u 01:10:51 satiIli razmišljaj o većem dobsonu ili o većem maksutovu.
Cat od 20 cm ti ništa ne nosi.
Mak-a 150 ne mislim nikad prodat. Zato sam u temu uključio i C8 koji bi imao puno više svjetla od 150ke, a nije težak kao Mak 180 i čak mi ne bi trebao drugi mount. Financijski gledano neloše. *:-P
Nisam ovdje spomenuo hvaljeni C9.25, ali to je već malo teža kategorija...
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

ediglavas

Mene zbunjuje što ti postavljaš pitanja a onda ne slušaš odgovore.
Mak 150 se obično uspoređuje s celestronom 8. Mak 180 s c 9,25.
Znači, ako imaš mak 150 i C 8 imaš vrlo slične teleskope: 1.800 naprama 2032 mm fokusa, time da će maksutov imati oštrije detalje a za dso će C 8 opet biti preslab.
Celestron 8 edge uzimaju astrofotografi i njima to nosi  prednost u odnosu na "obični" C 8. Drugim riječima, dat ćeš puno para, dobiti lijepu stvarčicu ali ne i prednost koju očekuješ.



Lucius

Malo mi je teško shvatiti zašto se Mak 180 uspoređuje sa C9.25 kad drugi ima 70% više svjetla. Teško mi je povjerovati da su vizualno tu negdje, ali nisam imao ni jednog ni drugog pa ne mogu ništa reći. Također C8 vs. mak 150 je 83% svjetla. Zar je optika kod SCT-a toliko loša da se takva razlika ne vidi?
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

Acheron

Nemoj gledati na teleskope samo kroz brojeve. Moj 102 akromat je po brojevima jednak 102 apokromatu, a znamo da to nije istina.

Maksutov daje kontrastniju sliku zbog dizajna optike, načina kako svjetlost prolazi kroz cijev i gdje se nalazi "baffle" za parazitsko svjetlo.

Vidljivost objekta nije samo funkcija količine svjetla, već i kontrasta. Što ti znači 83% više svjetla, ako to dodatno svjetlo "curi" i tako čini pozadinu svjetliju?

I da, slažem s Edijem da pitaš kako bi potvrdio svoje mišljenje.

Ako te uopće zanima moje mišljenje, ono je to da nisi iskoristio postojeće teleskope niti 20%. Prvenstveno jer ne promatraš sa optimalne lokacije. Za kuglaste skupove i planetarne maglice, ako ih želiš doživjeti a ne samo vidjeti, onda nema dvojbe: promjer je majka, tamno nebo otac. Za dvojne zvijezde ti je dovoljan Mak 150, možda 180 jer nikad nećeš imati 0.5" seeing da iskoristiš veći promjer.

Ako baš želiš švicarski nožić od teleskopa, uzmi C9.25 ili C11, a ostalo prodaj.

Lucius

Citat: Acheron  u 16.05.2024. u 11:13:21 satiAko te uopće zanima moje mišljenje, ono je to da nisi iskoristio postojeće teleskope niti 20%.
Znam da nisam. Pa fino sam rekao da ovo pitanje nema veze sa mojom kupnjom novog teleskopa u nikakvoj bližoj budućnosti. :-) Čista znatiželja da čujem mišljenja.
Citat: Acheron  u 16.05.2024. u 11:13:21 satiZa dvojne zvijezde ti je dovoljan Mak 150,
Slažem se. I sam sam se uvjerio da može ići do separacije 1˝, a to je dovoljno pa čak i previše s obzirom na seeing veći dio godine.
T: SW Flextube 250P, SW Mak 150
M: EQ5

Astro Lux

Citat: Lucius  u 16.05.2024. u 11:35:15 satiZnam da nisam. Pa fino sam rekao da ovo pitanje nema veze sa mojom kupnjom novog teleskopa u nikakvoj bližoj budućnosti. :-) Čista znatiželja da čujem mišljenja
Moje mišljenje je da izbjegneš Maksutove i SCTe i drž se najvećeg dobsona kojeg si možeš priuštiti.

Kako je Ach već rekao, lokacija, seeing, i ostalo puno više utječe na vizualni dojam objekta/planeta nego optika koju ti želiš usporediti.

S obzirom da najbolje planetarne fotografije koje sam ja vidio su fotkane sa dobsonom 35-40cm ja to uzimam kao najbolji instrument za takve stvari.

Luka P. - Zvjezdarnica Višnjan
Instagram: https://www.instagram.com/astro__lux/
Astrobin: https://www.astrobin.com/users/AstroLux/
Optika; Skywatcher Esprit 100, Skywatcher Evostar 80ED
Za Sunce: Lunt 35mm, Lunt LS80THa,
Kamere; ZWO 2600MM-P, Player One Apollo M MAX (IMX432) , Player One Ares-C (IMX 533), Canon 250D
Montaža; NEQ6, CEM70
Zvjezdarnica: DAGOR (1003mm F/2.9 u primarnom fokusu) + Moravian G4-9000EC, Moravian C4-16000 (GSENSE4040)

🡱 🡳