Savjet za nadogranju teleskopa

[Astro Lux]

Budem planirao onda sa 130 PHQ + CEM70.

To bi bila vrhunska kombinacija.
Ovisi kolko budžet i koliko "kičma" dopušta. Ja koristim tripier koji je skoro fiksan i totalno overkill za malog refraktora trenutno. LiteRoc tripod isto nije loš i puno je portabilniji.

AM5 bi tehnički trebao 130PHQ bez problema nositi ali ovo sada je više koja montaža za što.
Ostalo je sve Stefek već rekao

[Štefek]

Ja imam https://www.teleskop-express.de/en/mounts-tripods-rings-rails-power-supply-14/tripods-piers-polar-wedges-80/ts-optics-tri-pier-tripod-height-950-mm-weight-only-8-kg-13985 i adapter za iOptron montaže i LiteRoc 1.7". I jedno i drugo je OK, ovaj TS Pier je puno lakši (od aluminija je) , dok je LiteRoc željezni, ali ga je jednostavnije staviti u "vaservagu" na neravnom terenu. I jedno i drugo dobro služi svrsi. A kad razmišljaš o montaži, onda imaj na umu da je 130PHQ, dosta masivan komad tteleskopa , da će potpuno opremljen za fotografiju imati 15tak kila i biti dugačak 120cm . AM 5 to teoretski može nositi, ali s kontrautegom i sve bi bilo granično.

[Dadek]

Hvala vam na odgovorima.

Ja sam sa vodio po ovom videu (na 21:30) je radio test guidinga AM5 sa 130PHQ i cini se ok iako jos fale filteri i ostali nastavci ali nije ni uteg stavio, a mobilnost mu je puno veca ako bi ga morao nositi svaki vikend u auto, na brdo i natrag.
Doduse sa CEM-om imam osjecaj da sam miran dugo vremena ali s njim ne bi bas putovao pa bi bio dosta ogranicen doma.
Huh ovaj hobi zahtjeva puno teskih (skupih) odluka.

Hvala vam na ovim tripod preporukama, Stefekov pier mi se jako svidja :)

[Štefek]

Hvala vam na odgovorima.

Ja sam sa vodio po ovom videu (na 21:30) je radio test guidinga AM5 sa 130PHQ i cini se ok iako jos fale filteri i ostali nastavci ali nije ni uteg stavio, a mobilnost mu je puno veca ako bi ga morao nositi svaki vikend u auto, na brdo i natrag.
Doduse sa CEM-om imam osjecaj da sam miran dugo vremena ali s njim ne bi bas putovao pa bi bio dosta ogranicen doma.
Huh ovaj hobi zahtjeva puno teskih (skupih) odluka.

Hvala vam na ovim tripod preporukama, Stefekov pier mi se jako svidja :)

Da, na kraju, odluka je tvoja, najbolje poznaš svoju situaciju i želje. No , 130PHQ ima 12.5kg, plus recimo reducer, plus guider, plus kamera i eto te na 15 ili 16kg. I to je naprosto bez utega dosta izvan specifikacija za AM5. Bez kontrautega riskiraš da se to sve skupa prevrne jer na takvim montažama (strainwave) , teleskop ne možeš balansirati. Ako hoćeš biti više mobilan , možeš pogledati  i ioptron GEM45 ili još lakšu HAE43 (strainwave kao AM5j  koje imaju nominalnu nosivost od 20kg .

[Dadek]

Hvala Stefek!

Ja bi sigurno uzeo neki uteg za AM5 s obzirom da bi dugacki teleskop (130PHQ) sa svom opremom definitivno bio pretezak za AM5 bez utega. Pregledao sam sve videe na youtubu i svi koriste AM5 (cak i s velikim cijevima) na tripodu, nigdje jos nisam vidio da netko koristi ovakav pier sta si mi linkao. Ja bi definitvno to stavio na tripod pier.

Ovaj HAE43 je jako zanimljiv, budem sad i njega malo pregledao na netu.

Zivio!

[Štefek]

Čisto za informaciju, ovdje na forumu ti Jedi2 prodaje CEM40 montažu, koja je po mjeri za 130PHQ, i dodje s tripodom za Eur2000 . Prilično je prenosiva (imam sličnu GEM45 ) .

[Acheron]

Jedno pitanje, čitam tu o prenosivosti montaže.
Pod pretpostavkom da je Dadek prosječne građe, 180cm i 80kg.
Kolika je razlika u postavljaju montaže AM5 (ili bilo koje druge lakše montaže) u odnosu na CEM70.

Ok, AM5 ima 5-6 kg glava, tripod 8kg, štanga + protuuteg, neka je 5 kg. Sveukupno, nek je 20 kg.
CEM 70 14kg glava, protuuteg 10kg, tripod 8kg. Sveukupno 32-33 kg.
Ako gledamo po kilama, to je nobrainer, AM5 je lakša za 50+%.

Ali ako gledamo po broju radnji za postaviti montažu, barem ovih velikih, pa to je isto. U oba slučaja moraš postaviti tripod, pa glavu, pa protuuteg pa teleskop. Ovako laički ne vidim da AM5 smanjuje broj koraka, a po meni je to bitniji faktor kod "uzeti montažu i otići na brdo" nego sama težina montaže.

Pričam na temelju iskustva sa postavljenjem malog i velikog teleskopa, ako je broj koraka isti, vremenska razlika je minimalna.
Za SkyWatcher 102/500 na EQ3 i Taurusa 500 mi treba 15 min za postaviti, jedino što kasnije uložim još 20-30min vremena na kolimaciju, ali to je funkcija teleskopa, a ne njegove težine.

Naravno, ako je Dadek manje građe, ima problema s leđima, snagom u gornjem dijelu tijela itd... onda mi je jasno da želi manje kilograma dizati.

[Dadek]

Zdravo Acheron,

U pitanju je kicma i prenosivost primarno.
Cak i kad sam doma mi je naporno nositi heq5 na kat i na terasu. S ovim AM5 bi to bilo puno lakse za prenositi. Posto je kuca u starom gradu - zabranjen pristup autima, najblizi parking mi je kojih 200-njak metara, zato uglavnom ni ne nosim opremu na brdo. Uz to taj AM5 je dosta mali i dolazi u prikladnoj maloj torbici.

Sto se tice samog procesa montaze, tu se slazem potpuno.

Nisam vise u nista siguran, odabir dobre opreme koja bi pasala uz kameru je fakat zeznuto :D

 

[Acheron]

Onda sve jasno!