Novi Postovi

#1
PRAKTIČNA ASTRONOMIJA / Odg: Vizuala by Lucius
Zadnji post by Lucius - Danas u 17:50:06
Datum: 13.6.24.
Promatranje broj 74
Teleskop: SW Mak 150

Lipanj se i dalje predstavlja kao čisti proljev od mjeseca. Čak i kad je dan predivan, navečer se navuku neki oblaci. Gledajući prognozu, večeras (12.6.) je trebalo biti vedro pa sam se pripremio za promatranje. Čim je noć počela padati, vidio sam da promatranja neće biti jer je cijelo nebo bilo prekriveno oblacima. Čak sam mislio da će i kiša. Ljut i razočaran vraćam teleskop u kofer. Neki vrag mi nije dao mira pa sam pogledao vani oko 23:30 i sve je bilo vedro (izuzev SZ dio uz horizont). Bez sekunde razmišljanja vadim opremu i ostavljam teleskop pola sata na zraku prije nego krenem. Sa otkucajem ponoći i početka novog dana krećem.

Albireo (64x) – predivna žuta i plava zvijezda. Jako mirne.

M57 (64x) – ovo mi je prvi pogled na M57 kroz ovaj teleskop. Maglica je jako tamna, ali malo dužim gledanjem primjetim prstenastu strukturu.

Par dolutalih oblaka pojavilo se u području Lire i Labuda pa sam se okrenuo prema Škorpionu koji je taman počeo izlaziti iznad kuće. Položaj tražioca mi je dosta nezgodan pa zato izbjegavam ovo područje sa EQ montažom.

Acrab (144x) – kremasto bijela sjajna A i manja bijela B zvijezda. Dosta loše izgledaju. Seeing prema jugu sa kućne lokacije mi je skoro uvijek loš. Bit će izazovno razdvajati bliske dvojne u Škorpionu i Strijelcu.

338.) SHJ 213 AB (144x); SAO 159618, sep: 17.8˝ - desno od Acrab, ali u susjednom zviježđu (Vagi). Dvije slabije bjelkaste zvijezde podjednakog sjaja.

339.) H 5 6 AC (144x); SAO 159764, sep: 41.3˝ - Sjajna bijela A i slabija bijela B zvijezda na velikoj separaciji. Zanimljivost ovog sustava je u tome što A i B zvijezde imaju svoje bliske parove (1.4˝ i 2.4˝) te posebna imena i oznake (nešto kao Eps Lyr), ali uvjeti u ovom dijelu neba su preloši večeras da bih imao šanse to razdvojiti.

340.) SHJ 225 AB (144x); SAO 159860, sep: 47.1˝ - ne baš sjajne bijele zvijezde na velikoj separaciji.

341.) SHJ 226 CE (144x); SAO 159864, sep: 12.6˝ - u istom vidnom polju kao prethodna dvojna. Također dvije slabije bijele zvijezde, ali na puno manjoj separaciji od SHJ 225.

Alniyat (144x) – sjajna bijela A sa malom primjesom žute i jako slaba mala B zvijezda kojoj ne mogu odrediti boju. Gotovo kopija Polarisa.

U daljini sijeva, ali iznad mene je mirno i vedro. Vraćam se do Lire s ciljem da krenem u novi projekt kojeg ću graditi paralelno sa dvojnim zvijezdama. Taj projekt se zove karbonske zvijezde. Upoznat sam sa tim pojmom od ranije, ali nisam nikad osjetio želju da ih tražim sve do prošlog tjedna kada sam gledajući What's Up? Webcast vidio fotografiju T Lyrae. Boja je bila fascinantna. Naravno, to je fotografija. Treba vidjeti vizualno ima li sličnosti. Ne da je slična, nego je identična.

1.) T Lyr (144x) – sitna slaba izrazito crvena zvijezda koja djeluje kao rubin na crnoj podlozi ili kao da je netko kap krvi bacio u svemir. Baš je predivna.
200x – i dalje je zadržala svoju boju, ali nekako mi djeluje tamnija/prigušenija na ovom povećanju. Svakako je savjet da se karbonske zvijezde promatraju na manjim povećanjima ako je moguće. Inače, spisak od 100 najboljih karbonskih zvijezda sam preuzeo sa Astronomical League web stranice. Mislim da je 100 njih i više nego dovoljno.

2.) HK Lyr (144x) – još jedna karbonska u blizini. Sjajnija je od T Lyr, ali joj je boja tamno narančasta.

3.) TT Cyg (144x) – još jedna tamno narančasta (gotovo crvena) zvijezda. Po boji i sjaju je između prethodne dvije.

4.) VY UMa (144x) – tamno narančasta (gotovo crvena) zvijezda koja je sjajnija od svih prethodnih. Jako lijepa.

Cor Caroli (144x) – sjajna bijela A te manja bijelo-žuta B zvijezda.

5.) Y CVn (144x) – bakreno narančasta sjajna zvijezda.
Za početak dosta. Vraćam se na dvojne.

Antares (200x) – zvijezda previše kuha da bih išta primjetio. Imam osjećaj da će me ova zvijezda mučiti godinama kao Sirius dok ne vidim pratioca.
Odlazim prvi puta istraživati po zviježđu Orla točnije u njegovom repu.

342.) AG 391 (200x); SAO 125080, sep: 52.3˝ - dvije slabe zvijezde bez boje na velikoj separaciji.

343.) STF 2570 AB,C (200x); SAO 105207, sep: 4.3˝ - slaba bijela A i jedva vidljiva B zvijezda na maloj udaljenosti. Pogled u stranu pomaže.

344.) STF 2583 AB ili Pi Aql (200x); SAO 105282, sep: 1.4˝ - dvije lijepe bijele zvijezde podjednakog sjaja i jako male jedva vidljive separacije.

345.) STF 2567 AB (200x); SAO nema, sep: 17.7˝ - slaba bijela A i jedva vidljiva B zvijezda bez boje.

346.) STF 2562 AB (200x); SAO 124969, sep: 27.2˝ - dvije bijele zvijezde na većoj separaciji. A zvijezda je nešto sjajnija.

347.) STF 2613 AB (200x); SAO 105560, sep: 3.4˝ - dvije male bijele zvijezde sličnog sjaja na maloj separaciji.

STF 2620 (200x) – bez uspjeha.

348.) STF 2621 (200x); SAO 125416, sep: 5.7˝ - dvije slabe sitne bijelo-plave zvijezde na maloj separaciji.

349.) STF 2628 (200x); SAO 125478, sep: 3˝ - poprilično sjajna bijela A i jako sitna zlatna B zvijezda na maloj separaciji. Već viđeno kod nekoliko drugih parova.

350.) STF 2612 AB (200x); SAO 125364, sep: 42.5˝ - slaba bijela A i jako slaba B zvijezda na većoj udaljenosti.

Završavam sa Orlom i odlazim do Dupina. Još jedno zviježđe u kojem nisam promatrao dvojne do sada.

351.) STF 2690 A,BC (200x); SAO 106195, sep: 17.8˝ - dvije podjednako sjajne bijele zvijezde.

BU 63 (200x) – bez uspjeha. S obzirom da je sep: 0.89 teško da ću ikad i uspjet.

352.) STF 2727 AB ili Gam2 Del (200x); SAO 106476, sep: 8.8˝ - sjajna zlatno-žuta A i nešto slabija bijela B zvijezda. Jako lijepo.

353.) STF 2725 AB (200x); SAO 106466, sep: 6.2˝ - dvije slabe bjelkaste zvijezde na manjoj separaciji.

354.) STF 2703 AB (200x); SAO 106302, sep: 25.1˝ - dvije slabe zvijezde veće separacije.

Umoran sam i cijela me leđa bole od savijanja. Za kraj odlazim do Kasiopeje po još jednu karbonsku.

6.) WZ Cas (200x) – sjajna crvenkasta zvijezda, a da stvar bude bolja do nje je slabija plava zvijezda na većoj udaljenosti. Dvije muhe jednim udarcem.
144x – ponovno manje povećanje daje ljepšu boju tj. crvenkasta boja dolazi do izražaja.
355.) STTA 254 AB (144x); SAO 21002, sep: 57.8˝ - samo da ih službeno zabilježim. Čak su mi ljepše nego Albireo iako je separacija veća.
#2
Isti je materijal kao ono srebreno sjenilo za auto. Možeš li to uzet pa kidat na veličinu koja ti treba? Ja isto nikad nisam vidio posebno po trgovinama. *jok*
#3
MONTAŽE / Odg: PusTo GoTo pracenje
Zadnji post by Strumf - Danas u 17:11:36
Citat: Hrvoje86  u 06.06.2024. u 19:49:31 satiEvo konačno sam dobio sve dijelove i uspio složiti mehaniku. Sad je ostalo ono najbitnije - kako podesiti onstepx da radi  kako treba. Pogubio sam se u config.h pa bih molio pomoć.  ALT remenica na teleskopu ima 300 zubi, nju pokreče mala remenica od 20 zubi. Ta mala remenica montirana je na gearbox 100:1, a na gerabox je montiran stepper od 0,9 degre/step. Dolje na bazi AZ imam tarni prijenos gdje mi je opet gledajući sa strane motora redoslijed ovakav: motor 0,9deg/step---->gearbox 100:1-----> mala tarenica 26mm ----> velika tarenica (baza teleskopa) 635mm.
Jesi li uspio podesit da ti radi?

Od nedavno ima nova mogucnost podesavanja bez Arduina i mrdanja po .config.h fileu i drugim datotekama.

Zovu ga "Chad's uploader". Samo spojis usb na FYSETC E4 i automatski ti sve sam instalira.
Kasnije, one (najvaznije) postavke, koje si imao u cofig, namjestis putem web servera onstep.

https://onstep.groups.io/g/main/wiki/32794

#4
Molim za pomoć - ako netko zna gdje bi se kod nas mogla kupiti Reflectix spužva za termalnu izolaciju ili nešto ekvivalentno tome? Slikica u attachu. Kod nas to imaju samo neke građevinske firme, ne vidim ništa slično po Bauhausima/Pevexima, pa da se ne zaletavam bezveze s kupovinom. Koristio bi to na Edge HD 8". Poanta je da bude dobra izolacija, odnosno da što bolje drži toplinu da se izbjegnu turbulencije unutar cijevi.
#5
MONTAŽE / Odg: Povećanje nosivosti monta...
Zadnji post by Acheron - Danas u 15:55:56
Pa EQ platforma riješi ovaj dio da ne moram pratiti objekte. Na Taurusu zvijezda ostane u vidnom polju po 30min. Ona prati, a teleskop je i dalje u ALT-AZ modu
#6
MONTAŽE / Odg: Povećanje nosivosti monta...
Zadnji post by Lucius - Danas u 14:34:03
Citat: Acheron  u Danas u 13:41:24K tome, fakat EQ montaža za vizualu nije praktična s tim stalnim promjenama lokacije okulara i rotacijom cijevi. Kao nekome naviklom na dobsone, meni je to neprihvatljivo.
Ovisi o objektima. Kad bih imao reflektor i gledao DSO preko EQ montaže vjerojatno bih se objesio nakon par promatranja sa svim tim pomicanjem cijevi i yogom, ali za dvojne; vrijedi lomljenja kičme. Meni je tu EQ jednostavno nezamjenjiva. Centriranje i praćenje objekta sa samo jednim kotačićem bez ikakvih vibracija...neprocjenjivo. Onda me nema par minuta, vratim se i okrenem kotačić par puta i objekat je opet tu. Meni je žao što što EQ6 više nema kao manual opcija, ali razumijem zašto nema. Nema puno budala danas da koristi EQ i ručno traži objekte.
Citat: Acheron  u Danas u 13:41:24i uzeti SW Skytee, AZ montažu koja nosi 15+15kg. Time bih se pokrsio s montažom koja bi u teoriji mogla izdržati i 250 f4 teleskop, a u praksi sigurno 200 F4.
...samo u tu montažu treba dodatno uložit da bi bila dobra. ADM clumps ili nešto slično po kvaliteti je obaveza ako ne želiš kupit teleskop po podu. *:-P Meni je isto ta montaža na radaru ako bih mi trebala veća nosivost danas sutra. Naravno, Rowan AZ100 je najbolja opcija, ali kad vidiš cijenu dođe ti loše. *zubko*
Citat: Acheron  u Danas u 13:41:24Ili, ako me posere sreća pa kapne para, neki 120 APO ili 150 ED, ali tu su sve duge cevke od 10-13 kg. Trenutno ionako nemam budžeta pa su to akademske brige.
Da te "obradujem" Takahashi TSA 120 je triplet ispod 7 kg težine. *zubko*
#7
Onda sve jasno!
#8
Zdravo Acheron,

U pitanju je kicma i prenosivost primarno.
Cak i kad sam doma mi je naporno nositi heq5 na kat i na terasu. S ovim AM5 bi to bilo puno lakse za prenositi. Posto je kuca u starom gradu - zabranjen pristup autima, najblizi parking mi je kojih 200-njak metara, zato uglavnom ni ne nosim opremu na brdo. Uz to taj AM5 je dosta mali i dolazi u prikladnoj maloj torbici.

Sto se tice samog procesa montaze, tu se slazem potpuno.

Nisam vise u nista siguran, odabir dobre opreme koja bi pasala uz kameru je fakat zeznuto :D

 
#9
MONTAŽE / Odg: Povećanje nosivosti monta...
Zadnji post by Acheron - Danas u 13:41:24
Kojim putem sam ja odlučio ići:

Dakle, imam EQ platformu koja nosi 90kg!!!
SW 102/500 imam na EQ3 koja takva kakva je, klima go*no. K tome, fakat EQ montaža za vizualu nije praktična s tim stalnim promjenama lokacije okulara i rotacijom cijevi. Kao nekome naviklom na dobsone, meni je to neprihvatljivo.

Neki plan je dat taj EQ3 ciganima i uzeti SW Skytee, AZ montažu koja nosi 15+15kg. Time bih se pokrsio s montažom koja bi u teoriji mogla izdržati i 250 f4 teleskop, a u praksi sigurno 200 F4. Sad kad imam Paracorr mogu i od F4 teleskopa napraviti cvijeće tako da kraće cijevi su poželjnije zbog manjih dimenzija. Ili, ako me posere sreća pa kapne para, neki 120 APO ili 150 ED, ali tu su sve duge cevke od 10-13 kg. Trenutno ionako nemam budžeta pa su to akademske brige.

Poanta je da sve to fino tutnem na EQ platformu koja tih 30tak kila nosi bez pogovora.

Nije da se hvalim, ali pomalo nesvjesno sam si EQ platformom otvorio skroz novi svijet praktičnih mogućnosti. Dapače, poslušao me Radan iz Skopja pa je i on uzeo sebi pa me nazvao i rekao "Bre, pa ovo je fantastično. Skroz novi način posmatranja".
#10
Jedno pitanje, čitam tu o prenosivosti montaže.
Pod pretpostavkom da je Dadek prosječne građe, 180cm i 80kg.
Kolika je razlika u postavljaju montaže AM5 (ili bilo koje druge lakše montaže) u odnosu na CEM70.

Ok, AM5 ima 5-6 kg glava, tripod 8kg, štanga + protuuteg, neka je 5 kg. Sveukupno, nek je 20 kg.
CEM 70 14kg glava, protuuteg 10kg, tripod 8kg. Sveukupno 32-33 kg.
Ako gledamo po kilama, to je nobrainer, AM5 je lakša za 50+%.

Ali ako gledamo po broju radnji za postaviti montažu, barem ovih velikih, pa to je isto. U oba slučaja moraš postaviti tripod, pa glavu, pa protuuteg pa teleskop. Ovako laički ne vidim da AM5 smanjuje broj koraka, a po meni je to bitniji faktor kod "uzeti montažu i otići na brdo" nego sama težina montaže.

Pričam na temelju iskustva sa postavljenjem malog i velikog teleskopa, ako je broj koraka isti, vremenska razlika je minimalna.
Za SkyWatcher 102/500 na EQ3 i Taurusa 500 mi treba 15 min za postaviti, jedino što kasnije uložim još 20-30min vremena na kolimaciju, ali to je funkcija teleskopa, a ne njegove težine.

Naravno, ako je Dadek manje građe, ima problema s leđima, snagom u gornjem dijelu tijela itd... onda mi je jasno da želi manje kilograma dizati.
🡱 🡳