NGC 6891

[tome]

NGC 6891 je planetarna maglica u Delfinu.
Svojim sjajem od mag10.5 nije izazov za "uloviti", ali jest svojom veličinom.
Vidljiva je centralna zvijezda mag 12.8, unutarnji svijetliji dio za koji se smatra da je nastao izbojem materijala pred oko 4800 godina, te vanjski tamniji dio nastao pred 28 000 godina.
Promjer vanjskog tamnijem dijela maglice je samo oko 20''!


Objekt; NGC 6891
Lokacija; Rijeka, balkon
Teleskop; SW 150mm newt, f6,7
Montaza; Heq5
Kamera; Omegon veTEC 533c
Primarni fokus. 5043 x 1 sec
Guiding; Evoguide 50ED + ToupTek 224c
Obrada; Siril, Gimp  (skala 200%)

[hrast]

Jel to fokus malo fulan ili?

[stipe]

Cini se da je seeing u pitanju. Ne bi tome fulao fokus.

Odlicna fotka tome!

[tome]

@hrast provjerio sam fokus. Pokusao sam stackirati i puno manji broj snimki da vidim ima li razlike. Ovo je crop, a kod snimanja promatrao sam jednu malo sjajniju zvijedu koja nije prikazana na snimci i jako je "plesala". Ove zvijezde se na pojedinoj snimci ne vide.
I moras uzeti u obzir da je ovo skala 200% i da je objekt 20 lučnih sekundi.
Tako da mislim da je više kriv seeing nego moj fokus. Ali rado prihvaćam odgovornost...

@Stipe hvala ti!

[Astrobobo]

Bi li se moglo štogod poboljšati dekonvolucijom?

[tome]

Dekonvoluciju jedino imam u Siril-u. Pokušao sam više puta ali nikako nisam zadovoljan rezultatom. sve mi postane zrnato.
Čitao sam da i drugi imaju slične probleme.
Ako netko ima savjet kako ju uspješno koristiti u Siril-u samo naprijed!

[Astrobobo]

Evo probao sam nešto nabrzinu. Nije neko cvijeće, da se radi pažljivije, sigurno bi moglo bolje. Da, pozadina se uzrnati nakon dekonvolucije, ali onda sam iskombinirao u PS na dva layera i na original dodao samo maglice i zvijezde nakon dekonvolucije. Također sam malo rastegnuo histogram, s desne strane je bilo dosta "lufta".

[OuttaControlCRO]

Nisi odavno nista poslao :) Dobro je ali bobo je stvarno bolje obradio, ima on iskustva u nogama :) Ali mozda i PI ima bolji algoritam za dekonvoluciju 

[bojan]

Probao sam sa Astrosurface i wavelets.. mozda sam malko pretjerao..

[tome]

Hvala vam svima na komentarima.

Nisi odavno nista poslao :)

a znaš već standardno kukanje; nedostatak vremena, prognoza, oblaci, vjetar....

Astrobobo i Bojane hvala na trudu i obradi.

Moram priznati obojica ste odradili bolji posao nego ja. 
Astrobobo morat ću se malo više posvetiti toj dekonvoluciji. I da, onda kombinirati layere sa i bez dekonvolucije. Dobra ideja.

Probao sam sa Astrosurface i wavelets.. mozda sam malko pretjerao..

Da slažem se, možda malo nježnije.

[tome]

Natjerali ste me (neka ste, dajte i drugi put) da pročešljam materijal te ga ponovno obradim.

Dakle drastično sam smanjio broj stackiranih ekspozicija ne bi li imao samo one najbolje (851x1 sec). Pošto je objekt svjetao vidim da ne gubim puno sa kraćom integracijom. U obradi sam upotrijebio tu magičnu dekonvoluciju (hvala Bobo).
Mislim da sam uspio barem dostići vaše pokušaje.

[Astrobobo]

Meni su baš super te tvoje planetarke. Svakako probaj malo bolje rastegnuti histogram. Bojanova obrada je isto ok, ali bi isto trebalo blendati s originalom (ili napraviti masku) da se ne vide ovi haloi okolo. Na R i B kanalu u Sirilu vidim da ima dosta walking noisea, probaj se malo lošije usjeverit  ili raditi dithering, pa će se i to speglati.

[hrast]

Eto , da sam rekao, "odlično,  fenomenalno, nadrealno, ide na desktop", sad ne bi imali dvije klase bolju fotku.

[Astrobobo]

Iskreno, čini mi se da je u zadnje vrijeme je sve puno komentara "juhuuu, supppper", a vrlo malo konstruktivne kritike.