Dobson 300 ili 400

Autor MarkoO, 11.01.2025. u 14:32:25 sati

« natrag - naprijed »

0 Članovi i 1 Gost pregledava ovu temu.

Ispis
Dolje  Str 1 2
User actions

stipe

#15
20.01.2025. u 15:34:21 sati
Pyrex 7740, 24mm debljine.
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/600, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaža: Skywatcher Synscan custom. Kamere: Omegon veTEC533C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1100D. Filteri: Optolong L-Extreme 1.25" Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

MarkoO

#16
20.01.2025. u 18:38:29 sati
Citat: Adri  u 20.01.2025. u 13:13:00 satiMene bi jedino malo strah bilo tog GSOovog 16" primara. Moze se naci po netu losijih recenzija, da su grubo ispolirani, da ne trpe velika povecanja itd.  To me odvratilo na kraju krajeva od komercijalnog 16" pogotovo jer nisam nesto spektakularnk zadovoljan sa 12" GSO zrcalom sto se tice vecih povecanja.

Veliki su to novci da se kupi subpar optika.


Druga stvar o kojoj se prica da su ti 16" kinezi ogromni i teski, overbuilt, osobito montaza. Nije problem ako si atm-ovac, ali opet ako vec dajes toliko novce...


Kako sam koristio Obssesiona (25") mogu reci da je mehanika vrhunska, pokreti kao kroz putar, nema nikakvog zastojkivanja, vracanja u "svoje polozaje", klizanja. Za Classic Obsession kazem, UC nisam koristio.



Da sumiram, svakako bih gledao da kupim "premium" dobsona te velicine ako ne radim sam, 15" Obsession je odlican start. Nije problem gledsti kroz manje teleskope nakon sto si koristio veci, ali vratiti se na losu optiku nakon dobre je veliki problem.

S druge strane, ako budzet trenutno ne dozvoljava kvalitetniju optiku, gledao bih da kupim sto jeftiniji 12-16" rabljeni kinez (prije 12" jer 16 su vrrrrlllooo rijetki) i ako sad imas 8" ili manje bit ce dobar wow faktor. Plus, rabljeni 12" te vjerojatno nece set backati vise od 500-700 eura ako si spreman cekati, sto opet znaci da te nece previse unazaditi i moci ces opet skupiti pare za premium skop koji ces vjerojatno ionako htjeti jednog dana.

Hvala na odgovoru ovakav input je nešto što sam tražio.
Sumnjiva mi je bila cijena gso 16", svega 2000€ pa me interesiralo u čemu je kvaka. Ako su grubo ispolirani onda bolje provjeren 300mm.

Za premium teleskope nemam novca niti ću u skorije vrijeme imati 5000€ pa i 4000€ viška za Obsessiona kojeg prodaje Acheron.

Astro Lux

#17
20.01.2025. u 18:45:50 sati Last Edit: 20.01.2025. u 19:31:37 sati by Astro Lux
Koliko ja znam  Skywatcher Flextube 400P je jedan od dobrih teleskopa za cijenu, uz minimalne modifikacije.
 
Luka P. - Zvjezdarnica Višnjan
Instagram: https://www.instagram.com/astro__lux/
Astrobin: https://www.astrobin.com/users/AstroLux/
Za DSO: SW Esprit 100
Za Sunce i Mjesec: Lunt LS80THa SS, Meade 8" F10
Kamere; ZWO 2600MM-P, Player One Apollo M MAX (IMX432), Canon 250D
Filteri: Antlia V LRGB, Antlia 4,5nm SHO, Antlia IR 685nm, Baader Continuum 7nm, Optolong L-Enhance, Player One UV-IR
Montaža; NEQ6, CEM70
Zvjezdarnica Višnjan: DAGOR (1003mm F/2.9 u primarnom fokusu) + Moravian G4-9000EC, Moravian C4-16000 (GSENSE4040FSI) + Astrodon 50x50mm LRGB

stipe

#18
20.01.2025. u 20:44:49 sati
Ne znam jel Natko prodao svog Flextubea 400...
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/600, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaža: Skywatcher Synscan custom. Kamere: Omegon veTEC533C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1100D. Filteri: Optolong L-Extreme 1.25" Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

Adri

#19
20.01.2025. u 20:46:30 sati Last Edit: 20.01.2025. u 20:50:17 sati by Adri
400mm skuplja 1.78x vise svijetla od 300mm.

U kontrastu, 300mm skuplja 2.25x vise svijetla n3go 200mm.

250mm skuplja 1.56x vise svijetla nego 200mm.


Sto znaci da bi razlika izmedju 300 i 400mm trebala biti nesto veca nego izmedju 200 i 250, ali ne kao izmedju 200 i 300. Očekivao bih nešto bolju rezoluciju na globularcima, lakse uocavanje sitnih galaksija i planetarki. Sto se tice velikih maglina, tu najvecu ulogu igra kvaliteta neba. Ionako ce kvaliteta neba biti najveci faktor. Slika u 400mm ce biti 1.78x svjetlija na istom povecanju nego u 300mm.



Vrijedi li to 2x vecu cijenu? Ovisi. Ja sam iznijeo svoje misljenje gore, a pogotovo ako je frka s novcima, onda bi vjerojatno pametnije bilo uzeti rabljeni 12" za 500-700 eura nego dati 2000 eur za hobi kad su novci problem.

S druge strane, ako sam odvojio 2000 sa strane, necu imati drugih problema ako to potrosim i siguran sam da za doglednog zivota sigurno necu vise kupovati teleskop, onda bih vjerojatno uzeo 400mm, jer vise promjera nikad ne skodi. Ali onda najjeftiniji, jer je to ta optika u principu u njima svima.

Ivinka

#20
20.01.2025. u 20:47:58 sati
Citat: stipe  u 20.01.2025. u 14:53:21 satiMarkov je bio 16" f4, 1800mm, a moj je 12" f5.7, 1700mm.
Taj dobson 12" F/5.7 je homemade ili je to vrijednost sa koma korektorom?
Bresser Messier 254/1270
SkyWatcher Skymax 127/1500

stipe

#21
21.01.2025. u 00:16:47 sati
Homemade
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/600, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaža: Skywatcher Synscan custom. Kamere: Omegon veTEC533C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1100D. Filteri: Optolong L-Extreme 1.25" Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

ediglavas

#22
21.01.2025. u 00:42:31 sati
To je tako samo kad je reflektivnost ista. Kad sam u istim uvjetima na Petrovoj gori gledao kroz svoj 300 mm s 96% i malo zatim kroz 300 mm s 91% reflektivnosti mogao sam vidjeti da je u tom drugom teleskopu slika bila dosta tamnija.
Stoga i to a ne samo matematiku promjera-površina i te kako treba uzimati u obzir

ediglavas

#23
21.01.2025. u 00:47:14 sati
A i treba se sjetiti davnog slogana: "Kad se cijena zaboravi, kvaliteta ostaje" (Rolls Royce)

stipe

#24
21.01.2025. u 06:29:34 sati Last Edit: 21.01.2025. u 06:34:18 sati by stipe
Sto se tice reflektivnosti ja se definitivno slazem sa Edijem, to jest, s tim da odmah treba platiti vise za skop sa 96%, nego mozda traziti okolo gdje to aluminizirati sa 96% jer to, kao prvo, sigurno neces nigdje naci, poglavito zato sto se time opet vracamo na vjecitu boljku oko nase nesretne aluminizacije u HR i EU, a kao drugo, i da se nađe, to je skuplje nego da si dao vise pa kupio odmah kako treba!
Newtoni: 300mm f5.7 dobson, 150mm f8 dobson, homemade astrograf 152mm f4, Vega Ljubljana 140/1417; refraktori: Explore Scientific AR 152, Explore Scientific 127ED triplet APO, Explore Scientific 80ED triplet APO, mini Jaeger's 54/330, 90/800 eBayscope bino, Telementor replika, 70/900 s pentaprizmom, Zeiss C80/500, Asiola replika, eBay diy 65/500 akromat, Mak 70 diy, eBay 90/600, Tasco 5TE, Carton 60/1000, SS Shorty 80/400, Meade 60/360 ETX, "meopta" AD720; Zrak 56/800, homemade "Plavko" 56/800, Vega Ljubljana 45/700. Okulari: TS XWA 100° 20mm, TS UWAN 16mm 82°, Gold line 6 i 9mm, homemade okulari 10-32mm. Homemade 1.25" okular turret, 2" dijagonale sa prizmom i zrcalom, 2x barlowi 1.25 i 2", Angeleyes 3x ED barlow; Montaža: Skywatcher Synscan custom. Kamere: Omegon veTEC533C, ASI290MC, QHY5, Canon EOS 1100D. Filteri: Optolong L-Extreme 1.25" Objektivi: Meopta Belar 4.5/105, Meopta Anaret 4.5/90, 4.5/80 i 4.5/50, PZO Mikar/S 4.5/55, Kit 18-55mm, Isconar 4/135, Zeiss Sonnar MC 3.5/135, Pentacon 2.8/135, Mamiya 2/50, Helios 2/58 i Flektogon 2.4/35. Dalekozori: Super Zenith 12x50, Tento 7x50, Bresser 20-60x60, 10x40 monokular

Adri

#25
21.01.2025. u 17:06:32 sati
Alternativa je prskanje srebrom. Je da kratko traje (sloj), ali dok traje je vrhunski. Imas ekvivalent pojacanog IBAD sloja cak  mjesec dana, mozda cak do 3 ovisno o dobu godine *zubo*



Navodno Taurus aluminizira sa 96%tnim i mozes im poslati svoje zrcalo. Tj rekli su mi da mogu poslati samo ih treba notificirati prije. No jos nisam skupio hrabrosti da saljem postom stakla (niti da budem mjesec dana bez polovice Binoa) tako da cu vjerojatno jednom prilikom otici sa svim staklima na izlet u Poljsku.

MarkoO

#26
21.01.2025. u 18:26:53 sati
Citat: Adri  u 20.01.2025. u 20:46:30 satiAli onda najjeftiniji, jer je to ta optika u principu u njima svima.

Mislim da gso nije ista optika kao sw i celestron. GSO je GSO, a ostali su synta. Ako me sjećanje služi.

Još jednom hvala ti Adri na komentarima koji su mi jako korisni.  *tnx*

Acheron

#27
21.01.2025. u 21:07:04 sati
Citat: stipe  u 21.01.2025. u 06:29:34 satiSto se tice reflektivnosti ja se definitivno slazem sa Edijem, to jest, s tim da odmah treba platiti vise za skop sa 96%, nego mozda traziti okolo gdje to aluminizirati sa 96% jer to, kao prvo, sigurno neces nigdje naci, poglavito zato sto se time opet vracamo na vjecitu boljku oko nase nesretne aluminizacije u HR i EU, a kao drugo, i da se nađe, to je skuplje nego da si dao vise pa kupio odmah kako treba!

96% primar, 96% sekundar i do okulara dodje 92% svjetla.
91% primar, 91% sekundar i do okulara 83% svjetla.

Velika razlika, a ulazni brojevi gotovo isti.
Ispis
Gore  Str 1 2
User actions
🡱 🡳