Evo i sa ZWO foruma..
https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/d/15158-m42-evolux-62ed

Citat: Astro Lux  u 14.02.2023. u 15:59:30 satiEvo i sa ZWO foruma..
https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/d/15158-m42-evolux-62ed

To izgleda loše, ali dva komentara ispod su zanimljiva:

"Franco,
If I am not mistaken, the ASI294MC uses an anti-reflection (AR) window, with no UV and IR protection. If so, the culprit is most likely the camera, and not the small telescope."

"Notice that the Blue bayer pixels are very sensitive (ADU down less than 50% from the peak Blue ADU) at 400 nm. And Red is even worse at the other end of the spectrum. So I would expect the camera to be very sensitive to UV at one end, and IR at the other end.

Since the red image does not have a bloated star, perhaps your OTA is not as bad in the IR region. I would still make sure there is an IR-cut filter, however -- perhaps not as critical as UV cut for this particular OTA.

When they optimize the optical design for an "APO" scope, they make sure three wavelenths have the same focus. (Notice how out of focus your blue image is -- it is not just large halo... it is completely blurred. The red image is only slightly worse than the green.). The three wavelengths are usually at 656 nm (red), 536 nm (green) and 486 nm (blue). At the same time, other wavelengths are usually sacrificed unless you go through with more glass elements that adds more expense (also depends on the experise of the designer, but nowadays you can just let a computer program optimize it).

I suspect that your OTA is not meant for UV imaging (and humans can't see below 400nm anyway, only the sensors can), so they don't even attempt to even care about how far off from the focal plane the shorter wavelengths converge at. And it does not help that your color camera does not come with a UV-cut filter.

Since your OTA appears to be very sensitive to UV, I would recommend looking for good filters that cut in the UV region (and also IR region). Avoid filters that have little documentation, or are not manufactured by actual filter companies.

In your three images, check out some of the close double stars.. green has better separation, red is slightly worse, and blue is just terrible."

Znači nije do kvalitete scopa...
Edit: taj Franco kaže da je uzeo filter i da nije primjetio neku razliku. I dalje puno CA. Nisam pametan što misliti haha.

Gle moje subjektivno mišljenje je da ako hoćeš nešto u rangu evolux serije , pogledaj od nekog drugog proizvođača jer ovo što skywatcher radi više ide u smjeru masivne proizvodnje nego "ajmo napraviti kvalitetni ED doublet".

Citat: Astro Lux  u 14.02.2023. u 17:01:37 satiGle moje subjektivno mišljenje je da ako hoćeš nešto u rangu evolux serije , pogledaj od nekog drugog proizvođača jer ovo što skywatcher radi više ide u smjeru masivne proizvodnje nego "ajmo napraviti kvalitetni ED doublet".

Ma ja ne mislim uzimat niš hahaha. Samo sam pokrenuo temu jer me zanimalo zašto je mišljenje oko ovih scopova toliko različito. Skoro sve pozitivni review, a onda par njih koji kažu da je totalno smeće. Očito je netko totalno u krivu jer ne možeš imat takvu razliku u mišljenju.

Vjerojatno ima i razlike od primjerka do primjerka, ne bi možda trebala biti drastična, ali razlika vjerojatno postoji..

Citat: TonY206  u 14.02.2023. u 17:37:00 satiVjerojatno ima i razlike od primjerka do primjerka, ne bi možda trebala biti drastična, ali razlika vjerojatno postoji..

A može se i to desiti. Tvornička greška, loša kolimacija itd.

Nego, ako ima kromatske na slikama ona bi se trebala pokazati i vizualno ili griješim? Jer oni koji su vizualno testirali (bez ikakvih filtera i gluposti) na Mjesecu i zvijezdama isto ne primjete CA.

Ja bi vise vjerovao ekipi ovdje sa foruma nego nekom tamo sa CN... Kromatsku mozes sakrit u obradi, a ljudi cesto hoce da hvale ono sta imaju da ne ispadne da su se nasadili sa kupovinom

Ako neces dugine boje oko zvijezda mislim da moras uzet kvalitetan i skup refraktor (srazmjerno velicini) ili ici na ogledala

Kromatska ce se primjetit i vizuelno, samo naravno uvijek ce biti vise primjetna na snimcima. Vizuelno ces je najvise primjetiti na planetama ili na Mjesecu (na rubu)

Citat: Zeleni_Zub  u 14.02.2023. u 18:34:17 satiJa bi vise vjerovao ekipi ovdje sa foruma nego nekom tamo sa CN

I ja, ali očito nitko nema.

Evo da malo pilam sa kromatskom korekcijom, mada dosta vas ne poznaje materiju...

Naime, nije toliko presudno koja stakla se koriste u objektivu. Ja imam ova dva tripleta koji oba imaju FCD01 staklo. To je ekvivalent FPL51 staklu. Stvar je odabira kromatske korekcije kod dizajna lece u tvornici. Kod jeftinijih dubleta i tripleta je stvar da jedna od boja uvijek malo bjezi u odnosu na zelenu. Postoje verzije gdje bjezi plava, a i one gdje malo bjezi crvena. Ovi prvi daju sliku unutar fokusa plavkastu po rubu defokusiranog diska, a van fokusa zuto-narancastu. Dok ovi drugi, a to su i moja dva, daju unutar fokusa ruzicasto-crveni disk po rubu, a van fokusa plavkasto zeleni. Meni se na pojedinim frejmovima vidi malo crvenkasto oko zvijezda, no to se izgubi u stacku. U prvoj verziji plava puno vise bjezi i ona se tesko uklanja i na takve stackove ne mozete dodavati puno saturacije jer ta plava bas bode oci. E sad, Evolux je cini se ova prva verzija kojoj bjezi plava boja. Evo i par slika kako to izgleda. Prva je kad bjezi plava, a druga kad bjezi crvena. U maloj slicici se vidi zvijezda u fokusu i vidi se da ova kojoj bjezi plava ima pozamasan plavi halo okolo. Bobo bi mogao, ako ima koji Evolux na lageru, probati ovu moju pretpostavku. Okular veceg povecanja i promatranje udaljenih sjajnih predmeta koje obasjava sunce.
 

Stipe, hvala na objašnjenju. Mislim da Bobo ima evolux 62ED na lageru.

Evo jedan video koji je na francuski pa niš ne razumijem, ali mogu se vidjeti slike. Baš je izražena kromatska. U prvom dijelu je koristio za promatranje ptica i tamo nisam niš primjetio, ali na astrofotkama baš očajno.
Opet ne znam ima li filtera i koliko je to bitno.
By the way na jednom drugom SW videu Kevin je spomenuo da je ED element u Evoluxu od sintetičkog flourita.

E...ovo je bitna informacija. Izgleda su imali tvornički problem. Sad jel to riješeno ili ne tko će znati...

Također ovdje na redditu se jedan žalio na CA pa su rekli da je možda i focus issue:
https://www.reddit.com/r/AskAstrophotography/comments/y7lme6/help_blue_bloat_around_stars_62ed_evolux/

Da, ovo je grozno...

Nadam se da je riječ o tvorničkoj greški (kako je jedan naveo) i da će to popraviti jer ako nije mogu ih odmah povući iz proizvodnje haha. Ok, jeftini doublet će uvijek imati nešto kromatske, ali ovo je gore od akromata.

Prije nego počnemo pljuvat opremu (što je sasvim legitimno), trebalo bi provjeriti da nije greška korisnika. Nemalo puta su mi dolazili ljudi s "pokvarenim" teleskopom na kojem se ništa ne vidi, a onda vidi vraga, kad ja to montiram, sve radi. Evo doslovno ovaj tren sam rješio problem iluminatora za Star Adventurer koji "ne radi" - trebalo je skinuti naljepnicu sa priložene baterije. Na forum.hr je lik nekidan popljuvao Hyperion Zoom jer je slika na rubu mutna...da bi ispalo da je radio okularnu projekciju na DSLR. Da, imam jedan Evolux 62 u dućanu, budem isprobao.

Citat: Astrobobo  u 15.02.2023. u 12:28:35 satiPrije nego počnemo pljuvat opremu (što je sasvim legitimno), trebalo bi provjeriti da nije greška korisnika.

Tako je iako ne znam jel postoji način da korisnik napravi CA prilikom snimanja ili obrade ako CA nije već prisutna.

Citat: Astrobobo  u 15.02.2023. u 12:28:35 satiimam jedan Evolux 62 u dućanu, budem isprobao.

To bi bilo najpametnije.