Dakle, pitanje je: uzeti ili ne stari Asahi-Pentax 200mm F4 (ne SMC) objektiv ili ne? Ima tko iskustva? Vidim da ima previše kromatske kad je skroz otvoren, kad se zatvori blenda, jel se uopće da s njim suvislo raditi? Pitam jer imam Tamron 55-200 mm F5.6 koji nije preloš (i Canon 75-300mm koji je lošiji), isplati li mi se uzeti taj objektiv? Hvala unaprijed svima na pomoći!
Svi objektivi imaju previše kromatske kad su skroz otvoreni. Uvijek treba zatvoriti barem dvije blende. Ako imaš starije fotiće s malnjom rezolucijom (u potpisu mi se čini tako), onda će se vidjeti manje aberacija nego na novijima.
Iskustva nemam, ovo je onako općenito.
Da, da, stari senzori. Uostalom, sad ću ga isprobati osobno pa javim dojmove. Nisam izdržao, kupio sam ga. :-)
Kad sam ja kupovao te stare objektive, logika je bila slijedeca:
- kao sto je Bobo napomenuo, uvijek ih treba pritvorit za 1~2 blende
- uzimajuci u obzir ovo, objektiv treba biti 1~2 blende veci, a buduci da je f/4 ok, treba ici barem na f/2.8, da bi se objektiv koristio sa f/4.
Takodjer treba imati u vidu da teleobjektivi (ali ne svi - uglavnom oni od 200mm i vise) bolje rade sa vanjskom blendom - onaj iris kaj je unutra ne reducira dovoljno CA i ostale aberacije.
Recimo, moj Canon 200mm f/2.8 (http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=51866&highlight=canon+200mm) je izgledao prilicno lose sto se tice fokusa u uglovima kad bi se zatvorio na f/4, , ali sa ekvivalentom vanjskom blendom se poceo ponasati puno bolje.
Isto vazi za Canon 400mm F/2.8 (http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=138076&highlight=canon+200mm).
Medjutim, Canon 100mm f/2.8 (http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=58629&highlight=canon+200mm) je drukciji.. bolji (cak stovise odlican je sa originalnim iris-om, samo treba malo popraviti CA sa ptlens aplikacijom.
I naravno, stari prime objektivi su generalno znatno bolji za AP od zoom-ova
Jučer sam nabrzaka uhvatio malo neba, iako mi je Orion bio preblizu krovu kuće, i stalno su dolazili oblaci, javna rasvjeta mi nije pomogla...
Uglavnom, ja sam jako sretan sa Super Takumar 200mm F4. Na F4 ima jako puno kromatske, na F5.6 je puuuno bolji. Slika je loša, znam, spaljena je maglica, znam, ali me zanimala leća. I super je, ima ravno polje, malo su rubovi lošiji, ali to je puno bolje od mog malog ED80 koji je neupotrebljiv bez FF. Još se vidi kromatska, ali je dobro, sretan sam s lećom. Uz bolje nebo, darkove i flatove, pažljivu obradu, mogla bi bit super leća...
Fotka je stack 10 fotki od 30 sekundi, ISO 1600 (snimao sam i sa ISO200 al sam namjerno išao pogledat prvo ovo).
Dakle, Super Takumar 200mm na F5.6, Canon 550D nemodificiran, bez filtera.
Izgleda odlicno!
Uffff, ovo je genijalno! Malo se čini da su zvijezde desno mrvu mutnije? Ali super je!
Hvala! Možda mi malo visi leća, koristim jeftinjak M42 na EF adapter...Nabavio sam nešto starih leća, Super Takumar 135 f3.5 i 50mm f1.4. Ak budu ovako dobre....ja presretan...imam i Photax Paragon 135mm f2.8 al ta mi izgleda kao da je nakošena ili neka leća ili kineski adapter M42 na EF...s tim se moram poigrati kad stignem. Uglavnom, ja se navukao na stare leće.
U potpunosti se slazem sa Bojanom, leca mora biti f2,8 da bi bila bolja na f4. Uvjerio sam se i sam u to. Samo sto sam ja bolje rezultate dobio sa objektivima iz aparata za povecavanje. I kromatska aberacija se jako vidi ako je fokus veci od 135mm. Jednostavno, to je akromat i gotovo... Ivo555 se mucio da izbalansira boje na Tairu, ali su neke zvijezde imale crveni ili plavi halo.
Citat: newbie u 15.02.2020. u 21:46:08 sati
Hvala! Možda mi malo visi leća, koristim jeftinjak M42 na EF adapter...
E da, tako se i meni čini. Uglavnom, super, baš me zanima kako će biti pod tamnim nebom. Zatvori još pol blende, ionako ćeš fotkati s praćenjem ;-)
Imam nekoliko tih starih objektiva.
Jedan od njih je i SMC Takumar 200mm f4
Sve u svemu super objektiv kad se malo pritvori
Na FF je isto odličan
Oštriji je kad se prstenovima pritvori nego sa vlastitom blendom
(https://i.postimg.cc/8sM2yHhH/m31-iso5000.jpg) (https://postimg.cc/8sM2yHhH)
Ako netko treba 135mm, imao sam SMC Takumar 135mm 3.5 i Jupiter 37A (135mm 3.5)
Jupiter još uvijek imam i on mi se čini malo oštriji od Takumara