Pozdrav,
Želim kupiti teleskop (prvi kupovni, imam jednu samogradnju koja na žalost skuplja prašinu), i nakon krvave potrage izbor se suzio na tri modela dva proizvođača:
1. Skywatcher Skymax 180 Maksutov EQ5, 180/2700 mm
2. Celestron NexStar 8 SE, 203/2032 mm
3. Celestron NexStar Evolution 8, 203/2032 mm
Skymax i 8SE su cjenovno blizu a Evolution je poprilično skuplji, iako na ovo gledam kao na investiciju na duge staze pa tih 50% više i nije tako veliki problem. Pod uvjetom da razlika u dobivenom opravdava uloženo.
Ovo je izbor u HR dostupnih dealera (teleskop centar i OI optimus) i pošto je financiranje preko firme mora biti iz dućana.
Ono što "znam" o njima je ovako:
1. Skywatcher - Maksutov-Cassegrain
Oštrija slika i bolji kontrast. Teži od druga dva i treba mu malo više da se aklimatizira (iako pojedini pišu da je 20-30 minuta dovoljno).
EQ5 je svakako zahtjevniji za početnika od goto montaže, ali olakšava eventualne AP pokušaje. AP sigurno neće biti barem u prvim godinama korištenja.
Montažu planiram motorizirati, pa to ne igra veliku razliku pri odabiru između EQ5/AltAz
Najviše me brine manji promjer od iduća dva modela. Neki opet pišu da se razlika uopće ne primijeti, tj. samo kod iznimno dobrih uvjeta.
2. 8SE - Schmidt-Cassegrain
Navodno malo lošija slika od mak-a. Nešto lakši i brže je spreman za rad.
Montaža je navodno dosta klimava, tj. dosta se trese kod fokusiranja i općenito za vrijeme "prtljanja" po teleskopu.
Nije najsretnije rješenje za AP, ali je izvedivo uz dosta truda.
3. Evolution 8 - Schmidt-Cassegrain
Isto kao 8SE, ali je kvalitetnija izvedba montaže. Robusnija montaža i kvalitetniji mehanizam. Cijena kao osrednji polovni auto.
Cilj je imati teleskop za povremeno gledanje iz grada (5. kat, Maksimir terasa i krov dostupni) i sa sela, uz poneki izlet autom na poznate osmatračke lokacije.
Želim vidjeti i sunčev sustav i objekte dubokog svemira.
Što bi vi kupili i zašto?
Hvala
Maksutov jede SCTove za doručak. Kontrast ubija, ne treba ga ikad kolimirati, biti će super za planete, pa i za deep sky jer će kontrast zatamniti pozadinu i izvući maglicu da iskoči van. Da, malo će se dulje hladiti zbog debljeg korektora, ali po meni se isplati. Imao sam 7" mak-newt, detalji na planetima su bili usporedivi s C9.25. Mijenjao sam se s Vidom za teleskop, jednom ga je donio na javno promatranje i opet sam pao na dupe od kontrasta na Jupiteru. Ne bi brinuo zbog veće žarišne duljine, s 32mm okularom dobiješ finih 84x povećanja...katadiopteri ionako nisu za manja povećanja.
S druge strane SCT, za razliku od MCT, možeš natjerati na deep sky astrofotografiju, ali ne s ovim alt-azimutalnim montažama. Sad imam EdgeHD 8" samo zato da bi se isprobao u astrofotografiji na većim žarišnim duljinama...što još nisam uspio *zubo*. Neću uspoređivati snimke planeta sa mak-newtom i SCTom jer su uvjeti i kamere bili drukčiji, no trenutno vodi mak-newt snimkama od prije 10 godina. *jok*
Disklejmer: friško sam počeo raditi u Teleskop centru, ali stojim iza ovog što sam napisao usprkos tome.
Citat: Astrobobo u 30.05.2018. u 20:00:45 sati
Disklejmer: friško sam počeo raditi u Teleskop centru, ali stojim iza ovog što sam napisao usprkos tome.
Odlično *zubko*
Zaboravio sam napisati da trebam preporuku za okulare. Pretpostavljam da ovi što dođu u kutiji baš i nisu nešto.
Koje okulare bi preporučio kao "must-have" za mak-a?
Od opreme bih uzeo još:
Polarni tražioc za EQ3/EQ5/EQ8
EQ5 RA/DEC Dual-Ax motori sa ručnim kontrolerom
Tu sam ti slab s osobnim iskustvom, zapeo sam na tri okulara prije 5+ godina i ne koristim ništa drugo *zubo* ...Hyperioni su best buy i nećeš se razočarati. Ja vjerujem u ono da je okular pola teleskopa, pa imam Pentax XW 10mm, iako bi tebi za povećanje za planete bio bolji 14mm, ali cifra je "vesela" (i nema ih u TC). U zadnje vrijeme koristim gotovo isključivo zoom 8-24, iznenadilo me kako je kontrastan, ali vidno polje nije baš nešto.
Ja bih samo nadodao da Mak 180 može imati problema s fleksijama jer mu je vixen šina našarafljena direktno na tanki lim OTA-e.
Problem se da riješiti vanjskim prstenovima.
Kako se to manifestira kod vizualnog promatranja?
E taj dio ne znam, imamo vlasnika Mak 180 na ovom forumu. Možda eulogy može više reći.
Moram priznati da nisam do sad igdje čitao za taj problem. Katadiopteri se uglavnom isporučuju sa šinom.
Već se tipkalo o tome
http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=3988.msg280539#msg280539
Thanks. Opet mi iz komentara nije 100% jasno o čemu se radi. "Pokretanje" može biti i mirror flop.
pozz
sto se tice 180-tke, ja ga koristim dulje vrijeme i mogu rec da je teleskop super za plantarna promatranja, zato sam ga i uzeo posto sam iz novog zagreba gdje je lp dosta pojacan, sto se moze ocekivati od njega .... idealan za planete, mjesec uz bino je savrsenstvo, nema kromatske aberacije, idealan za otvorene skupove . . . tzv "planet killer" sto se tice hladenja odnosno temperiranja ja ga uvijek izbacim kroz prozor 30-50min prije promatranja, nikad nije hića za promatranje da bi se "odmah" gledalo *zubko*, mislim da su Todor, Auriga i Beorn usporedivali 180-tku i C8 na sljemenu no neznam kako je zavrsio . . vlaga *jok* no i ja sam na PG-u isto usporedivao C8 i njega, uglavnom na C8 je pozadisnka slika nesto svijetlija dok je na maku dosta tamnija, sto se tice detalja tu su negdje (ajmo rec za nijansu bolje jel je tamnije pa objekt se bolje istice) ovisno o okularu s kojim promatras. Za deep sky i nije nesto osim za planetarke gdje je stvarno super, galaksije maglice hmmm tu su ali 180mm je jednostavno premalo :-( . I za kraj shina . . . u originalu dolazi kako je Acheron rekao da je vixen priserafljen na tanki pleh sa dva šerafića, ja zbilja ne vidim razliku od kad je na prstenima, znaci nije neophodno da se stavi na prstene, kojih nema u toj mjeri za kupiti! osim ako se trazi dlaku u jajetu sto se tice fleksija, ne fotografiram osim mjesec i planete tako da nije neki problem. I ponekad ceznem za malim povecanjima *zubo* posto je 2700mm pa treba kvalitetan 2" okular cca 34mm (80x) je mom slucaju najmanje povecanje za poneki otvoreni skupic ili tako nesto. Za astrofotografiju nebi htio komentirat posto nisam u igri, no 100% ti treba guiding i dobro pracenje i s time mozes hvatati samo "manje" objekte planetarke i ono sto Dag voli sitne objekte ;-)
Sve u svemu
+ za -> mjesec, planete, sunce, otvoreni skupovi, dvojne zvijezde, planetarne maglice
- za -> deep sky, astrofotografija, nabavka prstena, i *jok*
Kaka ti je to bomba u fokuseru? To mrcina od okulara? *zubo*
ma nemam pojma s nekim likom sam se mijenjao, on je htio neku drugu bombu a ja ovu *zubko*
Ma to je necija fantazija isto kao i gro klimavih fokusera. Taj lim nije uopce tako tanak a ucvrscen je na flandze iza i ispred i ako je to korektno stegnuto nema sanse da se ista klima osim zrcala unutra.
Ja imam isto taj mak180.
Evo i mene! Koristim malo većeg MAK brata, samogradnja sa optikom od Intes MK91 (23 cm otvor, 3200 žarišna). Je, dugi je fokus, ali zato ima 50 mm okulara, imam najeftiniji od TS i oštar je do ruba. Dakle, ne treba tu neka skupoća. Inaće, Mjesec i planeti, 95% vremena koristim samo jedan okular: Hiperion zoom 8-24 mm. Za deep sky, posebno uz manja povećanja koristim TSove 2" plossle od 30 i 50 mm, nemam potrebu za ićim boljim.
Ako je seeing dobar (vrlo rijetko kod mene) 300x i više oduzima dak na Jupiteru, Saturnu ili Mjesecu, a M13 ili M5 kod tog povećanja, ndaaa, nemrem ni opisat, to se mora vidjet...
Deep sky? Ako je nebo dobro, i sa svoje lokacije sa puno LPa (tipična svjetlina neba u zenitu sa SQM-L je oko 20,4) skidam messiere u Lavu, dakle ide :)
UHC filter pomaže kod nekih maglica, pa tako i Veil vidim bez problema...
180 mm je i više nego dosta, i uz to je instrument sigurno upola lakši od mog, to je jedino kaj me kod njega ponekad smeta...
Pozdrav svima,
ŽAC
Pozdrav,
Da se i ja malo ubacim :-) Vidim da su sve navedeni prilicno skupi modeli, pa me zanima o kakvoj je to samogradnji rijec koja skuplja prasinu?
Mozda bi za pocetak bilo pametnije prvo probati zavrsiti tu samogradnju pa isprobati to, malo hodati po zabitima i stsr partyjima i tek onda vidjeti sto dalje prije nego se odlucis na tako veliku investiciju.
Samogradnja je super stvar, nije nikakav bauk, ja inace imam dobsona (reflektor na jednostavnoj altazimutalnoj montazi) promjera 200mm.
Od dasaka jednog starog ormara koji sam nasao uz kontejner, 2 aluminijska cetvrtasta profila, nesto vijaka i podloski, dijela barlow lece kao 1.25 inch fokusera i nekoliko sati vremena sam "preradio" tog dobsona (tj izvadio samo zrcalo iz originalne kupovne konstrukcije) u ultrasklopivu konstrukcijuj tako da je stao u kofer (zrcalo i sekundar u rucnu prtljagu) i putovao sa mnom avionom juzno od ekvatora gdje sam imao prilike vidjeti sto nikada ne bih mogao odavde.
PS: Zaboravi "povremeno" gledanje s 5.kata iz grada *old* Kada se jednom nadjes pod pravim nebom i vidis sto se sve moze vidjeti you will have passed the point of no return i znat ces jeli to sve za tebe ili ne.
Citat: Adri u 02.06.2018. u 21:38:15 sati
Od dasaka jednog starog ormara koji sam nasao uz kontejner, 2 aluminijska cetvrtasta profila, nesto vijaka i podloski, dijela barlow lece kao 1.25 inch fokusera i nekoliko sati vremena sam "preradio" tog dobsona (tj izvadio samo zrcalo iz originalne kupovne konstrukcije) u ultrasklopivu konstrukcijuj tako da je stao u kofer (zrcalo i sekundar u rucnu prtljagu) i putovao sa mnom avionom juzno od ekvatora gdje sam imao prilike vidjeti sto nikada ne bih mogao odavde.
Za to vidjeti ti ne treba dobson. Mogu li se vidjeti fotke te tvoje konstrukcije?
Ne treba teleskop ali nema razloga ne ponijeti ako se moze. Neka se javi netko tko u takvoj situaciji nebi zelio teleskop sa sobom.
Znaci slozeno je u panici manje od 48h prije puta kad sam saznao da nema sanse da aluminiziram i nosim 300tku. Sto je na kraju mozda i dobro bilo jer bi bio knap sa rucnom prtljagom jer 30cm zrcalo ima oko 3,5 kg ( 19 mm debljine).
Poslije sam jos dodao 2 poprecne letvice i slozio sjenilo za sekundar , iako nije bilo uopce potrebno pod nebom pod kakvim sam bio, kao ni sjenilo za primar (iako sam bio stavio tuljac od crnog papira oko samog zrcala).
Kolimacija totalno jednostavna, na imbus, drzao je bez problema kroz cijelo promatranje, 3 sarafa za drvo na donjoj ploci su ga cvrsto drzali u zemlji. I da, nema potrebe za ovakvim minimalizmom, ima primjera po netu mali milijun. Ja sam bio zabrinut iskljucivo za prenosivost.
Planirao sam i gurtnom stegnuti visinski lezaj i nosac alu profila, ali nije bilo potrebno, l profili s donje strane su pruzali sasvim dovoljnu ukrutu.
Ali ovo je sve previse off topic. Htio sam reci samp da nema razloga da odustane od samogradnje tek tako.
A da ne goovrim kako ima i mnogo jeftinijih opcija za pocetka.
Naravno, ako je kolega zagrizao i tocno zna sto zeli, tko sam ja da govorim drukcije.
Ali ovo sve je samo mojih .02
Adri *pljesk* *pljesk* *pljesk*
Dokaz da se i iz starog ormara može složiti izuzetan optički instrument *tu*
Moja samogradnja je puno manja, i malo manje funkcionalna. Radi se o tome da nisam htio previše ulagati dok ne vidim je li to "ono" - pa sam 2016-e kupio na ebaju (Telescope warehouse) 3" f/11.8 primar i 3/4" sekundar i složio od toga F=900mm newtona.
Cijev je PVC (https://www.ikoma.hr/hr/kanalizacija-odvodnja/pp-cijevi-za-kanalizaciju/pp-cijev-za-kanalizaciju-fi-110-mm-x-1-m-odvodna-kucna-2073/) za kanalizaciju a sve ostalo, ćelija za primar, nosač sekundara, fokuser i nosač okulara (0.965") su 3D printani.
Problem je bio što nisam imao niti nosač za taj teleskop pa je i on 3D printan *da* što se nije pokazalo najboljim rješenjem. Također se nije pokazalo dobrim ni moje rješenje ćelije primara (za kojeg sam danas smislio bolje rješenje) te nije dugo držalo kolimaciju. No to mi onda nije bio problem jer sam imao riješeno jednostavno štelanje (isto 3D print).
Tog newtona ću ponovo osposobiti, ali trenutno je u igri novi aparat. Nema odustajanja od samogradnje, to mi je u krvi *zubo* Inače, u sklopu ove kupovine dolazi i mali tokarski stroj (http://www.arceurotrade.co.uk/Catalogue/Machines-Accessories/Lathes/SIEG-SC4-Lathe/SIEG-SC4-510-HiTorque-Lathe) (210x510), glodalicu (https://www.stuermer-machines.com/brands/optimum/category/product/optimum-milling-machines-conventional/optimill-bf-16vario-3338116/) sam nabavio prije par godina i odlično služi.
Uz ta dva stroja imam praktički potpuno opremljenu radionu za izradu svega što poželim (do određenih dimenzija naravno).
O financiranju ne bih javno govorio, tek toliko da je nekakva kompenzacija u igri.
Acheron
Ako bude fleksija dobit će okove *zubo* Bez obzira što ovaj način spajanja nije idealan ne vidim kako bi došlo do fleksije, pošto meniskus istovremeno služi kao ukruta s jedne strane cijevi, a s druge su "leđa?". Ovakva konstrukcija je izuzetno čvrsta i otporna na fleksiju u bilo kojoj osi. Prije će razlog fleksije biti nepravilno montirana šina (čitaj labava) ili negdje između šine i zemlje. Ovo govorim čisto iz mehaničk(arsk)og kuta gledanja, nikad nisam imao posla sa ovakvim teleskopom.
eulogy
Koristiš ga kroz prozor?
-------
Par dana dodatnog kopanja i trenutni odabir (možda i konačni) je slijedeće:
Skywatcher Skymax-180 PRO + HEQ5 SynScan GoTo (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1058_Skywatcher-Skymax-180-PRO-on-HEQ5-SynScan-GoTo-Maksutov.html)
Baader Hyperion Mark IV Zoom Okular 8-24 mm (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p466_Baader-Hyperion-Mark-IV-Zoom-Eyepiece--8-24-mm----1-25----2-.html)
Celestron´s #94115-A (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2484_Celestron-1-25--90--diagonal-prism-for-refractors-and-cassegrains.html)
TS-Optics 40 mm Super Plössl Eyepiece - 1.25" barrel (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p146_Super-Ploessl---40mm-Focal-Length---1-25----46--FOV---FMC.html)
Otvoren sam na daljnje sugestije, ponajviše na dodatnu opremu, pošto se dosta piše da je ono što dolazi s teleskopom smeće.
Nemoj uzimati taj plossl, ima jako malo prividno vidno polje, izgledati će kao da gledaš kroz cjevčicu. Zaboravi mala povećabja na tom teleskopu. Ti promjeri ionako nisu dobri za bilo što ispod cca 80x.
Ja bih radije uzeo neki širi 28-32mm 2" okular sa 60-68° nego 40mm Plossl. Na one dužih fokusa ne bih išao jer je baffle na Maku 30mm širine.
Na f/15 teleskopu bitno je da okular ima dobre premaze a oštrina će biti dobra sama po sebi.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p807_GS-SuperView-30mm-2--Wide-Angle-Erfle-Eyepiece---68-Degrees.html
PS: Bobo me pretekao
Citat: zoltan u 03.06.2018. u 14:04:35 sati
eulogy
Koristiš ga kroz prozor?
-------
Par dana dodatnog kopanja i trenutni odabir (možda i konačni) je slijedeće:
Otvoren sam na daljnje sugestije, ponajviše na dodatnu opremu, pošto se dosta piše da je ono što dolazi s teleskopom smeće.
ne, posto sam u prizemlju i iza kuce imam mali parking pa od tamo promatram sakriven od "ulicne rasvete"
sto se tice dodatne opreme, jedan široki 2" okular 30mm pa nadalje, ja koristim meade 34mm i hyperion 24mm, mada mi je hyp u 90% slucaja u dijagonali, neki ortho ili slican njemu ako zelis vece vidno polje posto je ortho dosta "uski", mada imas i max vision okulare cuo sam da su bolji i jeftiniji od hyperiona *jok* , nebi bilo lose imat i bino za mjesec i planete, od filtera eventualno neki nd za mjesec jel zna dobro przit na manjim povecanjima
Citat: eulogy u 03.06.2018. u 14:43:51 sati
ne, posto sam u prizemlju i iza kuce imam mali parking pa od tamo promatram sakriven od "ulicne rasvete"
Ah, jasno. Ja imam na raspolaganju terasu s pogledom na park i cijeli ravni krov iznad. To bi trebalo biti slično u smislu svjetlosnog zagađenja.
Citat:sto se tice dodatne opreme, jedan široki 2" okular 30mm pa nadalje, ja koristim meade 34mm i hyperion 24mm, mada mi je hyp u 90% slucaja u dijagonali, neki ortho ili slican njemu ako zelis vece vidno polje posto je ortho dosta "uski", mada imas i max vision okulare cuo sam da su bolji i jeftiniji od hyperiona *jok* , nebi bilo lose imat i bino za mjesec i planete, od filtera eventualno neki nd za mjesec jel zna dobro przit na manjim povecanjima
Nekoliko fitera ću svakako dodati. Što predlažeš osim ND?
Sad mi je nešto postalo nejasno. Koji je točno spoj na teleskop? Negdje piše 2", negdje 1.25" sa adapterom na 2".
Ako je 1.25 ima li smisla birati opremu na 2"? Ako je 2" onda mi ne paše Celestron (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2484_Celestron-1-25--90--diagonal-prism-for-refractors-and-cassegrains.html) dijagonala koju sam odabrao. Možda ovo (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4240_Skywatcher-2--de-luxe-diagonal-with-brass-compression-ring.html) umjesto Celestrona?
Citat: Astrobobo u 03.06.2018. u 14:20:46 sati
Nemoj uzimati taj plossl, ima jako malo prividno vidno polje, izgledati će kao da gledaš kroz cjevčicu. Zaboravi mala povećabja na tom teleskopu. Ti promjeri ionako nisu dobri za bilo što ispod cca 80x.
Ovo (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p807_GS-SuperView-30mm-2--Wide-Angle-Erfle-Eyepiece---68-Degrees.html) što je Acheron predložio? S njim bi povećanje bilo 90.
kolko ja znam postoje "dvije" verzije 180-tke, moja prva starija koja je dosla sa 1.25" pa sam kupio adapter na 2" i dijagonalu, a sad vidim da po standardu dolaze za 2" prihvatom ako se ne varam, Acheron i Astrobobo ce me ispravit, sto se tice filtera, imam OIII 1.25"astronimik zbilja rijetko kad ga upotrijebim, UHC nisam isprobao, dijagonalu imam 2" i WO carbon i adapter sam uzeo preko agena astro
https://agenaastro.com/blue-fireball-2-sct-visual-back-sct-2-adapter.html
https://agenaastro.com/william-optics-2-carbon-fiber-dielectric-star-mirror-diagonal-sct-adapter.html
Ja nisam za 2" okulare osim ako ne misliš koristiti nešto tipa Ethos. Po meni, bilo koji teleskop od 7" na više nema što tražiti na povećanjima manjim od 80-100x. Nema kontrasta, za to služe manji teleskopi i dalekozori.
Ovo je trenutno u košarici:
BKM180HEQ5 Skywatcher Skymax-180 PRO auf HEQ5 SynScan GoTo
HypZ Baader Hyperion Mark IV Zoom Okular 8-24 mm
GSWA30 GSO Superview 30mm 2" Großfeld ERFLE Okular
D-DIG2D-C William Optics 2" Zenitspiegel - 1/10 Lambda
Još čekam odgovor od teleskop expresa o dimenziji konektora, pa ako je odgovor 2" onda ovo ide u narudžbu. U slučaju 1.25" slijede korekcije.
BTW, našao sam novi TAL-100R (tvornički paket) za 1000 naših životinjica, tako da ću njega možda ubosti za posmatranje iz ovih krajeva.
Kako ću ga kasnije dovesti u HR ne znam.
Odi na FLO i usporedi cijene, ako nisi već.
Citat: veljac u 04.06.2018. u 14:25:38 sati
Odi na FLO i usporedi cijene, ako nisi već.
Jesam, hvala na sugestiji!
Razlika je 300Eur
Što je to FLO? *he*
First Light Optics pretpostavljam.
Englezi. Pa koristimo pad funte zbog Brexita. ;-)
Dobio sam odgovor od TS-a u vezi konektora na cijevi. Nisu se trebali truditi, odgovor je kao da sam pitao nekog političara:
Citat: JaCan you please confirm the exact type of connection to the OTA?
Citat: TSI think Ican clear that up for you: The MC has indeed both. There is an adapter that you can remove, so it will accept both larger and smaller eye pieces.
The larger one is advertised because of the emphasis on astrophotography, as it grants a larger field of view.
Ono, kad očekuješ tehničke detalje kao što su promjer, uspon i dužina navoja a dobiješ bananu.
Čak i da su povoljniji od FLO ne bih kod njih kupovao jer su pokazali zavidan nivo tehničke podrške *gj*
Kakvog konektora? Moram priznati da ni pitanje nije baš odmah jasno... ;-)
mislim da ti dolazi sa normalnim prihvatom 1.25' s time da dobijes i adapter za 2' kolko sam skuzio
kod novih modela je 66mm
na ovom linku je novija verzija, kod stare pise samo skywatcher
https://www.cloudynights.com/topic/610115-sky-watcher-skymax-180-first-lookimpressions/
ja sam morao jos kupiti https://agenaastro.com/blue-fireball-sct-thread-adapter-maksutov-cassegrain-telescope.html i ovo da bi mogao ic na 2" posto mi je manji prihvat nego li kod novih verzija
https://agenaastro.com/blue-fireball-2-sct-visual-back-sct-2-adapter.html
Citat: Astrobobo u 05.06.2018. u 06:18:56 sati
Kakvog konektora?
Koliko znam postoji samo jedan konektor na OTA, onaj na koji se spaja dodatna oprema.
Zar je tako teško bilo napisati "2" direktno, 1.25" preko adaptera" ili nešto slično? Pa od toga žive! A možda samo ne znaju, što je još gore.
Drugo je pitanje zašto nema datasheet za OTA sa svim detaljima, ali to je već problem proizvođača.
Eulogy, link koji si dao kaže da je 2". Pitanje je kad su prestali isporučivati "stari" model i koliko starih modela trgovci imaju na lageru. Znači, ako kupim za deset dana od sada, da li ću dobiti novi ili stari model?
Evo iscrpnog odgovora (kakav sam očekivao prvi put):
Citat: Martin@FLOThe Mak 180 has a SCT thread on the back of the telescope. To this is attached the 2" visual back, this is the adapter that excepts the Diagonal which is a 2" push fit , any 2" push fit accessories will push fit into the 2" Visual back
The Diagonal is a 2" and has a 1.25" adapter with it, you can use both 2" and 1.25" eyepieces etc in the diagonal. You can also take the 2" to 1.25" adapter from the diagonal and place it into the 2" visual back allowing 1.25" push fit accessories to be used directly with the telescope as well ( no diagonal in place)
Dodao bih da su odgovorili 30 minuta nakon početka radnog vremena :)
Znači, novi MAK180 ima SCT konektor, s njim dolazi 2" priključak za push-fit opremu, te dijagonala i adapter 2">>1.25"
"Konektor" ima službeni naziv - "visual back"
Ovak ih budeš samo zbunio
Citat: Acheron u 05.06.2018. u 17:04:00 sati
"Konektor" ima službeni naziv - "visual back"
Ovak ih budeš samo zbunio
Citat:...SCT thread on the back of the telescope. To this is attached the 2" visual back...
Koliko sam shvatio iz odgovora, visual back se spaja na konektor koji se nalazi fiksno na kraju teleskopa.
Kad sam pročitao "connection to the OTA" prvo sam pomislio na šinu koja spaja teleskop s montažom.