Pozdrav,
imam malo nedoumica oko navedene kombinacije iz naslova, tj. dali ce NEQ6 moci nositi 14 kg scope + autoguiding 1,2 kg + kamera 0,6 kg za astrofoto?
Dali netko koristi ovu ili slicnu kombinaciju da moze dati neko iskustvo da se ne zaletim?
Svako misljenje je dobrodoslo!
*šešir*
MrWorf ti ima takav kombo i može ti sve reći o tome
Ja imam neki dugorocni plan uzeti slican combo, 250PDS na EQ6R-PRO, ali prvo da zbavim montažu...
Je li 10" newtona previse za baratati na EQ montaži?
Sve ima svoje prednosti i nedostatke. Ja fotkam sa 250/1200 na EQ6 već 5 godina i jedino je vjetar predstavlja ozbiljan problem za snimanje. (Osim naravno tegljenja opreme i ponekad jako loš seeing) Generalno sama cijev je jeftina, daje puno svijetla i oštru sliku. Zagovornici refraktora istih performansi predlažu prodaju oba bubrega i kupnju apokromata koji je malo bolji jer nema "krstove" od sekundara, ne treba proces kolimacije koji traje 1 minutu i ako ostane nešto love, stroj za dijalizu (ima tutorijal na netu kako napraviti svoj doma). Naravno, treba kupiti i comma corector za newtona da slika bude kak spada, ali i za refraktora treba i field flattner, tako da u tom smislu dođe sve na isti ku*ac.
Sad zvučam ko neka baba koja hejta refraktore, ali ako te ne svrbi džep, i ako želiš svijetla i povećanje, onda je newton prava stvar.
Worf, puno hvala na komentaru i potvrdi onog kako ja razmisljam. Kolimacija nije nikakav bauk, jedino me brinula situacija dali ce montaza podnositi sav taj teret dovoljno dobro za astrofoto posto je na granici preporucene kilaze.
Koji coma corrector kupiti, a da ne trebam desni bubreg dati na bubanj? *zubo*
Skywatcherov 0.9x. mislim da je oko 120 eura.
Big brother is in da house
*hopla*
O ne, pa neće se razvedriti do proljeća! *hhh*
Hajde mi molim te malo opisi razlike u baratanju sa svime u odnosu na prosli setup (dok se malo okoristis), posto cu najvjerovatnije imati skoro istu tranziciju *zubko*
Blagovremeno naravno *zubko*
Cestitam na prinovi, puno vedrih noci zelim *pljesk* *pljesk*
Cestitam ti na prinovi! *pljesk*
Stvarno je "mrcina"!
Nego, gdje su ti protuutezi?
Citat: MrWorf u 20.12.2020. u 23:57:39 sati
Skywatcherov 0.9x. mislim da je oko 120 eura.
Lovro, dokle ide taj SW 0.9x? Da li moze na f4? Volio bih sloziti 150/600.
Tome, utezi nisu bili gore jer sam stavio samo za sliku. Imam problem sa sinom koji neznam opisati rijecima pa cu staviti sliku koja govori 1000 rijeci.
Kaj je to???
Di si popušio adapter za Vixen šinu?
Kupio sam polovno pa nije bilo adaptera, a prijasnji vlasnik je imao viziju da bi ovako bilo dobro...
Srecom pa radim u proizvodnji strojeva pa klepam nesto na brzinu od alu otpada. Nece ni to biti oku ugodnu ali ce sigurno imati funkciju.
Šta je šina preuska?
Opet, bez obzira na šinu nije pametno stavljati teleskop na montažu bez štange.
A ovaj privremeni hack će ti uzrokovati fleksije tako da napravi nešto solidno, najbolje imitaciju original adaptera.
@acheron - mislis nesto ovakvo iz priloga?
*zubko*
Bit će nešto od tebe *zubo*
Kaj je to Losmandy prihvat? Na NEQ-6?
Da, losmandy na neq6.
To sam sad na brzinu posrafio alu ploce i na glodalici su mi skinuli faze bocno ( 2l vina zadnji dan prije godisnjeg cuda radi) . Finish staklarenje da lici na nesto
*cool*
Ta je montaza onda neki izrod... *zubko*
Nije izrod. Prvi bijeli modeli NEQ6 imaju promjenjivu glavu sa samo losmandy ili vixen prihvatom
Nisam znao.
Da, ovo je stariji tip i ima losmandy i iskreno mi je drago da je taj tip sine jer vixen mi ne ulijeva puno povjerenja kod ove grdosije. Mislim da ce privremeno rjesenje sine postalo trajno
Da, za tu cijev Losmandy je ipak bolje rješenje *da*
Sad belt mod ako već nema :)
Probao sam ja na isti setup i vixen i losmandy i došao sam do zaključka da nema neke razlike u fleksiji, i da je Vixen bolji jer ne raže ruke dok nosiš teleskop za šinu. Čestitke na prinovi!
Hvala na cestitkama! *hopla*
Tek jucer kad sam prvi puta poslozio ovaj setup sam shvatio koliko je to vec ozbiljna oprema koja trazi pripremu, a bome i misice. EQ5 i 130 pds sam kompletno uzeo i stavio na balkon bez ikakvog problema.
Velika promjena prema dosadasnjem setupu je FOV i synscan. Na samom pocetku sam fulao s unosenjem koordinata i nikako da dodjem na allignment star. *zubko*
Boze moj, na greskama se uci...
FOV je puno manji i primjetio sam jako vinjetiranje, kao da je sekundar premali pa cip nije dosta osvjetljen?
Dali se taj problem smanjuje coma correctorom?
Sljedeca borba koju sam imao kod prvog testiranja je bio autoguiding. Tog dana ujutro sam podesio backlash i cinilo mi se prilicno dobro, ali svejedno se cuje ono krcanje zupcanika kad se pocnu okretati motori - bez beltmoda neizbjezno?
Vecer auoguidinga sam zapoceo s blago receno katastrofom. Montaza je stavljena u vagu i grubo usjeverena te naknadno fino usjeveravanje rijeseno sharpcapom. Bez obzira guiding je divljao - prva slika.
Nakon malo podesavanja postavki u phd, situacija se poboljsala u dec osi, ali jos uvijek se nesto dogadja i nije zadovoljavajuce jer takve vrijednosti mogu dobiti s EQ5.
Sve u svemu, first light mi je bio odlican i poprilicno brzo sam pohvatao synscan i cijelu proceduru s novom opremom.
Posto je second(third?) hand montaza i kod lagane provjere sam uocio da je prisutna originalna prozirna mast (ljepilo? *šok*) i sljedeci zadatak mi je totalni striping montaze.
Uglavnom impresioniran sam Big brotherom, al ima tu jos posla da se sve optimizira, vjerujem kao i kod svakog novog setupa.
Mislim da ti ne gine rastavljanje cijele montaže, čišćenje od stare i podmazivanje novom mašću. Usput provjeri aksijani hod u pužnom vijku. Sve te montaže iz tvornice dolaze sastavljene tek toliko da funkcioniraju...znaš i sam. Ta 250ka je velika cijev i svaka mehanička nesavršenost se primijeti.
Što se belt moda tiče, mislim da njega možeš i sam složiti tako što naručiš remenice i remene preko ebaya. Čak ako i ne možeš složiti istu redukciju kao sa zupčanicima možeš korisitit eqmod pa unijeti vlastite redukcije. Ili sastavi OnStep. Možda i bolje.
AZ-EQ5 ima kombinaciju zupčanika i remenica, unatoč zupčanicima guiding je odličan kad je sve uštimano tako da možda možeš proći i bez beltmoda. *jok*
Posto je Danijel u nekom od prijasnjih postova najavio da nebude vedro do proljeca *jok*, ne preostaje nista drugo nego da se malo srafi po montazi.
Posto je guiding kod prvog testiranja bio oko 1,5", odlucio sam rastaviti kompletnu montazu da vidim sto je nutra *zubko*
Uglavnom, definitivno je bio potreban servis. Mast je bila vec poprilicno stara i izgledala je ko zelatina, cak na dodir malo i vodenasta. Kod skidanja puzeva sam usput stavio nove SKF lagere i dobro da sam se odlucio na to, jer su postojeci prilicno losi i definitivno je dojam da se puz ljepse/pouzdanije vrti. Na jednom puzu je prijasnji majstor stegnuo stfte kao da su M10 pa se ostetio utor za imbus i nisam mogao skinuti zupcanik, ali sam uspio iuvadit stare lagere i staviti nove. Tim pretjeranim vijcima cu se baviti kad bude isao belt mode. Jednog dana.
Nazalost nemam trenutacno budzet da zamijenim sve lagere. Kad sam skinuo motore, backlash izmedju zupcanika je bio poprilicno velik. Podesio sam ih da to bude minimalno, ali opet treba paziti da se ne pritisce jedan zupcanik na drugi jer bude previse radijalnog opterecenja na motoru. Samo sam otpustio nosac zupcanika s motora da zupcanici sami sjednu jedan u drugi i zatim to stegnuo. Puzno kolo je imalo sitna ostecenja pa sam to skinuo scotchom i polirao vunom.
Sve potrebne dijelove sam podmazao novom mascu i sastavio obje osi.
Podesio sam backlash na obje osi da nema niti malo zracnosti i zatim vratio nutra motore. Kod testiranja, puz jedne osi je bio malo previse pritegnut, ali kratkim podesavanjem je i to rijeseno.
Nakon ovog odradenog posla, vidim na koji nacin se moze montaza jos poboljsati belt modom da se rijesi backlash, makar se nadam da ce postojece stanje biti zadovoljavajuce i da ce se guiding nakon ovog poboljsati.
Ostalo mi je za odraditi cone error i kolimacija polarscopea.
U privitku nekoliko slika pomocnika od 5god tako da ne zamjerite ako je koja mutna.
Jedva cekam malo vedrog neba.
Hvala na citanju litanije! *šešir*
Istina... Ne bude sigurno vedro do proljeća... *zubo*
Ovi skokovi na dec osi su ti zbog backlasha i lošijeg usjeveravanja.
Sigurno si vidio i one vijke kojima podešavaš koliko su priljubljeni puž i pužno kolo jer tu je isto izvor backlasha.
Usjeveravanje sam odradio sa Sharpcapom, poprilicno tocno. Backlash sam podesio tako da nije imalo lufta. Vidjet cu kad sljedeci put isprobam guiding.
Hvala na savjetu!
Ja bi ti predložio bolji guider scope. Ja sam imao težih s*anja sa 200mm guidscopeom. To nikako nije dobro radilo, nije moglo više od minute ekspozicije plus što je svaka treća ekspozicija bila za smeće, tek kada sam stavio 500mm onda je to proradilo kako spada i sada se da normalno radit bez da kadar mrdne kroz cijelu noć..
(https://i.ibb.co/56fw8ss/IMG-20200822-195645.jpg)
Eh da sam znao da ce uletit ova kombinacija, nebi uzimao taj guidescope... Probat cu jedno vrijeme s njim, ako nece zadovoljiti, ide na odstrel
Dobro, malo po malo -SW 105/500 akromat nije skup. Samo treba prstenove složit, ja sam ih sebi dizajnirao i isprintao da izbjegnem dodatne troškove.
Dodao sam jos jedan bitan dodatak u obliku puzzli *zubko*
Treba tek vidjeti kak bude finkcioniralo, nadam se dobro.
Je li dovoljno 15kg tegova da se 250pds izbalansira na EQ6-R?
Sa jos 1kg guidescope + 1kg kamera
Dosta je 15 kg da se balansira. Imas par postova iznad sliku od mrworfa s 3x5kg. Neznam dali je razlika izmedju eq6r i eq6 pro.
Recimo kad sve stavim gore, utezi su pri kraju sipke, ali stalo bi jos nesto *zubo*
Super hvala ti *šešir*
Vidio sam sliku samo nisam bio siguran jesu li tegovi po 5kg
Imam i produzetak za sipku pa bi onda trebalo moci
Mozda dobijem 250ku na posudbu pa da malo isprobam *zubko*
150P je kao igracka pored *šok*
Moram priznati da je uzivo 250/1200 bas masivan, treba dobro razmisliti prije nabavke neceg ovakvog
Napravi si usporedno snimanje istog objekta sa 150 i 250 pa vidi razliku koju dobijes. Imas srece da mozes uzivo isprobati oba scopa da mozes odluciti dali je to scop za tebe ili ne.
I da, velik je to bojler *zubo*
Oba teleskopa su f5 tako da je ista i duzina ekspozicije, samo je u ovom vecem slika veca, to jest manje vidno polje i obrnuto.