Konačno nakon dugo vremena je vrijeme bilo povoljno za nešto fotkati. Ovo je ljetni projekt koji sam planirao. Cilj je napraviti dvobojnu fotografiju NGC6992. Planirano je oko 15-20 sati eskpozicije. Ovo je prvih 3.7 sati. Obrada nije rađena, samo je napravljen Auto STF u PixInsightu. Fotkanje se nastavlja sljedeći tjedan.
Objekt: NGC6992 - Eastern Veil nebula
Optički sustav: Skywatcher ED80, 0.85 FF/FR
Kamera: ASI1600mm pro @ -20°C
Montaža: SW EQ6 Pro
Vođenje: motorno praćenje, vođen kroz finder guider sa QHY5L-IIc kamerom koristeći PHD autoguiding software
Metoda snimanja: Primarni fokus
Ekspozicije: Baader 7nm Ha filter, 75X3min, Gain 200, Offset 50, dark, flat
Software: Sequence Generator Pro, PHD2, PixInsight
Lokacija i vrijeme: Zagreb, 20.06.2018. godine
(https://farm1.staticflickr.com/880/29067778198_0713578a73_b.jpg) (https://flic.kr/p/LhBXKC)NGC6992- Eastern Veil Nebula (https://flic.kr/p/LhBXKC) by Miroslav Horvat (https://www.flickr.com/photos/miroslav1/), on Flickr
Postovani Miro1!
Meni se ovaj napola uradjeni snimak dela vela jako svidj.Mogu zamisliti koliko ce finalni snimak biti lep.Pozdrav od Gileta.
Citat: Gilih Zoltan gilecais u 21.06.2018. u 22:46:28 sati
Postovani Miro1!
Meni se ovaj napola uradjeni snimak dela vela jako svidj.Mogu zamisliti koliko ce finalni snimak biti lep.Pozdrav od Gileta.
Hvala. Cilj mi je izvući što više ove maglice u dnu slike.
Coool!
Mozaik bi bio prevelik posao?
Citat: Acheron u 21.06.2018. u 22:53:38 sati
Coool!
Mozaik bi bio prevelik posao?
Imam složenu i sekvencu za mozaik. Ali ako bi htio to kako spada trebalo bi dosta vremena. Planiram to kada si složim neki fiksni objekt.
Predobro! *šok* *šok* *šok*
Zakon slika i sretno s fotkanjem. *gj* *kokice*
Brutala. Jako, jako lijepi tonovi, prirodni, predobro....nadam se da bude tak ostalo i u finalnoj obradi ;)
*tu* :-)
Citat: Astrobobo u 21.06.2018. u 23:27:50 sati
Brutala. Jako, jako lijepi tonovi, prirodni, predobro....nadam se da bude tak ostalo i u finalnoj obradi ;)
Hvala. Zato želim skupiti što više da mogu izvući ono što želim bez prejakog rastezanja. Sviđa mi se i rezolucija. Sitniji filamenti se lijepo razlučuju. Pretpostavljam da je to zbog sitnijih piksela na ovoj kameri?
Već sada izgleda wow! *tu*
Hvala. Na GO sam do 1.7. pa se nadam da će vremenske prilike biti dobre da to dovršim.
Jako lijepo. *tu*
Tko bi rekao da se iz Zagreba može dobiti takva fotka. *gj*
Citat: Ivano u 23.06.2018. u 11:49:27 sati
Jako lijepo. *tu*
Tko bi rekao da se iz Zagreba može dobiti takva fotka. *gj*
Narrowband filteri ti blokiraju jako veliki dio LP-a. Nakon stackiranja radio sam micanje gradijenata. Razlika između fotke bez gradijenata i one na kojoj nisu micani je bila gotovo nepostojeća. Teleskop je bio jedno 20 metara od ulične lampe (ok ne svijetli direktno u njega) i mjesec u prvoj četvrti.
Citat: Miro1 u 22.06.2018. u 09:33:39 sati
Pretpostavljam da je to zbog sitnijih piksela na ovoj kameri?
Naravno, poanta za idealnu astrofotografiju je uskladiti veličinu piksela i razlučivost teleskopa..i seeinga ofkors.
Vrh vrh vrh! Narrow je pain in the ass zbog puno razloga ali je do jaja baš iz razloga što ga možeš snimati bilo di *pljesk*
Jel to i meni treba? Taj filter. *??*
Citat: Danijel u 24.06.2018. u 00:59:35 sati
Jel to i meni treba? Taj filter. *??*
S obzirom da imaš svoju zvjezdarnicu mogao bi raditi fotke da se pada na dupe. Naravno uz ostalu potrebnu opremu.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Je šefe, mogao bi svoju zvjezdarnicu ponuditi za udaljeni pristup i snimanje. Nešto kao Deep sky west ili Chilescope. Recimo "Mikeški deep sky zvizdari" *zubko*.
Naravno da ti treba! Imaš svoju zvjezdarnicu i sa narowbandom bi mogao radit slike da ti mozak stane!
Jako lijepo i oku ugodno Miro *šešir*
Hvala svima na gledanju i komentarima. Nadam se da će finalna fotka biti isto dobra. *sesir*
Sent from my iPhone using Tapatalk
Diskusija je dijelom otišla od naslova teme, pa sam se malo igrao moderiranjem i prebacio postove o Autostakkertu u posebnu temu:
https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=253.0 (https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=253.0)
Odlično je ovo Miro! *pljesk*
I super što funkcionira iz grada. :-)
Citat: MrWorf u 24.06.2018. u 17:56:39 sati
Naravno da ti treba! Imaš svoju zvjezdarnicu i sa narowbandom bi mogao radit slike da ti mozak stane!
Kakav točno filter mi treba, ja se u to baš ne razumijem. *he*
Odlično miro *tu*
Citat: Beorn u 26.06.2018. u 16:13:33 sati
I super što funkcionira iz grada. :-)
A već postoji dobar broj snimaka i zezanja iz gradova na taj način tako da znamo da radi. Ali postoji i tu razlika, pod tamnim nebom se nalovi više detalja i sve skupa djeluje bogatije. Bude miro probao pa će usporediti.
Citat: Danijel u 27.06.2018. u 14:55:44 sati
Kakav točno filter mi treba, ja se u to baš ne razumijem. *he*
Trebaš drugačiji teleskop tako da se nemoj ni zamarati s tim. S kadatiopterima dobiješ gadne napuhane zvijezde, bitno manje detalja nego sa refraktorom, sve u svemu bačen novac. Osim u slučaju da ugradiš fastar u C11 i složiš neko vođenje.
OK, hvala, evo, odmah me prošlo. *oko*
Citat: Danijel u 27.06.2018. u 15:13:52 sati
OK, hvala, evo, odmah me prošlo. *oko*
Nema na čemu. Skupljaj lovu za bicikl :-)
Evo malo za raspravu o utjecaju LP-a na snimanje halfe. Obično kada fotkamo broadband, pa čak i sa PG uvijek postoje gradijenti na fotki. Kda maknemo gradijet (DBE) obično se odmah vidi razlika u detaljima na fotki. I to dosta, čak i ako je fotkano sa tamnog neba. Evo sada stavljam primjer kada se fotka narrowband iz grada fotke na kojima su gradijetni maknuti i tamo gdje nisu. Zašto nema vidljive razlike kao kod boradbanda u fotografiji? Da li to znači da je utjecaj LPa vrlo, vrlo mali i da neće biti prevelike razlike fotka li se sa tamnog neba ili ne?
1. Bez DBE
(https://farm2.staticflickr.com/1805/41247655150_4c66f771ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/25QV1Q7)NO_DBE (https://flic.kr/p/25QV1Q7) by (https://www.flickr.com/photos/miroslav1/)
2. Sa DBE
(https://farm2.staticflickr.com/1769/42339702364_448b1ec8f9_b.jpg) (https://flic.kr/p/27vq3qm)DBE (https://flic.kr/p/27vq3qm) by (https://www.flickr.com/photos/miroslav1/)
Vrlo interesantno!
Očekivao bih neku razliku, a ovako izgleda da je praktički nema *šok*
Citat: Beorn u 02.07.2018. u 12:39:46 sati
Vrlo interesantno!
Očekivao bih neku razliku, a ovako izgleda da je praktički nema *šok*
Nije mi vrag dao mira, pa sam ih stavio u blink. Onda se kuži da malo gradijenta nestane. Ali dok ih gledaš jednu kraj druge jako je teško primjetiti.
Neka razlike. :-)
Kako vidim vrlo malo se gubi kontrast, a ako se i izgubi, ta se razlika softverski neutralizira. ;-)
U cijeloj toj priči jedini je problem što se podiže svjetlina i objekata koji su blizu zasićenosti senzora - znači svjetlijih zvijezda.
Tu se gubi informacija koju više ne možemo vratiti.
Ali u praksi kod narrowbanda riječ je o zanemarivom segmentu.
Citat: Beorn u 02.07.2018. u 13:06:49 sati
Neka razlike. :-)
Kako vidim vrlo malo se gubi kontrast, a ako se i izgubi, ta se razlika softverski neutralizira. ;-)
U cijeloj toj priči jedini je problem što se podiže svjetlina i objekata koji su blizu zasićenosti senzora - znači svjetlijih zvijezda.
Tu se gubi informacija koju više ne možemo vratiti.
Ali u praksi kod narrowbanda riječ je o zanemarivom segmentu.
Vidim ja već kod fotkanja da su neke sjajnije zvijezde zasićene. Vrijednost piksela ja max. Ali na par tisuća zvijezdi na fotki, ako ih je stotinjak prezasićeno stvarno je svejedno.