Prognoza za prošli vikend (17-19.12) je obećavala bar malo vedrine. Iako je bio pun Mjesec, mislio sam , eto bar nešto u "narrowband".
Silno mi se svidja lavić (ne znam tko ima ljepšeg ovdje na forumu (Ivo?, Kruno? Beorn? ....? , mrtva trka) . Moj stup i velika montaža su smješteni
tako da imam vremena do 01:30 , a onda ode iza krova . No ukratko,od željenih bar 15tak sati, uspio sam skupiti tek 8 sati Ha i OIII
Mislim da je netko ovdje na forumu spomenuo da bi bilo zgodno vidjeti višenoćne projekte u nastajanju, pa eto moja prva faza u pokušaju da
napravim pristojnu sliku lavića. Slijedeći korak čim opet bude vedro (ako ikada :-( :-( )
Snimljeno od 17-21. 12, većina 20.12.
Teleskop: Esprit 120 , f/5.5
Kamera: QHY268M, filteri Antlia OIIIi Ha (3nm)
Darkovi: da, flatovi :da , dark flatovi :da
Montaža : CEM70G,
Expozicija : Ha 50x240"
OIII 73x240
Boje : R: 100%Ha, G: 30% Ha,+70% OIII, B: 100% OIII
Joj predivno je! *hopla* *pljesk*
Uffff... *gj* *šešir*
Odlično Stefek! Ono na čemu možemo bez čekanja na vedrinu poraditi je oštrina zvijezda i maglice. Ovo je Mono kamera i dekonvolucija tu može čuda napraviti. Koliko si tu na svom terenu? Ako je ne radiš onda imaš ogroman prostor za napredak. *da*
Citat: Beorn u 23.12.2021. u 14:25:54 sati
Odlično Stefek! Ono na čemu možemo bez čekanja na vedrinu poraditi je oštrina zvijezda i maglice. Ovo je Mono kamera i dekonvolucija tu može čuda napraviti. Koliko si tu na svom terenu? Ako je ne radiš onda imaš ogroman prostor za napredak. *da*
Hvala Beorne.
Zvijezde sam ja "razmazao" namjerno, i čini se previše , u originalu su mi se činile preoštrima . To se da lako urediti, samo se držati pravila manje je više *zubko* U svakom slučaju tretman zvijezda je slijedeće što moram/želim savladati .
Ne, dekonvoluciju nisam radio ni na jednoj svojoj slici. Isprobavao sam puno , ali nikako se osloboditi "krugova" oko zvijezda. No, StarXterminator radi i na linearnoj slici , pa ću probati dekonvoluciju na slici bez zvijezda, čisto kao vježbu . Kako napisah, slika je u nastajanju ..... *da*
I da , materijal ima dosta šuma, pa ćemo vidjeti što se da izvući dekonvolucijom
Na raspolaganju sam za pomoć oko dekonvolucije. Razlika je ko da si se digao na 5000m visine i kupio montažu od 15000 Eur ;-). Dosta su osjetljive postavke i ako ne znaš što točno napraviti teško se riješiti krugova, ali može se :-)
Na kolor fotki je puno zeznutije raditi, ali kako imaš mono onda će ti razlike biti nevjerojatne.
Napravit ćemo jednom Zoom pa ću ti pokazati kako se to radi u Pixinsightu.
Citat: Beorn u 23.12.2021. u 14:59:34 sati
Na raspolaganju sam za pomoć oko dekonvolucije. Razlika je ko da si se digao na 5000m visine i kupio montažu od 15000 Eur ;-). Dosta su osjetljive postavke i ako ne znaš što točno napraviti teško se riješiti krugova, ali može se :-)
Na kolor fotki je puno zeznutije raditi, ali kako imaš mono onda će ti razlike biti nevjerojatne.
Napravit ćemo jednom Zoom pa ću ti pokazati kako se to radi u Pixinsightu.
Hvala Beorn.
Imam sirove Ha i OIII podatke, pa bih bio silno zahvalan kad bi mi pokazao "male tajne velikih majstora kuhinje" . Ja sam "home office" baziran i stalno ili doma u Zg ili u Zagorju. Predloži kad bi mogli organizirati Zoom , ja ću se prilagoditi ...
Kako je u naslovu u nastajanju, a dok me Beorn ne pouči , probao sam slijediti njegove sugestije ,
Zvijezde nisam posebno dirao, napravio sam dekonvoluciju i malo reducirao šum u linernom modu .
Napravio sam blagi HDRMultiscale . Slika je šumovita , ali ću probati ispeglati s još ekspozicije umjesto software-a.
Meni je sada ljepša ...
Bilo bi divno ako Beorn moze da napravi tutorijal i okaci na forum. Prica o dekonvoluciji je veoma zanimljiva, verujem ne samo meni.
Citat: Beorn u 23.12.2021. u 14:59:34 sati
Na raspolaganju sam za pomoć oko dekonvolucije. Razlika je ko da si se digao na 5000m visine i kupio montažu od 15000 Eur ;-). Dosta su osjetljive postavke i ako ne znaš što točno napraviti teško se riješiti krugova, ali može se :-)
Na kolor fotki je puno zeznutije raditi, ali kako imaš mono onda će ti razlike biti nevjerojatne.
Napravit ćemo jednom Zoom pa ću ti pokazati kako se to radi u Pixinsightu.
Beorn, jako me zanima ovo u vezi dekonvolucije, to nikad nisam do kraja skužio. Je li moguće da i mene uključiš u Zoom tom prilikom (uz Stefeka)?
Puno ti hvala *tu*
P.S. Slažem se sa spadejom, bilo bi super ako bi mogao staviti te svoje upute za dekonvoluciju ovdje *da*
Stefek, fotka ti je izvrsna, a jako me zanima kako će izgledati na kraju *tu*
Stefek samo naprijed!
Detalja imas, boje na pretek. Ali i meni se cine zvijezda kao malo defokusirane, vise mi se svidja druga verzija.
U svakom slucaju nadam se da ce ti/nama Beorn pomoci za jos bolji uradak, odnosno jos bolje zvijezde.
*tu*
Ne koristim PI, ali i u Siril-u ima opcija dekonvolucije, koju sam probao ali bez uspjeha. Ne znam moze li se taj tutorial primijeniti i na Siril, ali svakako bih volio upute iskusnih....
Ovo je odlicno Stefek , samo daj dalje *tu* *pljesk*
Hvala svima na komentarima/sugestijama. Da druga slika je bolja . Prvu sam dosta uprskao .
No kao i kod svega treba 30% vremena za naučiti 70% vještina i 70% vremena za preostalih 30% .
Ovo je vrijeme za pogledati unatrag , pa kad se sjetim Rukinih komentara (bili su za mene vrlo poticajni) od pred godinu dana i sada , utvaram si da sam na dobrom putu da jednom napravim stvarno dobru fotku kao dobro nam znani veliki Meštri ovdje na forumu...
Ponestaje mi fraza za pohvalu.
E sad su zvijezde puno bolje.. *hopla* a i maglica je izoštrenija. No hoću boz siguran da radite kako treba. :-)
Na jugu sam pa poslje NG kad se vratim gore napravit ćemo taj Zoom sa svim zainteresiranim na forumu. Radimo u PI.
Jako jako fino *pljesk*
*tu* *šešir*
Ovo je i dalje proces ... u novogodišnjoj noći sam napravio RGB za zvijezde i još dva sata integracije Ha i OIII . Još uvijek nije dosta , ali ovo
je process .
Ajme kak je lijepa slika! *šok* *da* *hopla* *pljesk*
Uf kako je ovo sareno, bas je ekstra stefek, sve je bolja i bolja *pljesk* *pljesk* *pljesk*
Bome, snimka raste li ga raste svakom novom objavom!
samo naprijed Stefek!
*pljesk*
*tu* *tu*
Fotka je super, no s čisto fotografskog stajališta, preporučio bih saturaciju držati pod kontrolom. Ovdje ne da ti je izmakla kontroli, nego je pobjegla u drugu galaksiju. ;-) *zubko*
Citat: Zocky u 13.01.2022. u 17:19:06 sati
Fotka je super, no s čisto fotografskog stajališta, preporučio bih saturaciju držati pod kontrolom. Ovdje ne da ti je izmakla kontroli, nego je pobjegla u drugu galaksiju. ;-) *zubko*
Hvala na sugestiji, da možda sam pretjerao, ali kako piše u nastajanju je . Uhvatio sam još nešto integracije , pa ću završiti uzevši u obzir sve komentare . Našao sam si reference . Jednu ima Ivo to na forumu a druga je IOTD na AB-u , pa ću se probati maksimalno približiti. Osobno, ja volim malo više saturirane fotke *da*
Citat: Stefek u 13.01.2022. u 18:08:42 sati
...Osobno, ja volim malo više saturirane fotke *da*
OK je imati svoj stil, no fotka bi ipak trebala zadovoljavati neke parametre. Nažalost, današnji trendovi su izuzetno skloni unakažavanju fotografija (i tu ne mislim samo na astro), a presaturiranost prednjači u tim trendovima. Pokušaj ne podlegnuti tim trendovima.
Nadam se da mi nećeš zamjeriti na iskrenosti *mah*
Citat: Zocky u 14.01.2022. u 13:56:15 sati
Nadam se da mi nećeš zamjeriti na iskrenosti *mah*
Naravno da neću zamjeriti, dapače. Na, ne sjećam se čiju, sugestiju da možda netko stavi kako fotka nastaje i evoluira sam to i tako stavio . I još uvijek je proces, pa je stoga i svaka sugestija više nego dobrodošla i meni i svima koji smo na početcima (ja osobno sam u svemu još uvijek manje od godinu dana, a mono kameru imam par mjeseci...) *da*
A kaj se generalno tiče unakažavanja , slažem se, pa je tako i rap unakazio muziku (po mom mišljenju) . No netko pametan reče da je ljepota u oku promatrača i moram priznati da još uvijek sam na početku učenja čije bi to i kakve parametre fotka trebala zadovoljiti. Istaknuti detalje ? Vjerno reproducirati boje? Peglati šum ? ... ? ... ? U tom smislu svaki komentar pomaže *da*
Citat: Stefek u 14.01.2022. u 14:17:21 sati
....kakve parametre fotka trebala zadovoljiti. Istaknuti detalje ? Vjerno reproducirati boje? Peglati šum ? ... ? ... ? U tom smislu svaki komentar pomaže *da*
Umjerenost je ključ uspjeha.
Boje? Nastojiš biti što prirodniji. Gdje u prirodi si vidio da recimo trava "vrišti" zeleno, kao na nekim fotkama? Ili da je nebo takve boje da si poželiš oči iskopati *zubko* Isto je i u svemiru.
Šum? Ako je u velikoj količini (to se odmah vidi na fotki) pokušaš ga malo obuzdati. No svaka fotka mora sadržavati barem malo šuma, to joj daje prirodan izgled. Ako pretjeraš dobiješ "plastičnu" fotku koja čudno izgleda.
Detalji? Naravno, što ih je više to bolje. No, opet postoji granica. U pokušaju izvlačenja što više detalja, možeš vrlo lako završiti u nekoj čudnoj situaciji koja je slična prejakom peglanju šuma.
I sad ono najbitnije. Pixel peeping. Prokletstvo digitalne fotografije. Pokušaj kod obrade bilo kakvih fotki ne previše "ulaziti" u fotku, biti ćeš zadovoljniji krajnjim rezultatom.
Evo jedan segment koji nije "in the eyes of beholder" :-)
Pogledaj na fotografiji zvijezde u plavom i crvenkastom dijelu... Preuzele su boju svoje okoline. Boje zvijezda trebaju biti ujednačene na cijeloj fotki. Jedino se može dogoditi da je dio sjaja zvijezda malo prigušen u prašini i da gubi plavi segment, ali to ovdje nije slučaj.
Moja isprika što još nisam onu radionicu za Deconvolution napravio. Čekam kameru sa Aliexpressa da to mogu odraditi na glavnom računalu, ali negdje je zapela za ovih blagdana.
No čim se pojavi idemo proći to kako treba :-) *ritmika* *ritmika*
Negdje u siječnju sam skupio još malo Ha i OIII, tako da je sada 103x240" za Ha i 88x240" za OIII. Eksperimentirao sam malo s dekonvolucijom, miješanjem kanala, i zvijezdama.
smanjio sam saturaciju . Tu evolucija bazirana na ovom materijalu završava. U svakom slučaju na ovo sam potrošio daleko najviše vremena od svega što sam snimao.
Nadam se da su i ostali početnici koji su pratili naučili nešto iz komentara iskusnih fotografa .
Ipak sam se vratio ovoj fotki jer je skupljeni materijal dobar, a nekako je ostalo nezavršeno . Obradio sam od početka s novim alatima (GraXpert, sva 3 Xterminatora, GHS, NBColourmapper skripta ....) i meni se čini bolje . Evo je usporedba na slici , a nova slika u punoj rezoluciji je na AB
(https://astrob.in/auo4p9/D/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/auo4p9/D/)
*tu* *pljesk*
*pljesk*
*gj*
Hvala Russelu na ovim X čudima...
*gj* :-)
Jako lijepa fotka *šešir*
Koja razlika naspram one fotografije s početka posta *pljesk*
Dobar napredak, planiraš još materijala dodat?
Citat: Robert u 27.01.2024. u 09:04:04 satiDobar napredak, planiraš još materijala dodat?
Havla, mislim da ne, meni je ovo OK, a i trebalo bi puno dodati za neki značajniji napredak
Citat: Štefek u 27.01.2024. u 10:19:25 satiHavla, mislim da ne, meni je ovo OK, a i trebalo bi puno dodati za neki značajniji napredak
E de mi reci kako to funkcionira kada se hoću vratiti na neki prijašnji objekt da dodam još materijala. Jel kamera mora biti točno postavljena što se tiče rotacije ili ne?
Citat: Stipa u 27.01.2024. u 10:39:16 satiE de mi reci kako to funkcionira kada se hoću vratiti na neki prijašnji objekt da dodam još materijala. Jel kamera mora biti točno postavljena što se tiče rotacije ili ne?
Da, kamera mora biti u jednakoj orijentaciji i najbolje je stackirati sve frameove (iz različitih noći) zajedno , a ne svaku noć posebno pa onda stackirati stackirane noći (može se i tako, al je bolje sve farameove u jedan stack)
Citat: Štefek u 27.01.2024. u 11:27:03 satiDa, kamera mora biti u jednakoj orijentaciji i najbolje je stackirati sve frameove (iz različitih noći) zajedno , a ne svaku noć posebno pa onda stackirati stackirane noći (može se i tako, al je bolje sve farameove u jedan stack)
Možda se nismo razumjeli! Mislim npr.snimao sam jedan objekat pa u međuvremenu nakon par mjeseci se vraćam na isti objekat gdje sam između snimao druge objekte na kojima sam mijenjao rotaciju kamere i slično. Zanima me je li se tada moguće vratiti na stari objekat?
Citat: Stipa u 27.01.2024. u 11:47:03 satiMožda se nismo razumjeli! Mislim npr.snimao sam jedan objekat pa u međuvremenu nakon par mjeseci se vraćam na isti objekat gdje sam između snimao druge objekte na kojima sam mijenjao rotaciju kamere i slično. Zanima me je li se tada moguće vratiti na stari objekat?
Ma razumio sam, da, moraš kameru rotirati u istu orijentaciju kakva je bila kad si zadnji put snimao taj objekt. Ima valjda neki framing assistant u AsiAir. Uzmeš jedan frame od zadnjeg slikanja nekog objekta , okineš jedan frame i usporediš, rotiraš kameru usporediš i tako dok se potpuno ne poklope i onda nastaviš snimati. Ak to ne napraviš , onda ćeš morati nakn stackiranja napraviti crop i korisno će biti samo područje u kojem se predhodni i sadašnji frameovi preklapaju
Štef, imaš li možda sačuvan OIII kanal od ove fotke?
Ili barem jednu OIII ekspoziciju, može TIFF, FITS... kajgod
Citat: Acheron u 17.09.2025. u 20:49:21 satiŠtef, imaš li možda sačuvan OIII kanal od ove fotke?
Ili barem jednu OIII ekspoziciju, može TIFF, FITS... kajgod
Pogledam pa javim, vjerojatno je sve na desktopu u Globočecu... kad ti treba?
Ma nešto sam vidio kroz OIII filter u teleskopu na mjestu maglice pa da potvrdim jesam vidio ili ne. Nije hitno.
Citat: Acheron u 17.09.2025. u 21:42:53 satiMa nešto sam vidio kroz OIII filter u teleskopu na mjestu maglice pa da potvrdim jesam vidio ili ne. Nije hitno.
*tu* *tu*