U pokušaju snimanja preleta ISSa usput sam uhvatio i malo Jupitera. Pentax 105 SDP + 2.5x Powermate + Uranus-C. Firecapture je izračunao žarišnu oko 1500 mm, što ispada da Powermate ipak nije 2.5x nego oko 2.2x. Dakle, sampling bi mogao biti bolji. Ekspozicije su bile 3 ms i gain 390 (45%). Obrada AS3, probao sam u AS4, ali dobivam čudne artefakte okolo. Izoštravanje u Registaxu. Možda bi se moglo i bolje, ali ja sam jako zadovoljan s obzirom na loš seeing i samo 4" promjera.
*gj* *pljesk*
Evo jedan današnji Jupiter. Isto Pentax 105, ali ovaj puta sam uz 2.5x Powermate na nos kamere našarafio 2x barlow leću. Firecapture kaže da sam dobio žarišnu 2650 mm, f/25 i rezoluciju 0.22". Ekspozicija je bila 1 ms, gain 550. Stackirano 12.000 frameova od 30.000 snimljenih u dvije minute, FPS 255. Isprobavao sam kako ispadne kad se stavi što kraća ekspozicija i uhvati što više frameova. Za usporedbu, drugi fajl je 3 ms ekspozicija i 3.500 frameova. Nije velika razlika, ali kuži se.
I portret sa satelitima. Nisam siguran da su boje satelita ok, ali ne znam kako bi ih namjestio. Kompozit s malo duljom ekspozicijom za satelite (30 ms). S lijeva na desno: Io, Kalisto, Ganimed, Europa.
*tu* *pljesk*
Čekaj, ovo bi trebalo prebaciti u temu Jupiter 2024! :-D
I Uran isto. *zubko*
Super! *pljesk*
Hvala! Evo pokušaj s LuckyStackWorker, uspio je izvući malo više, doduše malo sam pretjerao.
Super su ovi Jupiteri, a najdraži mi je s mjesecima *gj*
Jedino me čudi što ne staviš 8" EdgeHD za planete?
Primarni cilj mi je bio snimanje preleta ISS i isprobavanje SkyTrack programa za praćenje satelita. Tu mi je priča lakša s Pentaxom, bar za početak. Jupiter i Uran su bili usput za testiranje - a u biti do sada nisam pošteno niti isprobao Pentaxa na planetima. Gušt mi je isprobavati snimanja s malo drukčijom opremom. Jupitere smo puno puta vidjeli s većim promjerima, ali vrlo rijetko s manjim ;-) A da, EdgeHD sam posudio Veljcu :D Doći će i on na red (EdgeHD, ne Veljac)
A dobro, onda čekamo da Veljac iskoristi edge. *tu*
Ja moram neki bolji barlow nabaviti da probam ove godine i ja planete sa espritom. Tu sam još nevin *he*
Definitivno probaj, Esprit je opak, a s tim promjerom će biti i više detalja. Mislim da promjeri do 6" nisu tolik osjetljivi na seeing, pa se uvijek da dobiti zadovoljavajući rezultat.
Evo i jedan moj od veceras! *hopla*
Uzeo sam SW Evostar 120ED APO sa Zvjezdanog sela na popravak/centriranje/kolimaciju. Tesko mi je zamisliti da ovakvi teleskopi sa premium stakalcima (ZKN7/FPL53) nemaju nikakvu opciju kolimacije elemenata objektiva... *jok*
Sve sam probao, 2x Seben akromatski barlow, homemade 5x akromatski barlow, slika totalno ode u klinac sa bojama, bas kako sam jednom dobio na Beornovom Equinoxu 120ED koji ima identicna stakla. Ova bestija ne trpi nista, samo apo barlow, zrcalnu dijagonalu, nikakav stakleni put (prizma) jer ima obrnut redosljed boja u fokusu nego njegova manja braca (ED80 i ED100). Rana verzija ovog teleskopa (gold edition Pro series 120ED) je nesto sasvim drugo (BK7/FPL53), a kod Black diamonda, Evostara i Equinoxa su izmijenili staklenu formulu zbog flattenera koji je najkompatibilniji sa ovom verzijom. Inace kad se ubaci apo barlow, Jupiter je bez ikakvih laznih boja, potpuno bijel i bolesno ostar!
SW Evostar 120ED, Angeleyes 3x apo barlow @ 2700mm, ASI290MC, AS!3, Registax, PixInsight, PS CC
Bravo svima za fotke Jupitera, odlične su! *tu*
Potaknuli ste me da i ja probam napraviti jednu večeras, usprkos lošem seeingu...
Evo podataka:
Objekt: Jupiter
Datum, vrijeme: 30.1.2024. u 17:36 UT
Lokacija: Zvjezdarnica Nebeska vrata Čakovec
Teleskop: Celestron 8 XLT Schmidt-Cassegrain
Optički sustav pri snimanju: GSO Barlow 2.5x @ 2x,, F=4000 mm, ADC
Sampling pri snimanju: 0.15"/pix
Montaža: Sky-Watcher HEQ5 Pro Synscan
Kamera: Player One Uranus-C (IMX585), Baader Neodymium filter
Ekspozicije: 10 ms, gain 350 (43%), ukupno 180s snimanja (17918 sličica)
Kombinirano 20% najboljih sličica
Software: SharpCap Pro, Autostakkert! 4, Registax 6, PS CS2.
Prikaz slike na 100%.
*tu* *pljesk*
*šešir*
Odlično! Stavio sam novu temu, ali da napišem i ovdje - preporučam da se voideo provuče kroz DeTeCt softver za detekciju eventualnih udara u Jupiter. I podaci bez ikakvih udara su korisni! https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=4489
Hvala, Astrobobo.
Dobra ideja za Detect, provući ću. *tu*
Ovo je novi ciklus Jupitera, opozicija za 2 i pol mjeseca, ali je ipak 2024.
Zagreb, 21.09.2024. 23:53 UTC
Teleskop: Cassegrain 203/2436, barlow, pa je F 3800 mm (f/18,7)
Montaža: EXOS II (PMC-8)
Kamera: ASI224MC, filter: UV/IR cut
Snimanje: FireCapture, 7407 sličica (50% iskorišteno), FPS:121, exp:8 ms, video:SER, Gain:267, ROI:400x400
Obrada: AS!4, Registax6, PS
JUPITER: D=41", CMI=93,2o; CMII=286,9o; CMIII=50,7o
WOW!!! Jako dobra fotka, puna detalja, jako mi se sviđaju i boje! *tu* *tu*
Brdo detalja! Izvanredno! *da* *tu*
Panorama Jupitera sa svoja 4 satelita od 22.9.2024.
Mak SW 150/1800, ASI 585MC
Uff zlo i naopako kako dobro izgleda *pljesk* *šešir*
Slinj...! :-) *tu*
Citat: Mladen u 23.09.2024. u 11:09:43 satiPanorama Jupitera sa svoja 4 satelita od 22.9.2024.
Mak SW 150/1800, ASI 585MC
Ako navedeš precizno vrijeme, mogli bismo identificirati koji je koji satelit. U ovom slučaju mislim da su (s lijeva na desno): Callisto, Europa, Io - lijevo od Jupitera i Ganymed desno od planeta. A po položaju pjege (GRS) reklo bi se da je snimano oko 4:30 ujutro (2:30 UTC). Ispravi ako sam krivo procijenio.
Zumbul, astro-detektiv ;-) *tu*
Citat: Zumbul u 24.09.2024. u 12:01:29 satiAko navedeš precizno vrijeme, mogli bismo identificirati koji je koji satelit. U ovom slučaju mislim da su (s lijeva na desno): Callisto, Europa, Io - lijevo od Jupitera i Ganymed desno od planeta. A po položaju pjege (GRS) reklo bi se da je snimano oko 4:30 ujutro (2:30 UTC). Ispravi ako sam krivo procijenio.
U pravu si *da* , Stellarium ti točno prikazuje položaj satelita ali sama površina Jupitera je pomaknuta za jedan sat unaprijed, bar kod mene. *jok*. Kako to ispraviti ne znam.
Stellarium ne pokazuje točno položaj crvene pjege. Možda treba negdje nešto podesiti, nisam našao. Točni su SkySafari (on je samo za mobilne urađaje - telefone i tablete) i npr. Cartes du Ciel. Ima i drugih, ali njih baš ne koristim. Ali najbolje je vremena prolaza GRS centralnim meridijanom tražiti na:
https://skyandtelescope.org/observing/interactive-sky-watching-tools/transit-times-of-jupiters-great-red-spot/
Pod Solar System Objects postoji GRS Options gdje se namjesti njena longituda
Citat: Acheron u 25.09.2024. u 23:36:40 satiPod Solar System Objects postoji GRS Options gdje se namjesti njena longituda
Misliš na Cartes du Ciel ? To znam. Ali u Stelleriumu (desktop verzija) nisam našao ništa slično.
Ovo gore što sam opisao je baš za Stellarium. *da*
(https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_10_2021/post-230579-0-89500000-1634433126.png)
Sad sam našao. Gledao sam krivi menu.
Citat: Acheron u 25.09.2024. u 23:36:40 satiPod Solar System Objects postoji GRS Options gdje se namjesti njena longituda
Hvala Ach! *šešir*
Igra filtera. Seeing je bio puno lošiji nego prije tjedan dana, ali što je, tu je.
Slika s IR pass filterom (Astronomik ProPlanet 742 IR) snimljena je nešto više od pola sata poslije obojane, što je rezultiralo pomakom u rotaciji od oko 21 stupnja.
ProPlanet IR 742 propušta samo infracrveno svjetlo s valnim duljinama većim od 742 nm. U ovom rasponu valnih duljina učinci seeinga znatno su manji nego u vidljivom spektru ljudskog oka.
(Astronomik.com)
Još jedna usporedba Jupitera u boji i infracrvenog Jupitera. Ovaj put s pjegom blizu centralnog meridijana.
Jupiter
Zagreb, 26.10.2024. 22:11 UTC
D=45,48"
m=-2,66
v=39o
CM I=159,6o, CM II=86,8o, CM III=219,8o
Teleskop: Cassegrain 203/2436, barlow 2x (f/24)
Montaža: ES Exos II (PMC-8)
Kamera: ASI 224 MC
Filter: UV/IR cut
Video: SER, 90s (10843 sličice, korišteno 80%)
Eksp.: 7ms
FPS: 120
Gain: 368 (61%)
ROI: 400x400
Snimanje: FireCapture
Stack: AS!4
Izoštravanje: Registax 6
Derotacija: WinJUPOS
Završna obrada: Photoshop
Ovo je bila proba, 16 minuta u jedan stack sa as3
(https://i.ibb.co/6Fr3jGJ/image-19.png)
Evo i moje animacije 310k frejmova tokom 50, podiljeno na 31 slicicu, stavio sam offset na 50 i zato mi je pozelenilo malo
(https://i.ibb.co/Lhh2KLC/ezgif-5-a8f6b4b765.gif)
Skymax 127
Imx585 sv705
~100+fps
AstroDMX
Pipp
AS3
Registax
Zumbule, iznimno detaljno, bas se fino ističe tocka, samo mebi bilo lose da je malo vise rastegnuto
Jesi derotirao ovih 16min videa?
[quote author=OuttaControl
Zumbule, iznimno detaljno, bas se fino ističe tocka, samo mebi bilo lose da je malo vise rastegnuto
Imas pravo, malo je "neugladjen". Ne da mi se previše truditi ako je seeing problematičan. Tvoja animacija je ok. Samo daj napravi orijentaciju "gore-dolje, sjever-jug" da ne lomimo vratove. Raspon od 50 min je već pristojan. Sad da još u sljedećih par dana skupiš i ostatak pa možeš napraviti kartu planisfere. Nisam vidio da je netko ovdje to još napravio. Ja bih rado, ali mi uvijek fali materijala jer nema kontinuiteta vedrog vremena kad smo i Jupiter i ja "dobre volje".
Citat: Acheron u 27.10.2024. u 15:16:09 satiJesi derotirao ovih 16min videa?
Nisam, negdje sam naletio da se AS3 sam pobrine za to, i cini mi se da je, jer bi inače 16 minuta bilo jako mutno ako se ne varam.
Citat: Zumbul u 27.10.2024. u 19:23:50 satiImas pravo, malo je "neugladjen". Ne da mi se previše truditi ako je seeing problematičan. Tvoja animacija je ok. Samo daj napravi orijentaciju "gore-dolje, sjever-jug" da ne lomimo vratove. Raspon od 50 min je već pristojan. Sad da još u sljedećih par dana skupiš i ostatak pa možeš napraviti kartu planisfere. Nisam vidio da je netko ovdje to još napravio. Ja bih rado, ali mi uvijek fali materijala jer nema kontinuiteta vedrog vremena kad smo i Jupiter i ja "dobre volje".
Da zaznio sam sto nisam okrenio prije rezanja videa, kasnije mi se nije dalo svih 30 frejmova sa moba rezati.
Planirao sam tu noc snimati od 10 do 4 ujutro, no u jednom trenutku je guiding poludio( vjerojatno oblak) i izgubio mi se jupiter iz centra sitnog ROIa od cca 200x200 py i sve propalo :/ to je jedan od razloga zasto se nisam pretjerano trudio sa obradom
Može i bez pjege...
Jupiter, Zagreb, 30.10.2024. 21:52 UTC (srednje vrijeme snimanja)
D=46"
m=-2,7
v=39o
CMI=60,3o; CMII=317,1o; CMIII=91,2o
Teleskop: Cassegrain 203/2436 (barlow, f/24)
Montaža: ES ExosII (PMC-8)
Kamera: ZWO ASI224MC
Filter: UV/IR cut
Ukupno sličica: 30156 (korišteno 50%)
Gain:383
Video: SER 300s
Eksp.: 7ms
FPS=100
ROI: 648x488
Snimanje: SharpCap
Stackiranje: AS!4
Izoštravanje: Registax 6
Derotacija: Pipp, WinJupos
Završna obrada: Photoshop
Evo i "blaže" verzije. Mislim da je to popularnije.
E ovo mi je top topova!
Jučer sam mobitelom snimio Jupiter jer je osim 4 galijejska mjeseca bilo vidljivo još nešto 5.
Dosta je izvan ravnine mjeseca pa nisam siguran što se uhvatilo, koliko sam primjetio gibalo se kao i ostali mjeseci, barem onih petnaestak minuta što sam gledai i nije zaostajalo pa ne znam da li je to bila neka druga zvijezda u pozadini.
Da li se u nekoj aplikaciji (Stellarium, Skysafari...) ili.na netu mogu vidjeti i kretanja Jupiterovih mjeseca (& pjege). Imam samo free verzije.
(https://i.ibb.co/GCbHMsF/signal-2024-11-05-12-40-48-202.jpg) (https://ibb.co/GCbHMsF)
Edit: Zvijezda je, ipak Stellarium pokazuje mjesece, treba držati mirno. Nek post stoji ko testament mojoj g******i. :D
5. mjesec Jupitera je Amaltea, otkrivena krajem 19. stoljeća s 36" Lick refraktorom. Mislim da je to posljedni satelit nekog planeta otkriven vizualno.
Tehnologija je napredovala, ali Amalteu zbog malih dimenzija amateri rijetko (ako ikako) uspiju snimiti. Problem je što je jako tamna i blizu planeta pa da je snimiš moraš prepržiti Jupiter.
A pozadinske zvijezde gonna pozadinske zvijezde *zubko*
BTW, kudos na tome što si grešku objavio.
Objavljivanje samo pozitivnih rezultata ostavlja dojam da svima sve ide lako i iz prve, a zapravo je u pozadini najčešće nekoliko neuspjelih pokušaja.
Citat: Acheron u 05.11.2024. u 13:23:50 satiBTW, kudos na tome što si grešku objavio.
Objavljivanje samo pozitivnih rezultata ostavlja dojam da svima sve ide lako i iz prve, a zapravo je u pozadini najčešće nekoliko neuspjelih pokušaja.
Zato ja stalno nešto objavljujem... *he*
Infracrveni Jupiter i Io.
Cassegrain 203/2436 (barlow 2x, f/24)
Exos II (PMC-8)
ASI224MC
Filter: IR 742 nm
Gornja slika: 5263 sličice (70% korišteno)
Donja slika: 25882 sličice (50% korišteno), derotacija WinJupos
FireCapture, Pipp, AS!4, Registax 6, WinJupos, PS
Jupiter u infracrvenom i Kalisto.
Zagreb, 7.10.2024. 01:29 UTC
D=42,98"
m=-2,52
CMI=0,4o, CMII=79,1o, CMIII=206,9o
Teleskop: Cassegrain 203/2436 (barlow, f/24)
Montaža: Exos II (PMC-8)
Kamera: ASI224MC
Filter: ProPlanet 742 IR
Snimljeno 7402 sličice (iskorišteno 75%)
SER 90s, exp:7ms, FPS 82, GAIN 471, ROI: 600x600
FireCapture, AS!4, Registax 6, PS
Evo konačno i jednog mog Jupitera *hopla*
To je jedan od 14 frejmova od kojih namjeravam napraviti animaciju.
Snimljeno jutros 6.11.2024. u 04:41 UT, teleskop C8 XLT na NexStar Evolution montaži, 1.5x Barlow, ADC, Uranus-C + Neodymium filter, kombinirano 25% najboljih od 36k frejmova, exp. 8 ms, Gain 380.
Ovo je 150% prikaz.
(https://live.staticflickr.com/65535/54120058612_fb859173d7_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qsprUQ)
Jup_2024-11-06-0441_150%_SDG2 (https://flic.kr/p/2qsprUQ) by Gordan Bartolic (https://www.flickr.com/photos/147097263@N06/), on Flickr
Dobar seeing na terasi
Da, Ach, bio je dosta dobar seeing. *tu*
Ali nje terasa nego balkon *da*
Jako *gj* dobro.
Hvala, Zumbule! *šešir*
U odličan Jupiter!
Bome te seeing pomazio. Kod mene (blizu smo sada) je ovih dana loš.
Hvala, tome, stvarno je bio dobar seeing. Mislim da sam ga dobro iskoristio - jučer sam "štrikao" četrnaest stackova, svaki od cca. 36k frejmova. Danas ih obrađujem i spajam u animaciju. Nadam se da bude nešto OK od tih cca. 500k frejmova (skoro 400 GB .ser videa) *da*
Da, sada smo bliži jedan drugome, volio bih da se jednom i nađemo tamo ili ovdje (dogovorimo se na PM) *tu*
Evo i moj pokusaj od ove godine. Buduci da je Beorn posudio Gronda pa cu da se i ja malo okusam! *hopla*
Prvi su macici, bit ce i boljeg seeinga.
Odlično Gobart, daj to pukni u Flickr grupu Astrofotografija za sve (https://www.flickr.com/groups/14886520@N23/), poslao sam poziv ;-)
Malo sam proučio balans boja za Jupiter na brojnim fotkama HST-a i boljih astrofotografa pa sam posljednju fotku iz buduće animacije obradio malo drugačije trudeći se da ostvarim sličan balans boja.
Mislim da je prethodna obrada one fotke od 4:41 UT bila malo pregruba pa sam ovu ublažio.
Baš me zanima vaše mišljenje, ekipa! *tu*
Dakle, ova fotka ima sve iste podatke osim vremena - snimljena je u 05:07 UT.
Prikaz je malo veći - 180% u odnosu na izvornik.
(https://live.staticflickr.com/65535/54126694180_10642d1f84_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qsZsrb)
Jup_2024-11-06-0507_180%_SDG (https://flic.kr/p/2qsZsrb) by Gordan Bartolic (https://www.flickr.com/photos/147097263@N06/), on Flickr
Balans boja je bolji na prvotnoj verziji fotke, ova mi je otišla u crveno *jok*
Da, prva je puno bolja, ovo je sve nešto roza. Hello Kitty Jupiter *zubo* Možda ne bi bilo loše razmisliti i o kalibraciji monitora. O tome stalno ovdje pričamo, boje ovakve-onakve, ali dok sve to ne gledamo s pošteno podešenim monitorima, cijela priča pada u vodu.
Ach i Bobo, hvala na savjetima! *šešir*
Ma nešto je u monitoru (sad sam bio na boljem monitoru i vidim da je stvarno precrveno), ali nešto je i u obradi. Namjerno sam išao na crveno jer sam uspoređivao sa bojama Jupitera od HST-a i njegove su uvijek malo precrvene.
Napravio sam i treću obradu, mislim da je ova najbolja do sada pa me zanima i vaše mišljenje *tu*
(https://live.staticflickr.com/65535/54127944283_cfe159b7a3_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qt6S3F)
Jup_2024-11-06-0507_180%_SDG2 (https://flic.kr/p/2qt6S3F) by Gordan Bartolic (https://www.flickr.com/photos/147097263@N06/), on Flickr
HST ne snima s RGB filterima, pa boje ovise o onome tko obrađuje fotku. Vjerojatno se može naći više različitih HST fotki Jupitera s različito prikazanim bojama. Što bi bilo "pravilno", zbilja ne znam.
Citat: Gobart u 09.11.2024. u 18:31:23 sati... mislim da je ova najbolja do sada pa me zanima i vaše mišljenje *tu*
Ja dijelim tvoje mišljenje, ne samo da je najbolja do sad iz ovog materijala nego i sve snimke Jupitera koje si do sad napravio. Nježni prijelazi, gomila detalja... ako sav materijal obradiš na ovaj način, animacija će bit za past na... leđa *zubko*
Gledan sa cca 2m udaljenosti mi izgleda najbolje, svi su detalji tu a i ta mrva šuma nestaje. Tako da bi recimo 120-140% umjesto 180% možda bila bolja rezolucija i oku ugodnija?
A za boje, ha - ovo je najbliže onom šta smo navikli vidjet od sondi ili ekipe koja već dugo snima planete (barem prema onom šta moj monitor prikazuje).
Da super je obrada. Boje? Nemoguća misija, svaki monitor je drugačiji, postoje procedure i instrumenti za kalibraciju, ali Bobo bi mogao bolje znat. Nije jednostavno, inaće profi kalibrirani monitori ne bi koštali 10 kE naviše...
Šegi, Žac, hvala vam na ohrabrujućim komentarima i savjetima! *šešir*
Da, pravilan balans boja je za nas amatere s ograničenim budžetom nemoguća misija *zbunjeni*
Šegi, nadam se da će animacija biti OK *tu*
A, da - slažem se da bi prava veličina bla oko 120-140%.
Citat: Gobart u 09.11.2024. u 18:31:23 satiNapravio sam i treću obradu, mislim da je ova najbolja do sada pa me zanima i vaše mišljenje *tu*
Koliki je vremenski raspon snimanja ove serije koju pripremaš za animaciju ? Mislim koliki je raspon rotacije - da napraviš dio karte, pa imaš pravi astronomski uradak visoke klase, a ne samo ukrasni filmić. Teško je u našim vremenskim uvjetima očekivati nekoliko uzastopnih vedrih noći s dobrim seeingom da se kvalitetno pokrije cijela rotacija, ali i dio površine bi bio nešto...
Mislim na ovako nešto. Ovo je samo uzorak, jer je vremenski raspon prekratak. Primjeri su u boji i u infracrvenom dijelu. Ako se karta iščitava izravno iz softvera (WinJupos) moguće je odrediti jovigrafske koordinate pojedinih detalja, a ako se promatra sistematski moguće je pratiti pomicanja olujnih formacija po površini tijekom vremena. Ima još mogućnosti: npr.mjerenje veličine pojedinih formacija, izrada polarnih projekcija i sl. Ali to sve onda pripada u rubriku "praktična astronomija", a ne fotografija, Fotografija je samo jedna od metoda. Analizom promjena na planetskim površinama smo se bavili na zagrebačkoj zvjezdarnici sedamdesetih godina prošlog stoljeća - naravno na temelju crteža. Objavljivali smo uglavnom u Bolidu i beogradskoj Vasioni.
Koga zanima, ovdje je cijeli članak.
https://1drv.ms/b/s!Au172uIDUEfohP5hoVU35XHwbCEHUw?e=UKZNBq
Seeing očajan, rezultat je baš lucky imaging
SW Mak 150/1800, ASI 585MC
Predobro! *da* *da* *tu*
Zumbul, hvala na dobroj ideji! Moja animacija pokriva oko 75 minuta rotacije Jupitera. Probat ću napraviti dio planisfere kako si predložio *tu*
Evo, konačno sam napravio i animaciju. Obuhvaća rotaciju Jupitera na dan 6.11.2024. od 03:55 UT (početak prvog videa) do 5:10 UT (kraj zadnjeg videa). Ukupno ima 14 frejmova, svaki dobiven kombinacijom 25% najboljih od 36000 frejmova svakog pojedinačnog videa (svaki video po 5 minuta).
Obrada zasebnih frejmova je bila pomoću Registaxa i Photoshopa CS2, a animacija je napravljena u Photoshopu.
Veličina (rezolucija) ove animacije je 135% u odnosu na originalnu rezoluciju pri snimanju.
Ja bi jos malo usporio rotaciju, ali inace je odlicno!!
*gj*
Hvala, Leviner! Sutra (danas) ću napraviti novu još malo sporije. *tu*
Ovo su intervali po 0,08 s na sporijoj i 0,04s na bržoj.
Odlično si to animirao. Možda kada budeš ponovo radio, složi ih da se rotiraju naprijed-natrag, ugodnije je za gledati od ovih naglih skokova s kraja odmah na početak. ;-)
Citat: Danijel u 11.11.2024. u 00:27:16 satiOdlično si to animirao. Možda kada budeš ponovo radio, složi ih da se rotiraju naprijed-natrag, ugodnije je za gledati od ovih naglih skokova s kraja odmah na početak. ;-)
Hvala, Danijele! *šešir*
E, vidiš, tako sam (naprijed-nazad) nekad radio pa su mi tada savjetovali da napravim ovako jer je ono "neprirodno" *zbunjeni*
I meni je ljepše naprijed-nazad, bet skokova. Napravit ću i jednu takvu, za one koji više vole tako *tu*
Da, ne vidim što bi bilo neprirodno. Ja sam tako napravio na svojoj animaciji (https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?topic=2718.msg30359#msg30359) i još stavio oznake pa djeluje edukativno, a nije naporno ("skokovito") za gledati. :-)
I ja glasam za "naprijed-nazad".
Odlična animacija!
Bravo!
*pljesk*
Gobart, animacija je odlična, posebno kad se radi o tako uspješnoj seriji pojedinačnih fotografija. Kad smo kod rasprave o smjeru gore-dolje, stvarno je povrat suprotno od rotacije neprirodan. To mi izgleda malo naivno "kao glavno je da se miče, nema veze na koju stranu". A prividni šok kod naglog povratka na početnu poziciju se može ublažiti (kome smeta) tako da zadnjih nekoliko frejmova ostaviš isti snimak pa izgleda da malo miruje i da je sad gotovo. Ili zatamnjenje, tko zna napraviti. A onda sve iz početka, kao novi događaj, a ne kao neki perpetuum mobile.
Hvala svima na komentarima!
Napravit ću i naprijed-nazad pa nek' svatko gleda onu koja mu je ljepša :-)
Zumbul, ona moja prva ima zastoj na zadnjoj slici, na to si mislio?
Citat: Gobart u 11.11.2024. u 09:59:45 satiHvala svima na komentarima!
Napravit ću i naprijed-nazad pa nek' svatko gleda onu koja mu je ljepša :-)
Zumbul, ona moja prva ima zastoj na zadnjoj slici, na to si mislio?
Da, tako nekako. Možda čak i malo dulje mirovanje.
Evo, uzeo sam u obzir sve prijedloge pa sad imamo tri animacije: samo naprijed brzo, samo naprijed sporo i naprijed - nazad brzo.
I malo sam produljio pauze prije vraćanja :-)
Za svačiji ukus *tu* *šešir*
Srednja mi je najbolja
Također potpisujem srednju *tu*
Sve su mi lijepe ali naprijed-nazad mi je najbolja. *hopla* *mah*
Ha, ha, Danijel voli klackalice. Naravno srednja. Još kad bi završni frejmovi ušli u zatamnjenje... Onda uopće ne bi bilo ovog skoka.
A slika je zapravo toliko dobra i toliko iznad kategorije instrumenta da mi je najugodnije gledati statičnu sliku, a ne kako se miga (nerealnom brzinom).
Gobart ! Karta!
Citat: Mladen u 10.11.2024. u 18:23:32 satiSeeing očajan, rezultat je baš lucky imaging
SW Mak 150/1800, ASI 585MC
Snimano oko 23:00 UTC (00:00 zonsko) ??? Procjena prema položaju satelita (lijevo odozgo prema dolje: Kalisto, Europa, Ganimed; desno: Io). I pjege.
Citat: Zumbul u 12.11.2024. u 09:55:57 satiSnimano oko 23:00 UTC (00:00 zonsko) ??? Procjena prema položaju satelita (lijevo odozgo prema dolje: Kalisto, Europa, Ganimed; desno: Io). I pjege.
Pa da, nije problem u Stellariumu dovesti istu poziciju kao na snimci. *tu*
U vezi Gobartove animacije - ovako sam mislio da bi se mogao premostiti nagli skok na početnu sliku. Oprosti Gobart na uplitanju u autorski uradak, ali slike su toliko dobre da nisam mogao izdržati.
Citat: Danijel u 11.11.2024. u 22:53:28 satiSve su mi lijepe ali naprijed-nazad mi je najbolja. *hopla* *mah*
I malo sporije, ne prebrzo *zubko*
Ove "jednosmjerne" onemogućavaju praćenje detalja (kad preskoči moraš trzat i tražit di je), a na ovima naprijed-nazad se možeš fino fokusirat na svaki detalj. I da, znam da je tlaka za napraviti ali 100% rezolucije bi ovdje bila prava stvar... Inače, animacija za 10!
*šešir*
Citat: Šegi u 12.11.2024. u 11:08:25 satiI malo sporije, ne prebrzo *zubko*
Ove "jednosmjerne" onemogućavaju praćenje detalja (kad preskoči moraš trzat i tražit di je), a na ovima naprijed-nazad se možeš fino fokusirat na svaki detalj. I da, znam da je tlaka za napraviti ali 100% rezolucije bi ovdje bila prava stvar... Inače, animacija za 10!
*šešir*
Ove animacije imaju dekorativnu ulogu - da se pokuša simulirati rotacija. Za proučavanje detalja uzmeš fiksnu sliku, ili kartu koja pokriva više površine. U svakom slučaju ti kod animacije detalji izmiču - pa makar prošetali više puta. Vrtnja u suprotnom smjeru mi nekako ne sjeda. Ali to je moje mišljenje.
Citat: Zumbul u 12.11.2024. u 11:38:38 satiOve animacije imaju dekorativnu ulogu - da se pokuša simulirati rotacija. Za proučavanje detalja uzmeš fiksnu sliku, ili kartu koja pokriva više površine. U svakom slučaju ti kod animacije detalji izmiču - pa makar prošetali više puta. Vrtnja u suprotnom smjeru mi nekako ne sjeda. Ali to je moje mišljenje.
Jasno.
Je, kad ide u rikverc izgleda malo bez veze.
Meni je za popratit detalje kao stvoreno - puno ih je lakše uočiti kad se "kreću" i pojavljuju/nestaju, na jednoj snimci ga možda vidiš možda ne. Zato derotacija značajno doprinosi kvaliteti, iako ne znam dokle se s njom može ići?
Citat: Šegi u 12.11.2024. u 12:34:20 satiJasno.
Je, kad ide u rikverc izgleda malo bez veze.
Meni je za popratit detalje kao stvoreno - puno ih je lakše uočiti kad se "kreću" i pojavljuju/nestaju, na jednoj snimci ga možda vidiš možda ne. Zato derotacija značajno doprinosi kvaliteti, iako ne znam dokle se s njom može ići?
Kažu 10-15 min za pojedinačni video (WinJupos). Treba u programu naznačiti na koji trenutak se svodi slika. Puno pojedinačnih sličica daje više detalja i popravlja odnos korisni signal/šum. A opet nije svemoguće. Loš seeing je nemoguće popraviti softverskim kemijanjem. Samo strogom selekcijom pojedinačnih sličica.
Citat: Zumbul u 12.11.2024. u 11:05:53 satiU vezi Gobartove animacije - ovako sam mislio da bi se mogao premostiti nagli skok na početnu sliku. Oprosti Gobart na uplitanju u autorski uradak, ali slike su toliko dobre da nisam mogao izdržati.
Ma super si to napravio, naravno da nemam ništa protiv!
Sasvim te razumijem, i ja se ponekad (vrlo rijetko) tako upletem u nečiji uradak jer ne mogu izdržati da nešto isprobam ;-) *tu*
Evo, prema Zumbulovoj sugestiji napravih i "fade out to black" verziju, samosam još dodao i fade in da bude ljepše *tu* .
UŽIVAJTE! *hopla*
I posebno za mog Šegija - animacija na 100% rezolucije (originalni sampling):
Pun pogodak! *pljesk*
A jeste ga ispilili s ovim jabi vako jabi nako *uglavu*
Učimo od najboljih *zubko*
Hvala vam svima na poticajnim komentarima! *šešir*
Bez brige, nije mi smetalo "piljenje", i ja sam puno naučio kroz dotjerivanje ove animacije. *tu*
Drago mi je što je sada baš kako treba i što ima više verzija :-)
Evo i jedne malo oštrije varijante, mislim da se bolje vide neki detalji. :-)
Na Zumbulov poticaj, evo i djelomične planisfere. Uključeni su svi frejmovi, od 3:55 do 5:10 UT (a ako se uzimaju sredine ekspozicija prvog i zadnjeg frejma onda od 3:57 do 5:07 UT).
Ne znam zašto mi se pojavljuje siva komita pruga po sredini, ne mogu je se riješiti promjenom parametara izrade mape... Možda ti Zumbule znaš?
I dvije derotacije, prva je od 3:57 do 4:20 UT (5 frejmova, ukupno 23 minute raspon), a druga od 4:41 do 5:07 (6 frejmova, ukupno 26 minuta raspon).
Čini se da je na početku bio bolji seeing... Šteta, volio bih da je bio bolji kasnije, zbog crvene pjege.
Vremena u nazivima datoteka odnose se na sredine raspona derotacije (UT), kojima odgovaraju prikazane slike.
Ovo mi se čini još bolje, prvih 6 frejmova, ukupno 29 minuta (03:57 do 04:26 UT). Prije je bilo kombinirano 23 minute, prvih 5 frejmova.
E ovog možeš slobodno povećat *hopla* *hopla* *hopla*
*šešir*
Bome smo ti dali posla!
Jedno snimanje i tjedan dana obrade...
Ali apsolutno se isplatilo. Nema puno ovako dobrih Jupitera.
*pljesk*
Hvala, tome! *šešir*
Da, mislim da se isplatilo :-)
Na kratko se u Zagrebu razvedrilo, pa sam uskočio (i propustio večeru u društvu prijatelja uz glupi izgovor "posebne okolnosti") *jok*
JUPITER
Zagreb, 16.11.2024.
20:46 UTC (sredina snimanja)
D=47,46"
m=-2,76
v=40o31'
CM1=186.2o
CM2=313,7o
CM3=92,3o
Bo=+2,9o
Po=355,6o
Teleskop: Cassegrain 203/2436, f/24 (barlow)
Montaža: ES ExosII (PMC-8)
Kamera: ZWO ASI224MC
Filter: UV/IR cut
Snimanje: FireCapture, video 400s (SER), Eksp.: 7ms, 16664 sličice (korišteno 12000), FPS 41, Gain: 343, ROI: 640x480
Izbor sličica: Pipp
Stekiranje: AS!4
Izoštravanje : Registax6
Derotacija: WinJupos
Završna obrada: PS
Odlični detalji, Zumbule! *tu*
Samo mi je obrada malo pregruba po mom subjektivnom mjerilu. Mislim da ne bi izgubio detalje da samo malo manje softverski izoštravaš sliku, a izgledala bi "okuugodnije". Probaj *tu*
Citat: Zumbul u 18.11.2024. u 15:27:13 satiNa kratko se u Zagrebu razvedrilo, pa sam uskočio (i propustio večeru u društvu prijatelja uz glupi izgovor "posebne okolnosti") *jok*
Ovo bi spadalo u temu "znaš da si astronom kad..." *zubo* Dobar rezultat, jesi probao možda koristiti manje frameova? Iskreno, mislim da nema smisla raditi izbor u PiPP i onda stack u AS jer AS sve to može odraditi odmah, plus možeš napraviti do 4 različita stacka istovremeno, bilo da mu odrediš količinu frameova ili postotak.
Citat: Šegi u 15.11.2024. u 20:09:25 satiE ovog možeš slobodno povećat *hopla* *hopla* *hopla*
Slažem se. *tu*
Evo, ovo je na 160%. :-)
Citat: Gobart u 15.11.2024. u 15:38:38 satiNa Zumbulov poticaj, evo i djelomične planisfere. Uključeni su svi frejmovi, od 3:55 do 5:10 UT (a ako se uzimaju sredine ekspozicija prvog i zadnjeg frejma onda od 3:57 do 5:07 UT).
Ne znam zašto mi se pojavljuje siva komita pruga po sredini, ne mogu je se riješiti promjenom parametara izrade mape... Možda ti Zumbule znaš?
Jesi li siguran da su vremena točno unesena za svaki frejm? Možda je neka greška kod preklapanja. Pošalji mi srednja vremena za frejmove koje si koristio u animaciji. Pokušat ću isto složiti kartu pa ćemo vidjeti o čemu se radi.
Evo verzije (inačice *vjesi*) za liričare. Malo blura iz PS-a. I malo je smanjeno, da se "zgusne".
Citat: Astrobobo u 18.11.2024. u 18:46:00 satiOvo bi spadalo u temu "znaš da si astronom kad..." *zubo* Dobar rezultat, jesi probao možda koristiti manje frameova? Iskreno, mislim da nema smisla raditi izbor u PiPP i onda stack u AS jer AS sve to može odraditi odmah, plus možeš napraviti do 4 različita stacka istovremeno, bilo da mu odrediš količinu frameova ili postotak.
Pipp sam trebao radi pripreme referentne slike u WinJuposu za derotaciju. Inače ga prije baš nisam puno koristio, pa sam probao kako radi selekciju. Tamo sam reducirao broj frejmove, a u AS!4 sam onda stackirao 100%. Nije lako izabrati pravu metodu kad je seeing jako varjabilan, a zapravo sve ovisi o njemu.
Citat: Zumbul u 18.11.2024. u 22:24:24 satiEvo verzije (inačice *vjesi*) za liričare. Malo blura iz PS-a. I malo je smanjeno, da se "zgusne".
Bravo, ovo mi izgleda puno bolje i ljepše *tu*
Citat: Zumbul u 18.11.2024. u 21:52:02 satiJesi li siguran da su vremena točno unesena za svaki frejm? Možda je neka greška kod preklapanja. Pošalji mi srednja vremena za frejmove koje si koristio u animaciji. Pokušat ću isto složiti kartu pa ćemo vidjeti o čemu se radi.
Hvala, poslat ću ti danas *tu*
Idemo opet malo u infracrveno.
JUPITER
Zagreb, 16.11.2024.
19:54 UTC (sredina snimanja)
D=47,5"
m=-2,8
v=31o32'
CM1=155.3o
CM2=283,0o
CM3=61,6o
Bo=+2,9o
P=355,6o
Teleskop: Cassegrain 203/2436, f/24 (barlow)
Montaža: ES ExosII (PMC-8)
Kamera: ZWO ASI224MC
Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR
Snimanje: SharpCap, video 600s (SER), Eksp.: 7ms, 60305 sličice (korišteno 39198), FPS:100, Gain: 443, ROI: 648x488
Priprema za derotaciju: Pipp
Stekiranje: AS!4
Izoštravanje : Registax6
Derotacija: WinJupos
Završna obrada: PS
Nekako puno sličica je ušlo u konačni rezultat?
Citat: Acheron u 20.11.2024. u 08:30:00 satiNekako puno sličica je ušlo u konačni rezultat?
Da. Sad istražujem ekstreme. Zapravo nije neka razlika u odnosu na referentnu sličicu od 2000 frejmova koja treba za derotaciju. Manje šuma, ali sva ta kozmetika uključujući derotaciju je 10% u odnosu na utjecaj seeinga. IR pomaže za neke detalje, ali to je više za one koje zanima kako se ponašaju atmosfera i olujne formacije duž spektra (astronomi amateri) nego za atraktivnost slike (astrofotografi).
Dobra fotka, Zumbul! *tu*
Jedino opet (po mom ukusu) malo preizoštreno. prezrnasto... *zbunjeni*
Preporučio bih ti da stackiraš manji postotak frejmova. Ja obično uzimam 5% - 30%, ovisno o krivulji kvalitete u AS!-u i o ukupnom broju snimljenih frejmova. Kad je taj broj velik (npr. >20k) onda se usuđujem ići i na manji postotak. Neki moj kriterij je da je konačan broj frejmova za stack uvijek veći od 1500 (a opet nije potrebno da bude veći od cca. 5000).
U zadnje vrijeme koristim na kameri gain 400 ili veći (za nju je gain 400 točno 50% od maksimalnog), pa uspijem dobivati frame rate barem 100. Tako za 5 minuta ekspozicije dobijem oko 30k frejmova od čega obično biram 10%-20% najboljih za stack (ovisno o prosječnoj kvaliteti svih frejmova, ako je veća onda više).
Vidim da i ti radiš priblino slično, samo uzimaš veći postotak frejmova.
I, da - važno je i da ti histogram pri snimanju bude veći od 50%, ja ga obično držim između 55% i 65%.
Jutros sam snimao Jupiter, moguće je da sam snimio nešto zanimljivo.
Neću reći gdje sam to opazio ali pokušajte sami pronaći da bude objektivnije.
Vrijeme snimanja od 5:13 UT do 5:23 UT. Šteta da nisam mogao više jer se već razdanjivalo...
Tri slike, svaka iz videa od 5 minuta (svaki video cca 40k frejmova, odabrano 12% najboljih za stack).
Seeing je, na žalost, bio dosta ispod prosjeka i s vremenom se kvario.
Ova bradavica dole lijevo? Zanimljivo. Ima li što na CN forumu?
Citat: Gobart u 21.11.2024. u 11:22:33 satiJutros sam snimao Jupiter, moguće je da sam snimio nešto zanimljivo.
Neću reći gdje sam to opazio ali pokušajte sami pronaći da bude objektivnije.
Vrijeme snimanja od 5:13 UT do 5:23 UT. Šteta da nisam mogao više jer se već razdanjivalo...
Tri slike, svaka iz videa od 5 minuta (svaki video cca 40k frejmova, odabrano 12% najboljih za stack).
Seeing je, na žalost, bio dosta ispod prosjeka i s vremenom se kvario.
Može biti da je nešto "bućnulo" negdje između SSTB i SSTZ. Pokušaj odvrtiti originalni video (SER ili AVI, u kojem formatu već snimaš). Izgleda mi da se nazire i pomicanje po latitudi.
Bobo, svakako je zanimljivo *da*
Nisam ništa našao na CN-u. Možda je prerano?
Citat: Zumbul u 21.11.2024. u 13:59:07 satiMože biti da je nešto "bućnulo" negdje između SSTB i SSTZ. Pokušaj odvrtiti originalni video (SER ili AVI, u kojem formatu već snimaš). Izgleda mi da se nazire i pomicanje po latitudi.
Zumbul, jasno se vidi pomicanje po latitudi. Ne znam je li "bućnulo", ali nečega tu sigurno ima *da*
Evo i označene animacije, da se bolje vidi na što mislim.
Citat: Gobart u 21.11.2024. u 11:22:33 satiJutros sam snimao Jupiter, moguće je da sam snimio nešto zanimljivo.
Neću reći gdje sam to opazio ali pokušajte sami pronaći da bude objektivnije.
Vrijeme snimanja od 5:13 UT do 5:23 UT. Šteta da nisam mogao više jer se već razdanjivalo...
Tri slike, svaka iz videa od 5 minuta (svaki video cca 40k frejmova, odabrano 12% najboljih za stack).
Seeing je, na žalost, bio dosta ispod prosjeka i s vremenom se kvario.
Probaj prijaviti na MPC (Minor Planet Center). Pusti amaterske forume. MPC ima neke online načine za prijavu promatranja. Ne vidim formu za impakte u druga tijela, uglavnom astrometrija NEO objekata, asteroida i kometa. Ali možeš poslati mail, pa se raspitati. Ako je stvarno neki impakt u Jupiter. Teško da je površinska aktivnost.
Citat: Gobart u 21.11.2024. u 14:44:47 satiBobo, svakako je zanimljivo *da*
Nisam ništa našao na CN-u. Možda je prerano?
Zumbul, jasno se vidi pomicanje po latitudi. Ne znam je li "bućnulo", ali nečega tu sigurno ima *da*
Evo i označene animacije, da se bolje vidi na što mislim.
Da je jednostavni impakt ne bi toliko šetao po površini - samo bi zasvjetlucalo. Da je serija udara kao Shoemaker-Levy 1994, ne bi išlo tako brzo jedno za drugim...Svakako analiziraj inicijalni video sličicu po sličicu (skini neki čitač SER-a).
Citat: Gobart u 21.11.2024. u 14:44:47 satiBobo, svakako je zanimljivo *da*
Nisam ništa našao na CN-u. Možda je prerano?
Zumbul, jasno se vidi pomicanje po latitudi. Ne znam je li "bućnulo", ali nečega tu sigurno ima *da*
Evo i označene animacije, da se bolje vidi na što mislim.
U trenutku snimanja je longituda centralnog meridijana bila oko 145
o, fenomen je na rubu, dakle oko longitude 235
o. Od oka, preciznije možeš izvući iz WinJuposa. Kao i latitudu (negdje oko 45-60
ojužno).
Ja bih to prije pripisao efektu seeinga i stackiranja, ali treba oriđiđi video pogledati da bi se točno zaključilo.
Hvala vam svima na trudu, ali ništa od navedenoga ne mogu napraviti jer mi je oriđiđi bio jeko velik. Uu stvari, bila su tri SER-a koja sam morao izbrisati nakon obrade jer nemam baš puno mjesta na disku u laptopu). *uglavu*
Citat: Gobart u 21.11.2024. u 15:45:18 satiHvala vam svima na trudu, ali ništa od navedenoga ne mogu napraviti jer mi je oriđiđi bio jeko velik. Uu stvari, bila su tri SER-a koja sam morao izbrisati nakon obrade jer nemam baš puno mjesta na disku u laptopu). *uglavu*
E, to je onda problem. Astrofotografija guta puno prostora. Logistika je tu važna - diskovi, rezervne baterije,... Ali da ti sad ne solim pamet. Preostaje onda za utjehu prihvatiti Acheronovu pretpostavku da se radi o nekom optičkom fenomenu koji je nastao u obradi. I ne pratiti neko vrijeme novosti iz astronomije, da se ne sipa soli na ranu ako je nešto bilo. :-(
Gogo na lijevom rubu, u visini satelita posred NPZ imaš isto tako jedan "događaj" koji se prvo vidi kao blago "udubljenje", na drugom frame ga nema vidjet i onda na trećem frame postaje blagi "plik".
Ne moraš se trudit tražit okolo, da je ovo nešto prirodno efekt bi sigurno uočili drugi koji snimaju Jupiter i cijeli net bi trubio o tome... btw, probaj izračunati kojom brzinom se kretao "plik" koji si označio strelicom, baš me zanima koju ćeš brzinu dobiti *bjež*
Da, Šegi, imaš pravo. Ipak su to neki artefakti.
Samo mi je malo čudno zbog one bubuljice koja "šeće" jer je svaki taj frejm animacije dobiven stackiranjem više tisuća frejmova, tako da nije samo neki artefakt na pojedinim frejmovima... To me još uvijek malo zbunjuje.
Vjerojatno to tako i treba bit, statistički možeš šum popeglat samo do neke mjere. Nakon toga će slika ić u rasulo, ma koliko loših frejmova da stackiraš.
BTW, ne znam šta te spopalo po onom seeingu uopće izać na balkon *zubo*
Citat: Šegi u 21.11.2024. u 21:29:55 satiBTW, ne znam šta te spopalo po onom seeingu uopće izać na balkon *zubo*
Da, seeing je bio očajan. Ali nisam mogao spavati, probudio sam se prije 5 i vidio da je vedro, a kad sam sve složio i vidio da je loš seeing bilo mi je bez veze da odmah sve pospremim nazad. ;-)
Citat: Zumbul u 21.11.2024. u 14:47:22 satiProbaj prijaviti na MPC (Minor Planet Center). Pusti amaterske forume.
Ne mogu se složiti, upravo su amateri ti koji redovno snimaju planete, a ne valja nešto prijavljivati prije nego se provjeri.
Citat: Zumbul u 21.11.2024. u 14:54:32 satiDa je jednostavni impakt ne bi toliko šetao po površini - samo bi zasvjetlucalo.
Slažem se, nema šanse da tako šeće na udaljenostima većim od Zemlje.
Citat: Gobart u 21.11.2024. u 15:45:18 satiHvala vam svima na trudu, ali ništa od navedenoga ne mogu napraviti jer mi je oriđiđi bio jeko velik. Uu stvari, bila su tri SER-a koja sam morao izbrisati nakon obrade jer nemam baš puno mjesta na disku u laptopu). *uglavu*
Kad je dobar seeing (OK, ovdje možda nije bio) video provrtim kroz PiPP, dodatno smanjim ROI i sačuvam najboljih, štajaznam, 30% frameova. Tako video koji je bio 10 GB smanjim na 1 GB za arhivu. Drugo, danas su diskovi prilično jeftini, evo 6 TB eksterni je sad na black friday popustu (https://amzn.to/3B5QHKm) za 150 €. Treće, budući da puno snimaš planete, bilo bi pametno da svaki video provučeš kroz DeTeCt (impact flashes detection project) (http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php) koji automatski pronalazi eventualne udare. Šteta je da više ljudi to ne koristi jer udar je vrlo lako previdjeti. Autor mi je rekao da ima primjera kad su korisnici provukli stare snimke i softver je pronašao udar. Korisni su i podaci kad nema udara jer tako se otkriva kolika je stvarna količina udara. Za Jupiter piše da je to 14.6 godišnje, za Saturn manje od 24.1. Koliko vidim, samo su 4 osobe iz Hrvatske slale podatke, ti si poslao jedan jedini video Jupitera.
Citat: Šegi u 21.11.2024. u 19:08:52 satiGogo na lijevom rubu, u visini satelita posred NPZ imaš isto tako jedan "događaj" koji se prvo vidi kao blago "udubljenje", na drugom frame ga nema vidjet i onda na trećem frame postaje blagi "plik".
Da, i gore je nešto grbavo. A na drugom frameu ima bijela fleka dolje desno na rubu.
Iako je zadnjih 20ak dana oblacno i kisa, potrefilo se da je sinoc noc bila vedra i cini mi se da nikad nisam imao bolje uvjete za snimanje planeta pa sam upogonio najveci teleskop koji je bio pri ruci
Ovo je ujedno bio i prvi test nove planetarne kamere, mislim da mi je ovo najbolji Jupiter dosada *hopla*
Hvala Nevenu na napomenu za opoziciju Jupitera i za savjete za obradu *zubko*
A evo i video rotacije od sat vremena (od 22:50 do 23:41)
https://www.youtube.com/watch?v=lnScBSxHf7k
Montaza - Celestron CGEM DX
Teleskop - Skywatcher 254/1200
Kamera - ZWO ASI 290MC + 3x Barlow
Software - Sharpcap
Odličan! Posebice mi se sviđaju boje, baš su prirodne. *tu*
Okuugodna snimka izuzetno visoke kvalitete! *tu* *pljesk* *šešir*
Bravo ZZ, pravi Jupiter!
*pljesk*
Bravo *pljesk*, odličan ti je Jupiter!
Jako dobro. (Osim rotacije cik- cak) *hmm*
Impresivno! *hopla* *pljesk*
Maestralno!! *pljesk* *pljesk*
Evo i mog sitnog doprinosa. Nakon ovog Zubovog teško da će neko napraviti bolje. Uglavnom noć opozicije je bila oblačna pa sam uspio uloviti Jupi u petak ali uz užasan seeing. Nakon 643419 frejmova i 210gb materijala gotovo cijelu nedelju sam potrošio na obradu. Pošto fotkam mono+IR bilo je dosta toga.
Vrijeme: 06.12.2024. UTC+1 17:48-21:54
Lokacija: Novi Zagreb
Teleskop: C6
Barlow: GSO x2.5 (3750mm focal)
Camera: Touptek 290MM + ZWO RGB filters + ZWO IR 850
Software: Firecapture, Autostakkert!4, Astrosurface, PI, Photoshop
Seeing: 2/5
Uglavnom, imao sam par dobrih rupa u nebu pa se seeing mrvu poboljšao i dobio sam neke detalje, srećom i GRS je bio gotovo u sredini tada pa ajde barem nešto.
Uz taj jedan frejm odabrao sam nekih 9 dodatnih da mogu derotaciju napraviti, razmak je bio 157min između frejmova ali novi Winjupus je počeo handlati veće razmake pa sam bio sretan rezultatom na kraju.
(https://i.ibb.co/9VdhswF/Jupiter-6-12-24-Oposition.jpg)
Evo i animacije svakog spojenog RGB-a da se lijepo vidi kakav me seeing pratio kroz hladnu noć na krovu.
(https://i.ibb.co/Cpdy9Px/Jupiter-4h-rotacija.gif)
Kako sam radio i IR koji je jako loše ispao (pretaman sam za taj filter) napravio derotaciju od 15 frejmova i izvukao nešto.
(https://i.ibb.co/0GVZ0nh/IR-jupiter.jpg)
Za kraj evo još jedne usporedbe. Jedan single najbolji vs. derotirani od 10 frejmova. Jasno se vidi kolko možeš detalja dobiti na rubovima kada se radi derotacija + možeš još mrvu dodatno izoštrit jer derotacija je u jednu ruku i stacking pa toplo preporučam.
(https://i.ibb.co/TgqnWNk/No-derot-derot.jpg)
Bravo Zube & Nevene! Samo bi komentirao da mi se Nevenove boje čine bolje, ova od ZZ kao da malo vuče u rozo.
Hvala ti Bobo. Bude to Zub još sredio dodatno.
Zaboravio sam ovo nadodat pa eto kako ide proces obrade.
(https://i.ibb.co/sWP2JRc/Proces-Obrade.jpg) (https://ibb.co/mNBGFTd)
Sad kad gledam, možda sam ipak malo pretjerao s finalnim izoštravanjem al ok, šta je tu je.
Odlično je. Nisi pretjerao s izoštravanjem - ne mora sve biti blur romantično. Nek' se vide detalji, a ne samo naslućuju. Ipak se vidi razlika u rezoluciji - 25 cm vs 15 cm.
Koji IR filter koristiš ?
Z_Z, Nevene, fotke su vam fenomenalne! *tu*
Slažem se za boje, Nevenove su mi malo "prirodnije".
Ali detalji... *šok*
Ne znam može li se bolje tim instrumentima (s obzirom na promjer). Pogotovo za Nevenovu fotku (kroz samo 6").
Veliki BRAVO za obojicu! *tu* *šešir*
Citat: Gobart u 09.12.2024. u 15:39:10 satiZ_Z, Nevene, fotke su vam fenomenalne! *tu*
Hvala hvala, ja čekam tvoje. u petak je i u Puli bilo vedro kolko znam. Se snimalo?
Citat: Zumbul u 09.12.2024. u 15:33:41 satiKoji IR filter koristiš ?
ZWO IR 850. Jesi snimao s njim kad Jupiter?
Ne, ja koristim Astronomik 742 nm. Pušta nešto više, ali tako sam naletio i zadovoljan sam. Ima nekoliko postova ranije u ovoj temi s njim. Bio bi još bolji uz mono kameru, ali imam samo 224 u boji. Za Mjesec ga koristim redovito.
Citat: Neven u 09.12.2024. u 16:53:43 sati... u petak je i u Puli bilo vedro kolko znam.
Bilo je vedro i u četvrtak i u petak, za ne vjerovat kako se nakon onog vjetra u četvrtak atmosfera smirila. Pred malo sam komentirao kako se seeing nad Pulom u zadnjih 5-6 godina dramatično promijenio na bolje. I sad sam ga zjinxao pa će se vratit na staro, kad smo imali mooožda 10ak noći dobrog seeinga... godišnje.
Nevene, da, snimao sam u noći 5./6. 12. (čet/pet), ali seeing je bio loš skoro kao nikada do sada :-(
Htio sam već baciti snimljeni materijal, ali kad si već pitao stavit ću ovdje što sam uspio dobiti kombiniranjem 25% najboljih od 30k frejmova.
Sve sam radio - i snimanje i obradu - istom tehnikom i pažnjom kao i uvijek, ali iz rezultata se vidi koliko toga ovisi o seeingu *zbunjeni*
Pa vidi se da je planet *zubo*
Citat: Gobart u 09.12.2024. u 23:10:31 satiNevene, da, snimao sam u noći 5./6. 12. (čet/pet), ali seeing je bio loš skoro kao nikada do sada :-(
Htio sam već baciti snimljeni materijal, ali kad si već pitao stavit ću ovdje što sam uspio dobiti kombiniranjem 25% najboljih od 30k frejmova.
Sve sam radio - i snimanje i obradu - istom tehnikom i pažnjom kao i uvijek, ali iz rezultata se vidi koliko toga ovisi o seeingu *zbunjeni*
To nam je i problem. Jednom kad dobijemo dobre rezultate ne možemo se više pomirit sa lošijim. Ja sam uvijek za da se stavi kada je opozicija pa kakav god bio. I vidi ovo imamo gotovo isti kadar, haha. Meni je super kakav god bio.
Hvala kaj si ipak stavio. 16.1. nas Mars čeka.
Citat: Acheron u 09.12.2024. u 23:50:56 satiPa vidi se da je planet *zubo*
Da, a čak se može i prepoznati koji *zubo*
Citat: Neven u 10.12.2024. u 07:24:04 satiTo nam je i problem. Jednom kad dobijemo dobre rezultate ne možemo se više pomirit sa lošijim. Ja sam uvijek za da se stavi kada je opozicija pa kakav god bio. I vidi ovo imamo gotovo isti kadar, haha. Meni je super kakav god bio.
Hvala kaj si ipak stavio. 16.1. nas Mars čeka.
Da, slažem se. Dobro je staviti i te "lošije" fotke radi usporedbe, da se vidi koliko stvari ovise o seeingu, jer smo snimali skoro u istom trenutku.
A time i sami postajemo malo svjesniji koliko su nam dobre fotke za dobrog seeinga (i zahvalniji za te uvjete). *da*
Ne znam u koliko sati si snimao, ali četvrtak nakon sumraka je atmosfera bila baš mirna... moguće se kasnije pokvarila, a moguće su ti susjedi sa donjeg balkona počeli jače grijat.
Snimao sam u 00:56 UT u petak ujutro. Zbog orijentacije balkona mogu početi snimati planete tek 1 sat nakon prolaska kroz meridijan. :-(
Vjerojatno je u četvrtak navečer seeing bio bolji (skoro je nemoguće da je bio lošiji ;-) )
Sad sam skužio da planete moraš snimati dugo jer se seeing tijekom noći mijenja...
Citat: Gobart u 10.12.2024. u 18:57:05 satiSnimao sam u 00:56 UT u petak ujutro. Zbog orijentacije balkona mogu početi snimati planete tek 1 sat nakon prolaska kroz meridijan. :-(
Vjerojatno je u četvrtak navečer seeing bio bolji (skoro je nemoguće da je bio lošiji ;-) )
Sad sam skužio da planete moraš snimati dugo jer se seeing tijekom noći mijenja...
a kolko dugo inače snimaš? Ok malo je nezgodno kada moraš početi u 1 iza ponoći.
Teško je dugo snimati kad počinjem tako kasno, nisam baš više tako mlad ;-)
Inače, kad snimam navečer, to radim dulje, po 2-3 sata. Ali poslije ponoći je druga priča. Snimim što želim i za max. pola sata fajrunt. Jer treba to sve razmontirati, odnijeti sa balkona i spremiti na mjesto itd. I to mi uzme još pola sata... :-(
Bilo je super kad sam radio u zvjezdarnici, barem nije bilo pripremanja/pospremanja :-)
Citat: Šegi u 10.12.2024. u 16:44:23 satiNe znam u koliko sati si snimao, ali četvrtak nakon sumraka je atmosfera bila baš mirna... moguće se kasnije pokvarila, a moguće su ti susjedi sa donjeg balkona počeli jače grijat.
Da, Šegi, navečer je bilo dobro ali je Jupi bio na istoku, a ja na zapadu *jok*
Dole nemam nikoga, samo ulaz u prizemnu garažu. Ali bilo je malo vjetra, valjda je to smetalo... Čini mi se da se često seeing kvari poslije ponoći prema jutru. *zbunjeni*
Citat:... Čini mi se da se često seeing kvari poslije ponoći prema jutru. *zbunjeni*
I ja često vani imam tu situaciju, iako bi trebalo biti obrnuto.
Konačno seeing, jučer ujutro *hopla*
Snimljeno 12.12.2024. u 00:27 UT.
C8 XLT SCT, montaža NexStar Evolution, 1.7x Barlow, F=3600 mm, kamera Uranus-C + Neodymium filter, bez ADC-a.
Exp. 6 ms (ukupno 4 min), gain 410 (48%).
Kombinirano 25% najboljih od 39696 snimljenih frejmova.
Autostakkert 4, Registax 6, PSCS2.
Prikaz na 120% originalne veličine.
Seeing je bio oko 3/5, na trenutke do 4/5.
Danas-sutra bude i derotacija, imam 4 dobra videa u rasponu od 13 minuta. :-)
Evo i derotirane fotke. Sastavljena je od 4 slike dobivenih iz videa koji su snimljeni od 00:20 UT do 00:34 UT.
Mislim da je malo čišća i da se vidi malo više detalja :-)
Malo sam ublažio obradu, a i činilo mi se da ova prethodna malo vuče na zeleno pa sam to korigirao (u PI-u).
Baš me zanima koja od ove dvije derotirane vam je bolja :-)
Uh kako su dobri detalji a pogotvo na gornjoj polutci. Nekakav smeđe/narančasti oblak je gore kao neka točkica. Vrlo zanimljivo.
Citat: Neven u 14.12.2024. u 12:42:23 satiUh kako su dobri detalji a pogotvo na gornjoj polutci. Nekakav smeđe/narančasti oblak je gore kao neka točkica. Vrlo zanimljivo.
To je mala crvena fleka. Mislim da su je uočili prošli mjesec. Ima i svoju oznaku. Sad i dosadna strana Jupitera ima zanimljivost. :-)
Zanimljivo za astrofotografe, ali probat ćemo je skinuti i vizualno...
Edit: https://www.cloudynights.com/topic/946590-a-new-small-red-spot-on-jupiters-northern-hemisphere/
Citat: Lucius u 14.12.2024. u 12:44:56 satiTo je mala crvena fleka. Mislim da su je uočili prošli mjesec. Ima i svoju oznaku. Sad i dosadna strana Jupitera ima zanimljivost. :-)
Zanimljivo za astrofotografe, ali probat ćemo je skinuti i vizualno...
a ma daj, predobro!! baš se ističe. Čak sam prvo mislio da je Gobart nešto zeznuo a kada ono stvarno nova flekica.
Navodno je tu godinama, ali tek se sad počela isticati pa i amateri mogu uživati. Čitao sam da ima neka mala i na južnoj hemisferi planeta. Provjerite ranije fotke. *he*
Da, zanimljiva flekica, vidim da su je nazvali LRS :-)
A tamo je i jedna slična dolje, na južnom polarnom području, malo zapadno, teže se vidi ali je tamo *da*
Citat: Gobart u 14.12.2024. u 12:56:29 satiDa, zanimljiva flekica, vidim da su je nazvali LRS :-)
Da. North North Temperate Little Red Spot 1 (NN-LRS-1).
https://svs.gsfc.nasa.gov/30907/
Obje se bolje vide na mojoj prvoj derotiranoj fotki. Pogotovo južna.
Na webu ne mogu ništa naći o toj južnoj, možda netko zna (Lucius?) za neke informacije o njoj (neki link)?
Vizualno je kontrast dosta niži na fotografijama pa crvena pjega u smeđem pojasu - teško je to za uloviti. Seeing mora biti pic-pic.
https://www.livescience.com/space/planets/new-thunderstorms-wider-than-earth-are-spewing-out-green-lightning-on-jupiter-and-could-make-one-of-the-gas-giants-massive-bands-disappear
https://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=03&month=12&year=2024
Citat: Astrobobo u 09.12.2024. u 09:44:54 satiBravo Zube & Nevene! Samo bi komentirao da mi se Nevenove boje čine bolje, ova od ZZ kao da malo vuče u rozo.
Odradio sam malu korekciju boja mislim da je sada bolje, ali mislim da cu se jos koji puta vratiti obradi ovog materijala *zubko*
Hvala svima na komentarima!
Seeing je bas posluzio, vjerujem da bi se tu neko iskusniji mogao izvuci jos bolji rezultat ali i ja sam vise nego zadovoljan *zubko*
@gobart - Ovaj tvoj Jupi je predobar!
Neven je uporedio seeing prilikom mog i njegovog snimanja i razlika je bas ogromna (u moju korist)
Od ovog svog snimanja imam i sirov materijal uploadan na drive-u, pa ako je ko zaineresovan za obradu mogu mu poslati *šešir*
Z_Z, ova tvoje zadnja obrada mi tako dobro izgleda da ništa ne njoj ne bih mijenjao. Baš super okuugodna fotka puna detalja! *tu*
Drago mi je da ti se sviđa moj Jupi :-)
Dao sam si truda i još malo pažljivije obradio istu fotku sa ciljem da još bolje istaknem ove dvije male crvene pjege. Ujedno sam malo koristio maske kako bih smanjio kontraste u SEB-u i NEB-u da izvučem više detalja u njima. Mislim da je ovo maksimum detalja koji se mogu izvući iz tog materijala i tek sad sam zadovoljan te mogu odahnuti od njega *da* *hopla*
Sad se baš fino ističu. *tu*
Hvala, Luciuse, slažem se! :-) *šešir*
Evo i planisfere za taj dio.
Evo i moj pokušaj. Snimljeno u Globočecu . UTC 22:19, Esprit 120, 3x telecentric Barlov, 585 kamera , 45% najboljih od 90" integracije (18627 frameova @ 207 fps)
Iz AS statistike a i vizualno, najbolje izgleda s ovih 45%. Seeing je inače, bio živi očaj, ali se na par minuta zeru poboljšalo. Eto, može planet nekako i s refraktorom 🙂
E, bravo. Da se i ti uključiš u snimanje bliskog susjedstva. Naravno da se planeti mogu refraktorom - dapače, po pitanju kvalitete slike. Kod velikih f-brojeva je i kromatska aberacija manja. Akromat s f/15 bi već trebao zadovoljiti. Jedino su manji promjeri ograničeni po pitanju razlučivanja. Bilo bi zgodno da se odvažiš s C8. Gobart s njim radi čuda. Seeing se mijenja na minutnoj bazi, tako da se ne treba obeshrabriti ako na početku brlja.
Citat: Zumbul u 18.12.2024. u 16:12:56 satiE, bravo. Da se i ti uključiš u snimanje bliskog susjedstva. Naravno da se planeti mogu refraktorom - dapače, po pitanju kvalitete slike. Kod velikih f-brojeva je i kromatska aberacija manja. Akromat s f/15 bi već trebao zadovoljiti. Jedino su manji promjeri ograničeni po pitanju razlučivanja. Bilo bi zgodno da se odvažiš s C8. Gobart s njim radi čuda. Seeing se mijenja na minutnoj bazi, tako da se ne treba obeshrabriti ako na početku brlja.
Probao sm već više puta sa c8, ali nažalost "najmnji" Barlow koji imam je 3x, i to ga odvade na preko 6m i nikak dobiti nekaj čak i ove kvalitete. Budem, u 2mj. idem tjedan dana na 1700m nm, bit će pun Mjesec pa će biti planeti, do tad bum posidil negdje 2x Barlow pa bu to nekak taman nadam se za C8.
Citat: Zumbul u 18.12.2024. u 16:12:56 satiAkromat s f/15 bi već trebao zadovoljiti
Iz mojeg iskustva, za vizualno više nego dovoljno, za fotke baš i ne ,eventualno mono pa onda po filtrima fokusirati.
Gogo napravi planisferu iz svih ovih snimaka, mislim da pokrivaju full sve longitude... na ovoj Štefekovoj se lijepo vide one oluje u SEBu, imate i male crvene fleke, trebalo bi baš fora ispast.
Citat: Štefek u 18.12.2024. u 10:47:32 satiEto, može planet nekako i s refraktorom 🙂
S refraktorom je i počela ovogodišnja tema o Jupiteru ;-)
Citat: Štefek u 18.12.2024. u 16:44:04 satiProbao sm već više puta sa c8, ali nažalost "najmnji" Barlow koji imam je 3x,
Ako je obični barlow (ne Powermate ili neki telecentrik) odšarafi dio s lećom i zašarafi direktno na 1.25" adapter od kamere. Sa smanjenjem udaljenosti od senzora znatno je manji faktor povećanja. Recimo, 3x barlow koji imam u ponudi u TC ima znatno dužu cijev u odnosu na standardni 2x barlow,pa može biti da je to glavni faktor koji mu nabija povećanje.
E da, ponovo podsjećam da video snimke provučete kroz DeTeCt softver i da rezultate pošaljete autoru. Poanta nije da se pošalju podaci gdje je detektiran eventualan udar, nego da se vidi i koliko su česti ti udari u Jupiter. A to je, onak, minutu posla.
Citat: Astrobobo u 18.12.2024. u 19:46:37 satiE da, ponovo podsjećam da video snimke provučete kroz DeTeCt softver i da rezultate pošaljete autoru. Poanta nije da se pošalju podaci gdje je detektiran eventualan udar, nego da se vidi i koliko su česti ti udari u Jupiter. A to je, onak, minutu posla.
Auostakkert 4 ima implementiran DeTeCt pa je još lakše. Samo podesit treba na ovaj mini plavi Jupiter i naravno uključit.
Citat: Astrobobo u 18.12.2024. u 19:46:37 satiS refraktorom je i počela ovogodišnja tema o Jupiteru ;-)
Ako je obični barlow (ne Powermate ili neki telecentrik) odšarafi dio s lećom i zašarafi direktno na 1.25" adapter od kamere. Sa smanjenjem udaljenosti od senzora znatno je manji faktor povećanja.
Da, thnx Bobo, ali moj je telecentričan, pa nema puno efekta udaljenost do senzora.
Citat: Šegi u 18.12.2024. u 17:19:25 satiGogo napravi planisferu iz svih ovih snimaka, mislim da pokrivaju full sve longitude... na ovoj Štefekovoj se lijepo vide one oluje u SEBu, imate i male crvene fleke, trebalo bi baš fora ispast.
Ovako nešto? :-)
Citat: Zeleni_Zub u 15.12.2024. u 17:15:45 sati@gobart - Ovaj tvoj Jupi je predobar!
Hvala, Z_Z! *šešir*
Tvoj mi izgleda još bolji *tu*
Citat: Neven u 18.12.2024. u 20:11:27 satiAuostakkert 4 ima implementiran DeTeCt pa je još lakše. Samo podesit treba na ovaj mini plavi Jupiter i naravno uključit.
E, da! Ali i dalje treba "ručno" poslati fajlove mailom?
Citat: Astrobobo u 19.12.2024. u 06:40:21 satiE, da! Ali i dalje treba "ručno" poslati fajlove mailom?
da da, to je i dalje ručno.
Fotka dobivena derotacijom frejmova snimljenih od 23:42 UT do 00_18 UT (sredina intervala točno u 00:00).
Winjupos računa vrijeme od sredine prvog do sredine zadnjeg videa pa to iznosi ukupno 33 minute derotacije.
Podaci o snimanju:
Datum, lokacija: 16/17.12.2024., Pula, balkon.
C8 XLT SCT, montaža NexStar Evolution, 2x Barlow, F=4000 mm, kamera Uranus-C + Neodymium filter, ADC.
Exp. 10 ms, gain 380 (44%).
Kombinirano 12% najboljih od 39696 snimljenih frejmova.
Autostakkert 4, Registax 6, PSCS2.
Prikaz na 150% originalne veličine.
Lijepo se vidi velika oluja u SEB-u :-)
Seeing je bio oko 3/5 (slabiji nego 12.12. a dosta slabiji od 6.11. (kad sam snimio GRS). Ipak mislim da je dosta dobro uspjelo, a malo je i derotacija pomogla. Je li možda bila preduga (33 min)?
Obradio sam malo blaže, mislim da je ono prije bilo sve malo pregrubo. Baš me zanima što vi mislite. *da*
Dilema se najbolje riješi pokusom.
Tako sam, uz derotaciju od 33 minute, napravio i ovu u trajanju od 14 minuta, sa sredinom u 00:07 UT.
Naravno, ova je oštrija :-)
A i malo je pomaknuta u smjeru zapada pa se bolje vidi oluja u SEB-u.
Citat: Gobart u 19.12.2024. u 00:07:40 satiOvako nešto? :-)
Da, ali dodaj i druge snimke a ne samo svoje - mislim da se nitko neće buniti :-)
A za ovo "overlapanje" koje se vidi, vjerojatno postoji neka opcija blendanja koju treba upalit u WinJuposu. Si probao pitat okolo po forumima, moguće na CloudyNights ima nešto...
Citat: Gobart u 19.12.2024. u 15:59:47 satiNaravno, ova je oštrija :-)
A i malo je pomaknuta u smjeru zapada pa se bolje vidi oluja u SEB-u.
Je, i oku bi bila oštrija da je mrvu manjih dimenzija... tipa ako sve smanjiš sa 700x700 na 500x500 i dalje se svi detalji vide ali slika djeluje još oštrije.
Čudesa su šta izvlačite tim instrumentima, detalji su konzistentni tako da se ne može puno toga pripisat "mašti" software.
Citat: Šegi u 19.12.2024. u 17:14:52 satiA za ovo "overlapanje" koje se vidi, vjerojatno postoji neka opcija blendanja koju treba upalit u WinJuposu. Si probao pitat okolo po forumima, moguće na CloudyNights ima nešto...
Nisam baš na forumima, ali pogledat ću.
U Winjuposu nema te opcije (u stvari, ima nešto ali to sam već uključio).
Citat: Šegi u 19.12.2024. u 17:20:48 satiJe, i oku bi bila oštrija da je mrvu manjih dimenzija... tipa ako sve smanjiš sa 700x700 na 500x500 i dalje se svi detalji vide ali slika djeluje još oštrije.
Čudesa su šta izvlačite tim instrumentima, detalji su konzistentni tako da se ne može puno toga pripisat "mašti" software.
Da, i mene nekad začudi što se može izvući običnim C8 na alt-az montaži... I kako je sve, kako kažeš, konzistentno :-)
Probat ću 500x500, da vidimo *tu*
Evo, smanjeno na 560x560, to je 120% od originala.
Noćas nebo kuha.
Eksperimentiranje samo ipak. Za prava snimanja ipak ću čekati drugu kameru.
Meade 8" @F/30
IR685nm+
IMX432
Seeing 3/10
Citat: Gobart u 19.12.2024. u 17:41:32 satiNisam baš na forumima, ali pogledat ću.
U Winjuposu nema te opcije (u stvari, ima nešto ali to sam već uključio).
Evo odgovora: https://www.cloudynights.com/topic/389471-winjupos-map-question/
Dakle za dobit dobru planisferu, treba zilion snimaka... ili možda moremo bit mrvu pametniji pa probat blendanje napravit na nekoliko sekvenci.
U att zbledane 4 mape (mislim da su sve snimke tvoje, različitih rezolucija - ako nisu sorry autori), dakle zasebno kreirana planisfera pa ligher opcija blendanja u PS (moraš stavit crnu pozadinu za planisferu inače ovo neće funkcionirat).
Edit: mogao sam malo i bolje premjerit te snimke, tebi će bit lakše kad imaš origigi snimke za ih stavit u mjerilo.
Planirao sam cijelo noćno snimanje, ali završilo se na jednom filmiću. Izgleda da se zblesirala kamera. Nikako dobiti normalnu sliku u Fire Capture. Sve postavke normalno, a slika kao defokusirani krumpir gledan očima pijanca. Provjerim Jupiter okularom kroz flip mirror - slika izvrsna. Podignem drugi softver (Sharp Cap) - ista brljotina. Iskopčam i ukopčam kameru više puta - i pojavi se dobra slika, čak s pristojnim seeingom. Mirna, s izraženim ekvatorskim pojasevima. Skinem 3 min filmić i idem promijeniti poziciju barlowa da dobijem žarišnu daljinu od 5m umjesto 3,6. Kamera se isključi (ispao kabel). Ponovo sve uključim i opet neoštri krumpir. I tako se igram sljedećih sat vremena na temperaturi oko nule, palim-gasim, ali slika se ne popravlja. (Bobo, mislim da ćemo tržiti s novom planetarnom kamerom...). I završim na vizuali - Jupiter (odlična slika), M42 (maglica se jedva vidi, ali trapez vrišti), Mars (sitan i još vrlo primjetna faza).
U prilogu ova jedna usamljena...bar su se ulovila dva satelita.
Zagreb, 21.12.2024. 20:07 UTC
D=47,71"
m=-2,78
v= 59o
CM I = 294o
CM II = 154o
CM III = 302,4o
Cassegrain 203/2436 mm (f/18 - barlow 1,5 x)
Exos II (PMC-8)
ASI224MC, IR/UV cut
Sličice: 90% od 943, Video:180s (SER), Eksp.: 7 ms
Bortle: 8, Seeing: 7/10, Prozirnost: Dobra
Snimanje i kozmetika: Fire Capture, Pipp, AS!4, Registax 6, Photoshop
Citat: Šegi u 21.12.2024. u 23:41:47 satiEvo odgovora: https://www.cloudynights.com/topic/389471-winjupos-map-question/
Da, to je poanta. Treba koristiti slike od najviše 2-3 rotacije i po mogućnosti što više preklapanja. Zapravo je svrha karte planisfere bilježenje situacije u jupiterovoj atmosferi u nekom manjem vremenskom intervalu, jer se promjene brzo dešavaju, a manje kao neka "wow" fotka za na zid. Makar je i to zgodno za ilustraciju čega sve ima na Jupiteru. I treba ostaviti koordinatnu mrežu da se vidi koja je pozicija pojedinih detalja.
U konačnici bi to trebalo izgledati ovako nekako.
https://app.astrobin.com/search?p=eJy76VGSWlFiq2rupGpkVJaYU5oKpFWNHUEkEJm7qBWXJmWlJpfEl1QWpNp6hQZ4hrgGqRUkpqfaGoKp4MwqINPAAABlJhcw&i=tyjpv3
Ostaje najveći problem uhvatiti kontinuitet prihvatljive vidljivosti (vedra noć, pristojan seeing,...)
Šegi, hvala na trudu! *tu*
Ideja ti je odlična, probat ću to sa originalnim fotkama kad se vratim u Pulu (preko ovih blagdana sam u ZG sa obitelji).
Zumbul, hvala na linku, odličan primjer planisfere! *tu*
Suosjećam s tobom u vezi onih problema sa snimanjem, i meni se ponekad dogodi takva noć...
Baš me zanima koju kameru namjeravaš uzeti.
Ako hoćeš prijedlog, za planete/Mjesečeve detalje možda neku sa senzorom 678 (idealna za tvoj instrument u primarnom fokusu, bez barlowa), a ako hoćeš veći senzor onda 585 (ali uz Barlow 1.5x). *tu*
Možda bi umjesto PS mogao iskoristit neki drugi soft za stackiranje prema max pixel value, vrijedi i to probat... ali neki koji ne traži registraciju na zvijezde *zubo*
predobro *pljesk*
27.12.2024.
Jupiter sa GRS i IO-m
Dobar seeing 7/10
Sampling tako tako 0.3"/px
Meade 8" (1999.)
Apollo M Max
Antlia IR685+
PIPP, AS4 + AS4 dekonvolucija
Nisam još na ti s obradom u Astrosurface pa za početak samo native dekonvolucija u AS4.
Super, Astro Lux! Odlično izgleda *tu*
I ja upravo snimam filmiće za animaciju rotacije, upravo se snima deseti. Seeing mi je jedan od najboljih do sada *hopla*
Jupiter, Callisto, Io i Europa
Snimao sam bez filtera da eksperimentiram malo. Rezultat nije loš, ali može i bolje.
10% od 2000
Meade 8" @F/30
Apollo M Max
Auto decon u AS4
Evo i moje derotacije od jučerašnjeg snimanja.
Seing je bio 7/10, možda najbolji do sada s ovog balkona (računam od početka rujna).
Ova fotka je dobivena derotacijom frejmova snimljenih od 22:38 UT do 22:55 UT (sredina intervala je bila u 22:46).
Winjupos računa vrijeme od sredine prvog do sredine zadnjeg videa pa to iznosi ukupno 17 minuta derotacije.
Podaci o snimanju:
Datum, lokacija: 27.12.2024., Pula, balkon.
C8 XLT SCT, montaža NexStar Evolution, 2.5x Barlow @1.85x, F=3750 mm, kamera Uranus-C + Neodymium filter, ADC.
Exp. 9 ms, gain 375 (44%).
Ukupno je za ovu derotaciju simljeno 6 videa po 20k frejmova od čega je za stackiranje iskorišteno 30% najboljih.
Firecapture, Autostakkert 4, Registax 6, PSCS2.
Prikaz na 120% originalne veličine.
Mali teaser: imam pripremljenih 27 stackova po 3 minute za novu animaciju (snimljeno od 22:17 UT do 23:46 UT) :-)
Evo i 150% verzije, možda je iskoristiva s obzirom na detalje:
To je to *ave* *ave* *ave*
Letvica je za 8" dignuta do plafona, samo se nadam da i večeras snimaš da uloviš i drugu polovicu koja fali pa će i planisfera bit *yes*
Snimam :-)
Ali nije baš seeing kao jučer...
Hvala *šešir*
Uspio sam dežurati cijelo vrijeme prolaza (tranzita) satelita Io. Sjena ga prati kao Petra Pana. Pojedinačna slika je snimljena malo ranije, prije prolaza. Kasno sam sve postavio, pa je pjega zbrisala.
Podaci o snimanju za pojedinačnu sliku:
Zagreb, 26.12.2024. 19:33 UTC
Cassegrain 2023/2436 mm (f/25 - barlow)
Exos II (PMC-8), ASI224MC (ovaj put je bila poslušna), UV/IR cut
Video: 90 s (SER), eksp.: 7 ms, korišteno 8481 sličica (od 11309 - 75%)
Sharp Cap, AS!4, Registax 6, PS
Podaci o Jupiteru:
D = 47,5"
m = -2,8
Visina: 57o
CM I = 343o
CM II = 166o
CM III = 315o
Bo = +3,2o
Izvrsno! Jako se lijepo vidi tranzit. *da*
Baš si se potrudio, vidim da je to trajalo više od 2 sata... *pljesk*
I ova fotka je super, puno detalja ima *tu*
Zanimljiva mi je na ovoj mojoj zadnjoj fotki pojava jedne male crvene pjege u SEB-u, malo istočno (lijevo) od GRS. :-)
Mislim da će se takve pojave bolje vidjeti na animaciji (koja će obuhvatiti oko 90 minuta rotacije).
Jedna vrlo brzinska probna od sinoć :-)
Podaci i ostalo kasnije.
Bome, Gobart podiže ljestvicu. Što bi tek bilo da imaš veći instrument?
Ps. Kad će C8 biti usmjeren prema Marsu?
Hvala, Acherone! *šešir*
Da, nadam se da uskoro bude i Mars.
Moj je problem što vidim samo zapadni dio horizonta i što ne mogu snimati kasno, mogu max. do 1-2 ujutro (kasnije sam preumoran). Znači da moram pričekati opoziciju, ali i to bude uskoro :-)
A što se tiče ljestvice (letvice?), mislim da je i Zumbul podiže u zadnje vrijeme, pogotovo ovom zadnjom fotkom. *tu*
Evo i moj nocasnji Jupi. Malo sam kasno poceo snimati, bili cestitari pa zakartali *zubo* :-D
Moglo je i bolje kroz C11 Gronda. Barlow 2x, ASI290MC, AS!3, Registax, PS
*pljesk*
Malo samo boje popraviti, maknuti ovu cyan patinu i bit će top!
A cini se i najprvo rekalibrirati monitor *bu*
Citat: GobartJedna vrlo brzinska probna od sinoć :-)
Podaci i ostalo kasnije.
Sad si okrenuo jug gore. To je svejedno, ali je uvijek zgodno označiti. Čak je ranija praksa bila da se planeti u pravilu (na crtežima i fotografijama) orijentiraju s jugom gore, jer se tako vidi u klasičnom astronomskom dalekozoru refraktoru (bez drangulija tipa dijagonalnog zrcala i sl.). Još jedna stvar u vezi označavanja vremena - da li je u nazivu slike vrijeme u UT ili zonsko? Ti uglavnom koristiš Sharp Cap, a tamo je u nazivu datoteke označeno zonsko vrijeme - za početak snimanja, a u tekstualnoj tablici koja sadrži podatke o snimanju i koja se generira uz sliku je označeno UT (za početak, sredinu i kraj snimanja). Čak ima i u julijanskim danima. Kod programa Fire Capture je u nazivu također zonsko vrijeme, ali za sredinu snimanja. U tablici su i zonsko i UT, ali bez julijanskih vremena. Na to treba paziti, jer ako se snima oko ponoći, redukcija na UT može značiti skok u dan ranije. A kad se slika uvodi u Win Jupos, gdje se slika prepoznaje iz naziva datoteke koja zapravo predstavlja trenutak snimanja, tamo se traži UT.
P.S.
Callisto je fino upao.
Sorry Stipe kaj ti prčkam po slici, ali dva su razloga: mora se zadovoljiti kritično oko našeg poznatog lovca na vukove (već je na potjernici raznih društava za zaštitu životinja - plaši lokalnu faunu topovima kalibra pola metra), a drugi je razlog - bilo mi je dosadno.
*zubko*
Citat: Zumbul u 30.12.2024. u 14:46:03 satiJoš jedna stvar u vezi označavanja vremena - da li je u nazivu slike vrijeme u UT ili zonsko? Ti uglavnom koristiš Sharp Cap, a tamo je u nazivu datoteke označeno zonsko vrijeme...
Zumbule, hvala za komentar i napomene!
Za snimanje planeta uvijek koristim Firecapture, što je i navedeno u podacima o slici.
Sva vremena su u UT, uključujući i u vrijeme u nazivu slike (datoteke).
Mislim da je Firecapture puuno bolji za snimanje planeta od Sharpcapa. *da*
Jupiter Europa Io i Ganimed
Još jedna bez filtera.
Seeing je odličan kao i uobičajeno za ovakvu anticiklonu i jet stream.
Samo ti prckaj po slici Zumbule. Tu smo da dajemo prijedloge u obradi u svrhu poboljsanja i ucenja.
Uvjeti za snimanje su veceras bili mnogo bolji! *hopla*
evo novi Jupi, ali znam da moze jos bolje.
Isti setup kao i jucer! Grond! C11 *hopla*
Au, lep ko slika
Bolji seeing i malo bolja obrada.
Uhvaćeni detalji na Ganimedu sa 8" *hopla*
Odlične fotke, Stipe i Astro Lux! *tu* *tu*
Stipe, preporučujem da malo smanjiš kontraste. I mislim da si clipao desni dio histograma...?
Ili je izoštravanje bilo prejako na većim levelima waveletsa...?
Mislim da to može i puno bolje :-)
Evo i mog prvog pokušaja... zapravo nije baš prvi, pokušavao nešto prije 10 godina sa SPC900NC i dobsonom, ovo je sa modernijom kamerom.
Snimano jučer sa Mak 102/1300, ZWO ASI662MC, Astro3 montaža sa Onstep kontrolerom.
Baš je dobar *pljesk* *pljesk*
Dobar je, osim što rotira u krivom smjeru. Ako je sjever gore - što je očito, jer je pjega (GRS) u južnom ekvatorskom pojasu (SEB), onda rotacija ide s lijeva na desno (desni vijak), pa animaciji treba promijeniti smjer.
Citat: Gobart u 31.12.2024. u 12:00:50 satiOdlične fotke, Stipe i Astro Lux! *tu* *tu*
Stipe, preporučujem da malo smanjiš kontraste. I mislim da si clipao desni dio histograma...?
Ili je izoštravanje bilo prejako na većim levelima waveletsa...?
Mislim da to može i puno bolje :-)
Mozda je to zadnje problem. Malo sam pretjerao, gladan sam bio detalja *zubko*
Citat: stipe u 31.12.2024. u 20:51:52 satiMozda je to zadnje problem. Malo sam pretjerao, gladan sam bio detalja *zubko*
Da, sasvim te razumijem, teško je odoljeti ;-)
Citat: stipe u 31.12.2024. u 20:51:52 satiMozda je to zadnje problem. Malo sam pretjerao, gladan sam bio detalja *zubko*
Zašto "može bolje"? Rekao bih drugačije. Glad za detaljima nekad je u suprotnosti sa šire usvojenim estetskim stereotipima. Astronomija hoće fakte, a umjetnička fotografija dojam. Ovaj materijal je dovoljno dobar da zadovolji oba kriterija.
Citat: Zumbul u 31.12.2024. u 20:51:41 satiDobar je, osim što rotira u krivom smjeru. Ako je sjever gore - što je očito, jer je pjega (GRS) u južnom ekvatorskom pojasu (SEB), onda rotacija ide s lijeva na desno (desni vijak), pa animaciji treba promijeniti smjer.
Je, je, mislio sam da neće nitko primijetiti *zubo*
Skužio kad već napravio animaciju i primjetio mjesec desno na animaciji pa išao gledati u Stellariumu koji je to i skužio da je tamo na lijevoj strani...
Mak ima uspravnu sliku, ali zamijenjeno lijevo i desno.
Citat: F4ilure u 31.12.2024. u 21:47:18 satiJe, je, mislio sam da neće nitko primijetiti *zubo*
Mak ima uspravnu sliku, ali zamijenjeno lijevo i desno.
Mak kao i refraktori daje u primarnom žarištu obrnutu sliku. Kad koristiš uz okular dijagonalno zrcalo, onda je gore-dolje normalno, a lijevo-desno zamijenjeno. A kad snimaš, ovisi kako orijentiraš kameru.
Svi standardni astronomski teleskopi koji nisu spektivi ili dalekozori daju obrnutu sliku jer imaju samo objektiv i okular, a sekundarna zrcala u reflektora su konveksna ili ravna.