Jedan od najčešćih razloga pridruživanja ovom forumu jest pomoć oko kupnje prvog teleskopa. Uz Borisov (Astrobobo) blagoslov i na njegovu inicijativu otvaram ovu temu koja će služiti svim početnicima tj. novim članovima da dobiju odgovore na pitanja oko kupnje prvog teleskopa. Preglednije je sve imati u jednoj temi nego stalno otvarati na desetke novih tema kad god netko poželi zatražiti pomoć.
Kako bi dobili kvalitetan odgovor i savjet oko kupnje prvog teleskopa, potrebno je postaviti kvalitetno pitanje, a dobro bi bilo i usvojiti neka najosnovnija znanja o teleskopima. Na ovoj poveznici imate sve korisne informacije o astronomskoj opremi: https://www.astroucionica.hr/teleskopi-za-pocetnike-sve-sto-trebate-znati/
Sličnu stvar imate i na stranici TC-a (+ savjeti za astrofotografiju): https://teleskopcentar.hr/blog/
Kada ste to preletjeli idemo na postavljanje pitanja. Odabir prvog teleskopa nije jednostavna stvar, ali može se olakšati ukoliko nam date što više informacija o tome što vas zanima. Pitanje tipa: želio bih kupiti prvi teleskop, budžet mi je 500 eura, što preporučujete? nije od nikakve koristi. U nastavku je par pitanja kojih si morate postaviti i na koja morate dati odgovor kako bi dobili dobar savjet.
1. Što me zanima?
a) vizuala
b) astrofotografija
c) oboje
Ovo je prvo i najbitnije pitanje. Svaki tip teleskopa ima svoje prednosti i mane pa shodno vašim interesima možemo dati bolji savjet oko toga koji tip teleskopa uzeti. Odgovor na ovo pitanje postavlja novo pitanje, a to je:
2. Koje vrste objekata me najviše zanimaju?
Jesu li to Mjesec i planeti? Jesu li to DSO (maglice, galaksije itd.)? Ili vam je sve zanimljivo?
3. Kakvu montažu želim?
Svaki teleskop treba montažu kako bi mogao funkcionirati. Odabir montaže jednako je važan kao teleskop (možda i važniji od teleskopa ako pričamo o astrofotografiji). Ako ste na prvo pitanje odgovorili pod a) onda su vam opcije mnogobrojne. I alt-az i ekvatorijalna opcija će biti dobre, a koja će biti bolja ovisi o vašim željama. Želim li ručno tražiti i pratiti objekte na nebu ili bih želio imati motore i GoTo opciju? Ako ste na prvo pitanje odgovorili pod b) i c) onda vam je jedina opcija motorizirana montaža.
4. Odakle ću raditi svoja promatranja ili fotografiranje?
Isto jedno bitno pitanje kod kupnje prvog teleskopa. Nije isto je li promatrate od kuće ili neke bliže lokacije vs. udaljena lokacija na koju se trebate voziti desetke kilometara. Pitanje bih mogao preformulirati u: koliko vam je bitna kompaktnost i težina setupa? Je li želim grab and go opciju ili nemam problema sa velikim teškim teleskopom i montažom? Kakvo je svjetlosno onečišćenje na mjestu promatranja?
5. Koliko novaca sam spreman potrošiti?
Jednu stvar sam zaboravio spomenuti na početku, a to je jeste li ikada prije gledali kroz teleskop? Odgovor nije ključan u odabiru prvog teleskopa, ali uvijek je poželjno (ako se ima mogućnost) otići na neki Star Party gdje iz prve ruke možete upoznati opremu te vidjeti kako stvari izgledaju u praksi.
Ako ima netko nešto nadodati tj. smatra da ima još bitnih stvari koje nisam spomenuo, neka napiše. *da* *šešir*
Moderatori mogu temu "pin" da uvijek bude dostupna na vrhu.
Hvala na inicijativi, evo tema je postavljena na vrh. Sad mi daje inspiraciju da napokon napišem FAQ na TC webu *zubo*
Početnici koji kupuju prvi teleskop se često iznenađuju "veličinom" teleskopa, čak i onih najmanjih promjera tipa 70 mm. Treba naglasiti da teleskopi nisu džepni instrumenti na izvlačenje kao što se zna vidjeti u filmovima. Zato dodajem ilustraciju iz teksta o teleskopima https://teleskopcentar.hr/sve-o-teleskopima/ (Ok onaj 300 mm dobson je 250, ali tu je već skoro svejedno)
Znači to je prva stvar koju treba uzeti u obzir, dimenzije teleskopa za transport. Jer za najbolji doživljaj ćete teleskop htjeti transportirati negdje u mrak izvan grada. Ne nije istina "kod mene nema svjetlosnog onečišćenja" - ima ga svugdje *bu* Najbolji teleskop je onaj koji se koristi, pa nema smisla uzimato ogromnog dobsona koji će stajati u ormaru.
Ljudi najčešće ne znaju što žele od teleskopa. Ako je plan "ja bi malo gledao, a i malo fotografirao" - zaboravite "malo bi fotografirao" jer astrofotografiju treba proučiti. Ima miljon web stranica i videa o astrofotografiji i prvo to treba pogledati jer se astrofotografija ne može sažeti u "kupi to i to".
Pozdrav,
htio bih pokloniti teleskop za rođendan, ali nemam baš znanja o njima pa bih molio pomoć.
Znam da je htio prije teleskom, pa ga valjda to još drži. Sad će imati 8 godina pa bi trebalo nešto primjereno za početnika. Nemam nekih posebnih preferencija za to što bi gledao, nadam se da će se zainteresirati za nešto, ako ne uvijek ga mogu ja sebi uzeti *:-P . Mislim da mu je lokacija pristojna za gledati nebo, izvan centra na brežuljku, nije previše svjetla okolo.
Što se tiče cijene, pa ne bih htio previše potrošiti, ali opet ne bih uzimao nešto samo zato da to uzmem, ako ne mogu naći nešto dobro u svom budžetu dobiti će nešto drugo. Idealno bi bilo da cijena bude do 150€, ali možda bi se mogao ići na malo skuplje ako se isplati kvalitetom.
Citat: Ludijak u 06.03.2024. u 09:58:36 satiPozdrav,
htio bih pokloniti teleskop za rođendan, ali nemam baš znanja o njima pa bih molio pomoć.
Znam da je htio prije teleskom, pa ga valjda to još drži. Sad će imati 8 godina pa bi trebalo nešto primjereno za početnika. Nemam nekih posebnih preferencija za to što bi gledao, nadam se da će se zainteresirati za nešto, ako ne uvijek ga mogu ja sebi uzeti *:-P . Mislim da mu je lokacija pristojna za gledati nebo, izvan centra na brežuljku, nije previše svjetla okolo.
Što se tiče cijene, pa ne bih htio previše potrošiti, ali opet ne bih uzimao nešto samo zato da to uzmem, ako ne mogu naći nešto dobro u svom budžetu dobiti će nešto drugo. Idealno bi bilo da cijena bude do 150€, ali možda bi se mogao ići na malo skuplje ako se isplati kvalitetom.
Pogledaj "moje poruke" odmah na vrhu foruma do profila :-)
Premjestio sam upit ovdje jer je korisno na jednom mjestu imati i savjete za kupovinu teleskopa kao poklon. Usput molim da me OP ispriča za poduži tekst jer ovo pišem i za druge sa sličnim pitanjem.
Kad se teleskop kupuje za djecu onda prije svega treba razmisliti o tom djetetu kojem se poklanja teleskop. Koliko ima godina? Je li to prolazni hir ili je dugotrajniji interes? Slika u teleskopu nikad neće biti niti blizu onome što gledamo na astrofotografijama - na maglicama i galaksijama se neće vidjeti baš nikakve boje, a na planetima je vidljivo puno manje detalja. Ako dijete želi šareni show program iz SF serija, ostati će razočarano i s većim teleskopom. Takvima je bolje kupiti knjigu. S druge strane imamo djecu koja budu oduševljena pogledom na mjesečeve kratere i prstenove na Saturnu čak i kroz teleskope manjih promjera (ispod 90 mm).
Djeci će za korištenje teleskopa trebati malo pomoći i poticaja. Iskreno, ne bi preporučio teleskop za djecu ispod 6-7 godina (naravno, to je vrlo individualno!). Korištenje teleskopa u astronomiji nije nasumično ciljanje po nebu u nadi da će se naletjeti na nešto zanimljivo. Treba ipak malo konzultirati kartu neba, bilo papirnatu ili aplikaciju na mobitelu. Aplikacije su po meni super stvar jer je orjentacija na nebu puno lakša, a klinci će vidjeti da mob može biti i vrlo korisna stvar. S obzirom da već preko nekoliko godina radim u Teleskop centru, nagledao sam se zaista zainteresirane djece i teenagera čiji su roditelji u startu imali stav "to bude ti opet stajalo u ormaru". Klinci eksperimentiraju sa svojim interesima, pa je normalno da ih možda nakon nekog vremena prođe volja. Isto tako ima malih gnjavatora JA BI OVO JA BI ONO, pa je takvima sasvim ok uzeti nešto najjeftinije, čisto da umuknu. Kao što je napravio jedan naš poznati nogometni reprezentativac :-D
Sad nakon što sam se raspisao da tekst ostane u prvim postovima, par konkretnijih savjeta *zubo* Prvo i osnovno je izbjegavati kupovinu teleskopa u supermarketima i dječjim odjelima. Teleskopi nisu igračke. Izbjegavati teleskope koji se reklamiraju s ogromnim povećanjima (300x, 500x...) i gomilom dodataka.
Dobar početak su 70 mm refraktori na alt-azimutalnoj montaži (ona koja se miče "gore-dole"). Leća 70 mm prima 30% više svjetla od 60 mm, a nisu puno skuplji. Dobar su uvod u vizualnu astronomiju i u trenutku pisanja ovog teksta se mogu naći cijenom do 150€. Za mlade koji djeluju zainteresiranije valja razmisliti o 80 ili bolje 90 mm refraktorima. S većim promjerom se više vidi, pa je ljepši doživljaj, a i mehanika je obično jednostavnija za rukovanje i kvalitetnija. U istoj kategoriji su i maksutov optičke cijevi promjera 90-102 mm čija kompaktnija cijev omogućava lakši transport. Tu smo već na 300-400 €.
Za naprednije i malo starije teenagere mogu toplo preporučiti reflektor (dakle teleskop sa zrcalom) 114/900 na ekvatorijalnoj montaži. Ekvatorijalne montaže i nisu toliko problematične za rukovanje, a tu se dobije zbilja solidan promjer za vrlo pristojnu cijenu (trenutno oko 250 €). To je već i malo veći instrument, pa treba paziti da ne bude na klimavoj montaži, npr. kod Sky-Watchera EQ2 je bolja i stabilnija od EQ1. Kod reflektora treba paziti na ove brojke u nazivu - prvi označava promjer objektiva (bilo da je leća ili zrcalo), drugi žarišnu daljinu. Reflektori kratke žarišne daljine imaju prednost jer su kompaktni, ali se slika raspada na većim povećanjima koji se obično koriste za Mjesec, planete, kuglaste skupove... Neki proizvođači nude reflektore koji su po dimenzijama kratki, a imaju duplo veću žarišnu daljinu (npr. 127/1000 s cijevi kratkom samo 50 cm) - takve treba izbjegavati u širokom luku! Ne da mi se sad objašnjavati zašto, i ovako je tekst predugačak.
Za kraj, najčešće pitanje je što se tiče dodataka - ne, ne treba vam ništa. U kompletima je sve potrebno da se odmah može gledati noćno nebo. Prvo malo koristite teleskop, ako je interes i dalje tu, razmisliti o kvalitetnijem okularu ili dva, te barlow leći. Teleskop prima svjetlost u fokus, a okular tu sliku čini vidljivom ljudskom oku - dobar okular je pola teleskopa. Okulari iz kompleta su uglavnom vrlo "osnovne" kvalitete (da budem pristojan). Boljim okularom se dobije bolji kontrast, oštrina, pa i propusnost svjetla zbog boljih antirefleksivnih premaza. Klasični plossl okulari su 30-35 €, što je vrlo povoljna cijena (nemojte cjepidlačiti s 5 € jeftinijom varijantom koja ima lošije antirefleksivne premaze). Sad zamislite kvalitetu okulara u nekim kompletima od 100 € gdje osim teleskopa s postoljem dobijete još tri okulara, barlow leću, leću koja ispravlja sliku...
BTW mi u astronomiji postolje teleskopa (bilo da je tronožac s glavom ili drvena dobson kutija) nazivamo "montaža", što je malo iskrivljeni prijevod engleske riječi "mount". To ne znači da će vam nakon kupovine teleskopa doma doći dva mala kineza zašarafiti teleskop *zubo*
*nepalca
Ja bih svakako rekao da za ispod 12 godina će dijete trebati pomoć u rukovanju teleskopom.
Citat: Astrobobo u 06.03.2024. u 13:06:02 satiPremjestio sam upit ovdje jer je korisno na jednom mjestu imati i savjete za kupovinu teleskopa kao poklon.
Super. *tu*
I odličan tekst. Dobro je da je na vrhu pa će svi vidjeti.
Pozdrav svima, novi sam na ovom forumu. Imam 39 godina i kupujem svoj prvi teleskop. Nakon puno istraživanja volio bih još i vaše mišljenje. Teleskop bi služio za vizualu, a volio bi obuhvatiti što više toga za gledanje. Znači mjesec, planeti, ali i sve ostalo. Budžet koji sam odredio bio bi do 300 eura. Modeli koje gledam su:
https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013
https://www.astroshop.eu/telescopes/ts-optics-telescope-n-130-650-starscope-eq3-1/p,56526
https://www.astroshop.eu/telescopes/meade-telescope-n-114-1000-polaris-eq/p,54315
Molim vas mišljenje koji od ovih bi bio najbolji izbor.
Polovni dobson 150/1200 ako uspiješ naći bi bilo ajnc-a!
Nisam siguran da je lako pronaci rabljeni teleskop. Gledao sam po oglasnicima i nije baš neka ponuda. Neki savjet gdje ga kupiti?
Dobrodošao Ivane. *šešir*
Ako ti je vizuala prioritet onda svakako veći promjer dakle od ponuđenih neki 130 mm. Koji od ta dva iskreno ne znam. Možda je netko imao pa će ti bolje reći kakve su kvalitete i jel ta montaža koja se nudi uz njih prikladna.
A ovo što Acheron veli je još bolje. Reflektor na dob montaži.
Citat: IvanK u 02.04.2024. u 16:43:05 satiNisam siguran da je lako pronaci rabljeni teleskop. Gledao sam po oglasnicima i nije baš neka ponuda. Neki savjet gdje ga kupiti?
Na njuškalu tu i tamo izleti neka dobra ponuda.
Ima u TC-u opcija 150/1200 Dobson, doduše van budžeta je, ali ja bih se osobno rastegnuo.
https://teleskopcentar.hr/proizvod/skywatcher-classic/
Možda ti TC može pomoći da pribaviš kakav Omegon 150/1200, oni su donekle jeftiniji od SkyWatchera, ali dolaze s lošijim fokuserom.
https://teleskopcentar.hr/proizvod/skywatcher-classic/
U protivnom, biti strpljiv i pratiti Njuškalo za 150/1200 ili čak 200/1200 Dobson.
Citat: Lucius u 02.04.2024. u 16:47:24 satiDobrodošao Ivane. *šešir*
Ako ti je vizuala prioritet onda svakako veći promjer dakle od ponuđenih neki 130 mm. Koji od ta dva iskreno ne znam. Možda je netko imao pa će ti bolje reći kakve su kvalitete i jel ta montaža koja se nudi uz njih prikladna.
A ovo što Acheron veli je još bolje. Reflektor na dob montaži.
Pratio sam "razvoj" ovih 130 od 900mm zarisne. Prvi su bili sferni i bili su malo van tolerancije 1/4 valne duljine greske. Ovi danas su bolje korigirani i imaju puno ostriju sliku.
Od ovih najjeftinijih preporucio bih 114/900, 130/900 i najjeftiniji 150/1200.
Svi imaju lose fokusere, ali se moze na eBayu naci fokuser cijeli od metala i sa compression ringom za dobru lovu pa zamijeniti.
https://www.ebay.com/itm/374900656783?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=vgbcet3mq1g&sssrc=4429486&ssuid=rigHC36mQx6&var=644005213456&widget_ver=artemis&media=COPY
Ovaj zadnji link sto je Ivan stavio, 114/1000 nije ono sto se vidi na slici. Ne postoji 114/1000 pune duzine cijevi vec samo duplo kraci i bjezi od tog! Ovo na slici je 114/900, malo sam njuskao jednom pa nasao kvaku. Narucis njega, a stigne kratki Jones-Bird Meade newton. Ti kratki newtoni sto im pise fokus duplo duzi nego duzina cijevi imaju losu optiku i to svakako izbjegavati.
Hvala svima na savjetima. Pokušati ću uloviti kakvu dobru ponudu za 150/1200 Dobson.
Pozdrav, javljam se prvi put. Htio bih za sebe nabaviti teleskop, I time ispuniti želju koju imam još od djetinjstva. Planirao sam nabaviti Maksutov-Newton telescope MN 190/1000 Explorer DS Pro OTA. E sada me zanima da li bi bio adekvatan nosač Sky-Watcher HEQ-5 PRO GoTo mount? Da li je razlika osim u cijeni, između ovog nosača i Sky-Watcher HEQ-5 PRO GoTo mount WiFi? Hvala na odgovoru.
Mislim da je razlika u tome što običan HEQ5 dođe s ručnim kontrolerom, a HEQ5 Wifi s antenom pa upravljaš preko mobitela.
Za pravu vizualu mobitel je samo smetalo u mraku, kvari noćni vid pa bih preporučio vulgaris montažu, s kontrolerom. I WiFi dongle je kasnije jeftinije nadokupiti od kontrolera.
Što se tiče nosivosti montaže, naknap za Mak Newton. Računaj da će teleskop uvijek biti 2 kile teži zbog okulara, tražioca itd...
Koristio sam Intes 7" mak-newt na staroj HEQ5, ne sjećam se da sam imao neke probleme.
Jel planiraš vizualu ili AP?
Razmišljao sam i ja,najbolje bi bilo uložiti u EQ6. Razlika u cijeni između HEQ5 i EQ6 nije velika.
Taj teleskop ima preko 12 kilograma (bez opreme), a HQ5 ima nosivost od 14 kg. Još kontaj dužinu same cijevi...definitivno je EQ6 puno sigurnija i bolja opcija.
E sad nisi odgovorio je li planiraš raditi vizualu ili astrofoto? Ako hoćeš vizualu onda financijski ne vidim smisao tog teleskopa. Ima dosta jeftinijih opcija koje su puno bolje za čistu vizualu. Ako ćeš astrofoto onda ok, ali tada HEQ5 ne dolazi u obzir već minimalno EQ6.
Mislim da je AP više zanimljivija nego promatranje. Astronomija jeste skup hobi, a s obzirom da u BiH odakle sam, nema kupiti teleskopa, i sama nabavka je složena, ne mogu baš počinjati od malih. Kako sam naveo teleskop mi je želja bila od djetinjstva, i jedino što imam blisko njemu jeste Nikon CoolPix p1000. S njim sam uspio slikati Saturn. Kako sam sada razgledavao teleskope, mislim da mi je najbolja kombinacija
-SkyWatcher Explorer 190MN DS-PRO Maksutov-Newton
-Sky-Watcher EQ6.
-ZWO ASI585MC Pro.
Znam da je ovo vrlo napredna oprema, I nadam se da ću je uspjeti nabaviti.
Za astrofoto bi definitivno bilo bolje nešto u rangu EQ6, ali za vizualu je HEQ5 po meni skroz ok. Razmisli da možda dođeš na Lika Star Party (https://www.ad-beskraj.hr/lika-star-party-2024) ako ti nije predaleko. Podružimo se, vidiš kako to sve ide, a ako ti bude interesantno, ja prodajem svoju Celestron CGEM montažu (sorry svima na reklami) ;-) Istina je da za vizualu ima povoljnijih opcija, ali mak-newtoni su zakon. Kontrast i oštrina su vrh! Ja sam svojeg prodao jer mi je sve to bilo preveliko za transportirati i namještati.
Poštovani, molio bih još jedan savjet. Koji je od navedenih teleskopa bolji za astrofotografiju, ali i za posmatranje neba.
1.) SkyWatcher Quattro-8S (200/800) Newtonian reflektor sa dvobrzinskim fokusom
https://tavcso.hu/en/product/SWN2008i
na HEQ5 Pro nosaču, ili
2.) SkyWatcher Explorer-250PDS (250/1200) Newtonov reflektor na NEQ-6 PRO nosaču
https://tavcso.hu/en/product/SWN2501eq6pro.
Više mi se sviđa ovaj drugi teleskop, ali bojim se da je prevelik i težak za nošenje. Ako su razlike zanemarljive, onda bi meni najbolje odgovarao prvi.
Hvala
Citat: Jasko u 12.09.2024. u 08:18:40 satiPoštovani, molio bih još jedan savjet.
Prebačeno ovdje.
Našao sam zanimljiv tekst/formulu za računanje količine kromatske aberacije kod refraktora
Računao sam i dobio sljedeće:
102/500 Akromat = 7,6
50/500 Akromat = 1,8
102/1000 Akromat = 3,8
Baš ću probati sa zatvorenim akromatićem vidjeti koliko mi kromatska smeta.
EDIT: Sjećam se da sam gledao davno kroz 102/1000 akromat i razočarao sam se količinom kromatske pa sam i njega dodao na listu
Citat: msg=62252 date=1727038761Našao sam zanimljiv tekst/formulu za računanje količine kromatske aberacije kod refraktora
Računao sam i dobio sljedeće:
102/500 Akromat = 7,6
50/500 Akromat = 1,8
102/1000 Akromat = 3,8
Baš ću probati sa zatvorenim akromatićem vidjeti koliko mi kromatska smeta.
EDIT: Sjećam se da sam gledao davno kroz 102/1000 akromat i razočarao sam se količinom kromatske pa sam i njega dodao na listu
Koju vrijednost si uzeo za "Secondary Spectrum"?
Kako ti se čini da li izračuni odgovaraju, pogotovo me zanimaju ona dva sa istim promjerom objektiva i omjerom 1/2 žarišne.
Pitanje malo izvan teme:
Kad se vizualno procjenjuje kromatska aberacija, koma, astigmatizam itd. da li se postotci uzimaju "odokativno" ili se stvarno mjeri sa nekakvim (optičkim) dodatkom sa mjerilom ili skalom na sebi?
Za secondary spectrum je navedeno u tablici.
Običan akromat 1/2000 pa na dalje.
Imamo više vrsta APO teleskopa:
Osnovni ED (1/6000), lako se prepozna po povoljnoj cijeni za velik promjer i rijetko kada je brži od f/7.5
https://www.bresser.com/p/explore-scientific-ed-apo-127mm-f-7.5-fcd-1-alu-2-r-p-focuser-0112132
Pravi ED (1/10000)
https://www.bresser.com/p/explore-scientific-ed-apo-127mm-f-7.5-fcd-100-cf-hex-0112135
Pravi apokromat, kod njih se proizvođači okuraže da ih naprave bržima od f/7, a u malim promjerima su često i f/4 ili f/5
https://www.astroshop.eu/telescopes/william-optics-apochromatic-refractor-ap-91-540-red-ota/p,69900
Zatvorit ću svoj 102/500 refraktor na 50 i 35 mm da vidim kada postane "apokromat". Recimo, na Taku nisam uočio ni traga kromatskoj u onih par pogleda.
Nije samo vrsta stakla faktor, već i figura leće, razmak, način montiranja itd... što čini dobro optiku. Čisto da netko ne pomisli da ES 127/952 jednako dobar kao Tak :D
E da, TOA 130NS ima dva FPL53 stakla, sad ne znam jel to (1/10000)/2 ili (1/10000*1/10000) za secondary spectrum tako da ova moja računica nije baš neka. *zubo*
Ja bih rekao da je prije (1/10000)/2.
Citat: Acheron u 24.09.2024. u 10:42:08 satiE da, TOA 130NS ima dva FPL53 stakla, sad ne znam jel to (1/10000)/2 ili (1/10000*1/10000) za secondary spectrum tako da ova moja računica nije baš neka. *zubo*
Ja bih rekao da je prije (1/10000)/2.
Hmm, može biti i jedno i drugo *zubko*
Čini se da lik zna što priča, ima više tema na Cloudy Nights forumu koje se vežu na refraktore, u vezi servisa, upgradeova itd.
Kad takav piše o nečemu čini mu se vjerojatno sve jasno ali to ne mora biti baš tako ostalima.
Npr. otkud konstanta 735?
Za moj stari refraktor račun je:
90/800 ---> 3,7
Ach, fali ti U u riječi "fluorit" *zubo* Ubaci u tablicu 70/700 vulgaris, ak sam dobro izračunao ispada 2.57 (ajmo reć 2.6), da se na njega stavi pošteni coating, uz dobro dijagonalno i okular, to je skroz dobar instrument.
Nadam se nekoj rupi u oblacima za vikend pa da vidim svoje tolerancije *zubko*
Inače, žulja me ovaj 125/975 TS/TecnoSky refraktor. Ostao sam pod dojmom nakon LSP-a i Takahašija (množina).
Evo, provjerio malo Vegu večeras kroz 102/500
22x - slabi, plavicasti halo oko zvijezde
77x - izrazen plavi halo, radijusa cca 4x veceg od same slike zvijezde
156x - zvijezda je zlatno zuta s bakrenim rubovima
Kada sam zatvorio na 50/500
22x - slabi plavicasti odsjaj pri rubu zvijezde, da ga ne trazim ne bih ga vidio
156x - zvijezda je blijedozuta sa slabim plavim halom, slabiji nego na 77x kod punog otvora
Na kraju bih rekao da i na 50mm f/10 mogu vidjeti kromatsku, ne smeta vise toliko, ali tu je. Zakljucak je da teleskop s CB 2.0 je jos uvijek previse za moje oci.
I sikira me los fokuser, zupcasta letva mu je previse gruba.
Btw, skroz lijepo sam na punom otvoru pri 156x razlucio Epsilon Lire
Maxfield koma korektor jel se isplati kupiti za 200/1000 f5 ?
Ili možda preporuka za neki drugi?
A za koju primjenu?
Za foto je koma korektor obavezan, za vizualu ma f/5 se da preživjeti osim na najmanjim povećanjima
Pozdrav,
ima li netko iskustva sa Svbony sv550 80mm?
Isplati li se kupiti za astrofoto?
Ili sv 503 80mm?
To ti je vjerojatno isti ovaj teleskop pa potraži njihove reviewove.
https://www.teleskop-express.de/en/ts-teleskope-143/all-apos-and-eds-from-all-manufacturers-large-overview-223/ts-optics-photoline-80-mm-f-6-fpl53-triplet-apo-2-5-rap-focuser-with-optical-test-3881
https://www.tecnosky.eu/index.php/prodotti/telescopi-e-ota/apocromatici-ota/rifrattore-edt-tecnosky-80-480mm-v2.html
Jel velika razlika između doubleta i tripleta?isplati li se dati skoro duplo eura?
Citat: Telka79 u 16.03.2025. u 17:16:09 satiJel velika razlika između doubleta i tripleta?isplati li se dati skoro duplo eura?
Ako planiras astrofotografiju, svbony doublet je jako lose korigiran u plavom spektru i preporucam triplet.
Ja imam Askar 103 apo, triplet s vjerovatno jednim Fpl 51 staklom ili nekim sličnim.
Na njihovim stranicama nije definirano koja su stakla. Svejedno imam malo plavih rubova na fotkama, pretpostavljam da je s dupletom još gore. Ja sam planirao kupiti Omegon 110/660 s karbonskom cijevi koji je duplet ali sam odustao zbog puno kromatske.
Citat: Leviner u 16.03.2025. u 17:38:26 satiAko planiras astrofotografiju, svbony doublet je jako lose korigiran u plavom spektru i preporucam triplet.
Našao bi se i dobar Svbony refraktor, samo što u tom cjenovnom rangu je baš lutrija. Kao i kod Askara, ima nekih koji ubijaju iznad svoj cjenovnog ranga i neki koji su totalno ispod prosjeka.
Nažalost sve su lošiji standardi kvalitete da se može sa sigurnošću reći "da, ovo je dobar teleskop", a da ne plaćaš premiju testiranja ili premiju branda.
U zadnje vrijeme se gura u teleskope sve više stakla prosječne kvalitete umjesto manje stakla dobre kvalitete, i tako nastaju quintupleti od "običnog" stakla, umjesto npr. Ohara FPL53 doubleta koji bi možda bili i bolji, a svi kupuju ove sa više jer više = bolje...
Citat: Astro Lux u 17.03.2025. u 17:15:14 satiNašao bi se i dobar Svbony refraktor, samo što u tom cjenovnom rangu je baš lutrija. Kao i kod Askara, ima nekih koji ubijaju iznad svoj cjenovnog ranga i neki koji su totalno ispod prosjeka.
Nažalost sve su lošiji standardi kvalitete da se može sa sigurnošću reći "da, ovo je dobar teleskop", a da ne plaćaš premiju testiranja ili premiju branda.
U zadnje vrijeme se gura u teleskope sve više stakla prosječne kvalitete umjesto manje stakla dobre kvalitete, i tako nastaju quintupleti od "običnog" stakla, umjesto npr. Ohara FPL53 doubleta koji bi možda bili i bolji, a svi kupuju ove sa više jer više = bolje...
Prilicno sam siguran da dobar svbony doublet neces naci. Svaki review i svaka slika s doubletom od svbony pati od iste situacije. Naravno, ovo sto pricas je svakako istina i ima dobrih doubleta, ali mislim da kod svbony to nije slucaj.
U ovih 30-ak godina koliko pratim refraktore za astrofotografiju, zapravo se nije puno promijenilo. Imamo povoljnije jeftinije opcije, ali kvalitetna optika i dalje drži cijenu i na to se isplati investirati.
Dobar teleskop, posebice refraktor, okular, to su stvari koje ne trunu i traju, a zbog inflacije za 5 godina ce ih prodati za istu cifru za koju si ih kupio.