Dok sam malo pregledavao stare snimke, nasao sa ovo: prije 7 godina napravio sam ovu slikicu (to je krop) okolice NGC 3532 i X Carinae..
Lens: Canon FD 400mm F2.8 @ f4
Filter: Lenoptic 680nm uvir, L-Pro
Focusing: Bahtinov, on acrux
Camera: Canon 450D FSM
U centru kropa (u privitku dolje) je nesto interesantno, nema nista o tome u CdC katalozima..
To se vidi i na ovoj slici, sasvim desno: https://astropixels.com.au/gallery/Wishing_Well_Cluster_20220615.png
Probat co to ponovo napravit ovaj weekend, sa C11 i 60Da...
*tu* *pljesk*
Bas me zanima razlika !
Evo razlike...
Nova slika: C11+FR+Canon 60D (modded), stak 73x15sec ISO12800.
Stara: Canon 400mm FD@f4, Canon 450D (modded), stak 16x60sec, ISO1600.
DSS, DPP.
Kad malo zahladi (i kad LP bude manji), probat cu sa duljim ekspozicijama (>=30 sec), ta maglina bi mogla imati interesantnih detalja..
*tu* *pljesk*
Strasna razlika, sve je volje na novoj i rezolucija inboje aliii ipak na staroj se bolje vidi ovaj crveni dio dolje desno
Mislim da bi bilo bolje da snimaš s malo manjim ISO jer se na 12800 drastično gubi na dinamičkom rasponu.
http://www.astrosurf.com/comolli/strum39.htm
https://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm
Citat: Astrobobo u 10.03.2024. u 07:02:47 satiMislim da bi bilo bolje da snimaš s malo manjim ISO jer se na 12800 drastično gubi na dinamičkom rasponu.
http://www.astrosurf.com/comolli/strum39.htm
https://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm
Znam.. zvijezde jesu spaljene ali u ovom slucaju, ISO12800 je OK - interesirala me je samo maglina (i to na brzinu), a ta je unutar dinamike..
Inace sam nasao da je 3200 optimum za Canon 60D.
Misterij vise nije misterij..
IIC je zakon (https://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=209397) :-)
Sinbad:
https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=%403220404&Name=%5bH53%5d%2054&submit=submit
https://cds.unistra.fr/cgi-bin/Dic-Simbad?%5bH53%5d